Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaFanni Budainé Megváltozta több, mint 10 éve
1
SZEF DECENT elnevezésű projektje keretében megrendezett képzéssorozat
Tisztességes munka (ILO) - az európai szociális párbeszéd (EU) rendszere dr. Ladó Mária SZEF DECENT elnevezésű projektje keretében megrendezett képzéssorozat 2013. április-június
2
- az ILO Tisztességes munka Menetrendje és az európai válasz
3
Tisztességes munka értelmezése
„A világ munkavállalóinak fele napi két dollárnál kevesebbet keres, és ugyanilyen arányt képviselnek azok, akikre nem terjednek ki az alapvető társadalombiztosítási szolgáltatások. A tisztességes munka koncepciójával ezeket az egyenlőtlenségeket próbáljuk meg kezelni” (Vladimír Spidla, korábbi szociális és foglalkoztatásügyi biztos)
4
Tisztességes munka értelmezése
Embereknek a munkával kapcsolatos elvárásait foglalja össze Konkrétabban: lehetőség produktív (értelmes) és tisztességes jövedelmet biztosító munkára biztonság a munkahelyen és szociális védelem a munkavállaló és családja részére esély a személyes fejlődésre és a társadalmi integrálódásra lehetőség arra, hogy az emberek részt vehessenek a rájuk vonatkozó döntések meghozatalában, hogy kifejezhessék véleményüket, és szabadon szerveződhessenek
5
Tisztességes munka Menetrendje
Iránymutatások összessége, annak érdekében, hogy minden nő és férfi számára biztosított legyen a munkalehetőség, mégpedig a szabadság, az igazságosság, a biztonság és a méltóság feltételei között
6
Tisztességes munka Menetrendje
Négy pillérre épül (ILO stratégiai céljai): munkahelyteremtés munkával összefüggő jogok garantálása minden munkavállalónak szociális védelem kiszélesítése szociális párbeszéd előmozdítása valamint a nemek közötti egyenlőség biztosítása mind a négy pillér esetében Nem csupán minimális alapjogok
7
Tisztességes munka Menetrendje
Tisztességes munka országprogramok: ILO szakmai/pénzügyi és politikai segítséget nyújt a legkomolyabb hiátusok felszámolása, csökkentése érdekében integrált megközelítés Vita: monitorozás: lehet, kell-e mérni az előrehaladást?
8
EU álláspontja Támogató Érdekeltség kettős: Kereskedelempolitika része
öszhangban van saját értékeivel és elveivel fókuszban a fejlődő és feltörekvő országok Érdekeltség kettős: biztosítani lehet a verseny tisztességes voltát hozzájárul a feltörekvő országok felzárkózásához Kereskedelempolitika része harmadik országokkal kötendő kereskedelmi egyezmények része
9
Európai szociális párbeszéd
- különös tekintettel a közszférára
10
Gyökerek: Európai Gazdasági Közösség
Benelux államok, Nyugat-Németország, Franciaország, Olaszország gazdaság és társadalom megszervezésének módja, tradíciói szociális partnerek tagállami (meghatározó, nélkülözhetetlen) szerepe munkaügyi kapcsolatok (alapvetően bipartit) tagállami rendszere
11
Párhuzamos folyamatok: mélyítés és szélesítés
Mélyítés: szorosabb kapcsolat a tagállamok között; egyre több hatáskör nemzetek fölötti szintre kerül „hozott” értékek beépítése, érvényesítése közösségi szinten európai szociális párbeszéd
12
Párhuzamos folyamatok: mélyítés és szélesítés
Szélesítés: 6 tagállam – 27 tagállam igen jelentős differenciálódás közös értékek egyre részletesebb rögzítése az egymást követő Szerződésekben
13
EUSz – demokratikus elvekre vonatkozó rendelkezések
11. cikk: (1) Az intézmények a megfelelő eszközökkel biztosítják, hogy a polgárok és az érdekképviseleti szervezetek az Unió bármely tevékenységéről véleményt nyilváníthassanak, és azokat nyilvánosan megvitathassák. (2) Az intézmények az érdekképviseleti szervezetekkel és a civil társadalommal nyílt, átlátható és rendszeres párbeszédet tartanak fenn. ...
14
EUMSz – szociális partnerek és szerepük elismerése
152 cikk: Az Unió - az egyes nemzeti rendszerek különbözőségeinek figyelembevételével - elismeri és támogatja a szociális partnerek uniós szintű szerepvállalását. Az Unió - önállóságuk tiszteletben tartása mellett - elősegíti a szociális partnerek közötti párbeszédet.
15
Európai szociális párbeszéd – fogalom értelmezése
ESZP azokat az intézményi formációkat és eljárásokat foglalja magába, amelyek keretében az európai szintű szociális partnerek megbeszéléseket folytatnak, vitáznak, illetve tárgyalásokat folytatnak, együtt dolgoznak valamely konkrét feladat elvégzése érdekében, részt vesznek az EU döntéshozatalában és politika formálásában
16
ESZP színtjei, résztvevők köre és formái
Színtek: közösségi színt/ágazatközi ágazati Résztvevők köre: bipartit tripartit Formák: konzultáció concertation tárgyalás (szociális párbeszéd)
17
I. Szociálpolitikai jogalkotáshoz kötődő eljárás: konzultáció + a szociális partnerek tárgyalása, „kvázi” jogalkotóvá válása II. Szociális Párbeszéd Bizottságok – közösségi szinten, ágazati szinten
18
I. Szociálpolitikai jogalkotáshoz kötődő eljárás (EUMSz 154 és 155 cikkek)
Európai Bizottság köteles (két szakaszban) konzultálni a szociális partnerekkel közösségi szinten/ágazati szinten Amennyiben a szociális partnerek vállalják, a tárgyalást maguk folytathatják le Közösségi normaalkotás kétféle egyenrangú módja: Az EiB a szabályozó, konzultálva a szociális partnerekkel A szociális partnerek átveszik a szabályozást, tárgyalnak és megállapodnak – megállapodásuk teremti meg a szabályozást
19
I. Szociálpolitikai jogalkotáshoz kötődő eljárás (EUMSz 154 és 155 cikkek)
Irányelvek (példák): A Tanács 96/34/EK irányelve az UNICE, a CEEP és az ETUC által a szülői szabadságról kötött keretmegállapodásról A Tanács 2010/18/EU irányelve a BusinessEurope, az UEAPME, a CEEP és az ETUC által a szülői szabadságról kötött, felülvizsgált keret-megállapodásról végrehajtásáról és a 96/34/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről A Tanács 2010/32/EU irányelve a HOSPEEM és az EPSU közötti, a kórházakban és az egészségügyi ágazatban előforduló, éles vagy hegyes eszközök által okozott sérülések megelőzéséről szóló keret megállapodás végrehajtásáról
20
I. Szociálpolitikai jogalkotáshoz kötődő eljárás (EUMSz 154 és 155 cikkek)
Autonóm megállapodások (példák): Az UNICE, CEEP és az ETUC megállapodása a távmunkáról (2002) Az UNICE/UEAPME, CEEP és az ETUC megállapodása a munkahelyi stresszről (2004) Az UNICE, CEEP és az ETUC megállapodása a munkahelyi zaklatásról és erőszakról (2007)
21
I. Szociálpolitikai jogalkotáshoz kötődő eljárás (EUMSz 154 és 155 cikkek)
Magyar érdekek képviselete: legerőteljesebb, ha a tárgyaló delegáció tagja a magyar szociális partner szervezet tagszervezeteknek jóvá kell hagyniuk a megállapodást Végrehajtás, érvényesítés irányelv esetében a kormányok felelőssége megállapodások esetében elsősorban az aláíró szociális partnerek és tagszervezeteik kötelessége
22
II. Szociális Párbeszéd Bizottságok – közösségi szinten, ágazati szinten
ágazatonként Ágazati (Szociális) Párbeszéd Bizottságok (1998-tól)
23
Közösségi szintű Szociális Párbeszéd Bizottság (1992)
Bipartit struktúra (32 fős delegációk) Magyar szakszervezeti részvétel: személyesen: ETUC döntése, kíválasztása alapján ETUC/Eurocadres/CEC tagszervezeteként – képviseleti demokrácia szabályai szerint ETUC A delegáció tagjaként vesz részt a Eurocadres és a CEC BusinessEurope CEEP UEAPME
24
Közösségi szintű Szociális Párbeszéd Bizottság (1992)
Alapvetően bipartit együttműködés saját kezdeményezésük alapján bármely olyan témát megvitathatnak, amely a közös hatáskörükbe, kompetenciájukba tartozik (közös állásfoglalás, közös vélemény) ezekben a témákban, saját kezdeményezésük alapján tárgyal(hat)nak és megállapodhatnak, nyomonkövetik a megállapodásaik tagállami érvényesülését közösen végez(het)nek el feladatokat (pl. projektek kezdeményezése és végrehajtása)
25
Közösségi szintű Szociális Párbeszéd Bizottság (1992)
Tripartit konzultáció – másodlagos funkció Évente 3-4 ülés, munkacsoportok Legutolsó tárgyalás: fiatalok foglalkoztatásáról szóló ún. cselekvési-keret
26
Ágazati (Szociális) Párbeszéd Bizottságok (1998-tól)
Érintett szociális partnerek kezdeményezésére jönnek létre – ahol egyaránt kompetensek, szerveződési területük közös („ágazat”) Jelenleg 41 ÁPB
27
Ágazati (Szociális) Párbeszéd Bizottságok (1998-tól)
Közszféra Ágazati (Szociális) Párbeszéd Bizottságai Helyi és regionális kormányzatok (2004) Kórházak és egészségügyi ellátás (2006) Központi közigazgatás (2010) Oktatás (2010)
28
Ágazati (Szociális) Párbeszéd Bizottságok (1998-tól)
Bipartit struktúra (32 fős delegációk) Közszféra ÁPB-k esetében Adott ágazat európai ágazati szakszervezeti szövetsége Adott ágazat európai ágazati munkáltatói szövetsége(i) Szaksz. Sz. Munkált. Sz. Helyi és regionális kormányzatok EPSU CEMR Kórházak és egészségügy i ellátás HOSPEEM Központi közigazgatás TUNED EUPAE Oktatás ETUCE EFEE
29
Ágazati (Szociális) Párbeszéd Bizottságok (1998-tól)
Magyar szakszervezeti részvétel: személyesen: európai ágazati szakszervezeti szövetség döntése, kíválasztása alapján európai ágazati szakszervezeti szövetség tagszervezeteként – képviseleti demokrácia szabályai szerint Magyar érdekek képviselete: legerőteljesebb, ha a tárgyaló delegáció tagja a magyar szociális partner szervezet tagszervezeteknek jóvá kell hagyniuk a megállapodást, közös állásfoglalásokat
30
Ágazati (Szociális) Párbeszéd Bizottságok (1998-tól)
Közszféra ÁPB-k legfontosabb témaköre: megszorítások és struktúrális átalakítások a válság következtében Helyi és regionális kormányzatok ÁPB: A gazdasági válság hatása – közös értékelés és állásfoglalások az Európai Tanács számára (2010 dec., 2011 okt.) Közös válasz vélemény az EiB Zöld Könyvéről: Sturktúrális átalakítások és a változások előrejelzése (2012 márc.) Cselekvési keret a struktúrális átalakításokhoz (2012 dec.)
31
Ágazati (Szociális) Párbeszéd Bizottságok (1998-tól)
Központi kormányzati adminisztrációk ÁPB: Közös állásfoglalás a válság hatásairól (2011 dec.) Közös válasz vélemény az EiB Zöld Könyvéről: Sturktúrális átalakítások és a változások előrejelzése (2012 márc.) Közös projekt a központi kormányzati adminisztrációk imázsának javítása érdekében (2012) Keret megállapodás a minőségi szolgáltatás érdekében (2012 dec.)
32
Ágazati (Szociális) Párbeszéd Bizottságok (1998-tól)
Kórházak és egészségügyi ellátás ÁPB: Cselekvési keret a munkaerőutánpótlásról és a munkaerő megtartásáról (2010 dec.) Közös vélemény az EU egészségügyi munkavállalókról szóló akció tervéről (2012 szept.) Oktatás ÁPB: Közös vélemény az oktatástól, képzésről és kutatásról: Beruházás a jövőbe (2011 jan.) Közös projekt a tanárok utánpótlása és megtartása érdekében (2011), ajánlások (2012 nov.) Több ÁPB közösen: Ajánlások a harmadik fél általi munkahelyi erőszak és zaklatás témában (2010 szept.)
33
Közösségi szintű és ágazati Szociális Párbeszéd Bizottságok
Dilemmák: megállapodások végrehajtása, érvényesítése az aláíró szociális partnerek és tagszervezeteik kötelessége erőteljesebb (konzultatív) hatás európai szinten, mint a tagállamokban jelentős különbségek tagállamok között kapcsolódás az európai szociális partnerekhez felkészültség és kapacitás válság kedvezőtlen hatása a tagállami munkaügyi kapcsolatokra
34
„Azok az országok, ahol erős a munkaügyi kapcsolatok rendszere, általában jobb a gazdasági és szociális helyzet, és jobban ellenállnak a megrázkódtatásoknak, és ezek a leginkább versenyképesek. ... A válságból több – és nem kevesebb – szociális párbeszéddel kell kilábalnunk” Andor László, biztos
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.