Elme tudat nélkül: a változások és szabálytalanságok detekciójának pszichofiziológiája a látásban CZIGLER ISTVÁN MTA PSZICHOLÓGIAI KUTATÓINTÉZET MAKOG-TIHANY.

Az előadások a következő témára: "Elme tudat nélkül: a változások és szabálytalanságok detekciójának pszichofiziológiája a látásban CZIGLER ISTVÁN MTA PSZICHOLÓGIAI KUTATÓINTÉZET MAKOG-TIHANY."— Előadás másolata:

1 Elme tudat nélkül: a változások és szabálytalanságok detekciójának pszichofiziológiája a látásban CZIGLER ISTVÁN MTA PSZICHOLÓGIAI KUTATÓINTÉZET MAKOG-TIHANY 2006

2 MINDKETTŐHÖZ SZÜKSÉG VAN A NEM- FIGYELT MOZZANATOK REGISZTRÁCIÓJÁRA AZ ÉSZLELŐ RENDSZER FELADATAI Az aktuális viselkedés szempontjából releváns események kiemelt feldolgozása Eszköz: szelektív figyelem Releváns környezeti változások detekciója Eszköz: orientáció – (automatikus) figyelmi váltás

3 LÁTÁS: SZIMULTÁN SZERKEZET A KÖRNYEZET [MEZŐ] HATÁSA:

4 Akusztikus szerkezetek: idői szerveződés Winkler, I.et al, 2003 Czigler et al., 1993 Näätänen, et al., 1993 Eltérés a szabálytól Esemény kezdete (változás)

5 Változási vakság Ha nincs biztosítva a folyamatos és figyelmi információ felvétel, a változások detekciója „gyenge”.

6 Különbségpotenciálok Nagy eltérés Kis eltérés hagyományos „valódi” hagyományos „valódi” Czigler, Balázs & Winkler, 2002 Inger: színes rács Sztenderd Deviáns Többszínű 2.4 cps 17 ms 400 ms ISI 1.33/ min Hagyományos: zöld/piros oddball zöld/rózsaszín [87.5 – 12.5] Többszínű: 8 szín [12.5] VAN-E AUTOMATIKUS VÁLTOZÁS DETEKCIÓ Objektum megjelenése (változás)

7 Az akusztikus és a vizuális eltérési negativitás eloszlása akusztikusvizuális Czigler, I., Winkler, I., Pató, L., Várnagy, A., Weisz, J., & Balázs, L. (submitted). Korzyukov, O., Winkler, I., Gumenyuk, V., Alho, K., & Näätänen, R. (2003). (Neuroimage, 20, 2245 ‑ 2258). Mindkét esetben a modaltás-specifikus területek működtetik az automatikus változás-detekciót megalapozó emlékezeti rendszert

8 Ingerek: piros/fekete és zöld/fekete rács (9:1) alsó és felső látótér-fél Feladat: vMMN csak alsó látótér ingerléskor Czigler, Balázs & Pató, 2004

9 5% 45% Sajátságokra érzékeny a vizuális implicit emlékezeti rendszer, vagy ennél többre? Feladat: RI a változásra Ingerhossz: 17 ms ISI: 350-450 ms 500 inger/bokk 12 blokk N=20 (18-26 év) 12 o Téri frekvencia: 2.3 c/deg ERP: Fz,Cz, Pz, T3, T4, T5, T6, O1, Oz, O2 (orrhegy)

10 standard deviant ERP Különbségpotenciál vMMN 108-148 ms Detekciós teljesítmény: HR: 96.3% - FAR: 3.3% - RT: 455 ms Pd 168-208 ms

11 Két eltérés azonos vagy különböző objeltumokon SztenderdDeviáns Két eltérés azonos objektumon Két eltérés eltérő objektumon Müller, D., Winkler, I., Czigler, I., & Schröger, E. (in preparation).

12 ERP eredmények Deviáns minusz sztenderd különbségpotenciál Devianciák azonos objektumon Devianciák eltérő objektumokon

13 Feladat - mező ISI:2-7 sec Ingerhossz: 17 ms SOA: 75 -109 – 144 – 179 -211 ms A: Hosszú szekvencia (370-400 inger), 8-9% kihagyás Czigler et al, in preparation I D Ő Szabályos ablak Szabélytalan ablak B. Short sequences: 10-16 stimuli AZ EMLÉKEZETI RENDSZER ~180 ms IDŐI ABLAKOKBAN INTEGRÁL ESEMÉNYEKET

14 SZABÁLY DEVIÁNS Szabályos ismétlés minusz váltás Szabálytalan minusz szabályos ismétlés 220-260 ms: negativitás a szabálytalan ismétlésre: „absztrakt” szabály megsértése ABSZTRAKT SZABÁLYOK ÉS AZ IMPLICIT VIZUÁLIS EMLÉKEZET

15 MIRE JÓ EZ AZ EMLÉKEZETI RENDSZER? NEM „TRANZIENS” VÁLTOZÁS-DETEKCIÓRA [EHHEZ NINCS SZÜKSÉG MEMÓRIA RENDSZERRE] NEM A „SZÁNDÉKOS”VISELKEDÉS IRÁNYÍTÁSÁRA [ARRA OTT A MUNKAEMLÉKZET RENDSZERE]

16 MIRE JÓ EZ AZ EMLÉKEZETI RENDSZER? MIRE JÓ A „TUDATOS” ÉSZLELÉS ÉS A MUNKAEMLÉKEZET RENDSZERE? NEM irányítja az automatizált viselkedéseket NEM kódol automatikusan emóciókat/attitüdöket