Többszakaszos reintegrációs modell értékelése

Az előadások a következő témára: "Többszakaszos reintegrációs modell értékelése"— Előadás másolata:

1 Többszakaszos reintegrációs modell értékelése

2 TÁMOP 5.6.2. kiemelt projekt megvalósításának értékelése
A fogvatartottak többszakaszos, társadalmi és munkaerőpiaci reintegrácója és intenzív utógondozás modellje Értékelő vizsgálat TÁMOP kiemelt projekt megvalósításának értékelése TÁMOP kiemelt projekt utánkövetéses vizsgálata (kísérlet a rövid távú hatások vizsgálatára) TÁMOP kiemelt projekt megvalósításának és a projekt időszaka alatt megmutatkozó eredményeinek vizsgálata TÁMOP kiemelt projekt utánkövetéses vizsgálata?

3 TÁMOP 5.6.2. kiemelt projekt megvalósításának értékelése
A fogvatartottak többszakaszos, társadalmi és munkaerőpiaci reintegrácója és intenzív utógondozás modellje Értékelő vizsgálat TÁMOP kiemelt projekt megvalósításának értékelése Interjús esettanulmány Meglévő dokumentumok, adatok másodelemzése projektdokumentáció, ügyfélmappa adatbázis, konzorciumi partnerektől kért adatok, belső interjúk a szakmai teamekkel a megvalósítás folyamatáról

4 A fogvatartottak többszakaszos, társadalmi és
munkaerőpiaci reintegrácója és intenzív utógondozás modellje Értékelő vizsgálat TÁMOP kiemelt projekt utánkövetéses vizsgálata (kísérlet a rövid távú hatások vizsgálatára) (tervezet!) Interjús megkérdezés a TÁMOP projektben résztvevő volt fogvatartottak a TÁMOP projektben résztvevő volt fogvatartottak családtagjai a TÁMOP projektben résztvevő volt fogvatartottakkal foglalkozó szakemberek (utógondozó koordinátorok, pártfogó felügyelők) potenciális munkáltatók, munkaközvetítők Meglévő adatok feltérképezése, összegyűjtése, elemzése

5 A fogvatartottak többszakaszos, társadalmi és
munkaerőpiaci reintegrácója és intenzív utógondozás modellje Értékelő vizsgálat TÁMOP kiemelt projekt megvalósításának és a projekt időszaka alatt megmutatkozó hatások vizsgálata (tervezet!) Fogvatartottak nyomonkövetéses vizsgálata Esettanulmány1: fogvatartottak komplex identitásvizsgálata kombinált interjús technikával (narratív-félig strukturált interjúk): 1-2 intézet, teljes körű, többszöri megkérdezés Esettanulmány2: Kérdőíves vizsgálat két mintán: 3-4 intézet, teljes körű, jogerős panel - többszöri megkérdezés, Csak 1. és 4. szakaszban résztvevők mintája – egyszeri megkérdezés Speciális csoportokban illetve az IMEI-ben elhelyezett kliensekkel kapcsolatos tapasztalatok felmérése Interjúk, tematikus fókuszcsoportok

6 A fogvatartottak többszakaszos, társadalmi és
munkaerőpiaci reintegrácója és intenzív utógondozás modellje Értékelő vizsgálat TÁMOP kiemelt projekt megvalósításának és a projekt időszaka alatt megmutatkozó hatások vizsgálata (tervezet!) Esettanulmány egy kiválasztott jóvátételi programról Vizsgálat a projekt szakmai megvalósítóinak körében Személyes interjúk: az esettanulmányok helyszínéül kiválasztott intézetekhez kapcsolódóan Fókuszcsoportok: tematikus (speciális csoportok, IMEI, családi kapcsolatok fenntartása), az esettanulmányok helyszínéül kiválasztott intézetekhez kapacsolódóan Kérdőíves: rövid, elégedettséget mérő kérdőív, online lekérdezés, teljes körű

7 A fogvatartottak többszakaszos, társadalmi és
munkaerőpiaci reintegrácója és intenzív utógondozás modellje Értékelő vizsgálat TÁMOP kiemelt projekt megvalósításának és a projekt időszaka alatt megmutatkozó hatások vizsgálata (tervezet!) Vizsgálat a projektben nem résztvevő, de a reintegrációs „szakterülethez” kötődő szakemberek körében Fókuszcsoportok a területi műhelymunka résztvevő körében (Külső kutatás: A büntetés-végrehajtási intézetek személyi állományának vizsgálata- BVOP) Meglévő adatok összegyűjtése, elemzése Projektdokumentumok, ügyfélmappa adatbázis, egyéb projekten kívüli adatok

8 TÁMOP 5.6.3 kiemelt projekt utánkövetéses vizsgálata?
A fogvatartottak többszakaszos, társadalmi és munkaerőpiaci reintegrácója és intenzív utógondozás modellje Értékelő vizsgálat TÁMOP kiemelt projekt utánkövetéses vizsgálata? Kutatási terv

9 Interjús esettanulmány a TÁMOP 5.6.2-es projekt megvalósításáról
Résztvevő intézetek: Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtön Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet Váci Fegyház és Börtön (kontroll) Kiválasztási szempontok „Letöltő” és „előzetes” ház Társadalmi-gazdasági környezet

10 Interjús esettanulmány a TÁMOP 5.6.2-es projekt megvalósításáról
Interjúalanyok – szakemberek (52 fő) TÁMOP Parancsnokok, nevelők, felügyelők TÁMOP szakmai team BV központi koordinátor, Pártfogás alprojekt vezető, Munkaügyi központ szakmai koordinátora Pártfogói szolgálat vezetője (KIMISZ) Kontroll párok Parancsnok, nevelők, felügyelők Utógondozók (BAZ és Pest megye), Pest megyei munkaügyi tanácsadó Pest megyei munkaügyi szakmai vezető Pest megyei civil kapcsolatok, önkéntesek

11 Interjús esettanulmány a TÁMOP 5.6.2-es projekt megvalósításáról
Interjúalanyok – fogvatartottak (160 fő): felnőtt férfiak TÁMOP BAZ megyei Büntetés-végrehajtási Intézet (59 fő): előzetes letartóztatásukat töltők Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtön (61 fő): jogerősen elítéltek Elméleti minta: nem résztvevő - I. szakasz után lemorzsolódó – II. szakasz után lemorzsolódó – I.-IV. szakaszban résztvevő – II.-IV. szakaszban résztvevő - szakmaképzésen résztvevő Megvalósult minta: nem résztvevő - I. szakasz után lemorzsolódó – II. szakasz után lemorzsolódó – szakmaképzésen vett részt Kontroll – Váci Fegyház és Börtön (40 fő) előzetes letartóztatásukat töltők és jogerősen elítéltek Elméleti minta: szakmaképzésen résztvevők - tréningjellegű foglalkozáson résztvevők - egyik csoportba sem tartozók Megvalósult minta: szakmaképzésen résztvevők-egyik csoportba sem tartozók

12 Interjús esettanulmány a TÁMOP 5.6.2-es projekt megvalósításáról
Interjúk felvétele HÉTFA Kutatóintézet munkatársai Szakemberek: februártól-júliusig Fogvatartottak: februártól-áprilisig Interjúk feldolgozása, tanulmányírás Szakemberek: Pálinkó Éva Fogvatartottak: Papp Gábor

13 Főbb megállapítások Szakember-interjúk
Feladatok, mozgástér, támogatottság: Csúszás Feladatkörök közötti átfedések Bv-n belüli mozgástér Magas szakképzettség – bv-s tapasztalatok hiánya Képzések, tréningek BV intézetek személyi állományának viszonyulása Kívülről érkező, betelepedő program Leterheltség Nevelői feladatok a programban Szupervíziók Képzések, helyett feszültségek oldása

14 Főbb megállapítások Szakember-interjúk
Kommunikáció, információáramlás, Együttműködés: Együttműködés mélyül: munkaügyi központok, utógondozás Előítéletek csökkenése Személyi állomány támogatása Problémás felületek: projekt belső kommunikációja, bv személyi állománya felé irányuló kommunikáció Fogvatartottakkal kapcsolatos percepciók, reintegráció útjai Fogvatartottak két típusa versus tipizálás tudatos kerülése Reintegráció lehetőségei Intézet szerepe a reintegrációban (program hatása a személyi állomány szemléletére?)

15 Fogvatartottak motiválása
Főbb megállapítások Szakember-interjúk Fogvatartottak motiválása Program fogadtatása a fogvatartottak körében Csúszás A program értékelés Új fajta szemlélet, újfajta gondolkodásmód, „civil szín” Együttműködés javult Sikertörténetek Csúszás-nagy munkateher Hosszabb távon fejtheti ki hatását Túlzott dokumentáció Személyi állomány tájékoztatása, a szemlélet megismertetése

16 A program értékelés (folytatás)
Főbb megállapítások Szakember-interjúk A program értékelés (folytatás) Előzetesek-elítéltek Új, eddig nem elért csoportok bevonása (speciális, IMEI) Feladatkörök, kompetenciák pontosabb elhatárolása

17 Fogvatartotti-interjúk
Főbb megállapítások Fogvatartotti-interjúk Nem jelentkezés, lemorzsolódás Börtönön belüli munkavégzés Tervezhetőség (fluktuáció, átszállítások) Iskolai végzettség (TÁMOP=szakmaképzés) Jelentkezés magyarázatai Időtöltés, unalom megtörése Szakmaszerzés Szakmaszerzés – érvényesülési szándék (résztvevő intézetek – kontroll intézetek) Tanulás, tudás szerzés Tréningek Társas szükségletek iránti igény (előzetesek)

18 Fogvatartotti-interjúk
Főbb megállapítások Fogvatartotti-interjúk A program egyes szakaszaival kapcsolatos vélemények Egyéb szolgáltatások-hangsúlytalanok Elutasító, szkeptikus álláspont ritka Vélemény a szakmai megvalósítókról Nyitottság, közvetlenség, egyenrangúság „civilség” mint érték Kedvezőtlen vélemények csak elvétve Utógondozás igénye, szükségessége Résztvevő intézetek és a kontroll intézet közötti különbség!

19 TÁMOP 5.6.2.-es projektben szolgáltatást kapott kliensek utánkövetése
Nyilatkozat a kutatásban való részvételről Minta összeállítása (5.6.2-es utógondozóktól kért adatok alapján) Interjús vizsgálat Meglévő/összegyűjtött adatok elemzése

20 Többszakaszos reintegrációs modell értékelése
Köszönöm a figyelmet!