Open Access – Open Science

Az előadások a következő témára: "Open Access – Open Science"— Előadás másolata:

1 Open Access – Open Science
Szluka Péter Igazgató

2 Miről lesz szó? Bevezetés – Mi indokolja a változást?
Nyílt hozzáférésű (Open Access, OA) publikálás OA közlési módok OA publikálás a szerző szemszögéből, veszélyek OA támogatási formák Open Science Definíciók Előnyök / gátló tényezők Open Data / Open Peer-Review / Open Source

3 A tudományos kutatás folyamata első megközelítés
Irodalom-kutatás Tanulmány tervezése Anyagok beszerzése Kisérletek / Adatgyűjtés Adatok elemzése Következtetések levonása Tanulmány megírása Publikálás

4 A publikáció A kutatás eredményének bemutatása
A tudományos közlemények bírálaton esenek át (Peer-review) Tipikus megjelenési forma: folyóiratokban A szerzők szellemi terméke, vonatkozik rá a szerzői jog

5 A szerzői jogokról röviden
A szerzőt megillető jogok Magyarországon személyhez fűződő jogok (nem átruházható) nyilatkozhat művének nyilvánosságra hozataláról (vagy visszavonhatja azt) kérheti szerzőként nevének feltüntetését. vagyoni jogok (átruházható) üzleti célú felhasználás (bemutatás, többszörözés, stb.) A hagyományos folyóiratokba történő publikáláskor a szerzők átruházzák a kiadóra a vagyoni jogokat

6 A digitális kor előtt… Hagyományos folyóiratkiadás Következmények:
A nyomtatás, terjesztés költséges A kiadók vállalják a megjelentetés kockázatait Előfizetési modell Következmények: A népszerű, sokakhoz eljutó lapok a legértékesebbek a közlő számára -> folyóiratpresztízs A nagy presztízsű lapok függőségi viszonya

7 A tudományos kibocsátás exponenciálisan nő
Journal of the Association for Information Science and Technology, Volume: 66, Issue: 11, Pages: , First published: 29 April 2015, DOI: ( /asi.23329)

8 A digitális kor Közhelyszerű, de a digitális technológiák, az internet megjelenése ezen a területen is gyökeres változásokat hozott Az online publikálás költségei sokkal kisebbek, minimális az üzleti kockázat Az együttműködés sokkal gyorsabb, egyszerűbb, szinte megszűnnek a földrajzi korlátok

9 Kérdések az előfizetéses rendszerrel kapcsolatosan
Lehet közpénzből végzett kutatások eredménye csak előfizetéssel olvasható? Fenntartható a folyamatosan növekvő szakirodalmi információs infrastruktúra? Mennyire egyenletes az információ eloszlása?

10 Nyílt Hozzáférés (Open Access, OA)
Nem egyszerű precíz módon definiálni, első megközelítésben: Nyílt hozzáférésű az a közlemény, amely előfizetés nélkül, szabadon olvasható További jellemzők: Jogszerűen felhasználható Biztosított a hosszútávú elérhetősége A tudományos közlemények ismérvei változatlanok

11 Megosztás egyszerűen – szerzői jogi sémák
Egyszerűen szabályozható a nyilvánosságra hozott mű felhasználhatósága az alábbiak kombinálásával CC BY (nevezd meg) CC SA (így add tovább) CC NC (ne add el) CC ND (ne változtasd)

12 ARANY út (gold way) A közlemény szerkesztett változata azonnal nyilvános A megjelentetés költségét a szerzők (vagy azok munkáltatói, pályázati alapok) biztosítják, ez az Article Processing Charge (APC) A szerzői jogok nem kerülnek átruházásra Legtöbbször Creative Commons licenszek használata Arany folyóiratok: kizárólag OA közleményeket tartalmaznak

13 ARANY út (gold way) DOAJ (Directory of Open Access Journals), minőséget is vizsgáló adatbázis tisztán OA folyóiratok számára Hibrid gold folyóirat: Ha a folyóirat vegyesen OA és zárt (előfizetéses) tartalmat is tartalmaz „Double dipping” és „Read & Publish” átmeneti modell

14 ZÖLD út (green way) Hagyományos (előfizetéses) folyóiratban megjelenő közlemény kéziratának önarchiválása intézeti, vagy egyéb repozitóriumban Bár a szerzői jogok vagyoni részét a szerzők a kiadóra ruházzák, a szerződésben szerepel, hogy a szerzők bizonyos feltételekkel nyilvánosságra hozhatják a közlemény kéziratát.

15 ZÖLD út (green way) A közlemények különböző változatai
Preprint (Lektorálatlan kézirat) Postprint (Lektorált kézirat) Kiadói változat (Szerkesztett, megjelent változat) A kiadók hozzáállásának függvényében adott változat feltölthető repozitóriumba Jellemző korlátozások: Embargó: meghatározott idő (általában 3-12 hónap) után hozható nyilvánosságra Kézirat „felszerelése” eredeti megjelenési adatokkal szükséges lehet

16 ZÖLD út (green way) Információk kiadókról, folyóiratokról: SHERPA/RoMEO adatbázis (Csak tájékoztató jellegű, a kiadóval kötött megállapodás a mérvadó) Semmelweis Repozitórium:

17 ZÖLD út (green way)

18 ZÖLD út (green way) Kézirat „felszerelése” Különböző adatok feltüntetése szükséges a kézirat nyilvánosságra hozása előtt, mint pl: DOI Megjelenési adatok Link a kiadói változatra STB… (Kiadó honlapján lehet tájékozódni)

19 ZÖLD út (green way) Elérhetőség
A kiadó honlapján továbbra is csak az előfizetők olvashatják (linkelő szolgáltatások általában ide vezetnek) A repozitórium megvalósításától függ az elérhetőség: Google indexeli Aggregátor oldalak, pl:

20 Open Access publikálás előnyei a szerző szempontjából
A közlemény szélesebb körben hozzáférhető (több potenciális idéző olvashatja) Arany út esetén a szerzői jogok a szerzőnél maradnak, nem kerülnek átadásra a kiadó részére (Licenszek: Creative Commons (CC), egyéb open-content licenszek: DPPL, GNU GPL, stb.)

21 Open Access publikálás előnyei az olvasó szempontjából
Ingyenesen elérhető szakirodalom Gyűjtő oldalak, pl.: DOAJ A modell kedvező a kisebb intézményeknek, szakirodalmi információforrás infrastruktúra kiépítése könnyebb

22 Open Access publikálás - veszélyek
Publikálási kényszer – kihasználják egyes „kiadók” Nem megfelelő peer-review Megtévesztő folyóiratcímek, mérőszámok jelzése Minden esetben alaposan szükséges megvizsgálni a lapot, ahová a közlemény beküldésre kerül! Ellenőrzési lehetőségek pl.: WoS, Scopus, PubMed indexeli, a folyóirat webhelye jó minőségű, szerkesztőbizottság tagjai nyilvánosak, létező személyek, DOAJ-ban megtalálható.

23 Támogatás az egyetemen
Az aktuálisan elérhető központi támogatások a honlapon Folyamatos bővülés, főként szélesebb spektrumú, valamint legtöbb SE cikket publikáló lapokkal Repozitórium működtetése EISZ read & publish modell

24 Open Science - Elvek A kutatás során növekedjen: Együttműködés
Átláthatóság Részvétel Újrahasznosítás Megismételhetőség Forrás:

25 Open Science - Gyakorlat

26 Szükségesség okai Egyre komplexebb problémák
Modern együttműködési eszközök léteznek, több száz kutató gond nélkül tud dolgozni egyazon projekten Az együttműködés nyíltan a leghatékonyabb

27 Fontosabb gátló tényezők
Ösztönzők hiánya Pl. Tudományértékelés jelenlegi módszerei a peer-reviewed közleményeken alapszanak, nehéz meghatározni a nagy együttműködések során az egyén hozzájárulását Pénzügyi korlátok Félelem a hibalehetőségtől Minőségbiztosítás változása (Peer-review folyamatának változása ellenálást szülhet)

28 Open Source „Forráskód” is elérhető, a szoftver módosítható mások által Igény a „szép”, átgondolt kód írására (közvetlen előny a projekt szempontjából) Licenszek: GPL (GNU Public License), Apache 2.0, MIT, MPL (Mozzilla Public License) Repozitóriumok: GitHub, SourceForge, stb…

29 Open Data Adatok közlésére
‘As open as possible, as closed as necessary’ FAIR adatelvek (Findable, Accessible, Interoperable, Re-usable) Data management plan Egyes folyóiratok már megkövetelik Adatvédelmi szempontok Hosszútávú megőrzés Adatfolyóiratok –„workaround” vagy hasznos?

30 Nature – Scientific Data

31 Open Peer-review A bírálati folyamat látható
Kisebb az esély az esetleges visszaélésekre A bíráló személye nyilvános – növeli a szakmai elismertséget Könnyebben felfedezhetőek a predátor OA lapok

32 Open Peer Review

33 BMC – Open Peer Review

34 Embo Journal – Peer review process

35 A tudományos kutatás folyamata első megközelítés
Irodalom-kutatás Tanulmány tervezése Anyagok beszerzése Kisérletek / Adatgyűjtés Adatok elemzése Következtetések levonása Tanulmány megírása Publikálás

36 A tudományos kutatás folyamata újabb megközelítés
Data management plan! Irodalom-kutatás Tanulmány és adatmenedzsment tervezése Adatkeresés Anyagok beszerzése Kisérletek / Adatgyűjtés Adatok elemzése Adatok publikálása Következtetések levonása Tanulmány megírása Publikálás (nyílt licensz) Nyílt licensz használata Felhasznált adatok megfelelő „idézése” Már rendelkezésre álló adatok felhasználása Felhasználhatóság tisztázása Forrás idézése Nyílt licensz használata Több résztvevő adhatja össze az adatokat Koordináció, infrastruktúra

37 https://lib.semmelweis.hu/nav/open_access Köszönöm a figyelmet!