Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A külváros, a belváros és a hegyvidék hatása a levegőszennyezettségre

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A külváros, a belváros és a hegyvidék hatása a levegőszennyezettségre"— Előadás másolata:

1 A külváros, a belváros és a hegyvidék hatása a levegőszennyezettségre
Az OLM Káposztásmegyeri, Pesthideg-kúti és Széna téri állomásai által mért 2015-ös adatok összehasonlítása Salavec Péter 2015

2 A három állomás Káposztásmegyer (Városi háttér)
Káposztásmegyer I., Ügető utca/Lakkozó utca Göllner Mária Reg. Waldorf Isk. Részben beépített Farkas-erdő és Szilas-patak viszonylag közel Mérsékelt forgalmú Külső Szilágyi út közel Pesthidegkút (Városi háttér) Pesthidegkút-Széphalom, Községház utca 10. Ökumenikus Ált. Isk; Orvosi rendelő „Faluközpont”, kertvárosi beépítettség Közel K felé a középkori Gercse területe Mérsékelt forgalmú Hidegkúti út közel Széna tér (Városi forgalmi) Országút, Széna tér/Margit krt.; Mamut II-vel szemben, a buszállomás felőli oldaon, az út szélén, a fák között

3

4

5

6

7

8

9

10 A CO, O3 és PM10 órás adatai A CO Káposztásmegyeren telére erősen megnő, Pesthidegkúton őszi minimum Előbbinek köze lehet a szemétégető tevékenységéhez: a veszélyeshulladék-feldolgozó forgalma növekedett tavaly óta PM10 a Széna téren magasabb egész évben Forgalmas csomópont és buszállomás O3 a Széna téren kevesebb, elnyújtottabb téli minimummal Esetleg a magas épületek miatt

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20 A CO, O3 és PM10 napi átlagai CO-ra hasonló mintázat
Pesthidegkút kisebb CO-ja jobban kivehető O3 esetén a Széna téri tavaszi kisebb koncentrációk jobban kivehetők De a nyári max-ot kivéve végig kevesebb, mint a másik két helyen PM10-ben a Széna tér kiegyenlítettebb Széna tér csak bizonyos időjárási helyzetekre reagál, arra is kisebb mértékben Másik két helyen érzékenyebben, és ott gyengén előjön az éves menet is

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30 Átlagos napi menetek SO2-nek Széna téren reggeli és esti másodlagos max NO2-ben nagy különbségek: Phkút nagyon tiszta CO-ban hasonló különbségek inkább a min-okban O3-ban Széna téren a nappali max. jóval gyengébb NOX-ban Pesthidegkút tiszta, főleg az esti max gyengébb, míg Káposztásmegyeren a reggeli NO-ban a Széna tér szennyezettebb, Káposztásmegyeren a reggeli max. gyengébb PM10-ben a Széna tér sokkal szennyezettebb, reggeli minimum a kora délutáni helyett (építkezés?); Pesthidegkúton másodlagos maximum dél előtt Benzol: Széna téren reggeli másodlagos, délutáni elsődleges max, Phkút tiszta, nincs napi menet

31 kapm1 phq SO2 szena

32 kapm1 phq NO2 szena

33 kapm1 phq CO szena

34 kapm1 phq O3 szena

35 kapm1 phq NOX szena

36 kapm1 phq NO szena

37 kapm1 phq PM10 szena

38 kapm1 phq Benzol szena

39 Kísérlet: Van-e antikorreláció?
Az azonos időpontokban megfigyelt értékek 3D-s megjelenésétől mit várhatunk? Nulladik közelítésben kb. együtt futnak Szisztematikus eltolódás vagy nyúlás lehet Véletlen folyamatok miatti szóródás (mekkora?) Ami érdekes lehet: van-e olyan antikorrelációra utaló jel, amely az állomások különböző elhelyezkedéséből, jellegéből ered Mire vezethető ez vissza? A természetes és az antropogén elemek mennyire játszanak szerepet a jelenség kialakításában?

40 kapm1 phq Benzol szena


Letölteni ppt "A külváros, a belváros és a hegyvidék hatása a levegőszennyezettségre"

Hasonló előadás


Google Hirdetések