Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaJúlia Magyar Megváltozta több, mint 6 éve
1
A BÍRÓSÁGI SZERVEZET KIEMELT KODIFIKÁCIÓS JAVASLATAI
Csák Zsolt ( Az új Be. Munkacsoport tagja )
2
Országos Bírósági Hivatal Új Be. Munkacsoport 2014. IV. – 2016. II.
3
Feladatok Kodifikációs javaslatok véleményezése
A bírói kar véleményének megjelenítése Vizsgálatok Hatástanulmányok
4
Gyorsítás, egyszerűsítés vs. tisztességes eljárás
A bíróság szerepe a bizonyításban. Az ügyész vádért való felelősége. Az ítélet megalapozatlan-sága.
5
Alaki igazság vagy anyagi igazság?
6
Valósághű tényállás megállapítására való TÖREKVÉS
Bizonyítottság hiánya Vádalku Terhelt távolléte
7
A bizonyítási teher újragondolása
Be. 75 § ?!
8
Aszimmetrikus megoldás - / Szimmetrikus megoldás
„A bíróság bizonyítási eszközt hivatalból nem szerez be.”
9
Megalapozatlanság hatályon kívül helyezés nélkül.
10
A terhelt tárgyalási jelenléte
Jog vagy kötelezettség?
11
Az eljárási formák kívánatos sorrendje.
Diverziós eljárások Megállapodás az ügyész előtt Egyezkedés a bíró előtt Rendes tárgyalás
12
Megegyezéses eljárások
Ügyész előtt (nyomozati szak) Bíró előtt (vádemelés után)
13
Következmények a jogorvoslat során
Korlátozott fellebbezési jogosultság Korlátozott felülbírálat
14
A fellebbezés tartalma
Indokolás és felülbírálat a fellebbezés iránya szerint.
15
Perújítás a terhelt távollétében lefolytatott tárgyalás esetén
Kötelező elrendelés vs. mérlegelhető elrendelés
16
Remények Hatékonyságot és időszerűséget biztosító, de ugyanakkor átlátható és alkalmazható büntetőeljárási törvény.
17
Köszönöm a figyelmet! Thank you!
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.