Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása"— Előadás másolata:

0 Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Cserhátalja LNP Kft.
A Cserhátalja és Nyugat-Mátra Európában Budapest, 2009 November 27. A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.

1 Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok

2 Cserhátalja LNP Kft. – Összefoglaló a térségről
A(z) Cserhátalja LNP Kft. területe 26 települést foglal magába, melyek közül 1 város. A térség lakossága 34,085 fő, a városokban élő lakosok száma 9,875 fő A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0 A térségben összesen 6 db fő fejlesztési prioritás és 16 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg A térségben összesen 30 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 20%-a, 6 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik A térségben összesen 27 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 9 db – a(z) Kultúra mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

3 Cserhátalja LNP Kft. – Általános áttekintés
A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor Cserhátalja LNP Kft. – Általános áttekintés Általános információk Négy legnépesebb település Vállalkozások, jelentős szektorok Népesség 34,085 Pásztó 9,875 fő Vállalk. száma létszám szerint (db) Legtöbb vállalk. adó szektor Kereskedelem, javítás Települé-sek száma 26 Jobbágyi 2,266 fő Városok száma 1 Buják 2,263 fő Legnagyobb fogl. szektor Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Hátrányos helyzetű települések száma 15 Szurdokpüspöki 2,033 fő Települések száma, ahol... Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok ...nincs szélessávú internet Fő fejlesztési prioritások száma 6 Fejlesztési intézkedések száma 16 ...nem elérhető mindhárom mobilhálózat 8 Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma 30 ...nincs helyközi autóbusz-megálló Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma 27 ...van közművesített, köz-úton elérhető ipari park Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

4 Cserhátalja LNP Kft. – HPME allokáció összefoglaló
A legtöbb forrás – 835,000 EUR – a A turisztikai tevékenységek ösztönzése jogcímhez lett rendelve Cserhátalja LNP Kft. – HPME allokáció összefoglaló Jogcím neve HPME-k száma (db) Allokált forrás (EUR) Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása 12 740,000 A turisztikai tevékenységek ösztönzése 10 835,000 Falumegújítás és -fejlesztés 8 467,490 A kulturális örökség megőrzése 4 320,000 Leader közösségi fejlesztés 4 305,580 Leader vállalkozás fejlesztés 6 405,000 Leader képzés 2 40,000 Leader rendezvény 2 93,588 Leader térségen belüli szakmai együttműködések 2 40,000 Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések 2 80,000 Leader komplex projekt Leader tervek, tanulmányok 2 80,000 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 4

5 Cserhátalja LNP Kft. - Legfontosabb probléma és lehetőség
A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára Cserhátalja LNP Kft. - Legfontosabb probléma és lehetőség Legfontosabb probléma Legfontosabb lehetőség A térség gazdasága stagnál, csökkent a foglalkoztatás, elöregedett a lakosság, hiányosak a köz- és lakossági szolgáltatások, kritikus az infrastruktúra, romlik az esélyegyenlőség és az életminőség. Bezártak vagy elköltöztek a meghatározó cégek, s az agrártermelők természeti, piaci és hatékonysági okokból veszteségessé, tőkehiányossá váltak. Szerény az innováció, alig érzékelhető a technológiai kutatás és fejlesztés. A turizmus szerepe elmarad a lehetőségektől, s a gyenge termék- és szolgáltatás-marketing gátolja a gazdaság fejlődését, kedvezőtlenül érinti a közösségeket, növeli a falvak elöregedését és a fiatalok elvándorlását. A helyi gazdaság fellendítése, munkahelyek teremtése, a jövedelemtermelő esélyek és az életminőség javítása a természeti és emberi erőforrások jobb hasznosításával. A közösségi együttműködés és az esélyegyenlőség megteremti az erőforrások hatékony és sokszínű felhasználását, a hagyományőrzést. Jobban kiaknázható lesz a főváros közelsége és a nemzetközi főútvonalból eredő kereskedelmi lehetőség a mező-, az erdő- és vadgazdálkodás, a turisztika, az ipar és a szolgáltatás terén. Az öko-gazdálkodás bővítésével, a megújuló energia-alapanyagok termelésével és a térségi vízgazdálkodással sokszínűbbé tehető, bővíthető a gazdálkodás. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

6 Cserhátalja LNP Kft. – A stratégia alapvető célja
A HVS alapvető célja, hogy HVK 26 településén hozzájáruljon a gazdasági környezet, a köz- és civil szféra, valamint a vállalkozások fejlesztéséhez, az ipari és az agrártermelés, az állattenyésztés, az erdészet, a turizmus fejlesztéséhez, a vidéki életminőség javításához, az Európai Uniós és a nemzeti fejlesztési források jobb kihasználásához. A közösségek együttműködése és az egészséges életmód kialakítása révén erősítse a lakosok kötődését a vidékhez. Mutasson irányt a közösségért és az alkotó egyénekért tenni akaró lakosságnak és segítse azon rétegeket, amelyek önállóan erre képtelenek. Óvja, és alkotó módon hasznosítsa az épített, a természeti és a kulturális örökséget. A humán erőforrás fejlesztésével és a társadalmi tőke erősítésével járuljon hozzá a lehetőségek feltárásához és a legkedvezőbb megoldások megkereséséhez. Fokozott figyelemmel segítse a térség megismertetését, a termékek és szolgáltatások piacra jutását, az elmaradott vidék gazdasági, társadalmi és kulturális felzárkóztatását. Ösztönözze a közösségi, a térségek közötti és a nemzetközi együttműködést, a jó példák megismertetését, más fejlesztési források elérését és járuljon hozzá az ÚMVP sikeréhez. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

7 Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok

8 A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/2
A Cserhátalja előzetesen elismert HVK Nógrád megyében a pásztói (25 település) és a balassagyarmati (1 település) kistérségek területén tevékenykedik. Földrajzi környezetében a fő tájat a Cserhát hegység adja, keleten a Mátra határolja. A két hegység között található a Zagyva folyó völgye. A térség közvetlenül határos Heves és Pest megyével, észak felé a megyeszékhely, Salgótarján érintésével, a Szlovák Köztársasággal. A kistérséget Hatvannal és az M3-as autópályával, valamint Szlovákiával a 21-es számú fő közlekedési út és a 81-es számú vasúti fővonal köti össze. A közösség 26 településének népességszáma fő. A lakosság 70%-a kisebb településeken él, melyek többsége aprófalvas adottságú. A térség egyetlen városa Pásztó, népességszáma 9875 fő. Pásztó földrajzi fekvése jó, tőle 30 km-re helyezkedik el Salgótarján, Szécsény, Gyöngyös és Hatvan is. Budapest közigazgatási határa a kistérségi központból az M3-as autópályán 1 órán belül elérhető. Kelet felé a Mátrába, nyugati irányba Hollókőre és Szécsénybe lehet eljutni. Pásztó jó színvonalú közigazgatási, oktatási, kereskedelmi, szolgáltatói ellátást biztosít. Az egészségügyi szolgáltatói háttér a jelenlegi egészségügyi szabályzókat tekintve megfelelő, de nem kielégítő. A lakosság országos átlag alatti egészségi állapota ellenére a sportoláshoz és rekreációs tevékenységekhez szükséges feltételek hiányosak. A nonprofit szektor kapcsolata és érdekérvényesítő ereje gyenge. A közösség területe jó színvonalú gépipari és mezőgazdasági hagyományokkal rendelkezik. A centrumban és néhány településen működő jelentősebb vállalkozáson kívül a térségben nem biztosított a kellő számú és megfelelő bérezésű munkahely. A 10 %-os munkanélküliség elsősorban a képzetlen, valamint az egyébként is hátrányos helyzetű roma lakosságot sújtja. Budapest agglomerációjának munkaerő felszívó hatása viszont kompenzáló lehetőséget biztosít az ingázók (több mint 50 %) számára. A vidék csodálatos természeti és geológiai jelenségekben gazdag, számos védett növény és állatfaj található itt, kedvelt természetjáró, ökoturisztikai és vadász célterület. A változatos és szinte érintetlen Cserhát hegység egy része az országos jelentőségű Kelet-Cserhát Tájvédelmi Körzethez tartozik. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 8

9 A térség általános jellemzői, a hely szelleme 2/2
A településeket összekötő utak rendkívül rossz állapotúak. A csatornázás mindössze öt településen, míg a szilárd háztartási hulladék elhelyezése rövidtávon ig- minden településen megoldott. A HVK területén 15 hátrányos helyzetű település található a 240/2006. Kormányrendelet szerint. A térségben az országos átlagnál szebb természeti környezetben, de jóval alacsonyabb színvonalon élőket a palóc kitartás, a sorsukért való tenni akarás jellemzi. Becsülik az ősök hagyatékát, lehetőségeikhez mérten védik a természeti, kulturális és egyéb értékeket és saját erejük biztosítása mellett, nemzeti és EU források felhasználásával tervezik jövőjüket. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 9

10 A térség környezeti állapota 1/2
A térségben jelentős kiterjedésűek az országos, illetve helyi védettségű területek, amelyek ritka növény- és állatfajoknak adnak otthont. A megye középső részét a Cserhát uralja, de a nyugati részen elhelyezkedő Börzsöny, illetve keleten a Mátra, míg az északon elhelyezkedő Karancs-Medves jelent kiemelkedő természeti értéket. A természeti táj megőrzésére létesült 1985-ben a „Mátrai Tájvédelmi Körzet „mintegy hektáron. A Bükki Nemzeti Parkhoz tartozó Mátrai Tájvédelmi Körzet Nógrád megyében Hasznos, Nagybátony (494 ha) közigazgatási területét érinti. A Zagyva folyó völgyének nyugati oldalát a Cserhát hegység keleti nyúlványai foglalják el. A területet 1989-ben „Kelet-Cserhát Tájvédelmi Körzet” néven országos védettségűvé nyilvánította a környezetvédelmi miniszter (9/1989. (VIII. 24.) KVM rendelet). A védett terület nagysága: 6916 hektár, ebből szigorúan védett 493 hektár. A tájvédelmi körzet Pásztótól nyugatra, megközelítőleg a Hollókő, Ecseg és Bokor községek által határolt területen húzódik. A Keleti-Cserhát kistájcsoporton belül a Központi-Cserhát a legnagyobb és legváltozatosabb kistáj Nógrád megye területén. A terület legmagasabb pontja a Tepke, 567 méter és a Bézma 513 méter. A célterület erdősültsége csaknem 30%-os. A helyi értékeket bemutató tanösvények oktatási céllal lettek kialakítva. A térségben található a kozárdi Pogányvári-kőfejtő, a mátraszőlősi Függő-kő, cserhátszentiváni és a felsőtoldi Kecske-hegy két kisebb kőfejtőjében kialakított bemutatóhelyek. A térség talajminősége (13,5 Ak - átl. KTJ) a Magyarországi átlagtól (19 Ak) jelentősen elmarad, ami a földterületek megfelelő mezőgazdasági hasznosításának mérlegelését kívánja. A közösség területén hét fő talajtípus fordul elő (agyagbemosódásos barna erdőtalaj, barnaföldek, csernozjom barna erdőtalaj, réti öntéstalaj és fiatal nyers öntéstalaj, köves, földes kopárok). A legkedvezőbb talajadottságokkal a térség három mikrotérsége közül a palotási rendelkezik, ahol a területek negyede csernozjom barna erdőtalaj. A talajokra a legnagyobb veszélyt a talajpusztulás jelenti. Nógrád az ország legerodáltabb talajadottságú megyéje. A talajok szennyezésében jelentős szerepet játszik a megoldatlan szennyvízkezelés és a kellő védelem nélküli hulladéklerakók, valamint az illegális hulladéklerakók. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 10

11 A térség környezeti állapota 2/2
A vízföldrajzi adottságai közül a kisebb-nagyobb tavak népszerűek (Pásztó, Palotás, Kozárd) A terület a Zagyva vízgyűjtőjéhez tartozik. A Zagyva jobb oldali mellékpatakjai a Szuha-patak és az általa összegyűjtött Zsunyi-patak és Bokor-ág; a Herédi-patakba folyó Bér- és Vanyarci (Nógrádi)-patak, valamint a Bér-patakba torkolló Bujáki-patak. A térségben légszennyezés tekintetében jelentős ipari kibocsátók nincsenek. A forgalmas útvonalak közvetlen környezetében a forgalomtól és az időjárási viszonyoktól függően időszakosan jelentősebb, de határértéket nem túllépő levegőszennyezésre lehet számítani. A határértéket megközelítő zajterhelések a pásztói és néhány más településen működő ipari üzemek csúcsteljesítményének idejében fordulnak elő. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 11

12 Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/2
A Cserhátalja HVK területén található 26 település közül a 240/2006 (XI.30.) Korm. rendelet alapján 15 minősül hátrányos helyzetűnek. Lakosságuk január 1-én fő. A társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott települések: Ecseg, Héhalom, Kálló, Kozárd. Az országos átlagot legalább 1,75-szörösen meghaladó munkanélküliségű települések: Alsótold, Cserhátszentiván, Felsőtold, Garáb, Mátraszőlős, Szarvasgede, és Tar. Mindkét kategóriában Bér, Bokor, Erdőtarcsa és Szirák található meg. A települések többsége jelentős turisztikai potenciállal rendelkezik, melynek kiaknázása elkezdődött, de még nem a lehetőségeknek megfelelő. Jelentős történelmi, épített, természeti, geológiai, és kulturális értékekkel bírnak, melyek bemutatása együttműködés esetén több napos szabadidős programot jelenthet az idelátogató turisták részére, akik a szállás és vendéglátásban még szűkölködő településeken a Kelet-Cserhát tájvédelmi körzet látványos növényi és állatvilágát is megtekinthetik, akár az országos kéktúra útvonalának követésével is. A helyben lakók életminőségét befolyásoló szolgáltatások alacsony színvonalúak, a munkalehetőségek száma csekély, ezért az ingázás jelentős. Több zsáktelepülés is található köztük, mely kedvezőtlenül befolyásolja a tömegközlekedés fejlesztésének lehetőségét. A teljesség igénye nélkül pl. Kozárdon 1999-től kezdődően tervszerű vidékfejlesztési program zajlik, mintegy kettő milliárd forint beruházással, mezőgazdasági és turisztikai projektek valósultak meg. Szirákon működik a helyreállított XVII. század végén épült Teleki-Dégenfeld-kastély épülete, amely a megye egyik legjobb állapotban lévő műemléke, jelenleg négycsillagos szállodaként funkcionál, parkjában turistaszálló is igénybe vehető, egyik szárnyában galéria létesült. Bokorban a mezőgazdasági termeléssel, juhtenyésztéssel és juhsajt-gyártással foglalkozó Hiksz Kft. folytat jelentős fejlesztéseket. Egyéni kezdeményezés keretében több vendégház is megvalósult. Taron elsősorban kereskedelmi cégek a település vállalkozásai (Vipker Kft., Csépe és Társai Kft.), Kállón pedig a foglalkoztatásban a 160 főt alkalmazó Alutech Kft. Nem hallgathatjuk el a helyi (általában forráshiányos) önkormányzatok erőfeszítését, mellyel megindultak az európai normáknak megfelelő falufejlesztések irányába. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 12

13 Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 2/2
Meg kell ismételni azonban, hogy az eddigi fejlesztések nem elégségesek. Lehetőségként kínálkoznak pl. a feltáratlan és kihasználatlan gyógy- és hő források, amelyek nyomára elsősorban ásványi kincsek iránti kutatások vezettek, de a Taron is található savanyúvíz (Csevice), hasznosításának lehetősége feltáratlan. Jelen van jelentős munkaerő, melynek képzése szükséges, de ezzel párhuzamosan ki kell dolgozni olyan programokat, amivel ide lehet vonzani befektetőket, vállalkozásokat, és legfőképpen az itt levőket lehet fejleszteni. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 13

14 Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat
Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Kereskedelem, javítás Építőipar Szállítás, raktározás, posta és távközlés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás Pénzügyi közvetítés Egyéb szolgáltatás Egyéb tevékenység Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

15 Az egyes szektorok jelentősége a térségben
A térség legfontosabb szektorait a foglalkoztatásban, illetve a vállalkozások számában képviselt részesedés alapján lehet azonosítani Az egyes szektorok jelentősége a térségben Foglalkoztatottak számának megoszlása a szektorok között (%) 1. Sok kis/közepes méretű vállalat 2. Néhány nagy vállalat 3. Sok kis vállalat 4. Kevés kis vállalat A településen azok a legfontosabb szektorok, amelyek nagy mértékben részesednek a foglalkoztatásból és/vagy a vállalkozások számából Ebből a szempontból a település legfontosabb szektorai Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Vállalkozások számának megoszlása a szektorok között (%) Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

16 Vállalkozások szektor szerinti megoszlása
A vállalkozások számát tekintve a szektorok közül 25%-kal a(z) Kereskedelem, javítás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel Vállalkozások szektor szerinti megoszlása Aktív vállalkozások száma szektoronként (db) Szektorok részesedése Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 4% Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 13% 18% Építőipar 25% Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 6% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 6% 4% Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 16% Egyéb szolgáltatás 8% Egyéb tevékenység 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

17 Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása*
A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 34%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása* Foglalkoztatottak száma szektoronként (fő) Szektorok részesedése Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 4% Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 34% 15% Építőipar 11% Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 3% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 7% 1% Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 3% Egyéb szolgáltatás 2% Közigazgatás, védelem, társadalom-biztosítás, oktatás, egészségügy 20% 0% Egyéb tevékenység * A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznak Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

18 Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül
Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007-ben 10.0%, ami 1.6 százalékpontos változást jelent 2003 óta Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül (százalék) Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 10.0% Változás 2003-hoz képest 1.6 százalékpont Forrás: HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis

19 A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/2
A Cserhátalja HVK területén a regisztrált álláskeresők létszámának folyamatos növekedése tapasztalható 2001 évtől. A vállalkozások nagy része finanszírozási gondokkal küzd, s emellett a megye nyugati felében is megtorpant a gazdasági tevékenység. A évek közötti időszakban egyetlen gazdasági ág sem volt létszámfelvevő. A létszámkibocsátás és a létszámigény aránya a mezőgazdaságban 26,1%, az iparban 67,7%, az építőiparban 40,3% az anyagi szolgáltatások területén 81,3%, míg a nem anyagi szolgáltatások területén 65,4%. A térségben a regisztrált munkanélküliek relatív mutatója ingadozó mértékben ugyan, de a vizsgált időszak minden évében a megyei alatt volt 2százalékponttal. Számuk viszonylatában 3,25 százalékponttal emelkedett és 9,44 %-ot főt- ért el az országos 6,69%-al szemben. Ugyanakkor megfigyelhető, hogy a kedvezőbb fekvésű, és korösszetételű községek 4,38%-tól kezdődő relatív mutatója a térségen belül is nagy változatosságot mutat és 21,78%-ig terjed. Ugyanezen időszakban a térség munkáltatói fokozatosan csökkenő számú betöltetlen álláshelyet jelentettek be, mely az időszak végére közel egy harmadára esett vissza. A kereslet és kínálat viszonyaként egy bejelentett betöltetlen álláshelyre 29,6 álláskereső jutott 2006-ban. A regisztrált álláskeresők iskolai végzettsége elhelyezkedési esélyeiket nagymértékben befolyásolja, ezért is kedvezőtlen, hogy térség lakóinak iskolázottsága alacsonyabb az országos átlagnál (középiskolai tanulmányokat 6, míg felsőfokú tanulmányokat 6,5 százalékponttal kevesebben folytattak) A vizsgált időszakban a nem szakképzettek csoportjában (általános iskolát el nem végzettek, csak általános iskolát végzettek, és gimnáziumi érettségivel rendelkezők) száma növekedett, ami meghaladta a regisztrált álláskeresők számának növekedését. A szakmával rendelkezők (szakmunkás, szakközépiskolai illetve technikusi végzettségűek) száma is gyarapodott, kisebb mértékben, mint a regisztrált álláskeresők száma. Az egyetemet, főiskolát végzett regisztrált álláskeresők körében is folyamatos, de kisebb arányú volt a növekedés. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 19

20 A térség foglalkoztatottsági helyzete 2/2
A decentralizált foglalkoztatási alapból 669 millió forint került felhasználásra öt év alatt. A térségben működő munkáltatók helyzete romló tendenciájú, amit igazol az, hogy növekvő számú volt a tervezett ) a térség munkanélküliségének mérséklésére. A támogatással érintett létszám 38munkaviszony megszüntetési szándék. Jelentősebb foglalkoztatók - kis és középvállalkozások – csak Pásztón és Kállón találhatók. A térségben élők egy része miután lakóhelyén nem talál megfelelő munkahelyet, kénytelen utazni foglalkoztatásának érdekében. Ez történhet térségen belüli, megyén belüli, vagy megyén kívüli munkahelyre. Az ingázók 43,1% más megyébe utazik naponta munkahelyére és vissza, amit magyaráz előnyös földrajzi elhelyezkedése. Az ingázás, munkahelyre utazás általában saját, vagy a munkáltató által szervezett eszközökön zajlik, a tömegközlekedés adottságai nem támogatják ezt a lehetőséget. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 20

21 A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése Leírás Érték Legjelentősebb szektor A(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban* működő vállalkozások száma 8 db A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 10%-át adja a térségen belüli foglalkoztatás-nak Legjelentősebb település Pásztó székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma 7 db Foglalkoztatás abszolút értelemben A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma 1,120 fő Foglalkoztatás relatív értelemben A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül 10% * Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada ** Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

22 A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2
A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 8 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2 Működés helye a térségben Fogl. száma (fő) Árbevétel (ezer Ft) Név Főtevékenység Szektor 1 EGLO Magyarország Kft Pásztó 3150 Világítóeszköz gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 339 2 AGRO-PRODUKT MEZÖGAZDASÁGI ÉS HUSIPARI KFT Pásztó 0130 Vegyes gazdálkodás Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 135 3 Állami Nyomda NyRt. Pásztó 2224 Nyomdai előkészítő tevékenység Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 115 4 Fővárosi Kézműipari KHT. Pásztó 1740 Konfekcionált textiláru gyártása (kivéve: ruházat) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 100 5 Sal-Kon Kft. Jobbágyi 1822 Felsőruházat gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 100 Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

23 A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2
A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 8 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2 Működés helye a térségben Fogl. száma (fő) Árbevétel (ezer Ft) Név Főtevékenység Szektor 6 Phönix Kft. Szirák 5510 Szállodai szolgáltatás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 96 7 Alutech Kft. Kálló 2840 Fémalakítás, porkohászat Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 75 8 Polytechnik Hungária Kft. Pásztó 2830 Gőzkazán gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 70 9 SIC Hungária Kft. Pásztó 2513 Egyéb gumitermék gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 45 10 Frigopan Kft. Pásztó 1581 Kenyér, friss tésztaféle gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 45 Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

24 A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/2
A Cserhátalja HVK területe közepesen fejlett, felzárkózó térségcsoportba tartozik, de helyzete az elmúlt években romlott, foglalkoztatási és tőkevonzó képessége csökkent. Az 1000 lakosra jutó vállalkozások száma 65,2. A vállalkozások nagyobb része tőkeszegény, működési gondokkal küzd. A társas vállalkozások között, és a foglalkoztatotti létszám tekintetében is a kis- és középvállalkozások dominálnak. A térségben az építőipari tevékenység miatt nagyarányú az ipari társas vállalkozások száma, de a szektor munkavállalóinak kb. 50%-a Budapestre és annak agglomerációjába ingázik. Nagyvállalati méretkategóriájú vállalkozás csak a pásztói telephelyű EGLO Magyarország Kft. Az 50 és 250 fős középvállalkozások száma 7, ezek a foglalkoztatottak 10%-át alkalmazzák. Az egyéni, többségében ön-, vagy mikrofoglalkoztatást végző vállalkozások aránya több mint 67%. A térséget elsősorban a bel- és külpiacokat kiszolgáló fémfeldolgozás, az élelmiszeripar, a nyomdaipar, a gépgyártás, a hulladékhasznosítás és a faipar jellemzi. Ipari központja Pásztó, de néhány nagyobb vállalkozás működik Kállón, Szurdokpüspökiben, Taron és Jobbágyiban. Kozárdon, Palotáson, Mátraszőlősön, Ecsegen, Taron találunk jelentősebb kereskedelmi, illetve mezőgazdasági termelő, feldolgozó vállalkozásokat. A közösség területén fontos szerepet játszik a mezőgazdaság, amelyet az országos átlagnál alacsonyabb aranykorona értékű földek, és kedvezőtlenebb domborzati-termőhelyi adottságok jellemeznek. A helyi viszonyok intenzív agrártermelést nem tesznek lehetővé. Az agrárvállalkozások számaránya 4%, az egyéni - különösen a nem főfoglalkozású őstermelők 975 gazdaságot működtettek 2007-ben. Általános a szántóföldi növénytermesztés, de növekvő szerepű, - a szőlő (pásztói-mátraaljai területek 145 ha), és gyümölcstermesztés (Pásztó, Kozárd és Palotás körzetében 300 ha). Az állatállományban a sertés és a szarvasmarha dominál (70%), jelentős a juh, a nyúl és főleg a háztájiban tartott baromfiállomány. Az egyetlen komplex sertéstenyésztő és feldolgozó üzem, az Agroprodukt Kft. (évi 30 ezer darab) Pásztón működik, Kozárdon a nemzeti géntartalék részét képező őshonos mangalica, míg Bokorban a hazai legnagyobb Gyimesi racka farm található. A térség lóállománya a megyei átlagnak több mint kétszerese, a lótartás különösen Vanyarcon és Ecsegen jelentős. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 24

25 A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 2/2
A szolgáltató szektorban a közigazgatás és az egészségügy jelentős szerepet tölt be. A szolgáltatásokat az elaprózott szervezeti struktúra és erős kistérségi központi szerepkör jellemzi. Az aprófalvas településeken csak minimális színvonalú szolgáltatói háttér található. A szolgáltatói szektor a térség foglalkoztatotti létszám, több mint 40%-ának biztosít munka-helyet. A kistérség nagyon kedvező idegenforgalmi lehetőségei messze nincsenek kihasználva. A szálláshely-szolgáltató és vendéglátó vállalkozások a célterület felére (Palotás, Kozárd, Szurdokpüspöki, Bokor, Alsótold) koncentrálódnak. A vállalkozásfejlesztés nehézségeit a tőkeszegénység, az infrastruktúra hiányosságai, és a szakképzett munkaerő hiánya okozza. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 25

26 Non-profit szervezetek a térségben
A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg Non-profit szervezetek a térségben Számuk a térségben Számuk a térségben Non-profit szervezet típusa Non-profit szervezet típusa Kultúrával kapcsolatos tevékenység 10 Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység 5 Vallással kapcsolatos tevékenység 10 Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység 14 Sporttal kapcsolatos tevékenység 25 Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység 4 Szabadidővel kapcsolatos tevékenység 33 Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység 1 Oktatással kapcsolatos tevékenység 14 Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység 8 Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység 1 Nemzetközi kapcsolatok 1 Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység 4 Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység 3 Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység 2 Politikai tevékenység Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

27 A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/2
A Cserhátalja közösség településein a civil szervezetek száma meghaladja a kétszázat, ebből a tervezés idején Pásztón 94 működik. Lakosságarányosan Béren és Kozárdon a legmagasabb a civil szervezetek száma. Kedvező jelenség, hogy számuk 2002 óta megduplázódott. A közhasznú és a közhasznúsági státusszal nem rendelkező szervezetek száma közel azonos, kiemelten közhasznú a civil szervezetek kb. 10%-a. Jellemzően legmagasabb a sporttal és szabadidővel kapcsolatos tevékenységet folytatók száma, ezek az összes non-profit szervezet valamivel több, mint 35%-át teszik ki. Nagy részük még mindig úgynevezett hobbi szervezetként működik, és nem igazán tekinti céljának, hogy a szociális gazdaság szereplője legyen. Eredményességüket tekintve a városi sportegyesületek a jelentősebbek (NBII/C kosárlabdacsapat, Európa bajnok karate csapat). Jelentősek még a polgárőr, és településfejlesztéssel kapcsolatos tevékenységű szervezetek (térségi árvízkatasztrófák elhárítása) száma. A kultúrával foglalkozók közül kiemelendő a hagyományőrzéssel, elsősorban néptánccal foglalkozók, ezek közül is a pásztói Muzsla és az Ágasvár együttesek, amelyek országos, sőt nemzetközi fesztiválokon is eredményesen szerepelnek és utánpótlással is komolyan foglalkoznak. A hagyományőrzés a közösség területén nagy népszerűségnek örvend, pl. Palotásnak három néptánc csoportja is van. Az oktatással és a vallással foglalkozókra jellemző, hogy munkájuk egy-egy intézményhez kötődik, céljuk a (templomok, iskolák, óvodák) rendelkezésére álló anyagi források kiegészítése. Azok a tevékenységi körök (pl. gazdasági tevékenység, szolgáltatás) melyek a szervezetek hosszú távú fenntartásához nagymértékben hozzájárulhatnának, jellemzően ritkák. Főként önkéntesekkel dolgoznak, infrastrukturális és technikai ellátottságuk nem kielégítő. A civil szervezetek céljainak megismertetése is javításra szorul. Például saját honlapja ma még keveseknek van (Zöld Pihenő Alapítvány, Kozárdért Alapítvány), és az egyes települések honlapjain is csak néhány esetben érhetőek el a település civil szervezetei és azok tevékenysége. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 27

28 A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 2/2
A szervezetek költségvetése többségében nagyon alacsony, a működési költséget is alig fedezi. Bevételi forrás általában tagdíj, pályázatok, támogatás, önkormányzati támogatás (ami pl. Pásztó esetében szervezetenként – Ft-ot jelent). Jelentősebb szervezeteknél anyagi forrást jelenthetnek a szponzorok és a szolgáltatásból származó bevételek. Az 1% szja érdekében folytatott kampányuk is gyenge. Hiányzik a hosszú távú tervezés, a kidolgozott stratégia a szervezet stabilitásához, a programok megvalósításához. Probléma az elszigetelt működés, rivalizálás, előnyt jelenthetne a partnerségi együttműködés, a közös projektek. Elmondható, hogy sok non-profit szervezet működik színes, gazdag programokkal és segíti a térség társadalmának fejlődését. Kezdeményezés indult a térség civilszervezeteinek együttműködési megállapodására, illetve további feladatok ellátására (egészséges életmódra- és munkára nevelésben, oktatásban betöltött szerepük súlyának növelésére. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 28

29 A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben
A térség összesített lakossága között 404 fővel csökkent, ami arányosítva 1%-os csökkenést jelent A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben 2002 (fő) 2003 (fő) 2004 (fő) 2005 (fő) 2006 (fő) Térség összlakossága 34,489 34,410 34,260 34,310 34,085 Éves változás -79 -150 50 -225 A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 404 fővel csökkent A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 1%-kal csökkent Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

30 A lakosság kor szerinti összetétele a térségben
A térségben az aktív korú lakosság aránya 63%, ami 3 százalékponttal magasabb az országos átlagnál A lakosság kor szerinti összetétele a térségben Aktív korú lakosság Lakosság kor szerinti összetétele (fő) Országos átlag Megoszlás 0-2 év 3% 3% 3-5 év 3% 3% 6-14 év 10% 13% 15-59 év 63% 60% 59 év felett 22% 21% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

31 Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele
A térségben elsősorban a 6-7 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele 7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele (fő) Országos átlag Megoszlás 2% 2% 0 általános 11% 9% 1-5 általános 13% 9% 6-7 általános 31% 26% 8 általános Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkül 4% 4% Középiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllel 19% 17% Középiskolai, érettségivel, általános oklevéllel 7% 9% Középiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel 8% 12% Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül 1% 2% Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel 5% 10% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

32 A térség demográfiai helyzete 1/1
A Cserhátalja HVK demográfiai helyzetére a folyamatos népesség fogyás, valamint az elöregedés jellemző. A népesség száma 1997-től 2006-ig jobban (átlagosan évi 137 fővel) csökkent (96,5%) az ország átlagnál, (98,1%), míg az idős korosztály aránya meghaladja az országos átlagot. A térségben az 1000 főre eső születések száma 10 év átlagában alacsonyabb (8,9) mint a megyei (9,2) és az országos (9,5), ugyanakkor az ezer főre eső halálozások száma ezen időszak átlagában alacsonyabb (14,5), mint a megyei (14,7), de magasabb mint az országos (13,3). Az ezer főre vetített vándorlási egyenleg öt évet ( ) figyelembe véve pozitív (éves átlagban 0,58), de 2006-ban negatív (-2,1). A térség népessége összességében fogy, 10 év alatt 1234 fővel . A fiatal korosztály aránya 2006-ban (14 év alattiak 15,3%) a megyei átlaggal (15,2%) csaknem megegyező, az idős korosztály (59 év felettiek 21,9%) a megyei átlag alatt van (22%). Az öregedési index 144% a megyeitől (145%) alig tér el. Az országos mutatóktól azonban minden tekintetben kedvezőtlenebb. A 7 évesnél idősebb népesség iskolázottságának vizsgálata is rosszabb képet mutat, mivel a térség maximum 8 általánost végzett lakói a vizsgáltnak 56,2%-át teszik ki az országos 46%-al szemben. Középiskolai tanulmányokat 38% folytatott az országos 42%-al ellentétben, és arányaiban a több mint kettőszörös a felsőfokú tanulmányokat folytató-folytatottak száma, ami a HVK területén 5,5%, míg országosan 12%. A térségen belül a 26 település közül 23-ban fogy a lakónépesség száma, 3 esetében (Kálló, Jobbágyi, Szarvasgede) a lakónépesség számának növekedése regisztrálható a vizsgált intervallumban. Kiemelkedően nagymértékű lakónépesség-szám csökkenés (10% feletti) 4 községre (Cserhátszentiván, Felsőtold, Garáb és Kozárd) jellemző, amelyek kihalással a leginkább veszélyeztetettek. A természetes szaporulat (a vizsgált 10 éves időszakban) a térségben egyetlen egy településen, Kállón pozitív mindössze, az összes többi településen negatív évben ez négy településen pozitív (Ecseg, Kálló, Szirák, Vanyarc). Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 32

33 A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége
Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0% A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége Azon települések száma, ahol nem érhető el (db) Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%) Infrastrukturális adottság Szélessávú Internet 0% A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a Mindhárom mobilhálózat 31% 8 Helyközi autóbusz-megállóhely 0% Közművesített, közúton elérhető ipari park 26 100% Fenti infrastruk-turális adottsá-gok együttesen 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

34 A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2 Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Közlekedés Kikötő Repülőtér EUROVELO kerékpárút Közmű ellátottság Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások Oktatás Ipari parkok Ipari park Kultúra Filmszínház Pénzügyi szolgáltatások Telekommuni-káció IT-mentor Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

35 A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2 Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Szociális ellátás Gazdaságfej-lesztési szervezetek Agrárkamara Egészségügyi ellátás Szülészeti ellátás Egészségügyi kommunikációs pont Természeti adottságok Szabadidős te-vékenységre és sportolásra al-kalmas infrastr. Natura 2000 területek Egyéb infrastruktúra Közbiztonsági szolgálat Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

36 A térség infrastrukturális adottságai 1/2
A közúti közlekedés fő eleme a 21-es számú főközlekedési út, mely az M3-as autópályát köti össze Salgótarjánon keresztül Szlovákiával. A terület elérhetőségében kulcsszerepet játszó főút állapota több helyen nem kielégítő. A tervek szerint 2011-ben elkészül a főközlekedési út teljes négysávosítása Salgótarján és Pásztó között, a program egy része szakaszosan 2007-ben megvalósult. A településeket összekötő alsóbbrendű utak állapota sok helyen kritikusnak mondható, számos útszakaszon az úttestet kátyúk borítják. A rossz útviszonyokra kiragadott példaként említhető a sz. közút, melynek a Kozárd-Ecseg-Csécse közötti része alkalmatlan az általános közlekedésre és a kozárdi hűtőházat kiszolgáló gyümölcsszállító kamionok fogadására. A térségben a Bért-Bujákot-Ecseget összekötő út tervezése évtizedek óta húzódik. Ecseg és Buják egymástól alig 5 km-re lévő községek, ennek ellenére 25 km-t kell utazni ahhoz, hogy kiépített úton Ecsegről Bujákra, vagy közel 30 km-t, hogy Ecsegről Bérre jusson az ember. Pásztó kedvező helyzetben van, a Hatvan-Salgótarján közötti átmenő forgalom elkerüli a települést, mivel a 21. sz. főút a város nyugati szélén halad. A Mátra felé áramló forgalom viszont a településen megy keresztül. Tervezik a Hatvan-Salgótarján-Losonc vasútvonal rekonstrukciója és villamosítása. Ez javítana a vasúti összeköttetés állapotán és jelentős mértékben csökkenthetné a főútvonal kamionforgalmát. Az átszállások okozta kellemetlenségeket tetézi a Hatvan-Salgótarján vonal műszaki állapota miatti sebességkorlátozás, ezért a közúti buszközlekedés folyamatos térnyerése figyelhető meg. A ritka járatszámokból következően viszont bizonyos időszakokban zsúfoltság alakul ki, és a menetrend nem ad lehetőséget a tömegközlekedés turisztikai hasznosítására. A kerékpáros közlekedés infrastrukturális feltételei nem kedvezőek. Egyedül Pásztón található 1,4 km-es kerékpárút szakasz. A rendkívül elhasználódott, keskeny közutak meglehetősen nehezítik a kerékpárral való közlekedést. A 26 település közül 8-nak a belterületi úthálózata teljes mértékben kiépített, ez térségi szinten 75%-os. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 36

37 A térség infrastrukturális adottságai 2/2
Vezetékes gázszolgáltatás a lakások 68%-ában épült ki a térségben, az ivóvízhálózat kiépítettsége 92%-os, míg a szennyvízcsatorna-hálózatba bekapcsolt lakások aránya 33% alatti. A célterület települései közül Jobbágyi, Mátraszőlős, Pásztó, Tar, Galgaguta, Kozárd és Garáb rendelkezik szennyvízcsatorna–hálózattal. A háztartási szilárd hulladék lerakóhelyekkel 2008-ig van a térség településeinek megállapodása, ezt követően az elhelyezés megoldatlan. A települések nagy részén komoly problémák tapasztalhatók a csapadékvíz-elvezető csatornákat, vízfolyásokat illetően. Állapotuk számos helyen nem kielégítő, árvízveszélyes állapotokat előidézhetnek elő. A vezetékes telefon és szélessávú internet ellátottság megfelelő, de lakossági szinten a keresletet az anyagi lehetőségek korlátozzák. Mobil hálózati lefedettség kilenc településen nem teljes körű, de ez a probléma eltörpül az ipari park, illetve övezetek hiánya mellett. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 37

38 Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus
A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus Egy főre jutó szálláshelyek száma (db/fő) Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő) Magas kategóriájú szállás* Alacsonyabb kate-góriájú szállás** Magas kategóriájú szállás* Alacsonyabb kate-góriájú szállás** Térségi adat 0.01 0.01 0.33 0.36 Országos átlag 0.02 0.04 1.81 0.68 Térségi adat az országos átlag százalékában 46% 37% 18% 53% * Szálloda, gyógyszálloda, panzió ** Üdülőház, ifjúsági szálló, turistaszálló, kemping, magánszállásadás Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

39 Települések főbb jellemzői 1/4
A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 1/4 Lakosság (fő) Legnagyobb foglalkoztató szektor Munkanél-küliség (%) Jövedelmi helyzet* (Ft) Magas** kat. (db/fő) Alacsony** kat. (db/fő) Jogállás Alsótold Község 262 Közszféra 13.92% 442,355 0.569 0.000 Bér Község 441 Építőipar 18.00% 70,000 2.800 0.000 Bokor Község 141 Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 18.42% 350,709 0.000 0.099 Buják Község 2,263 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 9.19% 429,810 0.438 0.077 Csécse Község 992 Építőipar 6.97% 383,286 0.000 0.000 Cserhátszentiván Község 152 Közszféra 21.78% 556,742 0.000 0.651 Ecseg Község 1,244 Építőipar 10.62% 339,742 0.000 0.428 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 39

40 Települések főbb jellemzői 2/4
A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 2/4 Lakosság (fő) Legnagyobb foglalkoztató szektor Munkanél-küliség (%) Jövedelmi helyzet* (Ft) Magas** kat. (db/fő) Alacsony** kat. (db/fő) Jogállás Egyházasdengeleg Község 524 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 9.57% 519,377 0.000 0.000 Erdőkürt Község 579 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 4.74% 483,281 0.000 0.000 Erdőtarcsa Község 629 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 13.90% 331,505 2.941 0.000 Felsőtold Község 168 Közszféra 11.90% 302,170 0.000 1.351 Galgaguta Község 738 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 4.83% 525,021 0.000 0.000 Garáb Község 62 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 10.81% 257,391 0.000 6.048 Héhalom Község 1,068 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 5.20% 478,858 0.000 0.000 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 40

41 Települések főbb jellemzői 3/4
A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 3/4 Lakosság (fő) Legnagyobb foglalkoztató szektor Munkanél-küliség (%) Jövedelmi helyzet* (Ft) Magas** kat. (db/fő) Alacsony** kat. (db/fő) Jogállás Jobbágyi Község 2,266 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 5.44% 429,606 0.000 0.000 Kálló Község 1,641 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 8.60% 319,500 0.000 0.000 Kisbágyon Község 464 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 5.24% 470,640 0.000 0.060 Kozárd Község 188 Építőipar 6.48% 388,217 0.000 5.984 Mátraszőlős Község 1,638 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 13.17% 394,791 0.000 0.027 Palotás Község 1,722 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 5.51% 575,583 0.000 0.408 Pásztó Város 9,875 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 10.61% 558,931 0.103 0.215 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 41

42 Települések főbb jellemzői 4/4
A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 4/4 Lakosság (fő) Legnagyobb foglalkoztató szektor Munkanél-küliség (%) Jövedelmi helyzet* (Ft) Magas** kat. (db/fő) Alacsony** kat. (db/fő) Jogállás Szarvasgede Község 449 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 6.96% 383,286 0.000 0.000 Szirák Község 1,185 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 13.58% 279,149 4.072 0.000 Szurdokpüspöki Község 2,033 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 6.44% 509,549 0.592 3.244 Tar Község 2,007 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 13.83% 372,269 0.000 0.014 Vanyarc Község 1,354 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 4.38% 438,459 0.000 0.175 {TelFoJell.5.Nev} {TelFoJell.5.M355} {TelFoJell.5.M354} {TelFoJell.5.Szektor} {TelFoJell.5.M115} {TelFoJell.5.M440} {TelFoJell.5.Magas} {TelFoJell.5.Alacsony} {TelFoJell.6.Nev} {TelFoJell.6.M355} {TelFoJell.6.M354} {TelFoJell.6.Szektor} {TelFoJell.6.M115} {TelFoJell.6.M440} {TelFoJell.6.Magas} {TelFoJell.6.Alacsony} * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 42

43 Települések egy mondatos jellemzése 1/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 1/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Alsótold „A község teherviselő képessége, ebből eredően forrásfelvevő képessége alacsony. Az önkormányzat folyamatosan „ÖNHIKI-s”Kevés szervezett program, így a turistaforgalom csak áthalad a falun, de nem áll meg.” „A község adottságai, hogy ilyen kedvező táji környezetben fekszik, olyan idegenforgalmi célú fejlesztések megvalósítására, ami egyrészt munkahelyet jelent, másrészt jövedelmet a falunak.” Bér „Az elöregedés, a munkanélküliség, az infrastruktura leromlása a finanszirozások megvonása miatt,” „Természeti környezet” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 43

44 Települések egy mondatos jellemzése 2/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 2/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Bokor „- elöregedés - gyermekszám csökkenés - önkormányzat ÖNHIKI-s - környező településekkel az összefogás hiánya - vállalkozások hiánya-” „- védett vízbázis adta lehetőség - természeti környezet - zsákfalu átmenő forgalom nélkül” Buják „Zárt település, munkanélküliség, fiatalok elvándorlása, úthálózat minősége.” „A turizmus fejlesztése, a természeti és egyéb adottságok kiaknázása, népviselet, hagyományok ápolása.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 44

45 Települések egy mondatos jellemzése 3/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 3/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Csécse „Lakosság elöregedése, helyi munkahelyek hiánya.” „Természeti környezet, jó megközelíthetőség.” Cserhátszentiván „- elöregedés-elnéptelenedés- hétvégiház ingatlantulajdonosok nincsenek bejelentkezve a településre- Önkormányzat ÖNHIKI-s- Közlekedés” „- Falusi turizmus- Természeti értékek kihasználása” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 45

46 Települések egy mondatos jellemzése 4/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 4/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Ecseg „Munkanélküliség, a munkába járóknak messzire kell ingázni, a kisgyermekes anyáknak nincs munkalehetősége. Az iskola kihasználtsága rossz, de a létszám javuló tendenciát mutat. A magas működési kiadások miatt a fejlesztésekre kevés lehetőség van. A település úthálózatának nagy része rossz állapotban van.” „Természeti adottságokban rejlő értékek kihasználása a turizmus által.” Egyházasdengeleg „A helyben foglalkoztatás aránya nagyon alacsony, jelentős méretű vállalkozások nem találhatók itt. A munkavállalók jelentős része az építőiparban helyezkedik el, mely a téli hónapokban nem biztosít foglalkoztatást. Tömegközlekedési eszközökkel egyre nehézkesebb a környező városok (települések) megközelítése, mely a munkavállalást nehezíti. A közúthálózat rossz állapota.” „A Cserhát és a Mátra találkozás rendkívül szép természeti környezete, a Váci Egyházmegye párja-nincs árpádkori temploma, és a vélhetően gyógyhatású termálvíz turisztikai hasznosítása.A település külterületén 2 évtizede gyógyhatású termálvizet tártak fel, ennek hasznosítása nem történt meg.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 46

47 Települések egy mondatos jellemzése 5/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 5/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Erdőkürt „A munkahelyek hiánya, illetve a közeli városokban lévő munkahelyek megközelítése.” „Természeti adottságok következtében a turisztika.” Erdőtarcsa „lakosság elöregedése,szennyvízkezelés problémája,kórházi és szakrendelés nagy távolsága,helyi munkalehetőség hiánya,fiatalkorú bűnözés léte,megyébe irányuló tömegközlekedés hiánya,munkanélküliek magos aránya,” „turizmus” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 47

48 Települések egy mondatos jellemzése 6/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 6/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Felsőtold „- Önkormányzat ÖNHIKI-s folyamatosan- Alacsony teherviselő képesség- Néhány ingatlan állapota romlófélben- Lakosság szám csökkenése” „- Idegenforgalmi célú fejlesztések megvalósítása- Turizmus fejlesztés- Vállalkozók bevonása a község fejlesztésébe(víztározó, cross pálya)” Galgaguta „Gyakori rendőri jelenlét hiánya. Tűzoltóság nagy távolsága. Az orvosi rendelés heti két alkalommal történő működése. A súlyponti kórház nagy távolsága.” „A főváros közelsége, a jó levegő, a gyönyörű környezet által biztosított turisztikai lehetőségek.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 48

49 Települések egy mondatos jellemzése 7/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 7/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Garáb „-elnéptelenedés,- munkahely hiánya,- önkormányzat ÖNHIKI-s,- Település kép (utak,árkok, stb. rendbetétele),- Közlekedés (autóbusz járat hiányossága)” „Turizmus fejlesztése, a látogatottság javítása programok szervezésével.” Héhalom „Kiépítetlen infrastruktúra: szennyvíz elvezetés, csapadékvíz elvezetés. Helyi munkahelyek hiánya. Korszerű közösségi színtér hiánya. Belső úthálózat kiépítetlensége. Tőkeerős vállalkozások hiánya. Fogyó, és elöregedő lakosság.” „Jó termőföldi adottság kihasználása. Tó építésre alkalmas területek. Falusi turizmusra alkalmas környezet. Budapest közelsége. Meglévő munkaerő szakmai összetétele.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 49

50 Települések egy mondatos jellemzése 8/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 8/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Jobbágyi „közmű, közbiztonság” „megközelíthetőség, munkaerő jelenléte” Kálló „Az elöregedés, a fiatalok elköltözése, a cigány lakosság körében az iskolázatlanság, illetve az aluliskolázottság, az alapfokú oktatás nehézségei, a romapolitika hiánya, a munkanélküliség magas aránya és a munkahelyek hiánya, fiatalkorúak bűnözése, a szülők közömbössége és a kötelezettségek semmibe vétele. Állami utak kátyúsok, járhatatlan szakaszok.” „Szükséges, hogy az önkormányzat rendelkezzen megfelelő saját erővel, annak érdekében, hogy a pályázati forráshoz legyen önerő. Fontos a stratégia kidolgozása és olyan célok meghatározása, ami az önkorányzatok és a településen élő vállalkozók számára elérhető és megvalósítható.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 50

51 Települések egy mondatos jellemzése 9/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 9/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Kisbágyon „- szennyvízcsatorna és tisztító hiánya, helyi intézmények hiánya és más településeken való elérése, a település elöregedése, üresen álló ingatlanok számának növekedése” „- víztározó tó és környéke fejlesztése Palotással együttműködve, mezőgazdasági feldolgozáshoz termőföldi adottságok, helyi hagyományőrzés, önkormányzati ingatlanok léte, azok kihasználtságának bővítése, közösségi élet színterének fejlesztése, községi zöldterületek nagysága azokon arborétum park kialakítása, falugondnoki szolgálat fenntartása és ehhez szükséges feltételek bővítése,” Kozárd „Vállalkozások gazdasági ellehetetlenülése, súlyos adó és közterhek, tőkehiány miatt pályázati lehetőségek elvesztése. A közút rossz állapota. A lakosok átlagéletkora magas, a lélekszám egyre csökken. Többségében távoli munkalehetőségek, óvoda és iskola elérhetősége.” „Minőségi gyümölcstermesztés, feldolgozás Logisztikai szolgáltatások Természeti, kulturális, szellemi örökség Népi-falusi-vidéki életmód bemutatása Komplex vidékfejlesztés Nemzetközi együttműködés Pályázati lehetőségek Egyetemekhez kötődő gyakorlati oktatás Minőségi szálláshely és programfejlesztés Biomassza, termálvíz feltárás, hasznosítás Fiatalok betelepítése” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 51

52 Települések egy mondatos jellemzése 10/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 10/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Mátraszőlős „A kistérségi településeknek egy úthálózatra történő felfűzésének hiánya akár egy tömegközlekedési eszközzel is.” „A településen működő Mezőgazdasági Termelő Szövetkezet léte.” Palotás „munkahelyek hiánya, nem megfelelő infrastruktúra, fiatalok elvándorlása, település elöregedése,befektetési tőke hiánya, alacsony képzettség, ingázók magas száma, népesség csökkenés” „munkahelyek teremtése,fiatalok helyben maradása, település felzárkózása, páyázati lehetőségek kihasználása, jövedelem termelőképesség javulása, civil szféra megerősítése, belföldi turizmus erősödése, olcsóbb energiaforrások” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 52

53 Települések egy mondatos jellemzése 11/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 11/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Pásztó „Egészségügyi ellátás színvonaának -lakosság eü. állapotának romlása. Úthálózat rossz állapota, elöregedés-elvándorlás, közoktatási intézmények nem megfelelő állaga, ingázók magas száma. Befektetések - előkészített ipari terület - szolgáltatások- sport- rekreációs létesítmények- bölcsöde- munkahelyek hiánya, nem megfelelő állapota. Hátrányos helyzetű csoportok arányának növekedése” „Összefogáson alapuló az adottságokhoz illeszkedő fejlesztések előkészítése, pályázati lehetőségek minél magasabb arányú kihasználása az infrastruktúra, a munkahely teremtés és a turizmus fejlesztés érdekében, humán erőforrás fejlesztés, egyűttműködés bővítése a hátrányok csökkentése érdekében” Szarvasgede „A lakosság elöregedése, helyi munkahely teremetésének szükségessége” „Természeti környezet, jó megközelíthetőség” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 53

54 Települések egy mondatos jellemzése 12/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 12/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Szirák „Közbiztonság gyengesége. Infrastruktúra alacsony színvonala. Piactér hiánya. Buszmegállók elhelyezkedése.” „Rendőri iroda kialakítása. Szennyvízberuházási pályázat beadása. Piactér kialakítása. Új buszforduló és buszmegálló kialakítása.” Szurdokpüspöki „A születések alacsony száma.” „A Mátra-alja tiszta, egészséges természeti környezete.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 54

55 Települések egy mondatos jellemzése 13/13
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 13/13 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Tar „Növekvő munkanélküliség” „Rendelkezésre álló munkaerő” Vanyarc „A szennyvízkezelés megoldatlan.” „Érintetlen természeti környezetben túravonalak kiépítése.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 55

56 Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok

57 Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1
A térségben 6 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 16 db fejlesztési intézkedés tartozik Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1 Intézkedé-sek száma Összes allokált forrás (EUR) Fő fejlesztési prioritás „1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás növelése” 3 db 1,225,000 „2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése” 4 db 1,093,070 „4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése” 3 db 928,588 „6. Az 1-5. prioritások és intézkedések bekapcsolása a közösség tagjai-, a térségek közötti és a nemzetközi együttműködésekbe (magánszemélyek, vállalkozások, köz és civil szféra, valamint ezek intézményeinek együttműködésének támogatása).” 1 db 80,000 „3. Humán erőforrás fejlesztése és a társadalmi tőke erősítése” 4 db 40,000 „5. Térségi marketing tevékenység elősegítése” 1 db 40,000 „{FejlPrioritasok.6.Ny396}” {FejlPrioritasok.6.Sz331} db {FejlPrioritasok.6.Sz332} „{FejlPrioritasok.7.Ny396}” {FejlPrioritasok.7.Sz331} db {FejlPrioritasok.7.Sz332} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 57 57

58 A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4. 2
A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4.2. Helyi és térségi programok támogatása, összehangolása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 1/6 Fő fejlesztési prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás növelése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása 890,000 1.3.Az ökológiai és biotermelés, a biológiai sokféleség feltételeinek támogatása. 45,000 1.2. A biomassza, a megújuló energiatermelés és hasznosítás elősegítése és fejlesztése 290,000 {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 58

59 A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4. 2
A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4.2. Helyi és térségi programok támogatása, összehangolása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 2/6 Fő fejlesztési prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) 2.1. A vidéki gazdaság és társadalom számára nyújtott alapszolgáltatások és az azokhoz való hozzáférés 55,000 2.4. Kulturális, sport és szabadidős tevékenységek fenntartása, fejlesztése. 540,000 2.3. A helyi épített, természeti és kulturális örökség megőrzése, kézműves mesterségek ápolása. 498,070 2.2. Az egészséges életmód feltételeinek biztosítása {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 59

60 A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4. 2
A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4.2. Helyi és térségi programok támogatása, összehangolása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 3/6 Fő fejlesztési prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) 4.2. Helyi és térségi programok támogatása, összehangolása 93,588 4.1. A vidéki és a természeti turizmus feltételeinek megteremtése, innovatív turisztikai kínálat fejlesztése 545,210 4.3. Kulturális, bor, gasztronómiai és üdülőturizmus fejlesztése 289,790 {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 60

61 A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4. 2
A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4.2. Helyi és térségi programok támogatása, összehangolása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 4/6 Fő fejlesztési prioritás: 6. Az 1-5. prioritások és intézkedések bekapcsolása a közösség tagjai-, a térségek közötti és a nemzetközi együttműködésekbe (magánszemélyek, vállalkozások, köz és civil szféra, valamint ezek intézményeinek együttműködésének támogatása). Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) 6.1. Az 1-5. prioritások és intézkedések bekapcsolása a közösség tagjai-, a térségek közötti és a nemzetközi együttműködésekbe (magánszemélyek, vállalkozások, köz és civil szféra, valamint ezek intézményeinek együttműködésének támogatása). 80,000 {FejlIntForras.1.Int} {FejlIntForras.1.Forras} {FejlIntForras.2.Int} {FejlIntForras.2.Forras} {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 61

62 A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4. 2
A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4.2. Helyi és térségi programok támogatása, összehangolása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 5/6 Fő fejlesztési prioritás: 3. Humán erőforrás fejlesztése és a társadalmi tőke erősítése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) 3.1. Az általános és a szakmai tudás fejlesztése 40,000 3.2. Fenntartható együttműködési formák támogatása 3.3. Környezettudatosság erősítése 3.4. Az esélyegyenlőség biztosítása {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 62

63 A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4. 2
A legtöbb forrás – 93,588 EUR – a(z) 4.2. Helyi és térségi programok támogatása, összehangolása fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 6/6 Fő fejlesztési prioritás: 5. Térségi marketing tevékenység elősegítése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) 5.1. A térségi együttműködésre alapozott megjelenés és egységes arculat kialakítása 40,000 {FejlIntForras.1.Int} {FejlIntForras.1.Forras} {FejlIntForras.2.Int} {FejlIntForras.2.Forras} {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 63

64 Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat Komplex stratégia megoldási javaslatai

65 A megoldási javaslatok szektor szerinti megoszlása illeszkedik/kevésbé illeszkedik a térség legjelentősebb szektoraihoz Azonosított fejlesztési lehetőségek szektoronként – helyi gazdaság fejlesztése Szektoronkénti megoszlás Vállalkozások száma Foglalkozta-tottság 10 legna-gyobb vállalk. 10 legfonto-sabb javaslat Szektor Javaslatok Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 4% 5% 10% 20% 33% Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 13% 42% 80% 13% 22% 18% 19% 0% 7% 0% Építőipar Kereskedelem, javítás 25% 13% 0% 13% 0% 6% 3% 10% 13% 22% Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 6% 9% 0% 7% 11% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 4% 2% 0% 0% 0% Pénzügyi közvetítés 16% 4% 0% 0% 0% Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 8% 2% 0% 7% 11% Egyéb szolgáltatás 0% 0% 0% 20% 0% Egyéb tevékenység Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

66 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 1 „Olyan meglevő és új mikrovállalkozások eszközbeszerzésének, telephely kialakításának ösztönzése, amelyek alkalmazkodnak a termőhelyi adottságokhoz, készek a biotermelés, növényi és állati termékek másodlagos feldolgozására, helyi tájjellegű termékek kialakítására. Kiemelten ámogatandók a helyben lakó pályakezdő közép- és felsőfokú végzettségű szakemberek, az erdei és a helyi termék előállítással foglalkozók.” „3 meglevő és legalább 2 új mikrovállalkozás indítása várható, amelyek ön- és alkalmazotti foglalkoztatásban 5 új munkahelyet jelentenek. Az ökogazdálkodásban kiemelt lehetőség a helyi termékek előállítására, a roma vállalkozás indítására és roma munkaerő foglalkoztatása. Szélesedik a termesztett növények skálája, a parlagterületeken legeltetéses állattartás indul meg. A vad élőhely fejlesztéssel 10,000 hektáron elindul a szakszerű apróvadtenyésztés és vadászat.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 66

67 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 2 „Olyan meglevő és új vállalkozások eszközbeszerzésének, telephely kialakításának ösztönzése, amelyek alkalmazkodnak a kistérség favagyonának és biomassza potenciáljának hasznosítási lehetőségéhez. Előnyben részesítendők a mezőgazdasági másodlagos nyersanyagok és termesztett biomassza gyűjtése, feldolgozása, saját és értékesítési célra.” „HVK szinten 2 új mikrovállalkozás indítása várható, amelyek ön- és alkalmazotti foglalkoztatásban 5 új munkahelyet jelentenek. Az erdőgazdálkodásban kiemelt lehetőség nyílik az innovatív erdőművelési módok alkalmazására. Támogatásra kerül a térségben levő roma vállalkozás indítása és roma munkaerő foglalkoztatása. Javul a környezet állapota.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 67

68 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 3/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 3/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 3 „Olyan meglevő és új mikrovállalkozások eszközbeszerzésének, telephely kialakításának ösztönzése, know-how megvásárlásának és minőségbiztosítási rendszerek bevezetésének, valamint marketing tevékenység támogatása, melyek lehetővé teszik a értéknövelő fa és hulladékfeldolgozást, a megújuló energia termelő berendezések előállítását.” „2 vállalkozás jön létre, a helyi minőségi faalapanyag értéknövelt feldolgozásra kerül, alacsony képzettségű és szakképzett munkaerő foglalkoztatása egyaránt megvalósul (15 illetve 10 fő), csökken a hulladékterhelés, új termékek-alapanyagok jelennek meg, kedvező árfekvésű berendezések kerülnek forgalomba.” „Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 68

69 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 4/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 4/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 4 „Támogatni kell új falusi szálláshelyek létesítését, a HVK területére kiterjedő szálláshely-hálózatok létrejöttét, a meglevők minőségi javítását. Támogatandók az ezekhez kapcsolódó építészet munkák, eszközbeszerzések és szervezett hálózatok, szobafoglalási és marketing rendszerek és eszközök létrehozása. Több nyelvű helyi és térségi turistatérképek, kiadványok készítése.” „5 új falusi szálláshely (40 ágy) létesítése, 5 fogadóhely (30 ágy) komfortfokozatának emelése, a foglalkoztatás növelése, 8 új munkahely teremtése. Lehetőség lesz a bioétkeztetés kiteljesedésére, gazdák által előállított helyi termékek (méz, lekvár, juh- és kecskesajt, tradicionális aszalványok) gasztronómiai hasznosítására. Kialakulnak a kistérségi gasztro és termék utak (almaút, szilvaút stb.). A HVK-t alkotó 26 település környezetének turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése.” „Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 69

70 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 5/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 5/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 5 „A támogatások lehetővé teszik a meglévő és induló szállítási, raktározási, kommunikációs vállalkozások eszköz hátterének fejlesztését, létrehozását. Pl térségi szintű televíziózás, illetve helyi vállalkozásalapú internet és irodai szolgáltatás kialakítása.” „Emelkedni fog a mikrovállalkozások szállítási színvonala, korszerűbb, környezetkímélőbb szállítójárművek kerülnek megvásárlásra. Növekszik a raktározási biztonság. A tervezett információáramlás erősíti a helyi identitás tudatot, a közösség együttműködési színvonalát és a vállalkozási hatékonyságot, bővíti az elérhető alapszolgáltatások körét. A munkahelyek megtartását és 4 új státusz létrehozását eredményezi.” „Szállítási, raktározási, postai és távközlési szolgáltatásokra vonatkozó megoldási javaslatok” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 70

71 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 6/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 6/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 6 „Társ-intézkedés keretében fel kell tárni és meg kell tervezni a bor, gasztro- és üdülőturizmus lehetőségeit. Támogatni kell új és meglevő szolgáltató helyek építészeti és eszközfejlesztését, falu környéki szőlők, borospincék és présházak összehangolt fejlesztését, bor- és gasztronómiai rendezvények feltételeinek megteremtését. Szükséges borárusító helyek kialakítása.” „Pl. 3 LHH település (Ecseg, Héhalom, Kozárd) pincesorának felújítása, borturisztikai hellyé változtatása, további 4 turisztikai gasztronómiai fejlesztés elindítása, amelyek főként nők foglalkoztatására adnak esélyt. 3 településen (pl. Alsótold, Tar, Kozárd) bor és helyi termék árusító sarok létesítése, berendezése. A szomszédos térségekkel (Ipoly mente HVK, "8 Palóc+28" HVK kialakulnak a gasztro és termék utak (almaút, szilvaút, palóc ízek útja stb.) növelve a komplex csomagok és vendégéjszakák számát.” „Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 71

72 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 7 „Támogatni kell az egyéb szolgáltatások létrehozását, kiegészítve a jelenlegi szerény kínálatot (ajándéktárgy készítés, árusítás, lovagoltatás, helyi termékek előállítása forgalmazása, vidéki- falusi élet bemutatása, művészeti alkotótábor, stb) . Támogatandók az ezekhez kapcsolódó építészet munkák, eszközbeszerzések és szervezett hálózatok, szobafoglalási és marketing rendszerek és eszközök létrehozása. Több nyelvű helyi és térségi turistatérképek, kiadványok készítése.” „3 új tevékenység beindítása, a foglalkoztatás növelése, 3 új munkahely teremtése. Lehetőség lesz a bioétkeztetés kiteljesedésére, gazdák által előállított helyi termékek (méz, lekvár, juh- és kecskesajt, tradicionális aszalványok) hasznosítására.” „Egyéb szolgáltatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 72

73 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 8 „A legeltetéses állattartás újjáélesztéséhez kistermelők vagy KKV-k mozgósíthatók. Ugyanakkor ez kapcsolódik az egészséges életmódhoz, azáltal, hogy egészséges terméket ad a fogyasztóknak, de szintén hozzájárul a helyi termékek elállításához és a vidéki turizmushoz. Tartáshelyek kialakítása, technológiai gépek, célgépek támogatása lehetséges.” „A projekt keretében mintaprojektek jönnek létre LEADER forrásból. 2 szabadtartásos, legeltetéses állattartó hely jön létre, illetve újjul meg.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 73

74 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 9 „Az alapanyag feldolgozás és másodlagos termékek előállítása feltétele a fenntartható vidékfejlesztésnek. Ugyanakkor a termelés szorosan kapcsolódik az egészséges életmódhoz, azáltal, hogy helyi terméket ad a fogyasztóknak, de szintén hozzájárul a helyi termékek előállításához és a vidéki turizmushoz, a környezeti feltételek javításához. Vállalkozások alapításának és fejlesztésének támogatása szükséges.” „A projekt keretében mintaprojektek jönnek létre LEADER forrásból. Támogatjuk megtermelt alapanyagok, melléktermékek és hulladékok feldolgozását, és hasznosítását. 6 vállalkozás fejlesztése válik lehetővé.” „Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 74

75 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 10 „” „” „” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 75

76 Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat Komplex stratégia megoldási javaslatai

77 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 1 „Meglevő és új szabadidős-sport projektek (non-profit jogi személyek, önkormányzatok és társulásaik), ingatlan és eszköz fejlesztéseinek támogatása, mely szolgálja a helyben lakók és ide látogatók pihenését, rekreációs lehetőségeit, a gyermekek egészséges és biztonságos időtöltését.” „Elsősorban Alsótoldon, Bokorban, Héhalomban, Kállón, Kozárdon felmerülő fejlesztési szándék alapján kerülhet sor ilyen típusú fejlesztésre. Ezek nagyrész közfoglalkoztatók, profitérdekeltségük nem közvetlen. Ilyen létesítményeket minden korosztály tud használni. Javítja az egymás mellett élés alapjainak megteremtését, hozzájárul az egészséges életmódhoz, a népcsoportok kultúrájának kölcsönös elfogadásához.” „Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 77

78 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 2/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 2 „Összehangoltan támogatni kell a természeti értékek megőrzését, értéknövelő felújítását, a szükséges eszközök beszerzését és ezen létesítmények környezetének rendbehozát. Biztosítani kell 19 település szelektív hulladékgyüjtésének eszközfeltételeit és fenntartható működését. Támogatni kell a Tájvédelmi Körzetben érintett településeken a Cserhát Natúrpark és a Nógrád Geopark létesítési feltételeinek kialakítását.” „A megóvott természeti örökség kapcsán nő a turisztikai vonzerő, a látogatók száma, amely elősegíti a helyben lakók életkörülményeinek javítását. Megvalósul a HVK-t alkotó 26 település környezetének kulturális és természeti turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése.” „Természeti adottságok” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 78

79 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 3/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 3 „Olyan megoldásokról van szó, amelyekben a javasolt intézkedés történelmi bázisra épül és segíti a meglevő létesítmény jobb hasznosítását. Ezért összehangoltan támogatni kell a helyi épített és kulturális örökség megőrzését, értéknövelő felújítását, a szükséges eszközök beszerzését és ezen létesítmények környezetének rendbehozát.” „A megóvott építészeti örökség kapcsán nő a turisztikai vonzerő, a látogatók száma, amely elősegíti a helyben lakók életkörülményeinek javítását. Ilyen kiegészítő kulturális örökségmegóvó projekt létesülhet Bujákon, Bokorban, Héhalomban, Mátraszőlősőn, Ecsegen és Kozárdon. Egyúttal megvalósul a HVK-t alkotó 26 település környezetének kulturális és természeti turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése.” „Kultúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 79

80 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 4/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 4 „Olyan meglevő és új kulturális turisztikai projektek (non-profit jogi személyek, önkormányzatok és társulásaik valamint az egyházak), ingatlan és eszközfejlesztéseinek ösztönzése, amelyek alkalmazkodnak a települési adottságokhoz, készek helyt adni a kulturális és turisztikai eseményeknek (falumúzeumok bemutatói), kulturális-turisztikai létesítmények.” „HVK szinten 3-4 településen (Alsótold, Héhalom, Szirák) kerülhet sor ilyen típusú kulturális turisztikai fejlesztésre. Ezek nagyrész közfoglalkoztatók, profitérdekeltségük nem közvetlen. Ilyen létesítményekben a térségben élő roma lakosság is munkát tud vállalni. Erősödik a környezettudatosság, igényesség, a népcsoportok közötti együttműködés.” „Kultúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 80

81 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 5/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 5 „Támogatni kell új és meglevő kulturális szolgáltató helyek építészeti és eszközfejlesztését, kommunikációs képességét, kapcsolódó marketing tevékenységeket. A tájházakba húzódó hagyományos kézműves mesterségek, a palóc, a szlovák és a cigány kultúra és népszokások megőrzését elősegítő eszközök beszerzése, galériák és ajándéktárgy árusító helyek kialakítása.” „Kállón, Kozárdon, Héhalomban 3 kézműves galéria, benne turisztikai információs pont, további 3 LHH (Bokor, Cserhátszentiván, Felsőtold) településen kisebb ajándéktárgy pavilon és turisztikai promóciós helyszín létesítése, berendezése indokolt. Egy kistérségi projekt keretében megvalósul a nógrádi palóc kulturális identitás bemutatása.” „Kultúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 81

82 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 6/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 6 „Támogatni kell új turisztikai sport és szabadidő eltőltési infrastruktúra létesítését, a szálláshely-hálózatok létrejöttét, a meglevők minőségi javítását, ezekhez kapcsolódó építészeti munkák, eszközbeszerzések és szervezett hálózatok, szobafoglalási és marketing rendszerek és eszközök létrehozása. Ugyancsak támogatandók arekreációs programok feltételeinek megteremtése, a létező termálvízkincs feltárásának elősegítése, vadászturizmus ösztönzése, stb.Több nyelvű helyi és térségi turistatérképek, kiadványok készítése.” „10 új falusi szolgáltatóhely létesítése, 5 fogadóhely kínálatának bővítése, a foglalkoztatás növelése, 6 új munkahely teremtése. Lehetőség lesz a bioétkeztetés kiteljesedésére, gazdák által előállított helyi termékek gasztronómiai hasznosítására. Kialakulnak a kistérségi gasztro és termék utak (almaút, szilvaút stb.). A HVK-t alkotó 26 település környezetének turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése.” „Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 82

83 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 7/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 7 „Helyi önkormányzati és civil kezdeményezések, és ezek térségen belüli összefogása révén jelentősen fejleszthető a falu környezetét és megjelenését javító kisléptékű infrastruktúra.” „A helyi lakosok életérzése javul, elvándorlásuk ennek köszönhetően csökken, megszűnik.” „Egyéb infrastruktúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 83

84 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 8/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 8 „A helyi termékek értékesítésének körülményeit támogatással segíteni indokolt, új piacterek kialakításával, meglévők fejlesztésével. A jogszabályi előírásoknak való megfeleltetés biztosítása érdekében.” „3 községben, minimum 10 termelő fogadására alkalmas piac kerül kialakításra. A Helyi lakosok ellátásának színvonala és a termelők értékesítési lehetőségei javulnak.” „Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 84

85 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 9/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 9 „Támogatni kell új és hagyományos rendezvények, fesztiválok, szakmai programok lebonyolítását, marketing fejlesztését, térségek közötti és nemzetközi tapasztalatcserék, együttműködések szervezését, jó példák átvételét.” „7 turisztikai program lebonyolításának támogatásával növekszik a kulturális identitás tudat, a közösség összetartó ereje. Bemutatásra kerülnek a hazai és külföldi helyi termékek, szolgáltatások és hagyományok. Bemutatkozási lehetőséget kapnak a helyi, más régióbeli és nemzetközi fiatal tehetségek, és elérhetővé válnak a vidék lakossága számára egyes országos és nemzetközi együttműködésen nyugvó művészeti attrakciók.” „Kultúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 85

86 A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 10/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 10 „Olyan térségi összehangolt sport- és szabadidő eltöltési integrált projektek generálása szükséges, amelyekben kisebb értékű épület létesítés, átalakítás, sporteszköz beszerzés vagy éppen kiegészítő higiéniai blokk létesítése szerepel. A biztonságérzet javítására a középületek biztonságtechnikai berendezéseinek kiépítése nyújt megoldást.” „Egy integrált igényharmonizálást követően legalább 2 település sport-szabadidő létesítményének jelentősebb és további 2 település sportlétesítménye felújító karbantartására kerül sor. Az életminőség a biztonságérzet javításával kedvezően változik 3 településen.” „Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 86

87 Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat Komplex stratégia megoldási javaslatai

88 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 1/57 Kód: ÉM-46-GF-2-03 Sorszám: 4349 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Helyzet/ adottság Miközben a nem LHH településeik határaiban a talajadottságok és a klíma kedvező feltételeket ad alapanyag előállításra, és a termelés következtében jelentős a melléktermékek értéke, valamint a lakosság életviteléből adódó hulladéktermelődés, csaknem teljesen hiányzik a termékek, melléktermékek, hulladékok helyi feldolgozása. Alacsony a vállalkozások száma. Probléma/ lehetőség Nincs kialakult rendszere a feldolgozásnak. Néhány kivétellel nem találhatók olyan működő modellek és szervezeti minták, amelyek valódi, üzemszerű termelést folytatnának és képesek lennének hálózatba (termelői csoport, klaszter) szerveződve működni. Alacsony a vállalkozói kedv, alapítási és fejlesztési tőke hiányzik. Megoldási javaslat Az alapanyag feldolgozás és másodlagos termékek előállítása feltétele a fenntartható vidékfejlesztésnek. Ugyanakkor a termelés szorosan kapcsolódik az egészséges életmódhoz, azáltal, hogy helyi terméket ad a fogyasztóknak, de szintén hozzájárul a helyi termékek előállításához és a vidéki turizmushoz, a környezeti feltételek javításához. Vállalkozások alapításának és fejlesztésének támogatása szükséges. Várható eredmény A projekt keretében mintaprojektek jönnek létre LEADER forrásból. Támogatjuk megtermelt alapanyagok, melléktermékek és hulladékok feldolgozását, és hasznosítását. 6 vállalkozás fejlesztése válik lehetővé. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 88

89 Megoldási javaslatok 1/57 Kód: ÉM-46-GF-2-03 Sorszám: 4349
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 1/57 Kód: ÉM-46-GF-2-03 Sorszám: 4349 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Pásztó, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 50000 EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 60% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 60% 89

90 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 2/57 Kód: ÉM-46-GF-2-04 Sorszám: 4431 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Helyzet/ adottság Miközben az LHH településeik határaiban a talajadottságok és a klíma kedvező feltételeket ad alapanyag előállításra, és a termelés következtében jelentős a melléktermékek értéke, valamint a lakosság életviteléből adódó hulladéktermelődés, csaknem teljesen hiányzik a termékek, melléktermékek, hulladékok helyi feldolgozása. Alacsony a vállalkozások száma. Probléma/ lehetőség Nincs kialakult rendszere a feldolgozásnak. Néhány kivétellel nem találhatók olyan működő modellek és szervezeti minták, amelyek valódi, üzemszerű termelést folytatnának és képesek lennének hálózatba (termelői csoport, klaszter) szerveződve működni. Alacsony a vállalkozói kedv, alapítási és fejlesztési tőke hiányzik. Megoldási javaslat Az alapanyag feldolgozás és másodlagos termékek előállítása feltétele a fenntartható vidékfejlesztésnek. Ugyanakkor a termelés szorosan kapcsolódik az egészséges életmódhoz, azáltal, hogy helyi terméket ad a fogyasztóknak, de szintén hozzájárul a helyi termékek előállításához és a vidéki turizmushoz, a környezeti feltételek javításához. Vállalkozások alapításának és fejlesztésének támogatása szükséges. Várható eredmény A projekt keretében mintaprojektek jönnek létre LEADER forrásból. Támogatjuk megtermelt alapanyagok, melléktermékek és hulladékok feldolgozását, és hasznosítását. 6 vállalkozás fejlesztése válik lehetővé. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 90

91 Megoldási javaslatok 2/57 Kód: ÉM-46-GF-2-04 Sorszám: 4431
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 2/57 Kód: ÉM-46-GF-2-04 Sorszám: 4431 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 50000 EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 65% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 65% 91

92 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 3/57 Kód: ÉM-46-GF-A-01 Sorszám: 365 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mező-, erdő-, vadgazdálkodás a tőkeszegénység miatt rossz, erodált talajok (6-28 Ak., átlag 13,5 Ak), termelési kultúrában erős. A növényszám korlátozott, a feldolgozás gyakorlatilag nem létezik. Erős az olajnövénytermelés ami részben helyettesíti a megszűnt a szántóföldi zöldség és cukorrépa termelést. A magvakból, gyümölcsökből, erdei gyógy- és fűszernövényekből nincs helyi termék. Probléma/ lehetőség A növények száma 5-6-ra szűkült (búza, árpa, repce, napraforgó, kukorica). Korlátozott a vetésforgó. A gyepek területe nagy, de nincs rajta legeltetés. 30%-ot elérő erdő, de kevés a gyümölcs. Lehetőség az ökológiai termelés, új növények (alakor, tönköly, szeklice) meghonosítása, a gyümölcstermelés és a biomassza alapanyagú erdősítés, az őshonos állattartás, turisztikai lótenyésztés, 3000 nagyvad húsának feldolgozása Megoldási javaslat Olyan meglevő és új mikrovállalkozások eszközbeszerzésének, telephely kialakításának ösztönzése, amelyek alkalmazkodnak a termőhelyi adottságokhoz, készek a biotermelés, növényi és állati termékek másodlagos feldolgozására, helyi tájjellegű termékek kialakítására. Kiemelten ámogatandók a helyben lakó pályakezdő közép- és felsőfokú végzettségű szakemberek, az erdei és a helyi termék előállítással foglalkozók. Várható eredmény 3 meglevő és legalább 2 új mikrovállalkozás indítása várható, amelyek ön- és alkalmazotti foglalkoztatásban 5 új munkahelyet jelentenek. Az ökogazdálkodásban kiemelt lehetőség a helyi termékek előállítására, a roma vállalkozás indítására és roma munkaerő foglalkoztatása. Szélesedik a termesztett növények skálája, a parlagterületeken legeltetéses állattartás indul meg. A vad élőhely fejlesztéssel 10,000 hektáron elindul a szakszerű apróvadtenyésztés és vadászat. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 92

93 Megoldási javaslatok 3/57 Kód: ÉM-46-GF-A-01 Sorszám: 365
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 3/57 Kód: ÉM-46-GF-A-01 Sorszám: 365 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 5 db Természetes személyek 65% 93

94 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 4/57 Kód: ÉM-46-GF-A-02 Sorszám: 1960 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mező-, erdő-, vadgazdálkodás a tőkeszegénység miatt rossz, erodált talajok (6-28 Ak., átlag 13,5 Ak), termelési kultúrában erős. A növényszám korlátozott, a feldolgozás gyakorlatilag nem létezik. Erős az olajnövénytermelés ami részben helyettesíti a megszűnt a szántóföldi zöldség és cukorrépa termelést. A magvakból, gyümölcsökből, erdei gyógy- és fűszernövényekből nincs helyi termék. Probléma/ lehetőség A növények száma 5-6-ra szűkült (búza, árpa, repce, napraforgó, kukorica). Korlátozott a vetésforgó. A gyepek területe nagy, de nincs rajta legeltetés. 30%-ot elérő erdő, de kevés a gyümölcs. Lehetőség az ökológiai termelés, új növények (alakor, tönköly, szeklice) meghonosítása, a gyümölcstermelés és a biomassza alapanyagú erdősítés, az őshonos állattartás, turisztikai lótenyésztés, 3000 nagyvad húsának feldolgozása Megoldási javaslat Olyan meglevő és új mikrovállalkozások eszközbeszerzésének, telephely kialakításának ösztönzése, amelyek alkalmazkodnak a termőhelyi adottságokhoz, készek a biotermelés, növényi és állati termékek másodlagos feldolgozására, helyi tájjellegű termékek kialakítására. Kiemelten ámogatandók a helyben lakó pályakezdő közép- és felsőfokú végzettségű szakemberek, az erdei és a helyi termék előállítással foglalkozók. Várható eredmény 2 meglevő és legalább 2 új mikrovállalkozás indítása várható, amelyek ön- és alkalmazotti foglalkoztatásban 4 új munkahelyet jelentenek. Az ökogazdálkodásban kiemelt lehetőség a helyi termékek előállítására, a roma vállalkozás indítására és roma munkaerő foglalkoztatása. Szélesedik a termesztett növények skálája, a parlagterületeken legeltetéses állattartás indul meg. A vad élőhely fejlesztéssel 10,000 hektáron elindul a szakszerű apróvadtenyésztés és vadászat. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 94

95 Megoldási javaslatok 4/57 Kód: ÉM-46-GF-A-02 Sorszám: 1960
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 4/57 Kód: ÉM-46-GF-A-02 Sorszám: 1960 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 4 db Természetes személyek 60% 95

96 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 5/57 Kód: ÉM-46-GF-A-15 Sorszám: 3576 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Szállítási, raktározási, postai és távközlési szolgáltatásokra vonatkozó megoldási javaslatok Helyzet/ adottság A HVK területén működő mikro- és kisvállalkozások e szektor képviselete 6%. A foglalkoztatási területen betöltött szerepkörük 7%-os. A térségben e területtel foglalkozók nagyobb része mikro és kisvállalkozó és mindössze két gazdasági társaság tevékenysége jelentős. A postai szolgáltatások elsősorban a kistelepüléseken mozgó postával megoldott, helyi információk áramlása hiányos. A helyi székhelyű személy és áruszállítás jelentősége csekély. Probléma/ lehetőség Kisszámú mikrovállalkozásrendelkezik személy- és teherszállítási, raktározási tevé-kenységhez szükséges megfelelő gépjárműparkkal, raktárral.Gépparkjuk és raktározási hátterük az egyre szigorúbb törvényi elvárásokhoz illeszkedően is fejlesztésre szorul. Hiányos a helyi kommunikáció, internet és televíziózás technikai háttere. Megoldási javaslat A támogatások lehetővé teszik a meglévő és induló szállítási, raktározási, kommunikációs vállalkozások eszköz hátterének fejlesztését, létrehozását. Pl térségi szintű televíziózás, illetve helyi vállalkozásalapú internet és irodai szolgáltatás kialakítása. Várható eredmény Emelkedni fog a mikrovállalkozások szállítási színvonala, korszerűbb, környezetkímélőbb szállítójárművek kerülnek megvásárlásra. Növekszik a raktározási biztonság. A tervezett információáramlás erősíti a helyi identitás tudatot, a közösség együttműködési színvonalát és a vállalkozási hatékonyságot, bővíti az elérhető alapszolgáltatások körét. A munkahelyek megtartását és 4 új státusz létrehozását eredményezi. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 96

97 Megoldási javaslatok 5/57 Kód: ÉM-46-GF-A-15 Sorszám: 3576
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 5/57 Kód: ÉM-46-GF-A-15 Sorszám: 3576 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 75000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 75000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 4 db Természetes személyek 65% 97

98 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 6/57 Kód: ÉM-46-GF-A-16 Sorszám: 3580 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Szállítási, raktározási, postai és távközlési szolgáltatásokra vonatkozó megoldási javaslatok Helyzet/ adottság A HVK területén működő mikro- és kisvállalkozások e szektor képviselete 6%. A foglalkoztatási területen betöltött szerepkörük 7%-os. A térségben e területtel foglalkozók nagyobb része mikro és kisvállalkozó és mindössze két gazdasági társaság tevékenysége jelentős. A postai szolgáltatások elsősorban a kistelepüléseken mozgó postával megoldott, helyi információk áramlása hiányos. A helyi székhelyű személy és áruszállítás jelentősége csekély. Probléma/ lehetőség Kisszámú mikrovállalkozásrendelkezik személy- és teherszállítási, raktározási tevé-kenységhez szükséges megfelelő gépjárműparkkal, raktárral.Gépparkjuk és raktározási hátterük az egyre szigorúbb törvényi elvárásokhoz illeszkedően is fejlesztésre szorul. Hiányos a helyi kommunikáció, internet és televíziózás technikai háttere. Megoldási javaslat A támogatások lehetővé teszik a meglévő és induló szállítási, raktározási, kommunikációs vállalkozások eszköz hátterének fejlesztését, létrehozását. Pl térségi szintű televíziózás, illetve helyi vállalkozásalapú internet és irodai szolgáltatás kialakítása. Várható eredmény Emelkedni fog a mikrovállalkozások szállítási színvonala, korszerűbb, környezetkímélőbb szállítójárművek kerülnek megvásárlásra. Növekszik a raktározási biztonság. A tervezett információáramlás erősíti a helyi identitás tudatot, a közösség együttműködési színvonalát és a vállalkozási hatékonyságot, bővíti az elérhető alapszolgáltatások körét. A munkahelyek megtartását és 4 új státusz létrehozását eredményezi. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 98

99 Megoldási javaslatok 6/57 Kód: ÉM-46-GF-A-16 Sorszám: 3580
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 6/57 Kód: ÉM-46-GF-A-16 Sorszám: 3580 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 65000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 65000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 4 db Természetes személyek 60% 99

100 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 7/57 Kód: ÉM-46-GF-8-01 Sorszám: 6750 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi adottságok feltárása hiányos, ez gyakori gátja az összehangolt és gazdaságilag-társadalmilag indokolt fejlesztéseknek. Probléma/ lehetőség A lehetőségek kiaknázásához, megfelelő pályázati források eléréséhez vezető út a tervek és megvalósíthatósági tanulmányok elkészítése, az ezekhez szükséges forrásokkal azonban nem rendelkezik a térség. Megoldási javaslat A tanulmányok elkészítésének költségeit a LEADER program segítségével támogatjuk. Várható eredmény Legalább 3 db olyan tanulmány készül el, melyek a gazdaságfejlesztéshez, foglalkoztatás növeléséhez, turisztikai kínálat bővítéséhez, a vidéki életkörülmények javításához is hozzájárul. Megalapozva nagyobb pályázati források elérését. Támogat-ható tevékeny-ségek Tanulmányok összeállításának költségei, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 100

101 Megoldási javaslatok 7/57 Kód: ÉM-46-GF-8-01 Sorszám: 6750
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 7/57 Kód: ÉM-46-GF-8-01 Sorszám: 6750 Jogcímcs. LEADER - Tervek és tanulmányok Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 50000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR Non-profit szervezetek 85% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 18000 EUR Önkormányzatok 85% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 0% 101

102 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 8/57 Kód: ÉM-46-GF-8-02 Sorszám: 6751 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi adottságok feltárása hiányos, ez gyakori gátja az összehangolt és gazdaságilag-társadalmilag indokolt fejlesztéseknek. Probléma/ lehetőség A lehetőségek kiaknázásához, megfelelő pályázati források eléréséhez vezető út a tervek és megvalósíthatósági tanulmányok elkészítése, az ezekhez szükséges forrásokkal azonban nem rendelkezik a térség. Megoldási javaslat A tanulmányok elkészítésének költségeit a LEADER program segítségével támogatjuk. Várható eredmény Legalább 3 db olyan tanulmány készül el, melyek a gazdaságfejlesztéshez, foglalkoztatás növeléséhez, turisztikai kínálat bővítéséhez, a vidéki életkörülmények javításához is hozzájárul. Megalapozva nagyobb pályázati források elérését. Támogat-ható tevékeny-ségek Tanulmány összeállításának költsége, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 102

103 Megoldási javaslatok 8/57 Kód: ÉM-46-GF-8-02 Sorszám: 6751
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 8/57 Kód: ÉM-46-GF-8-02 Sorszám: 6751 Jogcímcs. LEADER - Tervek és tanulmányok Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Pásztó, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 50000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 18000 EUR Önkormányzatok 80% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 0% 103

104 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 9/57 Kód: ÉM-46-GF-2-06 Sorszám: 6743 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás Helyzet/ adottság A HACS területén előállított helyi termékek kereskedelmi megjelenése nem megoldott. Probléma/ lehetőség Hiányoznak azok az értékesítést segítő elemek, melyek a térségi helyi termékek megkülönböztetését lehetővé teszik. Ezért nem jeleníthetőek meg fontosságuknak és minőségüknek megfelelően. Megoldási javaslat Szükséges olyan a helyi termékek kereskedelmét segítő eszközök elő- és rendszerbeállítása, melyek a tömegcikkekből kiemelik ezeket, magukra vonják a vásárlók figyelmét. Egységes és jellemző polcok, szekrények (hűtő és tároló berendezések)gyártatása és kihelyezése szükséges. Várható eredmény A helyi termékek kereskedelme a felhasznált eszközök segítségével kiemelkedik a többi árucikk közül, minden településen minimum egy kiskereskedelmi egységben. 1 a kereskedelmet segítő projekt kerül megvalósításra. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Marketing tevékenység, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 104

105 Megoldási javaslatok 9/57 Kód: ÉM-46-GF-2-06 Sorszám: 6743
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 9/57 Kód: ÉM-46-GF-2-06 Sorszám: 6743 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Pásztó, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 66667 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 60% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 1 db Természetes személyek 60% 105

106 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 10/57 Kód: ÉM-46-GF-A-09 Sorszám: 3550 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás Helyzet/ adottság A HVK területén lévő vállalkozások közül a kereskedelemmel, javítással foglalkozók aránya 25%. Ennek közel 40 % Pásztóra koncentrálódik, a falvak lakossága számára nehézkesen érhető el. A térségben élők igénye elsősorban a napi alapvető élelmiszerek, háztartási,-vegyi árúk beszerzésére irányul, de ezek kínálata szűkös, nem érhetők el pl. a kiskerti gazdálkodáshoz szükséges anyagok, eszközök. Probléma/ lehetőség A mikrotérségekben elsősorban a jelentősebb települések rendelkeznek jobb színvonalú kereskedelmi egységgel. Csak az egyszerűbb, kisebb befektetést igénylő javítási szogáltatások egy része található meg. A helyi lakos és az idelátogató átutazó is csak hiányos ellátáshoz jut. A szükségeszképesítéssel rendelkező humánerőforrás részben rendelkezésre áll, de nem rendelkezik kellő forrással vállalkozás indításához. Megoldási javaslat Támogatni szükséges a helyi megélhetéshez és egyéb igényekhez alkalmazkodó szolgáltatások fejlesztését, a mai elvárásoknak megfelelő kereskedelmi hátteret. A hiányok csökkentésére a helyi vállalkozások kínatána fejlesztése ad megoldást, beruházási és eszköz (stb) háttér egy részének bővítését eredményezi. Várható eredmény Javul a hátrányos helyzetű térség településeinek kereskedelmi-javító szolgáltatási háttere. Stabilabbá, fenntarthatóbbá válik 3 vállalkozás, mely a meglévő munkahelyek megtartását és 3 létrehozását eredményezi. Növekszik az esélyegyenlőség, a csök-kent munkaképességű személyek és fiatalok foglalkoztatása. Javul a térség ellátása, életminősége. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 106

107 Megoldási javaslatok 10/57 Kód: ÉM-46-GF-A-09 Sorszám: 3550
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 10/57 Kód: ÉM-46-GF-A-09 Sorszám: 3550 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 60000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 30000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 30000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 65% 107

108 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 11/57 Kód: ÉM-46-GF-2-05 Sorszám: 6742 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás Helyzet/ adottság A HACS területén előállított helyi termékek kereskedelmi megjelenése nem megoldott. Probléma/ lehetőség Hiányoznak azok az értékesítést segítő elemek, melyek a térségi helyi termékek megkülönböztetését lehetővé teszik. Ezért nem jeleníthetőek meg fontosságuknak és minőségüknek megfelelően. Megoldási javaslat Szükséges olyan a helyi termékek kereskedelmét segítő eszközök elő- és rendszerbeállítása, melyek a tömegcikkekből kiemelik ezeket, magukra vonják a vásárlók figyelmét. Egységes és jellemző polcok, szekrények (hűtő és tároló berendezések)gyártatása és kihelyezése szükséges. Várható eredmény A helyi termékek kereskedelme a felhasznált eszközök segítségével kiemelkedik, a többi árucikk közül, minden településen minimum egy kiskereskedelmi egységben. 1 a kereskedelmet segítő projekt kerül megvalósításra. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Marketing tevékenység, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 108

109 Megoldási javaslatok 11/57 Kód: ÉM-46-GF-2-05 Sorszám: 6742
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 11/57 Kód: ÉM-46-GF-2-05 Sorszám: 6742 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőkürt, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 46154 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 30000 EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 65% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 1 db Természetes személyek 65% 109

110 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 12/57 Kód: ÉM-46-GF-A-10 Sorszám: 3552 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás Helyzet/ adottság A HVK területén lévő vállalkozások közül a kereskedelemmel, javítással foglalkozók aránya 25%. Ennek közel 40 % Pásztóra koncentrálódik, a falvak lakossága számára nehézkesen érhető el. A térségben élők igénye elsősorban a napi alapvető élelmiszerek, háztartási,-vegyi árúk beszerzésére irányul, de ezek kínálata szűkös, nem elérhetők el pl. a kiskerti gazdálkodáshoz szükséges anyagok, eszközök. Probléma/ lehetőség A mikrotérségekben elsősorban a jelentősebb települések rendelkeznek jobb színvonalú kereskedelmi egységgel. Csak az egyszerűbb, kisebb befektetést igénylő javítási szogáltatások egy része található meg. A helyi lakos és az idelátogató átutazó is csak hiányos ellátáshoz jut. A szükségeszképesítéssel rendelkező humánerőforrás részben rendelkezésre áll, de nem rendelkezik kellő forrással vállalkozás indításához. Megoldási javaslat Támogatni szükséges a helyi megélhetéshez és egyéb igényekhez alkalmazkodó szolgáltatások fejlesztését, a mai elvárásoknak megfelelő kereskedelmi hátteret. A hiányok csökkentésére a helyi vállalkozások kínatána fejlesztése ad megoldást, beruházási és eszköz (stb) háttér egy részének bővítését eredményezi. Várható eredmény Javul a térség településeinek kereskedelmi-javító szolgáltatási háttere. Stabilabbá, fenntarthatóbbá válik 2 vállalkozás, mely a meglévő munkahelyek megtartását és 2 létrehozását eredményezi. Növekszik az esélyegyenlőség, a csökkent munkaképességű személyek és fiatalok foglalkoztatása. Javul a térség ellátása, életminősége. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 110

111 Megoldási javaslatok 12/57 Kód: ÉM-46-GF-A-10 Sorszám: 3552
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 12/57 Kód: ÉM-46-GF-A-10 Sorszám: 3552 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 62500 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 25000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 25000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 60% 111

112 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 13/57 Kód: ÉM-46-GF-A-07 Sorszám: 3540 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Építőipar Helyzet/ adottság Az HVK területén lévő vállalkozások közül az építőiparral foglalkozók aránya a megyei átlagnál nagyobb. A szektorban foglalkoztatottak száma több mint 1700 fő, ezzel a hat kistérség közül a harmadik helyen van. Ennek egyik oka Budapest és agglomerizációjának közelsége és az ott folyó építkezési munkák felszívó hatása. Másrészt egyre több vállalkozó végez kisebb-nagyobb helyi munkákat is. Probléma/ lehetőség Jelentős mértékű a napi ingázás, melyet sok esetben igen alacsony műszaki állapotban lévő járművekkel oldanak meg. E mellett nagyobb részben korszerűtlen termelő eszközök állnak a vállalkozók rendelkezésére. Fejlesztési forrásaik szűkösek, napi működési gondokkal küzdenek, ezért önálló fővállalkozóként végzett munkákhoz a kistérségen belül sem jutnak. Megoldási javaslat A vállalkozásokat eszközbeszerzésének, telephely és infrastrukturális fejlesztésének, valamint minőség biztosítási rendszerek bevezetésének, marketing tevékenység (stb) fejelesztése érdekében támogatni szükséges, különösen a pályakezdő közép és felsőfokú végzettségű fiatalok helyi vállalkozásindítási és fejlesztési tevékenységét. Várható eredmény A HVK területén 1 új vállakozás jön létre, fejlesztésre kerül 2 meglévő és ezzel 3új munkahely kialakítása valósul meg. Ezzel csökken az ingázók száma és a fiatalok elvándorlása. A helyi beruházások megvalósításának bekerülési értéke a külső fővállalkozó árszintjéhez képest kedvezően alakul. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 112

113 Megoldási javaslatok 13/57 Kód: ÉM-46-GF-A-07 Sorszám: 3540
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 13/57 Kód: ÉM-46-GF-A-07 Sorszám: 3540 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 26000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 13000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 13000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 65% 113

114 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 14/57 Kód: ÉM-46-GF-A-08 Sorszám: 3543 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Szektor/fejlesztési téma: Építőipar Helyzet/ adottság Az HVK területén lévő vállalkozások közül az építőiparral foglalkozók aránya a megyei átlagnál nagyobb. A szektorban foglalkoztatottak száma több mint 1700 fő, ezzel a hat kistérség közül a harmadik helyen van. Ennek egyik oka Budapest és agglomerizációjának közelsége és az ott folyó építkezési munkák felszívó hatása. Másrészt egyre több vállalkozó végez kisebb-nagyobb helyi munkákat is. Probléma/ lehetőség Jelentős mértékű a napi ingázás, melyet sok esetben igen alacsony műszaki állapotban lévő járművekkel oldanak meg. E mellett nagyobb részben korszerűtlen termelő eszközök állnak a vállalkozók rendelkezésére. Fejlesztési forrásaik szűkösek, napi működési gondokkal küzdenek, ezért önálló fővállalkozóként végzett munkákhoz a kistérségen belül sem jutnak. Megoldási javaslat A vállalkozásokat eszközbeszerzésének, telephely és infrastrukturális fejlesztésének, valamint minőség biztosítási rendszerek bevezetésének, marketing tevékenység (stb) fejelesztése érdekében támogatni szükséges, különösen a pályakezdő közép és felsőfokú végzettségű fiatalok helyi vállalkozásindítási és fejlesztési tevékenységét. Várható eredmény A HVK területén 1 új vállakozás jön létre, fejlesztésre kerül 1 meglévő és ezzel 2 új munkahely kialakítása valósul meg. Ezzel csökken az ingázók száma és a fiatalok elvándorlása. A helyi beruházások megvalósításának bekerülési értéke a külső fővállalkozó árszintjéhez képest kedvezően alakul. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 114

115 Megoldási javaslatok 14/57 Kód: ÉM-46-GF-A-08 Sorszám: 3543
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 14/57 Kód: ÉM-46-GF-A-08 Sorszám: 3543 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 30000 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 12000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 12000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 60% 115

116 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 15/57 Kód: ÉM-46-GF-A-05 Sorszám: 3526 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.2. A biomassza, a megújuló energiatermelés és hasznosítás elősegítése és fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Helyzet/ adottság A HVK területének mezőgazdasági és erdőgazdálkodási képessége a tőkeszegénység miatt rossz. A feldolgozóipar jelentős foglalkoztatással bír (32%), de a vállalkozások száma ehhez képest alacsony (10%). A kommunális hulladék hasznosítása nem megoldott. A megújuló energia hasznosítása és az ennek hasznosítását lehetővé tevő berendezések csak külső forrásból állnak rendelkezésre. Probléma/ lehetőség Rendelkezésre áll a gyártó és humán kapacitás, amely a faipari alapanyagok feldolgozását és termékelőállítását lehetővé teszi. Van gyártó kapacitás technológiai berendezések gyártására, és nagy mennyiségű szabad munkaerő a hulladékok vállogatására, újrahasznosításra való előkészítésre. Megoldási javaslat Olyan meglevő és új mikrovállalkozások eszközbeszerzésének, telephely kialakításának ösztönzése, know-how megvásárlásának és minőségbiztosítási rendszerek bevezetésének, valamint marketing tevékenység támogatása, melyek lehetővé teszik a értéknövelő fa és hulladékfeldolgozást, a megújuló energia termelő berendezések előállítását. Várható eredmény 2 vállalkozás jön létre, a helyi minőségi faalapanyag értéknövelt feldolgozásra kerül, alacsony képzettségű és szakképzett munkaerő foglalkoztatása egyaránt megvalósul (15 illetve 10 fő), csökken a hulladékterhelés, új termékek-alapanyagok jelennek meg, kedvező árfekvésű berendezések kerülnek forgalomba. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 116

117 Megoldási javaslatok 15/57 Kód: ÉM-46-GF-A-05 Sorszám: 3526
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 15/57 Kód: ÉM-46-GF-A-05 Sorszám: 3526 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 85000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 85000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 65% 117

118 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 16/57 Kód: ÉM-46-GF-A-06 Sorszám: 3529 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.2. A biomassza, a megújuló energiatermelés és hasznosítás elősegítése és fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Helyzet/ adottság A HVK területének mezőgazdasági és erdőgazdálkodási képessége a tőkeszegénység miatt rossz. A feldolgozóipar jelentős foglalkoztatással bír (32%), de a vállalkozások száma ehhez képest alacsony (10%). A kommunális hulladék hasznosítása nem megoldott. A megújuló energia hasznosítása és az ennek hasznosítását lehetővé tevő berendezések csak külső forrásból állnak rendelkezésre. Probléma/ lehetőség Rendelkezésre áll a gyártó és humán kapacitás, amely a faipari alapanyagok feldolgozását és termékelőállítását lehetővé teszi. Van gyártó kapacitás technológiai berendezések gyártására, és nagy mennyiségű szabad munkaerő a hulladékok vállogatására, újrahasznosításra való előkészítésre. Megoldási javaslat Olyan meglevő és új mikrovállalkozások eszközbeszerzésének, telephely kialakításának ösztönzése, know-how megvásárlásának és minőségbiztosítási rendszerek bevezetésének, valamint marketing tevékenység támogatása, melyek lehetővé teszik a értéknövelő fa és hulladékfeldolgozást, a megújuló energia termelő berendezések előállítását. Várható eredmény 2 vállalkozás jön létre, a helyi minőségi faalapanyag értéknövelt feldolgozásra kerül, alacsony képzettségű és szakképzett munkaerő foglalkoztatása egyaránt megvalósul (25 illetve 10 fő), csökken a hulladékterhelés, új termékek-alapanyagok jelennek meg, kedvező árfekvésű berendezések kerülnek forgalomba. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 118

119 Megoldási javaslatok 16/57 Kód: ÉM-46-GF-A-06 Sorszám: 3529
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 16/57 Kód: ÉM-46-GF-A-06 Sorszám: 3529 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 75000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 75000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 60% 119

120 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 17/57 Kód: ÉM-46-GF-A-03 Sorszám: 1967 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.2. A biomassza, a megújuló energiatermelés és hasznosítás elősegítése és fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A HVK területének erdő- és vadgazdálkodási képessége jó, de a termékek feldolgozása térségen kívül valósul meg. Az erodálódásra hajlamos lejtőkön új ültetvények, erdők jelennek meg. A letermelt favagyon nagy része sajnálatos módon térségen kívülre kerül, s az értékes rönköket erőművekben égetik el. A vadgazdálkodás kihasználatlan. Probléma/ lehetőség Térségi lehetőség a lejtős területek gyorsan növő fafajokkal való betelepítése, amely kiválthatja az értékes rönköket a biomassza égetésben. A vadgazdálkodás fejlesztése, helyi termék előállítás párhuzamosan lehetséges. Megoldási javaslat Olyan meglevő és új vállalkozások eszközbeszerzésének, telephely kialakításának ösztönzése, amelyek alkalmazkodnak a kistérség favagyonának és biomassza potenciáljának hasznosítási lehetőségéhez. Előnyben részesítendők a mezőgazdasági másodlagos nyersanyagok és termesztett biomassza gyűjtése, feldolgozása, saját és értékesítési célra. Várható eredmény HVK szinten 2 új mikrovállalkozás indítása várható, amelyek ön- és alkalmazotti foglalkoztatásban 5 új munkahelyet jelentenek. Az erdőgazdálkodásban kiemelt lehetőség nyílik az innovatív erdőművelési módok alkalmazására. Támogatásra kerül a térségben levő roma vállalkozás indítása és roma munkaerő foglalkoztatása. Javul a környezet állapota. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 120

121 Megoldási javaslatok 17/57 Kód: ÉM-46-GF-A-03 Sorszám: 1967
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 17/57 Kód: ÉM-46-GF-A-03 Sorszám: 1967 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 75000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 50000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 65% 121

122 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 18/57 Kód: ÉM-46-GF-A-04 Sorszám: 1968 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.2. A biomassza, a megújuló energiatermelés és hasznosítás elősegítése és fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A HVK területének erdő- és vadgazdálkodási képessége jó, de a termékek feldolgozása térségen kívül valósul meg. Az erodálódásra hajlamos lejtőkön új ültetvények, erdők jelennek meg. A letermelt favagyon nagy része sajnálatos módon térségen kívülre kerül, s az értékes rönköket erőművekben égetik el. A vadgazdálkodás kihasználatlan. Probléma/ lehetőség Térségi lehetőség a lejtős területek gyorsan növő fafajokkal való betelepítése, amely kiválthatja az értékes rönköket a biomassza égetésben. A vadgazdálkodás fejlesztése, helyi termék előállítás párhuzamosan lehetséges. Megoldási javaslat Olyan meglevő és új vállalkozások eszközbeszerzésének, telephely kialakításának ösztönzése, amelyek alkalmazkodnak a kistérség favagyonának és biomassza potenciáljának hasznosítási lehetőségéhez. Előnyben részesítendők a mezőgazdasági másodlagos nyersanyagok és termesztett biomassza gyűjtése, feldolgozása, saját és értékesítési célra. Várható eredmény HVK szinten 2 új mikrovállalkozás indítása várható, amelyek ön- és alkalmazotti foglalkoztatásban 5 új munkahelyet jelentenek. Az erdőgazdálkodásban kiemelt lehetőség nyílik az innovatív erdőművelési módok alkalmazására. Támogatásra kerül a térségben levő roma vállalkozás indítása és roma munkaerő foglalkoztatása. Javul a környezet állapota. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 122

123 Megoldási javaslatok 18/57 Kód: ÉM-46-GF-A-04 Sorszám: 1968
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 18/57 Kód: ÉM-46-GF-A-04 Sorszám: 1968 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 55000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 50000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 60% 123

124 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 19/57 Kód: ÉM-46-GF-2-02 Sorszám: 4339 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.3.Az ökológiai és biotermelés, a biológiai sokféleség feltételeinek támogatása. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság Miközben a nem LHH településeik határaiban a talajadottságok és a klíma erre predesztinál, a legeltetéses állattartás nagyon visszafejlődött. Néhány egyedi termeléstől eltekintve nem létezik. Tartási helyek elenyésztek. Probléma/ lehetőség A HACS területének agrártermelői körében alig találhatók olyan működő modellek és szervezeti minták, amelyek valódi, üzemszerű legeltetéses állattartást folytatnának és képesek lennének hálózatba (termelői csoport, klaszter) szerveződve alapanyagokat előállítani, a vidéki táj részét képező állattartást bemutatni, fenntartani. Megoldási javaslat A legeltetéses állattartás újjáélesztéséhez kistermelők vagy KKV-k mozgósíthatók. Ugyanakkor ez kapcsolódik az egészséges életmódhoz, azáltal, hogy egészséges terméket ad a fogyasztóknak, de szintén hozzájárul a helyi termékek elállításához és a vidéki turizmushoz. Tartáshelyek kialakítása, technológiai gépek, célgépek támogatása lehetséges. Várható eredmény A projekt keretében mintaprojektek jönnek létre LEADER forrásból. 2 szabadtartásos, legeltetéses állattartó hely jön létre, illetve újjul meg. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 124

125 Megoldási javaslatok 19/57 Kód: ÉM-46-GF-2-02 Sorszám: 4339
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 19/57 Kód: ÉM-46-GF-2-02 Sorszám: 4339 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Pásztó, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 41667 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 25000 EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 60% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 60% 125

126 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 20/57 Kód: ÉM-46-GF-2-01 Sorszám: 4334 Prioritás: 1. A helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás... Intézkedés: 1.3.Az ökológiai és biotermelés, a biológiai sokféleség feltételeinek támogatása. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság Miközben a LHH településeik határaiban a talajadottságok és a klíma erre predesztinál, a legeltetéses állattartás nagyon visszafejlődött. Néhány egyedi termeléstől eltekintve nem létezik. Tartási helyek elenyésztek. Probléma/ lehetőség A HVK agrártermelői körében alig találhatók olyan működő modellek és szervezeti minták, amelyek valódi, üzemszerű legeltetéses állattartást folytatnának és képesek lennének hálózatba (termelői csoport, klaszter) szerveződve alapanyagokat előállítani, a vidéki táj részét képező állattartást bemutatni, fenntartani. Megoldási javaslat A legeltetéses állattartás újjáélesztéséhez kistermelők vagy KKV-k mozgósíthatók. Ugyanakkor ez kapcsolódik az egészséges életmódhoz, azáltal, hogy egészséges terméket ad a fogyasztóknak, de szintén hozzájárul a helyi termékek elállításához és a vidéki turizmushoz. Tartáshelyek kialakítása, technológiai gépek, célgépek támogatása lehetséges. Várható eredmény A projekt keretében mintaprojektek jönnek létre LEADER forrásból. 2 szabadtartásos, legeltetéses állattartó hely jön létre, illetve újjul meg. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 126

127 Megoldási javaslatok 20/57 Kód: ÉM-46-GF-2-01 Sorszám: 4334
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 20/57 Kód: ÉM-46-GF-2-01 Sorszám: 4334 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 30770 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 65% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 65% 127

128 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 21/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-27 Sorszám: 3641 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.4. Kulturális, sport és szabadidős tevékenységek fenntartása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A Cserhátalja HVK területén alig vannak használható játszóterek és minden korcsoport számára használható szabadidős-sport létesítmények. A meglevők minősége, kiépítettsége nagyon elmaradott. A települések többsége bővelkedik használható, fejleszthető területekben, ezeknek a többsége állapotjavításra szorul. Probléma/ lehetőség A lakosság szabadidős-sport igényének kielégítését szolgálja a meglevő terek szabadidős-sport létesítmények rendbehozása, valamennyi kor- és népcsoport számára hozzáférhetővé tétele elengedhetetlen feltétele az esélyegyenlőségnek. Megoldási javaslat Meglevő és új szabadidős-sport projektek (non-profit jogi személyek, önkormányzatok és társulásaik), ingatlan és eszköz fejlesztéseinek támogatása, mely szolgálja a helyben lakók és ide látogatók pihenését, rekreációs lehetőségeit, a gyermekek egészséges és biztonságos időtöltését. Várható eredmény Elsősorban Alsótoldon, Bokorban, Héhalomban, Kállón, Kozárdon felmerülő fejlesztési szándék alapján kerülhet sor ilyen típusú fejlesztésre. Ezek nagyrész közfoglalkoztatók, profitérdekeltségük nem közvetlen. Ilyen létesítményeket minden korosztály tud használni. Javítja az egymás mellett élés alapjainak megteremtését, hozzájárul az egészséges életmódhoz, a népcsoportok kultúrájának kölcsönös elfogadásához. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 128

129 Megoldási javaslatok 21/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-27 Sorszám: 3641
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 21/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-27 Sorszám: 3641 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 5 db Természetes személyek 0% 129

130 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 22/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-28 Sorszám: 3648 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.4. Kulturális, sport és szabadidős tevékenységek fenntartása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A Cserhátalja HVK területén alig vannak használható játszóterek és minden korcsoport számára használható szabadidős-sport létesítmények. A meglevők minősége, kiépítettsége nagyon elmaradott. A települések többsége bővelkedik használható, fejleszthető területekben, ezeknek a többsége állapotjavításra szorul. Probléma/ lehetőség A lakosság szabadidős-sport igényének kielégítését szolgálja a meglevő terek szabadidős-sport létesítmények rendbehozása, valamennyi kor- és népcsoport számára hozzáférhetővé tétele elengedhetetlen feltétele az esélyegyenlőségnek. Megoldási javaslat Meglevő és új szabadidős-sport projektek (non-profit jogi személyek, önkormányzatok és társulásaik), ingatlan és eszköz fejlesztéseinek támogatása, mely szolgálja a helyben lakók és ide látogatók pihenését, rekreációs lehetőségeit, a gyermekek egészséges és biztonságos időtöltését. Várható eredmény 5 településen kerülhet sor ilyen típusú fejlesztésre. Ezek nagyrész közfoglalkoztatók, profitérdekeltségük nem közvetlen. Ilyen létesítményeket a térségben élő roma lakosság is használni tud. Javítja az egymás mellett élés alapjainak megteremtését, egymás kultúrájának elfogadását. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 130

131 Megoldási javaslatok 22/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-28 Sorszám: 3648
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 22/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-28 Sorszám: 3648 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 5 db Természetes személyek 0% 131

132 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 23/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-04 Sorszám: 6747 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.4. Kulturális, sport és szabadidős tevékenységek fenntartása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság Rendkívül nehéz a HVK területén a sport és szabadidő létesítmények helyzete: leromlott létesítmények, szűkös infrastrukturális mozgástér, hiányzó sportolási feltételek. Nagyon szép sétaút kialakításra alkalmas területek vannak, de nincsenek rendezett sétálóutak. Ugyanakkor ez az a terület, amely hozzájárul a fiatalok kellemesebb szabadidő eltöltéséhez és a felnőt lakosság egészségesebb életmódjának formálásához. Kedvezőtlen a közbiztonsági helyzet. Probléma/ lehetőség A települések és a sportban tevékenykedő civil szervezetek forráshiány miatt nem tudják a sport és szabadidős tevékenységek infrastruktúráját fejleszteni. Ezért hiányoznak sporteszközök, kiegészítő létesítmények (teremsportok, labdajátékok, csoportos sportprogramok, szabadtéri sétautak). A helyi életminőség szerves része a közbiztonság, melynek fenntartása egyre nehezebb, a biztonságérzet javítása szükséges. Megoldási javaslat Olyan térségi összehangolt sport- és szabadidő eltöltési integrált projektek generálása szükséges, amelyekben épület létesítés, átalakítás, sporteszköz beszerzés vagy éppen kiegészítő higiéniai blokk létesítése szerepel. A biztonságérzet javítására a középületek biztonságtechnikai berendezéseinek kiépítése nyújt megoldást. Várható eredmény Egy integrált igényharmonizálást követően legalább a település 1 sport-szabadidő létesítményének jelentősebb és további 1 sportlétesítménye felújító karbantartására kerül sor. Az életminőség a biztonságérzet javításával kedvezően változik 3 település részen. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 132

133 Megoldási javaslatok 23/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-04 Sorszám: 6747
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 23/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-04 Sorszám: 6747 Jogcímcs. LEADER - Közhasznú fejlesztés Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Pásztó Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 90000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 90000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 90000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 5 db Természetes személyek 0% 133

134 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 24/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-02 Sorszám: 4400 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.4. Kulturális, sport és szabadidős tevékenységek fenntartása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság Rendkívül nehéz a HVK LHH településeinek területén a sport és szabadidő létesítmények helyzete: leromlott létesítmények, szűkös infrastrukturális mozgástér, hiányzó sportolási feltételek. Ugyanakkor ez az a terület, amely hozzájárul a fiatalok kellemesebb szabadidő eltöltéséhez és a felnőt lakosság egészségesebb életmódjának formálásához. Kedvezőtlen a közbiztonsági helyzet. Probléma/ lehetőség A települések és a sportban tevékenykedő civil szervezetek forráshiány miatt nem tudják a sport és szabadidős tevékenységek infrastruktúráját fejleszteni. Ezért hiányoznak sporteszközök, kiegészítő létesítmények (teremsportok, labdajátékok, csoportos sportprogramok, szabadtéri sétautak). A helyi életminőség szerves része a közbiztonság, melynek fenntartása egyre nehezebb, a biztonságérzet javítása szükséges. Megoldási javaslat Olyan térségi összehangolt sport- és szabadidő eltöltési integrált projektek generálása szükséges, amelyekben kisebb értékű épület létesítés, átalakítás, sporteszköz beszerzés vagy éppen kiegészítő higiéniai blokk létesítése szerepel. A biztonságérzet javítására a középületek, területek biztonságtechnikai berendezéseinek kiépítése nyújt megoldást. Várható eredmény Egy integrált igényharmonizálást követően legalább 2 település sport-szabadidő létesítményének jelentősebb és további 2 település sportlétesítménye felújító karbantartására kerül sor. Az életminőség a biztonságérzet javításával kedvezően változik 3 településen. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 134

135 Megoldási javaslatok 24/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-02 Sorszám: 4400
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 24/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-02 Sorszám: 4400 Jogcímcs. LEADER - Közhasznú fejlesztés Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 70000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 70000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 25000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 7 db Természetes személyek 0% 135

136 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 25/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-03 Sorszám: 4406 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.4. Kulturális, sport és szabadidős tevékenységek fenntartása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság Rendkívül nehéz a HVK területén a sport és szabadidő létesítmények helyzete: leromlott létesítmények, szűkös infrastrukturális mozgástér, hiányzó sportolási feltételek. Nagyon szép sétaút kialakításra alkalmas területek vannak, de nincsenek rendezett sétálóutak. Ugyanakkor ez az a terület, amely hozzájárul a fiatalok kellemesebb szabadidő eltöltéséhez és a felnőt lakosság egészségesebb életmódjának formálásához. Kedvezőtlen a közbiztonsági helyzet. Probléma/ lehetőség A települések és a sportban tevékenykedő civil szervezetek forráshiány miatt nem tudják a sport és szabadidős tevékenységek infrastruktúráját fejleszteni. Ezért hiányoznak sporteszközök, kiegészítő létesítmények (teremsportok, labdajátékok, csoportos sportprogramok, szabadtéri sétautak). A helyi életminőség szerves része a közbiztonság, melynek fenntartása egyre nehezebb, a biztonságérzet javítása szükséges. Megoldási javaslat Olyan térségi összehangolt sport- és szabadidő eltöltési integrált projektek generálása szükséges, amelyekben kisebb értékű épület létesítés, átalakítás, sporteszköz beszerzés vagy éppen kiegészítő higiéniai blokk létesítése szerepel. A biztonságérzet javítására a középületek biztonságtechnikai berendezéseinek kiépítése nyújt megoldást. Várható eredmény Egy integrált igényharmonizálást követően legalább 2 település sport-szabadidő létesítményének jelentősebb és további 2 település sportlétesítménye felújító karbantartására kerül sor. Az életminőség a biztonságérzet javításával kedvezően változik 3 településen. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 136

137 Megoldási javaslatok 25/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-03 Sorszám: 4406
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 25/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-03 Sorszám: 4406 Jogcímcs. LEADER - Közhasznú fejlesztés Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 50000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 50000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 25000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 7 db Természetes személyek 0% 137

138 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 26/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-23 Sorszám: 3629 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.4. Kulturális, sport és szabadidős tevékenységek fenntartása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A HVK területén megtalálható hagyományoknak, kultúrának és kulturális turizmusnak helyt adó közösségi terek minősége, komfortfokozata nagyon elmaradott. A települések többsége bővelkedik látnivalókban, ezeknek a többsége állapotjavításra szorul. Probléma/ lehetőség A lakosság kulturális igényének kielégítését szolgálja a meglevő kulturális terek (faluházak, kultúrotthonok stb.) rendbehozása. Valamennyi kor- és népcsoport számára hozzáférhetővé tétele elengedhetetlen feltétele a kulturális esélyegyenlőségnek. Megoldási javaslat Olyan meglevő és új kulturális turisztikai projektek (non-profit jogi személyek, önkormányzatok és társulásaik valamint az egyházak), ingatlan és eszközfejlesztéseinek ösztönzése, amelyek alkalmazkodnak a települési adottságokhoz, készek helyt adni a kulturális és turisztikai eseményeknek (falumúzeumok bemutatói), kulturális-turisztikai létesítmények. Várható eredmény HVK szinten 3-4 településen (Alsótold, Héhalom, Szirák) kerülhet sor ilyen típusú kulturális turisztikai fejlesztésre. Ezek nagyrész közfoglalkoztatók, profitérdekeltségük nem közvetlen. Ilyen létesítményekben a térségben élő roma lakosság is munkát tud vállalni. Erősödik a környezettudatosság, igényesség, a népcsoportok közötti együttműködés. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 138

139 Megoldási javaslatok 26/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-23 Sorszám: 3629
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 26/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-23 Sorszám: 3629 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 30000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 30000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 0% 139

140 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 27/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-24 Sorszám: 3632 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.4. Kulturális, sport és szabadidős tevékenységek fenntartása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A HVK területén megtalálható hagyományoknak, kultúrának és kulturális turizmusnak helyt adó közösségi terek minősége, komfortfokozata nagyon elmaradott. A települések többsége bővelkedik látnivalókban, ezeknek a többsége állapotjavításra szorul. Probléma/ lehetőség A lakosság kulturális igényének kielégítését szolgálja a meglevő kulturális terek (faluházak, kultúrotthonok stb.) rendbehozása. Valamennyi kor- és népcsoport számára hozzáférhetővé tétele elengedhetetlen feltétele a kulturális esélyegyenlőségnek. Megoldási javaslat Olyan meglevő és új kulturális turisztikai projektek (non-profit jogi személyek, önkormányzatok és társulásaik valamint az egyházak), ingatlan és eszközfejlesztéseinek ösztönzése, amelyek alkalmazkodnak a települési adottságokhoz, készek helyt adni a kulturális és turisztikai eseményeknek (falumúzeumok bemutatói), kulturális-turisztikai létesítmények. Várható eredmény HVK szinten 5 településen kerülhet sor ilyen típusú kulturális turisztikai fejlesztésre. Ezek nagyrész közfoglalkoztatók, profitérdekeltségük nem közvetlen. Ilyen létesítményekben a térségben élő roma lakosság is munkát tud vállalni. Erősödik a környezettudatosság, igényesség. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 140

141 Megoldási javaslatok 27/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-24 Sorszám: 3632
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 27/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-24 Sorszám: 3632 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 20000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 0% 141

142 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 28/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-01 Sorszám: 6752 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.3. A helyi épített, természeti és kulturális örökség megőrzése, kézműves mesterségek ápo... Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A Cserhátalja és a Nyugat Mátra vidéke a palóc és a szlovák népi építészeti kultúra találkozási pontja, aminek kapcsán Pásztó település bel- és külterületei gazdagok természeti, kultúrális és épített örökségi elemekben. Probléma/ lehetőség A település természeti, kulturális és épített örökségei indokolatlanul elhanyagoltak, megóvásuk, felújításuk indokolt. Egyesek a leromlott állapot miatt gyenge a turisztikai vonzerőt képeznek, ami hátráltatja a meglevő turisztikai infrastruktúra kihasználását. Megoldási javaslat Összehangoltan támogatni kell a helyi természeti, épített és kulturális örökség megőrzését, értéknövelő felújítását, a szükséges eszközök beszerzését és ezen létesítmények környezetének rendbehozát. Várható eredmény A megóvott minimum 2 természeti, épített és kulturális örökségi elem kapcsán nő a turisztikai vonzerő, a látogatók száma, amely elősegíti a helyben lakók életkörülményeinek javítását. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 142

143 Megoldási javaslatok 28/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-01 Sorszám: 6752
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 28/57 Kód: ÉM-46-SzF-1-01 Sorszám: 6752 Jogcímcs. LEADER - Közhasznú fejlesztés Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Pásztó Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 95580 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 95580 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 95580 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 0% 143

144 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 29/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-33 Sorszám: 3732 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.3. A helyi épített, természeti és kulturális örökség megőrzése, kézműves mesterségek ápo... Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok Helyzet/ adottság A Cserhátalja és a Nyugat Mátra vidéke a palóc és a szlovák népi kultúra találkozási pontja, aminek kapcsán a települések bel- és külterületei gazdagok változatos természeti értékekben, A HVK területén található az országos jelentőségű Kelet-Cserhát tájvédelmi körzet egy része, amely természeti és geológiai jelenségekben gazdag és számos védett növény és állatfaj élőhelye. Probléma/ lehetőség A települések természeti örökségei indokolatlanul elhanyagoltak, megóvásuk, indokolt. Egyes településeken a leromlott állapot miatt gyenge a turisztikai vonzerő, ami hátráltatja a meglevő turisztikai infrastruktúra kihasználását. A környezettudatosság hangsúlyozásával új megközelítést igényel a természeti értékek bemutatása, láthatóvá tétele és megóvása, valamint ökoturisztikai feltárása. Fontos teendő a szelektív h Megoldási javaslat Összehangoltan támogatni kell a természeti értékek megőrzését, értéknövelő felújítását, a szükséges eszközök beszerzését és ezen létesítmények környezetének rendbehozát. Biztosítani kell 19 település szelektív hulladékgyüjtésének eszközfeltételeit és fenntartható működését. Támogatni kell a Tájvédelmi Körzetben érintett településeken a Cserhát Natúrpark és a Nógrád Geopark létesítési feltételeinek kialakítását. Várható eredmény A megóvott természeti örökség kapcsán nő a turisztikai vonzerő, a látogatók száma, amely elősegíti a helyben lakók életkörülményeinek javítását. Megvalósul a HVK-t alkotó 26 település környezetének kulturális és természeti turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 144

145 Megoldási javaslatok 29/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-33 Sorszám: 3732
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 29/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-33 Sorszám: 3732 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 92000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 92000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 0% 145

146 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 30/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-21 Sorszám: 3619 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.3. A helyi épített, természeti és kulturális örökség megőrzése, kézműves mesterségek ápo... Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A Cserhátalja és a Nyugat Mátra vidéke a palóc és a szlovák népi építészeti kultúra találkozási pontja, aminek kapcsán a települések bel- és külterületei gazdagok változatos helyi védelem alatt álló épületekben (templomok, várromok, romkertek, helyi zarándokhelyek). Ilyen. pl. a Bujáki vár, a Sasbérci kilátó, a héhalmi kőhíd. A legtöbb település rendelkezik védett palóc házakkal. A HVK területén található több egyházi műemlék. Probléma/ lehetőség A települések kulturális és építészeti örökségei indokolatlanul elhanyagoltak, megóvásuk, újjáépítésük indokolt. Egyes településeken a leromlott állapot miatt gyenge a turisztikai vonzerő, ami hátráltatja a meglevő turisztikai infrastruktúra kihasználását. Megoldási javaslat Olyan megoldásokról van szó, amelyekben a javasolt intézkedés történelmi bázisra épül és segíti a meglevő létesítmény jobb hasznosítását. Ezért összehangoltan támogatni kell a helyi épített és kulturális örökség megőrzését, értéknövelő felújítását, a szükséges eszközök beszerzését és ezen létesítmények környezetének rendbehozát. Várható eredmény A megóvott építészeti örökség kapcsán nő a turisztikai vonzerő, a látogatók száma, amely elősegíti a helyben lakók életkörülményeinek javítását. Ilyen kiegészítő kulturális örökségmegóvó projekt létesülhet Bujákon, Bokorban, Héhalomban, Mátraszőlősőn, Ecsegen és Kozárdon. Egyúttal megvalósul a HVK-t alkotó 26 település környezetének kulturális és természeti turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 146

147 Megoldási javaslatok 30/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-21 Sorszám: 3619
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 30/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-21 Sorszám: 3619 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 80000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 80000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 0% 147

148 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 31/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-34 Sorszám: 3736 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.3. A helyi épített, természeti és kulturális örökség megőrzése, kézműves mesterségek ápo... Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok Helyzet/ adottság A Cserhátalja és a Nyugat Mátra vidéke a palóc és a szlovák népi kultúra találkozási pontja, aminek kapcsán a települések bel- és külterületei gazdagok változatos természeti értékekben, A HVK területén található az országos jelentőségű Kelet-Cserhát tájvédelmi körzet egy része, amely természeti és geológiai jelenségekben gazdag és számos védett növény és állatfaj élőhelye. Probléma/ lehetőség A települések természeti örökségei indokolatlanul elhanyagoltak, megóvásuk, indokolt. Egyes településeken a leromlott állapot miatt gyenge a turisztikai vonzerő, ami hátráltatja a meglevő turisztikai infrastruktúra kihasználását. A környezettudatosság hangsúlyozásával új megközelítést igényel a természeti értékek bemutatása, láthatóvá tétele és megóvása, valamint ökoturisztikai feltárása. Fontos teendő a szelektív h Megoldási javaslat Összehangoltan támogatni kell a természeti értékek megőrzését, értéknövelő felújítását, a szükséges eszközök beszerzését és ezen létesítmények környezetének rendbehozát. Biztosítani kell 19 település szelektív hulladékgyüjtésének eszközfeltételeit és fenntartható működését. Támogatni kell a Tájvédelmi Körzetben érintett településeken a Cserhát Natúrpark és a Nógrád Geopark létesítési feltételeinek kialakítását. Várható eredmény A megóvott természeti örökség kapcsán nő a turisztikai vonzerő, a látogatók száma, amely elősegíti a helyben lakók életkörülményeinek javítását. Megvalósul a HVK-t alkotó 26 település környezetének kulturális és természeti turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 148

149 Megoldási javaslatok 31/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-34 Sorszám: 3736
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 31/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-34 Sorszám: 3736 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 78000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 78000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 0% 149

150 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 32/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-22 Sorszám: 3625 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.3. A helyi épített, természeti és kulturális örökség megőrzése, kézműves mesterségek ápo... Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A Cserhátalja és a Nyugat Mátra vidéke a palóc és a szlovák népi építészeti kultúra találkozási pontja, aminek kapcsán a települések bel- és külterületei gazdagok változatos helyi védelem alatt álló épületekben (templomok, várromok, romkertek, helyi zarándokhelyek). Ilyen. pl. a Bujáki vár, a Sasbérci kilátó, a héhalmi kőhíd. A legtöbb település rendelkezik védett palóc házakkal. A HVK területén található több egyházi műemlék. Probléma/ lehetőség A települések kulturális és építészeti örökségei indokolatlanul elhanyagoltak, megóvásuk, újjáépítésük indokolt. Egyes településeken a leromlott állapot miatt gyenge a turisztikai vonzerő, ami hátráltatja a meglevő turisztikai infrastruktúra kihasználását. Megoldási javaslat Összehangoltan támogatni kell a helyi épített és kulturális örökség megőrzését, értéknövelő felújítását, a szükséges eszközök beszerzését és ezen létesítmények környezetének rendbehozát. Várható eredmény A megóvott építészeti örökség kapcsán nő a turisztikai vonzerő, a látogatók száma, amely elősegíti a helyben lakók életkörülményeinek javítását. Megvalósul a HVK-t alkotó 26 település környezetének kulturális és természeti turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 150

151 Megoldási javaslatok 32/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-22 Sorszám: 3625
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 32/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-22 Sorszám: 3625 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 70000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 70000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 0% 151

152 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 33/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-31 Sorszám: 3718 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.3. A helyi épített, természeti és kulturális örökség megőrzése, kézműves mesterségek ápo... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A vidéki környezet, a települések általános fizikai megjelenése és a közösségi terek, közterületek állapota nem vonzó sem az itt élők, sem az idelátogatók számára. A természeti környezet jó adotságai kedvező feltételeket biztosítanak a helyben élők és a turisztikai fejlesztések számára. Probléma/ lehetőség A kevéssé vonzó környezet kedvezőtlenül befolyásolja a lakosok helybenmaradását, a szakmai, turisztikai programokra érkezők fogadását. A tágabb természeti környezet lehetőséget biztosít a környezet élhetőbbé tételére, és ehhez a helyi önkormányzatok civil szervezetek részéről mutatkozik tenniakarás. Megoldási javaslat Helyi önkormányzati és civil kezdeményezések, és ezek térségen belüli összefogása révén jelentősen fejleszthető a falu környezetét és megjelenését javító kisléptékű infrastruktúra. Várható eredmény A helyi lakosok életérzése javul, elvándorlásuk ennek köszönhetően csökken, megszűnik. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 152

153 Megoldási javaslatok 33/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-31 Sorszám: 3718
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 33/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-31 Sorszám: 3718 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 45000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 45000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 0% 153

154 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 34/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-32 Sorszám: 3727 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.3. A helyi épített, természeti és kulturális örökség megőrzése, kézműves mesterségek ápo... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A vidéki környezet, a települések általános fizikai megjelenése és a közösségi terek, közterületek állapota nem vonzó sem az itt élők, sem az idelátogatók számára. A természeti környezet jó adotságai kedvező feltételeket biztosítanak a helyben élők és a turisztikai fejlesztések számára. Probléma/ lehetőség A kevéssé vonzó környezet kedvezőtlenül befolyásolja a lakosok helybenmaradását, a szakmai, turisztikai programokra érkezők fogadását. A tágabb természeti környezet lehetőséget biztosít a környezet élhetőbbé tételére, és ehhez a helyi önkormányzatok civil szervezetek részéről mutatkozik tenniakarás. Megoldási javaslat Helyi önkormányzati és civil kezdeményezések, és ezek térségen belüli összefogása révén jelentősen fejleszthető a falu környezetét és megjelenését javító kisléptékű infrastruktúra. Várható eredmény A helyi lakosok életérzése javul, elvándorlásuk ennek köszönhetően csökken, megszűnik. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 154

155 Megoldási javaslatok 34/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-32 Sorszám: 3727
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 34/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-32 Sorszám: 3727 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 37490 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 37490 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 0% 155

156 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 35/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-19 Sorszám: 3613 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.1. A vidéki gazdaság és társadalom számára nyújtott alapszolgáltatások és az azokhoz val... Szektor/fejlesztési téma: Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások Helyzet/ adottság A HVK területén a termelői kiskereskedelmi forgalmazás lehetősége alacsony színvonalú, néhány kisebb mikrotérségi központra koncentrálódik. A termelők ezáltal elesnek bevételektől, míg a lakosság többletterhekkel tudja elérni az egyes helyben előállított termékeket. Probléma/ lehetőség A helyi értékesítés lehetősége bővíthető, megfelelő jogszabályi előírások betartásával (állategészségügyi, higiénés, stb). A helyi termékek értékesülése esetén növekszik a termelői kedv. Megoldási javaslat A helyi termékek értékesítésének körülményeit támogatással segíteni indokolt, új piacterek kialakításával, meglévők fejlesztésével. A jogszabályi előírásoknak való megfeleltetés biztosítása érdekében. Várható eredmény 3 községben, minimum 10 termelő fogadására alkalmas piac kerül kialakításra. A Helyi lakosok ellátásának színvonala és a termelők értékesítési lehetőségei javulnak. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 156

157 Megoldási javaslatok 35/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-19 Sorszám: 3613
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 35/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-19 Sorszám: 3613 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 30000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 30000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 10000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 0% 157

158 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 36/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-20 Sorszám: 3615 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.1. A vidéki gazdaság és társadalom számára nyújtott alapszolgáltatások és az azokhoz val... Szektor/fejlesztési téma: Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások Helyzet/ adottság A HVK területén a termelői kiskereskedelmi forgalmazás lehetősége alacsony színvonalú, néhány kisebb mikrotérségi központra koncentrálódik. A termelők ezáltal elesnek bevételektől, míg a lakosság többletterhekkel tudja elérni az egyes helyben előállított termékeket. Probléma/ lehetőség A helyi értékesítés lehetősége bővíthető, megfelelő jogszabályi előírások betartásával (állategészségügyi, higiénés, stb). A helyi termékek értékesülése esetén növekszik a termelői kedv. Megoldási javaslat A helyi termékek értékesítésének körülményeit támogatással segíteni indokolt, új piacterek kialakításával, meglévők fejlesztésével. A jogszabályi előírásoknak való megfeleltetés biztosítása érdekében. Várható eredmény 3 községben, minimum 10 termelő fogadására alkalmas piac kerül kialakításra. A Helyi lakosok ellátásának színvonala és a termelők értékesítési lehetőségei javulnak. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 158

159 Megoldási javaslatok 36/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-20 Sorszám: 3615
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 36/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-20 Sorszám: 3615 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 25000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 25000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 10000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 0% 159

160 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 37/57 Kód: ÉM-46-SzF-B-01 Sorszám: 4226 Prioritás: 2. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése Intézkedés: 2.2. Az egészséges életmód feltételeinek biztosítása Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A térségben az országos átlag feletti a szív és érrendszeri megbetegedések előfordulása. A lakosság egészségügyi állapota és egészségügyi kultúrája elhanyagolt. Probléma/ lehetőség A lakosság szűrésével és egészségnevelésével megelőzhető lenne a betegségek kialakulása ill. a már kialakult betegségek kezelhetők lennének Megoldási javaslat Szervezett szűrés elsősorban a szív és érrendszeri betegségeket illetően valamint egyes daganatos betegségek esetén, valamint az egészséges élettel, életmóddal kapcsolatos tájékoztatás Várható eredmény A szűrés és egészégnevelés várható eredménye, hogy kevesebb ember hal meg szív és érrendszeri betegségben. A betegek időben történő adekvát kezelésével hamarabb visszanyerik munkaképességüket, teljes rehabilitáció érhető el. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás TAMOP - 6. prioritás - Egészségmegőrzés és egészségügyi humánerőforrás-fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 160

161 Megoldási javaslatok 37/57 Kód: ÉM-46-SzF-B-01 Sorszám: 4226
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 37/57 Kód: ÉM-46-SzF-B-01 Sorszám: 4226 Jogcímcs. Nem ÚMVP Hátrányos Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Buják, Csécse, Cserhátszentiván, Ecseg, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Erdőtarcsa, Felsőtold, Galgaguta, Garáb, Héhalom, Jobbágyi, Kálló, Kisbágyon, Kozárd, Mátraszőlős, Palotás, Pásztó, Szarvasgede, Szirák, Szurdokpüspöki, Tar, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 161

162 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 38/57 Kód: ÉM-46-GF-A-11 Sorszám: 3561 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.1. A vidéki és a természeti turizmus feltételeinek megteremtése, innovatív turisztikai k... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A Cserhát és Mátra táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, fesztiváljai növekvő vonzerőt jelentenek. A folyók, tavak, erdők az érintetlen táj szépsége, a tiszta, egészséges levegő a turizmus kedvelt célterületei. Megvannak a palóc, szlovák népi szokások, hagyományok, kulturális és gasztronómiai specialitások. A térségi programok, a tájjellegű ételek, helyi termékek és kulturális események kínálata nem kellően ismert. Probléma/ lehetőség Budapest közelségében a Cserhátalja fontos ökoturisztikai célponttá vált, de kevés a minőségi falusi szálláshely és a szolgáltatások szintje alacsony. A 26 település közül 12 helyen nincs turisztikai szálláshely. Új szálláshely fejlesztés és a meglevők komfortfokozatának emelése lehetséges. Kevés a turisták több napos tartózkodására alkalmas komplex látogatói program. Megoldási javaslat Támogatni kell új falusi szálláshelyek létesítését, a HVK területére kiterjedő szálláshely-hálózatok létrejöttét, a meglevők minőségi javítását. Támogatandók az ezekhez kapcsolódó építészet munkák, eszközbeszerzések és szervezett hálózatok, szobafoglalási és marketing rendszerek és eszközök létrehozása. Több nyelvű helyi és térségi turistatérképek, kiadványok készítése. Várható eredmény 5 új falusi szálláshely (40 ágy) létesítése, 5 fogadóhely (30 ágy) komfortfokozatának emelése, a foglalkoztatás növelése, 8 új munkahely teremtése. Lehetőség lesz a bioétkeztetés kiteljesedésére, gazdák által előállított helyi termékek (méz, lekvár, juh- és kecskesajt, tradicionális aszalványok) gasztronómiai hasznosítására. Kialakulnak a kistérségi gasztro és termék utak (almaút, szilvaút stb.). A HVK-t alkotó 26 település környezetének turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 162

163 Megoldási javaslatok 38/57 Kód: ÉM-46-GF-A-11 Sorszám: 3561
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 38/57 Kód: ÉM-46-GF-A-11 Sorszám: 3561 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 65% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db Természetes személyek 65% 163

164 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 39/57 Kód: ÉM-46-GF-A-12 Sorszám: 3564 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.1. A vidéki és a természeti turizmus feltételeinek megteremtése, innovatív turisztikai k... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A Cserhát és Mátra táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, fesztiváljai növekvő vonzerőt jelentenek. A folyók, tavak, erdők az érintetlen táj szépsége, a tiszta, egészséges levegő a turizmus kedvelt célterületei. Megvannak a palóc, szlovák népi szokások, hagyományok, kulturális és gasztronómiai specialitások. A térségi programok, a tájjellegű ételek, helyi termékek és kulturális események kínálata nem kellően ismert. Probléma/ lehetőség Budapest közelségében a Cserhátalja fontos ökoturisztikai célponttá vált, de kevés a minőségi falusi szálláshely és a szolgáltatások szintje alacsony. A 26 település közül 12 helyen nincs turisztikai szálláshely. Új szálláshely fejlesztés és a meglevők komfortfokozatának emelése lehetséges. Kevés a turisták több napos tartózkodására alkalmas komplex látogatói program. Megoldási javaslat Támogatni kell új falusi szálláshelyek létesítését, a HVK területére kiterjedő szálláshely-hálózatok létrejöttét, a meglevők minőségi javítását. Támogatandók az ezekhez kapcsolódó építészet munkák, eszközbeszerzések és szervezett hálózatok, szobafoglalási és marketing rendszerek és eszközök létrehozása. Több nyelvű helyi és térségi turistatérképek, kiadványok készítése. Várható eredmény 5 új falusi szálláshely (40 ágy) létesítése, 5 fogadóhely (30 ágy) komfortfokozatának emelése, a foglalkoztatás növelése, 8 új munkahely teremtése. Lehetőség lesz a bioétkeztetés kiteljesedésére, gazdák által előállított helyi termékek (méz, lekvár, juh- és kecskesajt, tradicionális aszalványok) gasztronómiai hasznosítására. Kialakulnak a kistérségi gasztro és termék utak (almaút, szilvaút stb.). A HVK-t alkotó 26 település környezetének turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 164

165 Megoldási javaslatok 39/57 Kód: ÉM-46-GF-A-12 Sorszám: 3564
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 39/57 Kód: ÉM-46-GF-A-12 Sorszám: 3564 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 60% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db Természetes személyek 60% 165

166 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 40/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-29 Sorszám: 3652 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.1. A vidéki és a természeti turizmus feltételeinek megteremtése, innovatív turisztikai k... Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A HVK és a jellemző Cserhátalji térség táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. Megtalálhatók a természeti értékek, a palóc, szlovák népi szokások, hagyományok, kulturális és gasztronómiai specialitások. Budapest közelsége folytán a Cserhátalja fontos sport és szabadidő térséggé vált. Probléma/ lehetőség A fejlődés ellenére még mindig kevés a szabadidő eltöltésére és sportolásra alkalmas létesítmény és a játszóterek nem felelnek meg az EU szabvány előírásainak. Kevés a turisták szórakoztatására alkalmas sportlétesítmény. A térségi sport- és szabadidő programok kínálata nem kellően ismert. Megoldási javaslat Támogatni kell új turisztikai sport és szabadidő eltőltési infrastruktúra létesítését, a szálláshely-hálózatok létrejöttét, a meglevők minőségi javítását, ezekhez kapcsolódó építészeti munkák, eszközbeszerzések és szervezett hálózatok, szobafoglalási és marketing rendszerek és eszközök létrehozása. Ugyancsak támogatandók arekreációs programok feltételeinek megteremtése, a létező termálvízkincs feltárásának elősegítése, vadászturizmus ösztönzése, stb.Több nyelvű helyi és térségi turistatérképek, kiadványok készítése. Várható eredmény 10 új falusi szolgáltatóhely létesítése, 5 fogadóhely kínálatának bővítése, a foglalkoztatás növelése, 6 új munkahely teremtése. Lehetőség lesz a bioétkeztetés kiteljesedésére, gazdák által előállított helyi termékek gasztronómiai hasznosítására. Kialakulnak a kistérségi gasztro és termék utak (almaút, szilvaút stb.). A HVK-t alkotó 26 település környezetének turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 166

167 Megoldási javaslatok 40/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-29 Sorszám: 3652
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 40/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-29 Sorszám: 3652 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 84000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 42000 EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 65% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 5 db Természetes személyek 65% 167

168 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 41/57 Kód: ÉM-46-GF-A-17 Sorszám: 3584 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.1. A vidéki és a természeti turizmus feltételeinek megteremtése, innovatív turisztikai k... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás Helyzet/ adottság A HVK és a jellemző Cserhátalji térség táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. Megtalálhatók a természeti értékek, a palóc, szlovák népi szokások, hagyományok, kulturális és gasztronómiai specialitások. Budapest közelsége folytán a Cserhátalja fontos sport és szabadidő térséggé vált. Probléma/ lehetőség A vidéki élethez és a turizmushoz kapcsolódó egyéb szolgáltatás csaknem teljesen hiányzik a HVK területéről. Ennek fejlesztése lehetőséget kínál a helybenlakók és turisták életminőségének javításához. Megoldási javaslat Támogatni kell az egyéb szolgáltatások létrehozását, kiegészítve a jelenlegi szerény kínálatot (ajándéktárgy készítés, árusítás, lovagoltatás, helyi termékek előállítása forgalmazása, vidéki- falusi élet bemutatása, művészeti alkotótábor, stb) . Támogatandók az ezekhez kapcsolódó építészet munkák, eszközbeszerzések és szervezett hálózatok, szobafoglalási és marketing rendszerek és eszközök létrehozása. Több nyelvű helyi és térségi turistatérképek, kiadványok készítése. Várható eredmény 3 új tevékenység beindítása, a foglalkoztatás növelése, 3 új munkahely teremtése. Lehetőség lesz a bioétkeztetés kiteljesedésére, gazdák által előállított helyi termékek (méz, lekvár, juh- és kecskesajt, tradicionális aszalványok) hasznosítására. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 168

169 Megoldási javaslatok 41/57 Kód: ÉM-46-GF-A-17 Sorszám: 3584
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 41/57 Kód: ÉM-46-GF-A-17 Sorszám: 3584 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 70000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 35000 EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 35000 EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 65% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 65% 169

170 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 42/57 Kód: ÉM-46-GF-A-18 Sorszám: 3586 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.1. A vidéki és a természeti turizmus feltételeinek megteremtése, innovatív turisztikai k... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás Helyzet/ adottság A HVK és a jellemző Cserhátalji térség táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. Megtalálhatók a természeti értékek, a palóc, szlovák népi szokások, hagyományok, kulturális és gasztronómiai specialitások. Budapest közelsége folytán a Cserhátalja fontos sport és szabadidő térséggé vált. Probléma/ lehetőség A vidéki élethez és a turizmushoz kapcsolódó egyéb szolgáltatás csaknem teljesen hiányzik a HVK területéről. Ennek fejlesztése lehetőséget kínál a helybenlakók és turisták életminőségének javításához. Megoldási javaslat Támogatni kell az egyéb szolgáltatások létrehozását, kiegészítve a jelenlegi szerény kínálatot (ajándéktárgy készítés, árusítás, lovagoltatás, helyi termékek előállítása forgalmazása, vidéki- falusi élet bemutatása, művészeti alkotótábor, stb) . Támogatandók az ezekhez kapcsolódó építészet munkák, eszközbeszerzések és szervezett hálózatok, szobafoglalási és marketing rendszerek és eszközök létrehozása. Több nyelvű helyi és térségi turistatérképek, kiadványok készítése. Várható eredmény 3 új tevékenység beindítása, a foglalkoztatás növelése, 3 új munkahely teremtése. Lehetőség lesz a bioétkeztetés kiteljesedésére, gazdák által előállított helyi termékek (méz, lekvár, juh- és kecskesajt, tradicionális aszalványok) hasznosítására. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 170

171 Megoldási javaslatok 42/57 Kód: ÉM-46-GF-A-18 Sorszám: 3586
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 42/57 Kód: ÉM-46-GF-A-18 Sorszám: 3586 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 66667 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 30000 EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 30000 EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 60% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 60% 171

172 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 43/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-30 Sorszám: 3713 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.1. A vidéki és a természeti turizmus feltételeinek megteremtése, innovatív turisztikai k... Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A HVK és a jellemző Cserhátalji térség táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. Megtalálhatók a természeti értékek, a palóc, szlovák népi szokások, hagyományok, kulturális és gasztronómiai specialitások. Budapest közelsége folytán a Cserhátalja fontos sport és szabadidő térséggé vált. Probléma/ lehetőség A fejlődés ellenére még mindig kevés a szabadidő eltöltésére és sportolásra alkalmas létesítmény és a játszóterek nem felelnek meg az EU szabvány előírásainak. Kevés a turisták szórakoztatására alkalmas sportlétesítmény. A térségi sport- és szabadidő programok kínálata nem kellően ismert. Megoldási javaslat Támogatni kell új turisztikai sport és szabadidő eltőltési infrastruktúra létesítését, a szálláshely-hálózatok létrejöttét, a meglevők minőségi javítását, ezekhez kapcsolódó építészeti munkák, eszközbeszerzések és szervezett hálózatok, szobafoglalási és marketing rendszerek és eszközök létrehozása. Ugyancsak támogatandók arekreációs programok feltételeinek megteremtése, a létező termálvízkincs feltárásának elősegítése, vadászturizmus ösztönzése, stb.Több nyelvű helyi és térségi turistatérképek, kiadványok készítése. Várható eredmény 10 új falusi szolgáltatóhely létesítése, 5 fogadóhely kínálatának bővítése, a foglalkoztatás növelése, 6 új munkahely teremtése. Lehetőség lesz a bioétkeztetés kiteljesedésére, gazdák által előállított helyi termékek gasztronómiai hasznosítására. Kialakulnak a kistérségi gasztro és termék utak (almaút, szilvaút stb.). A HVK-t alkotó 26 település környezetének turisztikai pontjainak, térképeinek elkészítése. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 172

173 Megoldási javaslatok 43/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-30 Sorszám: 3713
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 43/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-30 Sorszám: 3713 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 62223 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 28000 EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 60% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 5 db Természetes személyek 60% 173

174 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 44/57 Kód: ÉM-46-GF-A-13 Sorszám: 3570 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.3. Kulturális, bor, gasztronómiai és üdülőturizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A Cserhátalja-Nyugat-Mátra térségének táji-földrajzi adottságai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. A létező Palócvidék hagyományaiból táplálkozó gasztronómiai, bor hagyományok, a jellemző táj fontos üdülőturisztikai vonzerő. Probléma/ lehetőség Kevés a turisták több napos tartózkodására alkalmas komplex látogatói program. A térségi programok, a tájjellegű ételek, helyi termékek kínálata nem kellően ismert. Az elhagyott borospincék felújításával új attrakció helyszínek hozhatók létre. Jelentős a palóc és szlovák gasztronómiai hagyomány, de ezek bemutatása elenyésző. A borászati kultura kihalóban van. Megoldási javaslat Társ-intézkedés keretében fel kell tárni és meg kell tervezni a bor, gasztro- és üdülőturizmus lehetőségeit. Támogatni kell új és meglevő szolgáltató helyek építészeti és eszközfejlesztését, falu környéki szőlők, borospincék és présházak összehangolt fejlesztését, bor- és gasztronómiai rendezvények feltételeinek megteremtését. Szükséges borárusító helyek kialakítása. Várható eredmény Pl. 3 LHH település (Ecseg, Héhalom, Kozárd) pincesorának felújítása, borturisztikai hellyé változtatása, további 4 turisztikai gasztronómiai fejlesztés elindítása, amelyek főként nők foglalkoztatására adnak esélyt. 3 településen (pl. Alsótold, Tar, Kozárd) bor és helyi termék árusító sarok létesítése, berendezése. A szomszédos térségekkel (Ipoly mente HVK, "8 Palóc+28" HVK kialakulnak a gasztro és termék utak (almaút, szilvaút, palóc ízek útja stb.) növelve a komplex csomagok és vendégéjszakák számát. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 174

175 Megoldási javaslatok 44/57 Kód: ÉM-46-GF-A-13 Sorszám: 3570
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 44/57 Kód: ÉM-46-GF-A-13 Sorszám: 3570 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 65% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 8 db Természetes személyek 65% 175

176 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 45/57 Kód: ÉM-46-GF-A-14 Sorszám: 3574 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.3. Kulturális, bor, gasztronómiai és üdülőturizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A Cserhátalja-Nyugat-Mátra térségének táji-földrajzi adottságai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. A létező Palócvidék hagyományaiból táplálkozó gasztronómiai, bor hagyományok, a jellemző táj fontos üdülőturisztikai vonzerő. Probléma/ lehetőség Kevés a turisták több napos tartózkodására alkalmas komplex látogatói program. A térségi programok, a tájjellegű ételek, helyi termékek kínálata nem kellően ismert. Az elhagyott borospincék felújításával új attrakció helyszínek hozhatók létre. Jelentős a palóc és szlovák gasztronómiai hagyomány, de ezek bemutatása elenyésző. A borászati kultura kihalóban van. Megoldási javaslat Támogatni kell új és meglevő szolgáltató helyek építészeti és eszközfejlesztését, folyópartok, tavak menti területek szolgáltatásainak fejlesztését, termálvíz és hasznosításának feltárását. Pincék és présházak összehangolt fejlesztését, marketing fejlesztését. Fejlesztendő a vadász- és horgászturizmus programok szervezése, és ajándéktárgy árusító helyek kialakítása. Várható eredmény 2 település pincesorának felújítása, borturisztikai hellyé változtatása, 2 településen vízparti pihenőhelyek kialakítása, 2 ajándéktárgy pavilon létesítése, berendezése. Lehetőség lesz a gazdák által előállított helyi termékek (méz, lekvár, juh- és kecskesajt, tradicionális aszalványok) gasztronómiai hasznosítására. Kialakulnak a kistérségi gasztro és termék utak (almaút, szilvaút stb.) növelve a komplex csomagok és vendégéjszakák számát. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 176

177 Megoldási javaslatok 45/57 Kód: ÉM-46-GF-A-14 Sorszám: 3574
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 45/57 Kód: ÉM-46-GF-A-14 Sorszám: 3574 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 60% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 60% 177

178 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 46/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-25 Sorszám: 3633 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.3. Kulturális, bor, gasztronómiai és üdülőturizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A Cserhátalja-Nyugat-Mátra térségének táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. A létező Palócvidék hagyományaiból táplálkozó kézműves(Alsótold, Pásztó, Tar), népművészeti és folklór hagyományok (Buják, Vanyarc, Pásztó népviselete), a jellemző táj (Kozárdi Almavölgy)fontos üdülőturisztikai vonzerő. Probléma/ lehetőség Kevés a turisták több napos tartózkodására alkalmas komplex látogatói program. A térségi programok, helyi termékek és kulturális események kínálata nem kellően ismert. Jelentős a palóc, szlovák és roma hagyomány, de ezek bemutatása elenyésző. Megoldási javaslat Támogatni kell új és meglevő kulturális szolgáltató helyek építészeti és eszközfejlesztését, kommunikációs képességét, kapcsolódó marketing tevékenységeket. A tájházakba húzódó hagyományos kézműves mesterségek, a palóc, a szlovák és a cigány kultúra és népszokások megőrzését elősegítő eszközök beszerzése, galériák és ajándéktárgy árusító helyek kialakítása. Várható eredmény Kállón, Kozárdon, Héhalomban 3 kézműves galéria, benne turisztikai információs pont, további 3 LHH (Bokor, Cserhátszentiván, Felsőtold) településen kisebb ajándéktárgy pavilon és turisztikai promóciós helyszín létesítése, berendezése indokolt. Egy kistérségi projekt keretében megvalósul a nógrádi palóc kulturális identitás bemutatása. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 178

179 Megoldási javaslatok 46/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-25 Sorszám: 3633
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 46/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-25 Sorszám: 3633 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 50000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 25000 EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 65% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 65% 179

180 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 47/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-26 Sorszám: 3638 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.3. Kulturális, bor, gasztronómiai és üdülőturizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A Cserhátalja-Nyugat-Mátra térségének táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. A létező Palócvidék hagyományaiból táplálkozó kézműves(Alsótold, Pásztó, Tar), népművészeti és folklór hagyományok (Buják, Vanyarc, Pásztó népviselete), a jellemző táj (Kozárdi Almavölgy)fontos üdülőturisztikai vonzerő. Probléma/ lehetőség Kevés a turisták több napos tartózkodására alkalmas komplex látogatói program. A térségi programok, helyi termékek és kulturális események kínálata nem kellően ismert. Jelentős a palóc, szlovák és roma hagyomány, de ezek bemutatása elenyésző. Megoldási javaslat Támogatni kell új és meglevő szolgáltató helyek építészeti és eszközfejlesztését, marketing fejlesztését. A hagyományos kézműves mesterségek, a palóc, a szlovák és a cigány kultúra és népszokások megőrzését elősegítő eszközök beszerzése, galériák és ajándéktárgy árusító helyek kialakítása. Várható eredmény 2 kézműves galéria és 3 ajándéktárgy pavilon létesítése, berendezése. Megvalósul a kulturális identitás bemutatása. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 180

181 Megoldási javaslatok 47/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-26 Sorszám: 3638
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 47/57 Kód: ÉM-46-SzF-A-26 Sorszám: 3638 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 55556 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 25000 EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR Egyházak 60% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 60% 181

182 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 48/57 Kód: ÉM-46-SzF-4-01 Sorszám: 4412 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.2. Helyi és térségi programok támogatása, összehangolása Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A Cserhátalja-Nyugat-Mátra térségének táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. A létező Palócvidék hagyományaiból táplálkozó kézműves (Alsótold, Pásztó, Tar), népművészeti és folklór hagyományok (Buják, Vanyarc, Pásztó népviselete), a jellemző táj (Kozárdi Almavölgy) fontos üdülőturisztikai vonzerő. Probléma/ lehetőség Az LHH településeken kevés a turisták több napos tartózkodására alkalmas komplex látogatói program. A térségi programok, helyi termékek és kulturális események kínálata nem kellően ismert. Nincs elegendő tapasztalat olyan más régióbeli és nemzetközi szereplőktől, ahonnan tapasztalatokra lehet szert tenni. Megoldási javaslat Támogatni kell új és hagyományos rendezvények, fesztiválok, szakmai programok lebonyolítását, marketing fejlesztését, térségek közötti és nemzetközi tapasztalatcserék, együttműködések szervezését, jó példák átvételét. Várható eredmény 6 jelentősebb turisztikai program lebonyolításának támogatásával növekszik a kulturális identitás tudat, a közösség összetartó ereje. Bemutatásra kerülnek a hazai és külföldi helyi termékek, szolgáltatások és hagyományok. Bemutatkozási lehetőséget kapnak a helyi, más régióbeli és nemzetközi fiatal tehetségek, és elérhetővé válnak a vidék lakossága számára egyes országos és nemzetközi együttműködésen nyugvó művészeti attrakciók. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés (20%), Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (20%), Marketing tevékenység (30%), Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 182

183 Megoldási javaslatok 48/57 Kód: ÉM-46-SzF-4-01 Sorszám: 4412
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 48/57 Kód: ÉM-46-SzF-4-01 Sorszám: 4412 Jogcímcs. LEADER - Rendezvény Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 50000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 47588 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 15000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 65% 183

184 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 49/57 Kód: ÉM-46-SzF-4-02 Sorszám: 4416 Prioritás: 4. A helyi turizmus, vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése Intézkedés: 4.2. Helyi és térségi programok támogatása, összehangolása Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A Cserhátalja-Nyugat-Mátra térségének táji-földrajzi adottságai, kulturális és népművészeti hagyományai, hagyományőrző fesztiváljai egyre növekvő vonzerőt jelentenek a bel- és külföldi turisták számára. A létező Palócvidék hagyományaiból táplálkozó kézműves (Alsótold, Pásztó, Tar), népművészeti és folklór hagyományok (Buják, Vanyarc, Pásztó népviselete), a jellemző táj (Kozárdi Almavölgy) fontos üdülőturisztikai vonzerő. Probléma/ lehetőség Kevés a turisták több napos tartózkodására alkalmas komplex látogatói program. A térségi programok, helyi termékek és kulturális események kínálata nem kellően ismert. Nincs elegendő tapasztalat olyan más régióbeli és nemzetközi szereplőktől, ahonnan tapasztalatokra lehet szert tenni. Megoldási javaslat Támogatni kell új és hagyományos rendezvények, fesztiválok, szakmai programok lebonyolítását, marketing fejlesztését, térségek közötti és nemzetközi tapasztalatcserék, együttműködések szervezését, jó példák átvételét. Várható eredmény 7 turisztikai program lebonyolításának támogatásával növekszik a kulturális identitás tudat, a közösség összetartó ereje. Bemutatásra kerülnek a hazai és külföldi helyi termékek, szolgáltatások és hagyományok. Bemutatkozási lehetőséget kapnak a helyi, más régióbeli és nemzetközi fiatal tehetségek, és elérhetővé válnak a vidék lakossága számára egyes országos és nemzetközi együttműködésen nyugvó művészeti attrakciók. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés (20%), Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések (20%), Marketing tevékenység (30%), Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 184

185 Megoldási javaslatok 49/57 Kód: ÉM-46-SzF-4-02 Sorszám: 4416
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 49/57 Kód: ÉM-46-SzF-4-02 Sorszám: 4416 Jogcímcs. LEADER - Rendezvény Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Pásztó, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 50000 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 46000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 15000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 7 db Természetes személyek 60% 185

186 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 50/57 Kód: ÉM-46-GF-6-01 Sorszám: 6748 Prioritás: 6. Az 1-5. prioritások és intézkedések bekapcsolása a közösség tagjai-, a térségek közötti... Intézkedés: 6.1. Az 1-5. prioritások és intézkedések bekapcsolása a közösség tagjai-, a térségek közöt... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A HVK LHH településeinek többségén hiányzik a térségek közötti és nemzetközi tapasztalat. A Cserhátalja HVK elődjeként működő Dél-Cserhát LEADER+ ACS széles körű transznacionális kapcsolatok alapjait teremtette meg olasz, svéd, lengyel és finn LEADER csoportokkal, valamint szlovákiai és romániai közösségekkel. Ezeknek középpontjában a falufejlesztés, a helyi terméke előállítás és a vidéki turizmus állt. Probléma/ lehetőség Kevés a térségben az idegen nyelvet beszélő vállalkozó, vidék- és falufejlesztő szakember, miközben nagyon erős a transznacionális együttműködési és tapasztalatszerzési szándék. Elsősorban falufejlesztési tervek, valamint helyi termék feldolgozó és értékesítő projektek hiányoznak.Turisztikában a vidéki turizmus európai összefogására van szükség. Megoldási javaslat Támogatandók azok a projektek, amelyek európai LEADER ACS-tal hoznak létre térségközi és transznacionális együttműködéseket, hogy elősegítsék, falu-és gazdaságfejlesztési tapasztalatok átvételét, cseréjét. Ezeknek a személyi, dologi költségeit kell a projektben támogatni. Várható eredmény 2 projektben olyan együttműködéseket szervező munka válik lehetővé, melynek eredményeként létrejönnek összehangolt falu-és gazdaságfejlesztési tervek, tanulmányok, és konkrét fejlesztések, melyek hasznosítják a legjobb nemzetközi gyakorlatot, tapasztalatot. Támogat-ható tevékeny-ségek Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény Forrás ÚMVP Intézkedéscsoport Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 186

187 Megoldási javaslatok 50/57 Kód: ÉM-46-GF-6-01 Sorszám: 6748
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 50/57 Kód: ÉM-46-GF-6-01 Sorszám: 6748 Jogcímcs. LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 55000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR Non-profit szervezetek 90% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 90% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 65% 187

188 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 51/57 Kód: ÉM-46-GF-6-02 Sorszám: 6749 Prioritás: 6. Az 1-5. prioritások és intézkedések bekapcsolása a közösség tagjai-, a térségek közötti... Intézkedés: 6.1. Az 1-5. prioritások és intézkedések bekapcsolása a közösség tagjai-, a térségek közöt... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A HVK LHH településeinek többségén hiányzik a térségek közötti és nemzetközi tapasztalat. A Cserhátalja HVK elődjeként működő Dél-Cserhát LEADER+ ACS széles körű transznacionális kapcsolatok alapjait teremtette meg olasz, svéd, lengyel és finn LEADER csoportokkal, valamint szlovákiai és romániai közösségekkel. Ezeknek középpontjában a falufejlesztés, a helyi terméke előállítás és a vidéki turizmus állt. Probléma/ lehetőség Kevés a térségben az idegen nyelvet beszélő vállalkozó, vidék- és falufejlesztő szakember, miközben nagyon erős a transznacionális együttműködési és tapasztalatszerzési szándék. Elsősorban falufejlesztési tervek, valamint helyi termék feldolgozó és értékesítő projektek hiányoznak.Turisztikában a vidéki turizmus európai összefogására van szükség. Megoldási javaslat Támogatandók azok a projektek, amelyek európai LEADER ACS-tal hoznak létre térségközi és transznacionális együttműködéseket, hogy elősegítsék, falu-és gazdaságfejlesztési tapasztalatok átvételét, cseréjét. Ezeknek a személyi, dologi költségeit kell a projektben támogatni. Várható eredmény 2 projektben olyan együttműködéseket szervező munka válik lehetővé, melynek eredményeként létrejönnek összehangolt falu-és gazdaságfejlesztési tervek, tanulmányok, és konkrét fejlesztések, melyek hasznosítják a legjobb nemzetközi gyakorlatot, tapasztalatot. Támogat-ható tevékeny-ségek Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény Forrás ÚMVP Intézkedéscsoport Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 188

189 Megoldási javaslatok 51/57 Kód: ÉM-46-GF-6-02 Sorszám: 6749
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 51/57 Kód: ÉM-46-GF-6-02 Sorszám: 6749 Jogcímcs. LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Pásztó, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 50000 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 80% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 60% 189

190 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 52/57 Kód: ÉM-46-GF-5-01 Sorszám: 6745 Prioritás: 5. Térségi marketing tevékenység elősegítése Intézkedés: 5.1. A térségi együttműködésre alapozott megjelenés és egységes arculat kialakítása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság Jelenleg nincs vagy rendkívül korlátozottak a hálózatos, fenntartható együttműködések a HACS településein. Nehéz a koordináció és az esélyegyenlőség fenntartása, amely a szétforgácsolódott és egymást nem eléggé ismerő résztvevőkből, a rossz társadalmi megítélésből és a kedvezőtlen anyagi helyzetből táplálkozik. Probléma/ lehetőség A HACS területén nem találhatók olyan modellek és szervezeti minták, amelyek a fenntartható, hálózatos együttműködéseknek mintául szolgálhatnának. Kezdetlegesek a klaszterformálások. Megoldási javaslat A hálózatos, fenntartható együttműködésekben találkozik a gazdasági és társadalmi érdek. Ilyen pl. a turizmusban a tematikus utak klaszterben megjelenő szervezése vagy a civilszervezetek és a középiskolák együttműködése. A civilszervezetek szerepvállalása megkönnyíti a folyamatos módszertani sokszínűség, megújulás biztosítását, segít elkerülni a rutinmegoldások egyhangúságának eluralkodását. Várható eredmény 3 projekt keretében LEADER forrásból támogatjuk a főként civil szervezetek és az üzleti szféra által reprezentált fenntartható együttműködési formák kialakulását, tematikus klaszterek létrehozását. Támogat-ható tevékeny-ségek Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 190

191 Megoldási javaslatok 52/57 Kód: ÉM-46-GF-5-01 Sorszám: 6745
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 52/57 Kód: ÉM-46-GF-5-01 Sorszám: 6745 Jogcímcs. LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 25000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR Non-profit szervezetek 90% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 15000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 90% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 65% 191

192 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 53/57 Kód: ÉM-46-GF-5-02 Sorszám: 6746 Prioritás: 5. Térségi marketing tevékenység elősegítése Intézkedés: 5.1. A térségi együttműködésre alapozott megjelenés és egységes arculat kialakítása Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság Jelenleg nincs vagy rendkívül korlátozottak a hálózatos, fenntartható együttműködések a HACS településein. Nehéz a koordináció és az esélyegyenlőség fenntartása, amely a szétforgácsolódott és egymást nem eléggé ismerő résztvevőkből, a rossz társadalmi megítélésből és a kedvezőtlen anyagi helyzetből táplálkozik. Probléma/ lehetőség A HACS területén nem találhatók olyan modellek és szervezeti minták, amelyek a fenntartható, hálózatos együttműködéseknek mintául szolgálhatnának. Kezdetlegesek a klaszterformálások. Megoldási javaslat A hálózatos, fenntartható együttműködésekben találkozik a gazdasági és társadalmi érdek. Ilyen pl. a turizmusban a tematikus utak klaszterben megjelenő szervezése vagy a civilszervezetek és a középiskolák együttműködése. A civilszervezetek szerepvállalása megkönnyíti a folyamatos módszertani sokszínűség, megújulás biztosítását, segít elkerülni a rutinmegoldások egyhangúságának eluralkodását. Várható eredmény 3 projekt keretében LEADER forrásból támogatjuk a főként civil szervezetek és az üzleti szféra által reprezentált fenntartható együttműködési formák kialakulását, tematikus klaszterek létrehozását. Támogat-ható tevékeny-ségek Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 192

193 Megoldási javaslatok 53/57 Kód: ÉM-46-GF-5-02 Sorszám: 6746
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 53/57 Kód: ÉM-46-GF-5-02 Sorszám: 6746 Jogcímcs. LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Pásztó, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 25000 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 15000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 80% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 60% 193

194 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 54/57 Kód: ÉM-46-SzF-3-01 Sorszám: 4361 Prioritás: 3. Humán erőforrás fejlesztése és a társadalmi tőke erősítése Intézkedés: 3.1. Az általános és a szakmai tudás fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A HVK LHH településein élők sorozatosan szembesülnek a számukra kedvezőtlenül változó gazdasági és foglalkoztatási kürülményekkel. Az alacsony képzettségi szintű álláskereső munkanélküliek és pályakezdők észlelik, hogy meglevő képzettségükre a térségben nincs kereslet. Különösen érintettek ebben a gyakran képzettség nélküli hátrányos helyzetű és roma csoportok. Éppen ezért az oktatás és ismeretátadás a LEADER közösségi tevékenység kohéziós prioritása. Probléma/ lehetőség Az LHH teleüléseken nincsenek célcsoportokra szabott oktatási és képzési programok. A HVS által feltárt prioritások és intézkedések összehangolását biztosítani kell. Megoldási javaslat Olyan mikrokörzetekre és szakmai csoportokra kialakított képzési és ismeretátadási programok kidolgozása, amelyek hatékonyan érik el az oktatásra szoruló alacsony képzettségi szintű álláskereső munkanélkülieket és pályakezdőket, képzettség nélküli hátrányos helyzetű és roma célcsoportot. Megoldásként a térségi igényeket jól ismerő és a HVK-ban résztvevő képző-oktató intézményeket kell előtérbe helyezni (pl. Pásztói Gimnázium). Várható eredmény A projekt keretében legalább 3 tanfolyami oktatást szerveznek a kérelmezők LHH településen. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés (20%), Képzés/Oktatás, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 194

195 Megoldási javaslatok 54/57 Kód: ÉM-46-SzF-3-01 Sorszám: 4361
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 54/57 Kód: ÉM-46-SzF-3-01 Sorszám: 4361 Jogcímcs. LEADER - Képzés Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Cserhátszentiván, Ecseg, Erdőtarcsa, Felsőtold, Garáb, Héhalom, Kálló, Kozárd, Mátraszőlős, Szarvasgede, Szirák, Tar Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 25000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 15000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 65% 195

196 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 55/57 Kód: ÉM-46-SzF-3-02 Sorszám: 4365 Prioritás: 3. Humán erőforrás fejlesztése és a társadalmi tőke erősítése Intézkedés: 3.1. Az általános és a szakmai tudás fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A HVK településein élők sorozatosan szembesülnek a számukra kedvezőtlenül változó gazdasági kürülményekkel. Az álláskereső munkanélküliek és pályakezdők észlelik, hogy meglevő képzettségükre a térségben nincs kereslet. Különösen érintettek ebben a hátrányos helyzetű és roma csoportok. Éppen ezért az oktatás és ismeretátadás a LEADER közösségi tevékenység kohéziós prioritása. Probléma/ lehetőség Nincsenek célcsoportokra szabott oktatási és képzési programok. A HVS által feltárt prioritások és intézkedések összehangolását biztosítani kell. Megoldási javaslat Olyan mikrokörzetekre és szakmai csoportokra kialakított képzési és ismeretátadási programok kidolgozása, amelyek hatékonyan érik el az oktatásra szoruló célcsoportot. Megoldásként a térségi igényeket jól ismerő és a HVK-ban résztvevő képző-oktató intézményeket kell előtérbe helyezni (pl. Pásztói Gimnázium). Várható eredmény A projekt keretében legalább 3 tanfolyami oktatást szerveznek a kérelmezők nem LHH településen. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés (20%), Képzés/Oktatás, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások (12%) Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 196

197 Megoldási javaslatok 55/57 Kód: ÉM-46-SzF-3-02 Sorszám: 4365
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 55/57 Kód: ÉM-46-SzF-3-02 Sorszám: 4365 Jogcímcs. LEADER - Képzés Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Buják, Csécse, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Galgaguta, Jobbágyi, Kisbágyon, Palotás, Pásztó, Szurdokpüspöki, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 25000 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 15000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 60% 197

198 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 56/57 Kód: ÉM-46-SzF-B-02 Sorszám: 4238 Prioritás: 3. Humán erőforrás fejlesztése és a társadalmi tőke erősítése Intézkedés: 3.3. Környezettudatosság erősítése Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A környezettudatos magatartás hiánya, a túlzott fogyasztás eredményeként térségünkben is egyre nagyobb nehézséget okoz a kommunális hulladék által okozott környezeti szennyezés. Probléma/ lehetőség A hulladék elszállítása községekben jelenleg megoldott, de ennek ellenére sok az illegális hulladéklerakó hely. Megoldási javaslat Környezettudatos neveléssel lehetséges, fogyasztást befolyásoló ismeretek terjesztésével megoldható, a szennyezés elkerülése, a hulladékok mennyiségének csökkentése. Várható eredmény Javul a térség környezeti állapota Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás KEOP - 6. prioritás - Fenntartható életmód és fogyasztás Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 198

199 Megoldási javaslatok 56/57 Kód: ÉM-46-SzF-B-02 Sorszám: 4238
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 56/57 Kód: ÉM-46-SzF-B-02 Sorszám: 4238 Jogcímcs. Nem ÚMVP Hátrányos Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Buják, Csécse, Cserhátszentiván, Ecseg, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Erdőtarcsa, Felsőtold, Galgaguta, Garáb, Héhalom, Jobbágyi, Kálló, Kisbágyon, Kozárd, Mátraszőlős, Palotás, Pásztó, Szarvasgede, Szirák, Szurdokpüspöki, Tar, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 199

200 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 57/57 Kód: ÉM-46-SzF-B-03 Sorszám: 4218 Prioritás: 3. Humán erőforrás fejlesztése és a társadalmi tőke erősítése Intézkedés: 3.4. Az esélyegyenlőség biztosítása Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás Helyzet/ adottság A térségben nagy a hátrányos helyzetűek száma. Probléma/ lehetőség Leszakadásuk, elszegényedésük növekszik Megoldási javaslat TAMOP lehetőségek kihasználása. Várható eredmény Csökken a hátrányos helyzetű csoportok, személyek száma. Munkaerőpiaci integrációjuk javul,őket érintő szolgáltatások elérhetősége kedvezőbbé válik Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás TAMOP - 5. prioritás - A társadalmi befogadás, részvétel erősítése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 200

201 Megoldási javaslatok 57/57 Kód: ÉM-46-SzF-B-03 Sorszám: 4218
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 57/57 Kód: ÉM-46-SzF-B-03 Sorszám: 4218 Jogcímcs. Nem ÚMVP Hátrányos Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Alsótold, Bér, Bokor, Buják, Csécse, Cserhátszentiván, Ecseg, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Erdőtarcsa, Felsőtold, Galgaguta, Garáb, Héhalom, Jobbágyi, Kálló, Kisbágyon, Kozárd, Mátraszőlős, Palotás, Pásztó, Szarvasgede, Szirák, Szurdokpüspöki, Tar, Vanyarc Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 201

202 Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 1/2
A Cserhátalja HVK stratégiai céljai a gazdaságfejlesztésre, a lakosságmegtartására, az életminőség javítására és a környezet megóvására irányul. Az ipari, agrár- és szolgáltatás-fejlesztések, a munkahelyteremtés, a vállalkozás-ösztönzés eredményeként elvárt munkaerő-kereslet nagyobb jövedelmet eredményez, amely kiválthatja a szociális ellátások egy részét. Szinergikus kapcsolat van a stratégia elemei között, mert csak komplex fejlesztéssel érhető el a lakosság helybentartása, visszatelepülése. Mindez az oktatással és az élethosszig tartó tanulással együtt kedvezően hat a minőségi munkaerő alakulására. A turisztikai és tájmegóvó fejlesztések egyaránt szolgálják a helyi gazdaság fejlődését és a lakosok életminőségének javítását. A gazdasági felemelkedéssel együtt járó igényesebb, egészségesebb életvitel elérése közösségi cél, amelyet a fiatalok környezettudatos nevelésével érünk el. A legfőbb prioritás a helyi és térségi gazdasági környezet és a vállalkozások fejlesztése, a foglalkoztatás növelése! Ezzel összefüggésben a jövedelmi szint emelése kapcsolódik a 1. Vállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatásához, 2. A biomassza, a megújuló energiatermelés és hasznosítás elősegítéséhez és fejlesztéséhez és 3. Az ökológiai és biotermelés, a biológiai sokféleség támogatásához. A helyi életminőség javítása, a vidékhez kötődés erősítése a Cserhátalja HVS fontos prioritása. Ez kifejezi 1. a vidéki gazdaság és társadalom számára nyújtott alapszolgáltatások fejlesztését és az azokhoz való hozzáférést, 2. Az egészséges életmód feltételeinek biztosítását, 3. A helyi épített, természeti és kulturális örökség megőrzését, a kézműves mesterségek ápolását, 4. A kulturális, sport és szabadidős tevékenységek fenntartását és fejlesztését. A humán erőforrás fejlesztése és a társadalmi tőke erősítése a vidéki társadalmi és gazdasági mozgásformák minden elemét átszövő prioritás. Megtestesül benne: 1. Az általános és a szakmai tudás fejlesztése, 2. A fenntartható együttműködési formák támogatása, 3. A környezettudatosság erősítése, valamint 4. Az esélyegyenlőség biztosítása. A helyi turizmus, a vendégfogadás és a kapcsolódó tevékenységek fejlesztése a HVK településeinek, különösen az LHH csoportnak a legnagyobb érdeklődést kifejező prioritása, amely a helyzetelemzés és az adottságok-lehetőségek elemzését messzemenően figyelembe veszi. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 202

203 Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 2/2
Tartalmazza 1. A vidéki és természeti turizmus feltételeinek megteremtését, az innovatív turisztikai kínálat fejlesztését, 2. A helyi és térségi programok támogatását, összehangolását, 3. A kulturális, bor, gasztronómiai és üdülőturizmus fejlesztését. Valamennyi prioritásban megjelenő elem az esélyegyenlőség hangsúlyozása, a roma és nem roma, a nők-férfiak, a hátrányos helyzetű és ép emberek azonos feltételeinek megteremtése. De ilyen az a további LEADER szellemű intézkedés is, amely a térségi marketing tevékenység elősegítését jelenti, különös tekintettel a térségi együttműködésre alapozott megjelenésre és az egységes arculat kialakítására. Az előzőekben megfogalmazott prioritások és intézkedések célszerű bekapcsolása a közösség tagjai és a térségek közötti, valamint a jó példákat és a helyes gyakorlatot átvevő-átadó, bemutató nemzetközi együttműködésekbe. A stratégia olyan fejlesztési célokat határoz meg, amely fenntartható fejlődést eredményez. A stratégia megvalósításának ütemezése: 2008: 20%, 2009: 30%, 2010: 30%, 2011: 20%. Az évek során fel nem használt források ban kerülnek hasznosításra. Összességében a helyi munkaerőbázis minőségének javítása hozzájárul a térség tőkevonzó képességének erősödéséhez, a képzetlenek arányának csökkentéséhez. Az idősebbek helyzetének javítása kiegészítő helyi jövedelemszerzési lehetőségek biztosításával valósul meg. Az akciócsoport területe része a Palóc tájnak, mely építészeti hagyományaival sok száz éves történelmét és életformáját turisztikai látványosságként hasznosítja. A természeti környezet gondozottabbá válik, mert megvalósul a turisták által látogatott területek és az oda vezető utak, gyalogösvények rendezett állapotban tartása. A Cserhátalja HVK településeinek jelentős részén él roma kisebbség, munkát kereső nők és fiatalok, akiknek minden eddiginél nagyobb szükségük van oktatási, kulturális és munkahelyteremtő támogatásra. Különösen igaz ez a fiatalabb roma generációra, akik lakóhelyeiken vagy annak közelében szeretnének munkához jutni, családot alapítani. A stratégia szellemében az ő szervezeteik aktív részvételére éppúgy számítunk, mint az alacsony jövedelmű fiatalokat és a nőket is tömörítő klubok bekapcsolódására. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 203

204 Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 1/2
A HVK területén élő polgárok és szervezetek már az EU-belépés előtt összehangolták fejlesztéseiket, hogy minél nagyobb hatékonyságot és szinergiát valósítsanak meg. Számos projekt elősegíti az egyenlő bánásmód, az antidiszkrimináció betartását, hozzájárulva a nehéz, hátrányos élethelyzetűek esélyteremtéséhez. Kiemelt figyelmet fordítunk a vidéken élő fiatalokra, nőkre és romákra. Támogatjuk a hazai és EU-s forrásokhoz való hozzáférésüket, valamint a tudás fejlesztését, amely a helyi szükségletekre alapoz. A fiatalok vállalkozó kedvének ösztönzésével, oktatásuk, illetve az őket foglalkoztató vállalkozások támogatásával javulnak a helyi megélhetési körülményeik. A helybeni jövedelemszerzés lehetőségével megszűnik az elvándorlás és a kényszerű ingázás. Az alkalmazott nők száma, a helyi igényeknek megfelelő képzések és munkahelyteremtés következtében növekszik. A fő- és kiegészítő jövedelemszerzési lehetőségek támogatásával javul a megélhetésük. A roma lakosság foglalkoztatásának emelése komplex programokkal, és munkaerő-piaci eszközök összehangolt felhasználásával, szakmai képzésük támogatásával valósul meg. A Cserhátalja térség nem csupán fenntartható módon használja társadalmi, gazdasági és természeti adottságait, hanem minden tekintetben jobb állapotban adja át vagyonát a jövő nemzedékének. Hozzájárul a helyi és globális fenntarthatósághoz, mert adottságait környezetkímélő, természetmegőrző módon használja, megoldja a behozott termékek, anyagok és energiák mennyiségének csökkentését. Erősíti a vidék megtartó és vonzóerejét, megőrzi a természeti, a társadalmi, a vidéki életmód, kultúra és hagyományok sokszínűségét. Csökkenti a területi különbségeket, előmozdítja az etikus termelést, kereskedést, valamint a fenntartható fogyasztói szokások elterjedését. Segíti a biológiai sokféleséget fenntartó, javító korlátos eltartó képességű környezethasználatot. A hulladékok hasznosításának támogatásával, a kibocsátás csökkentésével a környezet állapota javul. Az okszerű növényvédelem, és ipari segédanyagok használatának kiváltását terjesztő programokkal, és a szállítás raktározás feltételeinek javításával csökkenti a mezőgazdaság kedvezőtlen környezeti hatásait. A nem élelmezési célú biomassza energetikai hasznosításával csökkenti a meg nem újuló erőforrások felhasználását, hozzájárul a feltételesen megújuló erőforrásaink állapotának megőrzéséhez, javításához. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 204

205 Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 2/2
A helyi foglalkoztatás növelésével, az energiapolitika befolyásolásával és az ökológiai szemléletű tájgazdálkodás elterjesztésével csökkenti a környezet terhelését. Megteremti a magas hozzáadott értéket előállító gazdálkodást, a tudás és kultúra alapú termelés és fogyasztás irányába hat, megőrizve és bővítve a vállalkozások sokszínűségét. Szolgálja a helyi közösség érdekeit, a szegénység leküzdését. Segíti a tudáshoz és információhoz való hozzáférést, a közösségek identitástudatának erősítését, fejleszti a társadalmi kapcsolatokat, a nemzedékek egymás iránti felelősségét, valamint szélesíti a vidékfejlesztési döntésekben résztvevők körét, hatékonyságát. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 205

206 Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 1/2
A Cserhátalja HVK az Észak-Magyarországi régióban, Nógrád megyében található. Alapítói a 26 település 562 km2 területét és lakosát képviselik. A széles társadalmi együttműködésre a Cserhátalja Nonprofit Kft.-ben tagként is részt vevő 106 tag a garancia. A települések a Mátra és a Cserhát ölelésében összefüggő földrajzi és gazdasági térséget képeznek. A terület a 64/2004. Korm. rendelet alapján kedvezményezett kistérségnek minősül. A fővárosból egy óra alatt elérhető a csodálatos természeti és geológiai jelenségekben, ritka növény és állatvilágban gazdag vidék. Erőssége és fejlesztési potenciálja a Kelet-Cserhát Tájvédelmi Körzet egy részét érintő természeti környezetben, az agrártermelésében, a 30%-ot meghaladó erdősültségben, a biomassza termelésben és a vadgazdálkodásban rejlik. A fejlesztésekben előtérbe kerül a termál- és ásványvízkincs turisztikai és energetikai hasznosítása, az aktív turizmus fejlesztése. A korábbi fejlesztési ciklusokban átfogó cél volt a térségben lakók életkörülményeinek javítása, a fiatalokat letelepedésére ható tiszta, szép környezet, az igényeiket kielégítő lakások, szórakozási lehetőségek megléte. A vállalkozások fejlesztése, tevékenység- és kapacitásbővítése azonban elmaradt a várakozásoktól. A KKV-k tökeszegénysége miatt nem teljesültek az új munkahelyek létesítésére irányuló korábbi tervek. A helyi jellegzetes termékek előállításának, feldolgozásának és piacra jutásának kiteljesedését viszont a pályázati és támogatási lehetőségek és a pályázói önerő korlátozott volta akadályozta. A HVS illeszkedik a Pásztói Kistérség 2005-ben elfogadott fejlesztési programjához, főirányaként pedig hasznosítja a Kistérség 15 települését érintő Dél-Cserhát LEADER+ Akciócsoport 2006-ban elfogadott stratégiáját és prioritásait, valamint az ACS azóta végzett fejlesztési tevékenységét, a folyamatban levő LEADER+ projektek tapasztalatait. A HVS tervezést megalapozó, folyamán megtartott térségi, tematikus és szektorális falufórumokon a 26 település helyi fejlesztési tervei, az üzleti szféra, különösen a KKVk programjai és a civil szervezetek szándékai a jelen stratégia részleteit hozták felszínre, hozzájárulva a prioritások és intézkedések meghatározásához. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 206

207 Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 2/2
Kiegészítésként a HVS-ben májusában felhasználásra került az NFÜ I. pályázatainak országos vizsgálatából a Pásztói Kistérségi mintaterületről készítette NFÜ munkaanyag is. A tervezés alapján fontos területté váltak a termelő és feldolgozóipari, erdészeti, turisztikai, megújuló energia-hasznosítási fejlesztések, a természeti környezet jó állapotának megőrzése, az erőforrások, az épített környezeti értékek hatékonyabb kihasználása. Különösen az LHH településeken kiemelt fontosságot kapott a turisztika, amely térségen kívüli keresletet von be a helyi gazdaságba. A HVS-t erősíti, hogy a tag-települések nemcsak egymással, hanem Nógrád és Heves megyei sőt, több EU tagországbeli közösséggel is együtt dolgoznak LEADER és EU Interreg és Leonardo projektekben. A térség emellett 2006-ban sikeres szociális Phare programot is zárt. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 207

208 Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 1/2
A HVK által képviselt térség a magyarországi átlaghoz képest elmaradott, emiatt eddig támogatások hiányában adottságait és lehetőségeit sem tudta kellően kihasználni. A HVS egyhangú elfogadásával a tagok kifejezték közösségi fejlesztési szándékaikat. A köz-, az üzleti és a civil szféra képviselőinek harmonikus együttműködése feltételezi a közösségi felfogású LEADER-szerű működést. A prioritásokat tükrözi, hogy a közösség nonprofit kft. formát választott, amely dinamikusan tud reagálni a jövedelemtermelő, vállalkozásfejlesztő HPME-k megvalósításához. A 26 településből 15-öt érint a leghátrányosabb helyzetű státusz, itt fokozott közösségi egyetértést és összefogást igényel a fejlesztések megvalósítása. A Cserhátalja Nonprofit Kft.-t 106 tag (32 közszféra, 36 civil és 38 üzleti szféra) 12 tulajdonközösséget (4 közszféra, 4 civil szféra és 4 üzleti szféra) alkotva hozta létre. Őket a tulajdonközösségi vezetők képviselik, akik nemcsak képviseleti, hanem szakmai döntéshozóként is részt vesznek a munkában. Az ügyvezető sokéves hazai és nemzetközi (EU) agrár- és vidékfejlesztési és LEADER szervezési, képviseleti és vezetési tapasztalattal rendelkező szakember. A 12 TK-vezető közül heten LHH települést képviselnek. A nonprofit kft. és a tulajdonközösségek vezetői, valamint az öttagú felügyelő bizottság a területi elvet is jól érvényesítve a tag-települések 75%-át reprezentálják. A tisztségviselők és képviselők képzettségükből, gazdaság- és közösségfejlesztő tapasztalatukból, nyelvtudásukból eredően alkalmasak a térségek közötti és a nemzetközi együttműködésekben való eredményes részvételre. A munkaszervezet a Dél-Cserhát LEADER ACS és a Pásztói Kistérség fejlesztéseiben részt vett tapasztalt szakemberekre épül. Ők a HVS elfogadását követően hozzálátnak a HPME-k alapján a prioritásokhoz igazodó multiszektorális integrált programok és a helyi gazdasági potenciált erősítő hálózati projektek generálásához és a párhuzamos szaktanácsadási feladatok térségi szintű szervezeti rendszerének kiépítéséhez. Így valósul meg az alulról jövő kezdeményezések felkarolása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 208

209 Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 2/2
Ezeket a fejlesztési pontokon, jórészt települési önkormányzatoknál tevékenykedő, a későbbiekben projekt menedzserré váló szakemberek csatolják be a döntéselőkészítő folyamatba. Ők biztosítják a helyi lakosság bevonását, aktivizálását, az élő kapcsolatrendszert, a tapasztalatok közös hasznosítását is. A közösségi kommunikációban nagy szerepet kap a mindenki számára hozzáférhető és költségtakarékos elektronikus kommunikáció, amely a és annak tükrözését adó domainekhez kapcsolódó webfelületeken valósul meg. A kommunikáció további eleme a HVK területének 90%-át lefedő kábeltévé hálózat, valamint a nyomtatott sajtó. A Dél-Cserhát LEADER+ ACS működési elveire és tapasztalataira, valamint az országon belüli és európai (olasz, ír, lengyel, finn) példákat és a helyes gyakorlatot figyelembe vevő aktív LEADER együttműködésre alapozva a hálózatépítés már a HVK működésének eddigi szakaszában is alkalmazott gyakorlattá vált. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 209


Letölteni ppt "Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása"

Hasonló előadás


Google Hirdetések