Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaPéter Balog Megváltozta több, mint 8 éve
1
Hirdetés más szemmel Kreatív hirdetési formák hatása a fogyasztóra
2
2002 2005 2009 A sajtóhirdetés fejlődése - lehetőségek 2011
3
Van értelme az új formátumnak?
4
4 A szemkamerás vizsgálat jellegzetessége Standard környezet Változtatható bemutatóanyagok Folyamatos szemkontroll Non-invazív mérés
5
5 Hirdetési árazonos Azonos célcsoportBp, 18-59 Tesztkörnyezetteljes Blikk Cikk környezetazonos Bemutatott kreatív verzió Bemutatott hagyományos verzió Összehasonlítás – azonos feltételek Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő
6
Észlelés Befogadás Hatás
7
7 Eltérő percepciós mintázatok az oldalakon az oldal nézésével eltöltött idő átlagosan, mp
8
8 Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő Eltérő bejárási útvonalak a két hirdetés esetén 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 1 2 3 4 6 7 8 9 10 1112 5 10
9
9 Észlelés – az első pillantás Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő MutatóKreatívTéglalap Első fixáció időpontja2,89 mp2,82 mp Első fixációt megelőző fixációk száma6,349,07 azonos idő kevesebb lépés
10
10 Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő MutatóKreatívTéglalap Első fixáció időpontja2,89 mp2,82 mp Első fixációt megelőző fixációk száma6,349,07 Fixációk száma a hirdetési felületen8,765,75 Észlelés –hányszor néz oda? Visszatérő figyelem
11
11 Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő MutatóKreatívTéglalap Első fixáció időpontja2,89 mp2,82 mp Fixációk száma8,765,75 Első fixációt megelőző fixációk száma6,349,07 Teljes fixáció időtartama1,59 mp0,97 mp Észlelés –meddig nézi? 60%-kal tovább tartó észlelés
12
Észlelés Befogadás Hatás
13
13 Kreatív hirdetést nézettKeretes hirdetést nézett 2/3 spontán felidézett elemeket Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő Egyéb Doboz Elrendezés Szín Pirula
14
14 Mi jut eszébe a hirdetésről? Fejfájás Figyelemfelkeltő, jó helyen van Megkönnyebbülés Gyógyszer Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő
15
15 Az Algoflexet nem fogyasztók figyelmét jobban felkeltette a hirdetés Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő Hogyan nézték a hirdetéseket az Algoflexet nem fogyasztók: Keretes hirdetésKreatív hirdetés 7,40Megelőző fixációk száma +23% (hamarabb) 4,87Fixációk száma +99% (több) 0,87Össz időtartam (mp) +113% (hosszabb) 1,99Első fixáció (mp) +8% (gyorsabb)
16
16 Akik hatékonyan tudták felidézni a hirdetést, azok hamarabb észrevették a hirdetést és összességében tovább figyelték azt Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő Akik a kreatív hirdetést látták és a felidézésnél:
17
Észlelés Befogadás Hatás
18
18 Hatás és percepció – eltérő mintázatok Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő Pozitív véleményváltozás Nincs véleményváltozás Kreatív megoldások → Figyelemkoncentráció → Pozitív véleményváltozás
19
19 Vásárlási szándék és percepció – eltérő mintázatok Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő Ösztönöz a vásárlásra Nem ösztönöz a vásárlásra A alaposabb megfigyelés hatékonyabb, mert vásárlásra ösztönöz.
20
20 A kreatív hirdetés pozitívan befolyásolta a potenciális fogyasztókat A megkérdezettek egyharmada nem márkahű, ők azok akik nem elkötelezettek egy márka mellett Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő Nem gyógyszerfogyasztó / gyógyszerellenes 50% Vásárolna Algoflexet 50%
21
21 Érdemes kreatív hirdetést választani? Gyorsabban felkelti a figyelmet Több visszatérést generál Hosszabb ideig tartja meg a tekintetet Több kreatív elemet képes visszaidézni Koncentrált üzenetátadásra képes Kikerülhetetlen az oldalközepi megjelenés A nem márkahűeket erősebb aktivizálást biztosít Azonos költségek mellett… Forrás: Ringier szemkamerás kutatás, 2012.02.21-22., N=62 fő
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.