1 Politikai mélypont Magyarországon? november 22. Somogyi Zoltán, igazgató Political Capital Institute
2 Ki mit tekint mélypontnak? Több esemény együttes jelenléte okozhatja a mélypont-hangulatot: Megszorítások Csak félfordulatot jelentő reformok A balatonőszödi beszéd Utcai zavargások A kormányzást is bénító koalíciós küzdelmek De a politika szempontjából ezek csak következményei az igazi mélypontnak!
3 A politika mélypontja: A politikai mélypont okai: Pártstratégiák Politikai vezérek stratégiája A stratégiák által teremtett politikai csapdahelyzet Ezek a tényezők határozzák meg a megszorítások, reformok politikai környezetét
4 Elhasznált stratégiák Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor egymással szembeni stratégiája veszített hatékonyságából. Arra elegendő, hogy a másik mozgásterét korlátozza. Egymást tartják pozícióban, de ez a stratégia a politikai innovációt teszi lehetetlenné: a politika elkényelmesedett. De nem a személyiségük a probléma: távozásuk csak átmenetileg jelentene fordulatot a politikában. Vezérekre szüksége van a pártoknak, a szembenállás újratermelődik.
5 Vezércsapda 1.: Gyurcsány Ferenc nyara: radikális imázsvesztés (választási kampány ↔ Új Egyensúly program) Nem Balatonőszöd az elsődleges, de a beszéd körüli vita miatt nehéz előrelépni, újjáépíteni imázsát. „Korlátozott” pártelnök: ki kellett egyeznie a régi MSZP-vel. „Átmeneti” kormányfő: az utódlás elsődleges kérdéssé vált – a kormányzás háttérbe szorul.
6 Vezércsapda 2.: Orbán Viktor „Egy a tábor, egy a zászló”: a stratégia kétszer is hozzájárult a vereséghez (2002, 2006) Újabb zászlók: MDF, újraszerveződő radikálisok, Orbán-ellenes Jobbik Nem elég mérsékelt, nem elég radikális? Népszavazás: inkább Orbán ügye, mint a Fideszé Kockázatok: alacsony részvétel, szűkülő mozgástér A kihívók építkeznek, reagálásra kényszerítik (Kósa vs. Orbán: nagykoalíció)
7 Pártok csapdája 1.: MSZP Leváltani Gyurcsányt? Mikor? (népszavazás, EP-választás, 2010) Kire? (építkező erős emberek, de egymással szemben is politizálnak) Milyen programmal? (konvergenciaprogram vagy osztogatás 2010 előtt?) A legnagyobb hátrány: az MSZP magával foglalkozik, nem a kormányzással!
8 Pártok csapdája 2.: Fidesz Fidesz és Orbán: se vele, se nélküle Ki biztosítja a szavazótábor egységét, ha nem ő? Verseny (!) az alternatív vezető posztjáért: Kósa, Rogán, stb. Szövetségi politika: középen vagy a jobbszélen? A csapda: nem biztos, hogy Orbánnal lehet nyerni, de a visszalépést és stratégiaváltást éppen a sikerek akadályozzák (tematizáció, közvélemény-kutatások)
9 A politika mélypontja: politikaellenesség A pártok szerint a választó utálja a politikát: igyekeznek kiszolgálni a hangulatot. A népszavazási kezdeményezések üzenete: a politika nem képes döntést hozni, áttolja a választókra. „A pártok rosszak, döntsön a nép” Álszemérmes politika: nem meri megmondani, hogy „mennyibe kerül” a demokrácia. Következmény: botrányok a képviselői fizetések körül. Álkonszenzusok vagy konszenzuskövetelések a következetes döntések helyett.
10 Kiút vagy zsákutca? Két lehetőség: 1)A politika felismeri, hogy csapdába került: az nyer, aki először lesz innovatív. 2)Pánik: stabilizálja helyzetét de megreked a mélyponton, és hosszabb távon gyengül.