A vastagbélszűrés helyzete hazánkban 2014-ben

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Dupláz-e a Jobbik? Mérők Klubja, január 30. Előadó: Závecz Tibor.
Advertisements

„A megye szerepe a parlagfű elleni mozgalomban” Tájékoztató a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat által kezdeményezett Megyei Parlagfű-mentesítési.
Predonáció előtti GFR jelentősége
Pest megyei Tüdőgyógyintézet
Baffy György, MD, PhD Brigham and Women’s Hospital
Papp János A nyelőcső endoszkópiája ’06. Bad Kleinkirchheim március 13.
Papp János Semmelweis Egyetem I. Belgyógyászati Klinika
dr. Robák Katalin,helyettes projektvezető
Technológiai fejlesztés a hatékony ellátás szolgálatában
1 „ Gazdasági kihívások 2009-ben ” Dr. Hegedűs Miklós Ügyvezető GKI Energiakutató és Tanácsadó Kft. Dunagáz szakmai napok, Dobogókő Április 15.
2 A biztosítási piac 2013 első félévében 5,15%-ot nőtt (436 milliárdos díjbevétel)..
Egészségügy a beteg szemszögéből Jogszabályi útmutató
VASCULARIS INTERVENCIÓK A MINDENNAPI GASTROENTEROLOGIÁBAN
MGT Endoszkópos szekció Vándorgyűlés 2011.
Antiparazitikumok jelene és jövője a kisállatpraxisban MSDay Budapest, április 10. Dr. Ózsvári László.
A PIACI MŰKÖDÉS TAPASZTALATAI A MAGYAR GÁZIPARBAN
A VASTAGBÉL CARCINOMA DIAGNÓZISA
Colorectalis carcinoma (CRC)
Utófeszített vasbeton lemez statikai számítása Részletes számítás
A tételek eljuttatása az iskolákba
Az ipari növekedés mai területi folyamatai
Az ESPON 2006 Program és annak jelentősége Magyarország szempontjából Illés Dóra november 26.
Az EU kohéziós politikájának 20 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi adjunktus SZIE GTK RGVI.
Thrombosis profilaxis vesebetegekben
Vesetranszplantációs várólistán lévő betegek cardiovascularis állapota
Tájékoztatás az Európai Gazdaságélnkítő Csomagról ÚMVP MB Budapest, június 29. ÚMVP MB
Minőségügy és ellátási hibák csökkentése a Magyarországi kórházakban Makai Péter, Jacobsen Ákos, Péter Tünde, Szy Ildikó Gulácsi László
Vastagbélrákszűrés: USA trendek. The Super Colon Exhibit.
Munkaerő-közvetítés recesszió idején Munkaerő-piaci ismeretek EURES hazai tréning 2009 Borbély-Pecze Tibor Bors, FSZH.
Fej vagy írás? a tüdőrák éve. Fej vagy írás? 2006 – a tüdőrák éve Mucsi János, Farkas Éva, Tormay Károly Egészségügyi Központ Tüdőbeteg-gondozó.
Új eszközök a népbetegségek felmérésére
Emlődaganatok prognózisa a szűrési program tükrében
A szelektív gyűjtés helyzete, eredményei Kommunikációs kihívások
1 “Oly távol vagy tőlem és mégis közel...” Az Európai Unióval kapcsolatos attitűdök a hazai választók körében Göncz Borbála – Hegedűs István „Részvétel.
„Egyenlő Eséllyel a Rák Ellen” szűrő és felvilágosító program hátrányos helyzetű nőknek
Alberti Réka Apró Zoltán Baranyi Zsuzsaanna Balázs Dorottya Szabó Gergely.
Partners Hungary Alapítvány A Partners for Democratic Change International tagja 1 Mediációs kutatás Összefoglaló OBmB, november – a közvetítői.
A megelőzés szintjei, formái és lehetőségei
Egészségi állapot, egészségügyi rendszerek Dr. Jávor András.
A munkaerő-piaci helyzet a Nyugat-Dunántúli Régióban IPA Szakértői Akadémia Harkány
Merre, hogyan tovább budapesti egészségügyi ellátás?
NSAID gastropathia: a megelőzés és kezelés újabb szempontjai
Egészségügy a beteg szemszögéből Jogszabályi útmutató.
Vasútszabályozási Osztály
A Dublin-i Future Internet Assembly üzenetei Sallai Gyula, Vilmos András Jövő Internet Kutatáskoordinációs Központ Budapest, június 4.
Miért fontos a komplex rehabilitáció az Európai Unió foglalkoztatáspolitikája szempontjából? Budapest, december 3.
Impact of Metro construction on the long term sustainability of a Metropolitan city: The case of Thessaloniki Szigetvári Andrea2014. április 7.
Lökkös Attila A családi napközi képzés fejlesztése
Kissné Bencze Katalin Nemzeti Erőforrás Minisztérium június 18.
ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK Semmelweis Egyetem I. Belklinika.
A methadon kezelés Dr. Csorba József
A klinikai transzfúziós tevékenység Ápolás szakmai ellenőrzése
A kiváltás stratégia Emberi Erőforrások Minisztériuma
Mátrai Balázs vidékfejlesztési szakértő Magyarországi LEADER Központ
1 8/1993.(III.31.) NM rendelet Szakmai felügyelet A jogszabály módosítás okai: –Az Eü. Reform kiemelt feladata a szakfelügyelet erősítése –Nem minden orvosi.
Vastagbél polyp klasszifikációról általában
1. Melyik jármű haladhat tovább elsőként az ábrán látható forgalmi helyzetben? a) A "V" jelű villamos. b) Az "M" jelű munkagép. c) Az "R" jelű rendőrségi.
Biztonságkutató Mérnöki Iroda
Ügyintézés az új típusú, második generációs kormányablakban
A munkaerőpiac átalakulása a válságban
A cukorbetegség, mint népbetegség Magyarországon
A kitagolás költségei Verdes Tamás Scharle Ágota Váradi Balázs
21 a 100-ból: egészségügy Skultéty László GKI-EKI Egészségügykutató Intézet Kft. Hova jutunk 100 lépéssel? GKI Rt. Ützleti konferencia Június 24.
Dr. Vojnisek Zsuzsanna, Dr. Szőnyi László, Dr. Dezsőfi Antal
Perifériás érbetegség és krónikus vesebetegség: a fokozott
A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER
Az ÉMGK tagvállalatainak szakképzési igényei Miskolc, június. 09. Dr. Barkóczi István – ÉMGK elnök.
„I. Alternatív finanszírozási stratégiák” Sopron, október 3.
Dr. Vincze Áron PTE I.sz. Belgyógyászati Klinika.
Szakmapolitikai fórum
Előadás másolata:

A vastagbélszűrés helyzete hazánkban 2014-ben Herszényi László Semmelweis Egyetem, Budapest II. sz. Belgyógyászati Klinika FIGAMU IX. Kongresszusa Budapest, 2014. április 4-6.

Előzmények

>50 év feletti, átlagos kockázatú, panaszmentes népesség Szűrési stratégiák >50 év feletti, átlagos kockázatú, panaszmentes népesség

Szűrési stratégiák >50 év feletti, átlagos kockázatú, panaszmentes népesség „Two-Stage” Screening FOBT/FIT Sigmoidoscopia CT-Colonographia Széklet DNS vizsgálat Pozitív eset: második lépésben Colonoscopia

Szűrési stratégiák Colonoscopia >50 év feletti, átlagos kockázatú, panaszmentes népesség „Two-Stage” Screening „One-Stage” Screening FOBT/FIT Sigmoidoscopia CT-Colonographia Széklet DNS vizsgálat Colonoscopia Pozitív eset: második lépésben Colonoscopia

Új irányelvek Tesztek osztályozása Széklet tesztek Strukturális tesztek American Cancer Society US Multi-Society Task Force on CRC

Új irányelvek Tesztek osztályozása Széklet tesztek Strukturális tesztek FOBT / FIT Széklet DNS teszt Elsődleges cél: CRC korai felfedezése American Cancer Society US Multi-Society Task Force on CRC

Új irányelvek Tesztek osztályozása Széklet tesztek Strukturális tesztek Colonoscopia Flexib. Sigmoidoscopia Barium Rtg. CT-Colonographia FOBT / FIT Széklet DNS teszt Elsődleges cél: CRC korai felfedezése Elsődleges cél: CRC megelőzése American Cancer Society US Multi-Society Task Force on CRC

Új Európai útmutató Széklet occult vér-teszt (FOBT): elsődleges szűrési teszt Európai Úniós javaslat Eds. N Segnan, J. Patnick, L. von Karsa, 2010.

„Hibrid” stratégia lényege 50 éves kortól: évente/kétévente FIT 65 éves korban: egyetlen colonoscopia („once in a lifetime colonoscopy”) Modellezés: Költség-hatékony Kevésbé terheli az Eü. ellátást, mint az egyetlen módszerrel történő szűrés Clin Gastroenterol Hepatol 2013; 11: 1158-1166.

Magyarországi „pilot” szűrések eredményei

Magyarországon lezajlott korábbi „pilot” szűrések: Tanulságok Alkalmazott FIT teszt: megbízhatósága megkérdőjelezhető TVK-mentesítést nem sikerült elérni („büntető” – „ráfizetéses” szűrés) „Enthusiasm-based” szűrés („pay for performance” nélkül) A háziorvosok passzivitása (1/3-a vett részt) Informatikai háttér elégtelensége

az EU-tagállamok 1/3-ában nincs népesség alapú szűrés EU – CRC szűrési javaslat (2000): „Minden EU-s (50-74 év közötti) állampolgárnak hozzáférési joga van a CRC szűréshez” valóság… az EU-tagállamok 1/3-ában nincs népesség alapú szűrés Eur J Gastroenterol & Hepatol 2011; 23: 201-203.

„Budapest-kiáltvány” Politikusok, egészségügyi döntéshozók számára figyelemfelhívás a minőségi CRC-szűrési programok fontosságára Budapest, 2011. május. Dig Dis 2012; 30: 320-322.

Jelen

Jelenlegi „pilot” vizsgálatok Átlagos kockázatú, 50-70 éves népesség 3 megye (Győr-Sopron, Nógrád, Heves) (21.627 szűrendő lakos) Önként jelentkező háziorvosok (n=95) (háziorvosok kb. 20%-a!) 2014. év közepétől (2015 júniusig) (TÁMOP 6.1.3. projekt) Nagykockázatú népességben: Csongrád megye (13.000 lakos)

„Pilot” vizsgálatok: kiindulási adatok     „Pilot” vizsgálatok: kiindulási adatok 2013 évben (2014.01.10) Vastagbélszűrés   Összesen Megye: Győr-Moson- Sopron [08] Heves [10] Nógrád [12] Jelentkezett háziorvosok száma 52 25 18 95 Háziorvosnak átadott páciens csomagok száma 12 045 4 100 2 599 20 744 Megszólított lakosok száma 12 601 5 343 3 751 21 695 Lakosnak kiadott csomagok száma 6 115 1 748 1 343 9 206 (42%) Laborvizsgálatok száma 4 922 1 452 1 085 7 459 (81%) NEGATÍV 4 186 1 260 926 6 372 NEM negatív 434 142 87 663 (7.2%) Értékelhetetlen 302 50 72 424 (4.6%) Colonoscopiára küldött lakosok száma 211 51 357 (54%) Dr. Budai András. ÁNTSZ 2014.március 26.

ÁNTSZ – CRC program Győr 2013. június-2014. február „Tipikusan” szűrt egyének (HO) anticoag. szedők szívbetegek (aszpirin, clopidogrel, 33 fő) cirrhosis korábbi DU/GU/GORB mentálisan retardált (szoc. otthon) Rácz István, Győr, 2014.

Szűrő colonoscopia Győr 2013. június-2014. február 137 colonoscopia 29 részleges 108 total 79%-os coecum intubációs arány kieg. CT colon Rácz István, Győr, 2014.

137 szűrő colonoscopia Polyp (1 vagy több) invazív CRC 102 betegben (74.4%) invazív CRC 4 beteg (2.9%) összesen: 302 polyp összesen: 6 CRC 37 265 4 302 db polyp 100 0-5 mm 121 5-10 mm 81 >10 mm Colon hisztológia adenoma:130 (19 HGD) TSA:6 hyperplasticus:58 CT 1 retroperitoneális LG 80 polypectomiás beavatkozással 221 polyp került eltávolításra 5 elektív műtét Szövődmény: 1 (vérzés) - observatio Rácz István, Győr, 2014.

Győri következtetések iFOBT kiadási szám ismeretlen iFOBT: magas specificitás ( 75%) Colonoscopos terheltség kb. 20%-al nőtt Finanszírozás:  Rácz István, Győr, 2014.

Jelenleg zajló „pilot” szűrések: Észrevételek – Tanulságok (I) „Enthusiasm-based” szűrés („pay for performance” nélkül) TVK-mentesítés? („büntető” – „ráfizetéses” szűrés?) A háziorvosok passzivitása (kb. 20%-os részvétel) „Értékelhetetlen” tesztek aránya: 5% (!) „Nem negatív” teszt → Colonoscopiára jelentkezők aránya (54%)

Jelenleg zajló „pilot” szűrések: Észrevételek – Tanulságok (II) „Önkéntes” háziorvosok helyett helyesebb lett volna az összes háziorvos bevonása egy adott megyéből Jelen „ad hoc” („pilot”) szűrés nem alkalmas: epidemiológiai összehasonlításra szűrés hatékonyságának megállapítására Nincs „áttörés”…..

Jövő

Dutch CRC screening program - Enrollment in steps Monique van Leerdam, Amsterdam, The Netherlands

CRC szűrés → kb. 15%-al növeli meg az endoszkópos igényt Kapacitásbővítésre van szükség: Endoszkópia Colonoscopos szakember

German National Cancer Prevention Program > 100.000 colonoscopos szűrés tqapasztalatai Németország: a szűrést alapvetően magán endoszkópos centrumokban végzik! Sieg et al. Z. Gastroenterologie 2007; 45: 945-951. Brenner et al. Bundesgesundheitsblatt 2014; March, 57: 302-306.

German National Cancer Prevention Program > 100.000 colonoscopos szűrés költség-elemzése Szűrésenként Járulékos költség Nyereség + Különbség 274 EUR 490 EUR 216 EUR CRC szűrés  költséghatékony stratégia Sieg et al. Z. Gastroenterologie 2007; 45: 945-951. Brenner et al. Bundesgesundheitsblatt 2014; March 57: 302-306.

Összefoglalás CRC → népegészségügyi probléma = Eü. prioritás Magyarország: mielőbbi népesség-alapú szűrésre van szükség Colonoscopos kapacitás bővítésének szükségessége

Mennyibe kerül a szűrés? Egy Gasztroenterológiai Endoszkópos Szűrő Centrum éves fenntartása Tárgyi feltételek: 1 Video-endoscop  15 millió Ft Rezsi költségek  360.000 Ft Személyi feltételek: 1 gasztroenterológus önálló állással  200.000 Ft x 12 2 szak-asszisztens  2x100.000 Ft x 12 Összesítve: 1 centrum/év  20 millió Ft/év 20 db Centrum működtetése 400 millió Ft/év Herszényi L, Rácz I, Tulassay Z. - 2012. Eü. Management

Colonoscopia = költséghatékony stratégia Beavatkozás Colonoscopia Polypectomia NNS* 1 db. sebészeti műtét n = 56 n = 17 5 1db. De-Gramont n = 12 n = 4 1 1 db. Cetuximab + FOLFIRI n = 69 n = 21 6 NNS* (Number Needed to Screen: 10-12) * Előrehaladott neoplasia: High risk adenoma vagy CRC

Colonoscopia = költséghatékony stratégia Beavatkozás Colonoscopia Polypectomia NNS* 1 db. sebészeti műtét n = 56 n = 17 5 1db. De-Gramont n = 12 n = 4 1 1 db. Cetuximab + FOLFIRI n = 69 n = 21 6 20 beteg sebészeti kezelés + egyetlen kemoterápia (1 millió HUF/beteg) 1 db. Endoszkópos Szűrő Centrum 1 éves költsége NNS* (Number Needed to Screen: 10-12) * Előrehaladott neoplasia: High risk adenoma vagy CRC

Colorectalis szűrési stratégiák Átlagos kockázatú népesség American College of Gastroenterology ajánlásai FOBT/FIT (évente) Sigmoidoscopia (5 évente) CT-colonographia (5 évente) Colonoscopia (10 évente) Colonoscopia: elsődlegesen javasolt módszer 10 évente (50 év felett) (USA)

A módszer kiválasztását befolyásoló tényezők Egyéni megítélés A módszer kiválasztását befolyásoló tényezők Biztonságosság Hatásosság Teszt ismétlésének gyakorisága Megfelelő felvilágosítás Háziorvos szerepe Vizsgáló orvos személye Vizsgálóhely minősége Várakozási idő Hummel et al. Appl Health Econ Health Policy 2013; Aug. 24. Epub Pascoe et al. BMC Fam Pract 2013; Aug 26. 14: 124. Epub

„Pilot” vizsgálatok: kiindulási adatok   „Pilot” vizsgálatok: kiindulási adatok Megye Vállalt szűrés szám Címzett boríték darab buborékos boríték darab használati útmutató darab cső darab tasak darab   Nógrád 2599 2 599 4 798 Heves 4100 4 100 8 200 Győr 13301 26602 Összesen 20000 39600 Dr. Budai András. ÁNTSZ 2014.március 26.

Magyarországi „pilot” szűrések eredményei