"Régi könyvek megőrzése és feldolgozása a 22. század közepéig" Egyházi könyvkultúra Magyarországon és Európában a 15. század végétől a 18. század közepéig Sárospatak, 2003. október 1-3. "Régi könyvek megőrzése és feldolgozása a 22. század közepéig" Moldován István OSZK MEK osztály moldovan@oszk.hu

Mottó: "Ma lesz a holnap tegnapja." Apostol együttes Régi könyvek I. - 2003-ban - 1850-ig Régi könyvek II. - 2150-ben - 2003-ig?! Régi könyvek feldolgozásának problémái: hordozók; információhordozók tartóssága (kő, agyag, pergamen, savas papír!) megőrzés; eltűnt régi kiadványok felderítése, betűkészletek; olvashatatlan jelek (hieroglifák) metaadatok; hiányzó címlapok, leíró adatok,

Világtendenciák a 20. sz. végétől Digitalizálás - régi, papíralapú könyvek eEurope Action Plan, MINERVA - projektek, Pl. régi könyvek, térképek, fotók, festmények Digitálisan születő kiadványok "Az utóbbi 150 évben keletkezett könyvek és más papírhordozón levő dokumentumok tíz- és százmillióit veszélyezteti világszerte a savasság és a törékennyé válás!" (Kastaly Beatrix) Nézzük a digitális kiadványokat

A digitális dokumentumok megőrzése, nemzetközi kezdeményezések 1994. The European Commission on Preservation and Access (ECPA) 2001 - CDNL Committee on Digital Preservation 2002. - Draft Guidelines for the Preservation of Digital Heritage - UNESCO részére 2003.03.17-18. Budapest, Digital Heritage Expert Meeting 1994. Magyar Elektronikus Könyvtár 2003.07.01-től - http://mek.oszk.hu

Preservation of digital heritage Draft discussion paper prepared for UNESCO A világon előállított információk egyre nagyobb része digitálisan található már meg. A digitális örökség megóvásának tudatosságát növelni kell a kormányok, információt előállítók, szakemberek, közvélemény körében. A digitális örökség megőrzése folyamatos együttműködést kíván széles körben. Támogatni kell a nemzeti emlékezet intézményeit ebbéli erőfeszítéseikben. A szerzői jogi szabályozás nem akadályozhatja a digitális örökség megőrzését

Hordozók, gépek, programok 1950-1970. Mágnesszalagok 1980. Mágneslemezek 1990. CD-ROM (sebesség!) háttértárolók 2000. DVD 2150. ??? (fotonszámítógép) DOS Windows 3.1, 95, 98 2000, XP Macintosh UNIX-LINUX Palm OS Gépek, alapprogramok archiválása, algoritmusok megőrzése

Hordozók, formátumok I. Képi információ TIFF, JPG, GIF, PNG, DjVU ... Nyílt forráskód: JPEG 2000 - ISO 15444 PNG - GNU Kezelő, nézegető, szerkesztő programok Konvertálás igénye

Hordozók, formátumok I. Szöveges információ PDF betűkészletek, fontok mentése karakterek képi mentése kompatibilitás - 3 - 4 - 5 - 6 magyar karakterek! Word DOC - RTF DOS Word, WinWord 2.0, 6.0, 97, 2000 (10 év!) betűkészletek kompatibilitás, új funkciók, pl. szövegdobozok

Hordozók, formátumok II. Szöveges információ E-book - hardver + formátum, pl. LIT - tipográfia, magyar karakterek - zárt, kódolt - OSZK kötelespéldányok? SGML, HTML, XML nyílt forráskód, eltérő használat (HTML), szabványosság ígérete  vállalati alkalmazások? hétköznapi használat  szabványos struktúra? a jövő ígérete ?

Olvashatóság, betűkészletek, fontok Karakterek rögzítése : 256 féle típus - 1 byte - ASCII táblák Hiányzó nemzeti karakterek -> CWI ô Ô ISO szabványok; ISO-8859-2 Windows készletek; 852, 1250 UNICODE - ISO -10646 - UTF-8 Fontok - számossága Magyar karakterek, régi karakterek

Leíró adatok, metadatok Szövegek tömege azonosító adatok nélkül - Internet Képi információ - leíró adatok hiánya! Dublin Core Közös kereshetőség (interoperability) Open Archive Initiative - OAI protokoll Dokumentumok azonosítása - ISBN -> URN OSZK - 2003-tól

Megőrzés, gyűjtés, válogatás A digitális információk tömege: feldolgozás-válogatás (pl. MEK)  teljesség-feldolgozatlanság (pl. Internet Archívum - Webarchiválás) A digitális információk inflációja: Eltűnt: pl. Internet Galaxis, Sulinet dok. Maradt: pl. jelentéktelen híroldalak

Tézisek Digitalizálni csak nyílt forráskódú eszközökkel érdemes! - tartósság? Digitalizálni inkább a mai szolgáltatásért, mintsem a bizonytalan jövőbeni archiválásért! A digitalizálás csapdája: tartós régiek  romló újabbak jogvédettség  felhasználói igény! A metainformációk jelentősége! A nemzeti emlékezet intézmények lépéshátránya! Érdemes - lehet-e „mindent” archiválni?

Köszönöm a figyelmet. Várom a további kérdéseket Köszönöm a figyelmet! Várom a további kérdéseket! Moldován István moldovan@oszk.hu http://mek.oszk.hu