Fejlett országokban megvalósított atomerőművi beruházások várható megtérülése Kaderják Péter, Mezősi András, Kerekes Lajos Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont Budapesti Corvinus Egyetem ELTE. Budapest, december 13.

Az atomerőmű-építések alakulása 1951 és 2011 között 2 Új építések: 2000 óta döntően nem-OECD story

Háttér 2000 MW új nukleáris kapacitás létesítésének költsége elérheti a Mrd Ft-ot Kiegészítő létesítményekkel (átvitel, szivattyús-tározós erőmű) a Mrd-ot : évi GDP 10,6%-a A 21. század első felének legnagyobb, állami részvételt igénylő projektje Kérdés: Mely tényezők befolyásolják kiemelkedő mértékben egy nukleáris erőművi projekt pénzügyi megtérülését? Nemzetközi összehasonlító adatok felhasználása segítségével mit mondhatunk egy idehaza tervezetthez hasonló méretű projekt pénzügyi megtérülési jellemzőiről? 3

Vizsgált pénzügyi megtérülési mutatók Megtérülési idő Diszkontált megtérülési idő Nettó jelenérték Belső megtérülési ráta Jövedelmezőségi Index Levelized Cost of Energy (LCOE) (minimális áramár, amely mellett megéri megépíteni) Parciális érzékenység vizsgálatok 4

Erőművi technológiák jellemzői 5 Nukleáris fejlesztés sajátossága: tőke-intenzív és alacsony határköltség Finanszírozás költsége döntő

Szakirodalmi beruházási költségbecslések 6 Az ázsiai erőművek adatait kivettük az OECD országok adataiból, ezenkívül a Flamanville-i és az Olkiluoto-i beruházás költségbecslését aktualizáltuk A NEI által eredetileg megadott $/kW értéksáv átlaga helyett a felső tartományt vettük, ugyanis a NEI eredeti költségbecslése nem tartalmazza a tulajdonost terhelő (projektelőkészítési, engedélyezési) költségeket Az MIT 2007-es $ értéken vett becslését 2012-es $ értékre számítottuk A VGB eredeti becslése NOAK erőműre vonatkozott; ezt 30%-os prémiummal számítottuk át FOAK kategóriára Az ICEPT által bemutatott amerikai és európai erőművi beruházások adataiból átlagolt érték. Az ICEPT saját költségbecsléseiben ezt csupán bemenő paraméterként kezeli.

Az atomerőművi projekteknél alkalmazott diszkontráta 7 Irodalmi érték: 8-9% + kockázati felár. Reálisnak feltételezett érték: 10%

Megtérülési vizsgálat során alkalmazott legfontosabb feltételezések 8 Realista: minden esetben a középérték Pesszimista: minden esetben a megtérülést rontó érték Optimista: minden esetben a megtérülést javító érték

Realista forgatókönyv, évenkénti pénzáramok, diszkontált pénzáramok, illetve kumulált diszkontált CF-ok összege, Mrd Ft 9 Forrás: REKK elemzés

A kiadások és a bevételek jelenértékeinek megoszlása, Mrd Ft 10

A három forgatókönyv megtérülési jellemzői 11 Reality check: Hinkley Point (UK) strike price: £ 92,5/MWh (€ 110/MWh) Hazai áram nagykereskedelmi ár: 2008: € 76/MWh; 2013 november: € 48,3/MWh

A realista forgatókönyv parciális érzékenység vizsgálata 12

Az egyes input-kombinációk esetében a nettó jelenérték értéke, Mrd Ft 13

Néhány következtetés Új nukleáris energiatermelés több okból támogatható (klímabarát, ellátásbiztonság) – de azért nem, mert olcsó! Várhatóan jelentős, piaci ár feletti támogatást igényel Állami garanciavállalás nélkül nem fog menni – EU állami támogatási szabályok? 14

KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET