Mire figyeljünk, ha uniós forrás megszerzése a cél?

2 Előadásvázlat NFT I. vs. ÚMFT Fontosabb változások az ÚMFT-ben Jelenlegi és a jövő évi kiírások KKV-knak Tapasztalatok A pályázás buktatói

3 NFT I. vs. ÚMFT NFT I.ÚMFT Beérkezett pályázatok összesen (db) Támogatott pályázatok összesen (db) Igényelt támogatás összesen (Mrd Ft) Lehetséges támogatás összesen (Mrd Ft)670 ~ Megítélt összeg összesen (Mrd Ft) Kifizetett összeg összesen (Mrd Ft) 653~ 80 Igényelt támogatás GVOP / GOP (Mrd Ft) Megítélt támogatás GVOP / GOP (Mrd Ft) Kifizetett összeg GVOP / GOP (Mrd Ft)1 47 ~ Forrás: NFÜ / EMIR

4 Fontosabb változások az ÚMFT-ben Árbevétel vállalási kötelezettségek - reál-, nominál értéken történő vállalás - HUF vagy EUR vállalás Létszámvállalási kötelezettség egyenlőre nincs Támogatási intenzitás csökkenése (jellemzően 30%) Fedezet (bankgarancia, jelzálog) kérdésköre - 10 M Ft alatt nem szükséges nyújtani M Ft között: megvalósítás idejére 100% - 50 M Ft felett: megvalósítás idejére 100%, fenntartási időszakra 50%

5 Jelenlegi pályázati kiírások KKV-knak I. Technológia fejlesztés I. - csak mikro- és kisvállalkozások M Ft támogatás és max. 30%-os intenzitás Technológia fejlesztés II. - 2 évnél fiatalabb cégek - kizárólag hátrányos helyzetű településeken M Ft és 40-50%-os intenzitás Technológia fejlesztés III. - környezetvédelmi szempontú beruházás M Ft támogatás és max. 50%-os (40) intenzitás

6 Jelenlegi pályázati kiírások KKV-knak II. Kutatás – fejlesztés - Kutatás - fejlesztési központok fejlesztése - Innovációs és technológiai parkok támogatása - Vállalati kutatás – fejlesztési kapacitás erősítése E-kereskedelem fejlesztése M Ft (2 - 16) támogatás és max. 50%-os (35) intenzitás Logisztikai központok fejlesztése - regionális vagy intermodális logisztika M Ft ( ) támogatás és max %-os (30) intenzitás

7 Jövőre várható pályázatok típusai Gép és technológiai beruházásokat támogatóak Informatikai pályázatok Kutatás - fejlesztés támogatása Képzés, oktatás támogatása Ipari parkok és ipari területek fejlesztése Logisztikai pályázatok Turisztikai fejlesztéseket támogatóak Regionális vállalati központok

8 Tapasztalatok I. Átfutási idők, határidők be nem tartása, csúszása - beadástól a szerződéskötésig -> 4-10 hónap - elszámolás, kifizetés -> hónap Hiánypótlás indokolatlansága – sok esetben a beruházás késik emiatt -> a gazdaság felturbózása? - olyan melléklet bekérése, melyet eredetileg nem kellene benyújtani (pl.: tulajdoni lap egy gépbeszerzésnél), - olyan kérdés, melyre egyértelműen benne van a válasz a pályázatban, csak „elkerüli” a KSZ figyelmét

9 Tapasztalatok II. Javarészt szakaszos kiírások (pályázatok lezárása -> forráshiány miatti elutasítás -> majd ugyanabban az évben újbóli kiírás) Önkormányzati közbeszerzések (közvetve a támogatás a cégekhez megy) Egyszerűsödő mellékleti lista vs. bonyolultabb elszámolás, szerződéskötés, monitoring Erős cég vonzza a pénzt Óriási túligénylés

10 A pályázás buktatói I. A projekt megkezdése kizárólag a befogadás után (sok elutasítás, illetve sok beruházás késik emiatt) Rendezett munkaügyi kapcsolatok szigorúsága! ( és Teljes körű hiánypótlás bevezetése (régiónként eltérő értelmezés?!) Hivatali illetve szolgáltatói hozzáállás

11 A pályázás buktatói II. Elektronikus kitöltő programok (hibák és az abból eredő retorzió, időzítés) Értelmező kérdésekre válasz kompetens személyektől Szerződéses kötelezettségek nem teljesítése mostanában kerül felszínre Bürokratikus elemek sokasága

12 Köszönöm figyelmüket! 1139 Budapest, Pap károly u Xenter 13 Irodaház Tel.: Fax: Essősy Ádám operatív igazgató