Rácz Margit: A betarthatóságról és a hitelességről a konvergencia-program kapcsán „Gazdasági és Politikai Kilátások a Választások Évében” című konferencia Budapest, február 23.
Bevezető megjegyzések A szeptemberi határidő túl rövid a hiteles program elkészítésére Parlamenti és társadalmi konszenzus szükséges ahhoz, hogy sikeres program készüljön A választási kommunikáció nem szembesíti a választókat a konvergencia-program kívánalmaival
Feladatok A dinamikus gazdasági növekedés és a pénzügyi stabilitás kívánalma Az életszínvonal, a bérek, az életminőség javítása középtávon A magyar telephely vonzóvá tétele saját régióján belül A középtávú és a rövidtávú feladatok lehetséges konfliktusa
Rövidtávú feladatok A GDP 1,5 %-ának megfelelő hiánycsökkentés két éven át Kezdő év től EU-források felhasználása társfinanszírozással Fájdalmas reformok, bizonytalan kimenetellel
Lehetséges GMU-csatlakozási szcenáriók Tartható-e a 2010-es csatlakozási időpont? Kell-e pontos dátum? Önmagában a dátum minősít-e? Az államháztartási reform időigénye A szcenárió és a hitelesség
Hitelesség Szeptemberre megmagyarázni, vagy végszámokat módosítani? Konszenzusos reformok A reformcsomag hitelessége 2006-os feladatok a hitelességért A piacok várakozásáról
Néhány összehasonlító adat 1. A magyar államháztartási deficitről: (a GDP %-ában) Eurózóna-2,3-2,8 -2,7 -2,8 -2,7 Csehország-6,8 -6,9 -3,0 -3,5 -5,0 Lengyelország-3,3-4,8 -3,9 -4,0 -4,4 Magyarország-8,5-6,5 -5,4 -6,5 -6,0 Szlovákia-7,8-3,8 -3,1 -4,3 -3,5 Forrás: Report – Bank Austria, 2005/4.
Folyó fizetési mérleg – ikerdeficit (a GDP %-ában) 2. Folyó fizetési mérleg – ikerdeficit (a GDP %-ában) Eurózóna 0,6 -0,1 0,1 Csehország-5,2 -2,5 -2,3 Lengyelország-4,1 -1,4 -1,9 Magyarország-8,8 -8,5 -8,9 Szlovákia-3,5 -6,2 -6,5 Forrás: Deutsche Bank-Globale Trends, 2006/1.
Köszönöm a figyelmet ! ***