Értékek, Világkép. Társadalmi, politikai, ideológiai attitűdök Csepeli György, Murányi István, Prazsák Gergő, Vági Zoltán

Konfliktus monitor 2010 felmérés adatai

A mai magyar társadalom legégetőbb gondjai és megoldásaik

„Melyek a mai magyar társadalom legégetőbb gondjai? (Többet is jelölhet!)”

„Mi lenne a megoldás a népességfogyásra? (Többet is jelölhet!)”

„Mi lenne a megoldás a népességfogyásra „Mi lenne a megoldás a népességfogyásra?” Kérdésre adott válaszalternatívák száma és a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma

„Mi lenne a megoldás a népességfogyásra „Mi lenne a megoldás a népességfogyásra?” kérdés egyes válaszalternatíváinak választása és a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma eta²: 0,019 nem szignifikáns eta²: 0,047 eta²: 0,1

„Mi lenne a megoldás a társadalomba beilleszkedni képtelenek tömegének kezelésére? (Többet is jelölhet!)”

„Mi lenne a megoldás a beilleszkedni képtelenek tömegének kezelésére” Kérdésre adott válaszalternatívák száma és a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma

„Mi lenne a megoldás a beilleszkedni képtelenek tömegének kezelésére” kérdés egyes válaszalternatíváinak választása és a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma eta²: 0,037 eta²: 0,023 eta²: 0,044 nem szignifikáns

„Mi lenne a megoldás a társadalomi javak egyenlőtlen elosztásának kezelésére? (Többet is jelölhet!)”

„Mi lenne a megoldás a társadalomi javak egyenlőtlen elosztásának kezelésére” Kérdésre adott válaszalternatívák száma és a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma

„ Mi lenne a megoldás a társadalomi javak egyenlőtlen elosztásának kezelésére” kérdés egyes válaszalternatíváinak választása és a „mai magyar társadalom gondjai” megjelölt gondok száma eta²: 0,016 eta²: 0,049 eta²: 0,064 eta²: 0,049

„Magyarországon nem mennek jól a dolgok”

„Ön szerint erősen hatnak, hatnak vagy nem hatnak a következő tényezők arra, hogy Magyarországon nem mennek jól a dolgok, hogy nem fejlődünk eléggé?” (átlagok: 1: nem hat, 2: hat, 3: erősen hat)

I. főkomponens: „anómiás haszonszerzés” magyarázott variancia: 37,49 %

II. főkomponens: „új gyarmatosítás” magyarázott variancia: 46,86 %

III. főkomponens: „önmardosás” magyarázott variancia: 44,71 %

Logikailag lehetséges klaszterek (8 klaszter) és „valódi” klaszterek (7 klaszter) 1 2 3 4 5 6 7 8 anómiás haszonszerzés + - új gyarmatosítás önmardosás nem „valódi” X

Attribúció mintázatok

Demokrácia, politika

Szélsőségek percepciója