Készítette:Horváth Henrietta (ISZAM3) Gödöllő,
Cél: adatvagyon-gazdálkodási reform egy konkrét szeletének, vagyis a DIPO-térség stratégiai céljait átvilágító, újszerű monitoring rendszer kimunkálása, amely a stratégiai tervezés alapját képezi Célcsoport: mindenki, aki tervezőként, illetve civil, szakmai érintettként a folyamatok részese Hasznosság: adatokhoz való könnyebb hozzáférhetőség a tény-alapú elő-elemzések hatásosságának és hatékonyságának növelése
Elérhetőség: free/olap/olap2b/2_olap_m.php3http://miau.gau.hu/myx- free/olap/olap2b/2_olap_m.php3 Cél: az adatok strukturált kezelésének biztosítása DIPO, Magyarország (kistérség, megye, régió), EU szinten Felmerülő problémák az adatgyűjtés során: redundanciát előidéző tényezők (pl. különböző források – különböző értékek) konzisztencia problémák
1. feltöltés : 27 objektum (HU, KMR, ÉMR, Pest megye, Nógrád megye, Váci kistérség, Rétsági kistérség, 19 DIPO település +Csővár (teszttelepülés)) 1044 statisztikai mutató vizsgált időszak: elsődleges cél: teljeskörűség kialakítása a DIPO területére fő probléma: mutatók konszolidálatlansága (még a KSH-n belül is (pl.: 2004-ben nincs bűnözésre adat))
Bővítés: TEIR adatok bővülése az EUROSTAT oldaláról, német statisztikai hivataltól és egyéb (pl. nemzeti autóklubok) forrásokból nyert adatokkal egyéb adathiány esetén: elemzés során a hiányzó adat helyén nulla áll, illetve az utolsó/szomszédos érték alapján kerül pótlásra konzisztencia vizsgálatok: ▪ 1 attribútum – 1 mértékegység ▪ 1 attribútum – 1 jelenségcsopot ▪ 1 attribútum – 1 elnevezés ▪ stb
forrás:
helyes (darab) nézet DIPO népmozgalmi adatai 2007-ben forrás:
eltérő nagyságrendű objektumok összevetésekor (pl. település vs. régió) az abszolút számok helyett vetítési alap használata relatív adatok vizsgálatakor fontos, hogy bármekkora az adott településre kapott érték egy aggregált szinthez viszonyítva, nem mondható ki egyértelműen, hogy hátrányos/előnyös helyzetben van fontos az irányok helyes megadása
y=x i modellezés a tény adatokat tartalmazó és az ideális ívet leíró görbék összehasonlítása után következtetések, azaz típushelyzetek megfogalmazása pl. a két idősor közül az egyik mindig a másik felett/alatt fut, egymáshoz közelednek / távolodnak egymástól / keresztezik egymást
Csökkenthető DIPO szinten: a regisztrált munkanélküliek száma, mindkét nem a 180 napon túli női munkanélküliek száma egyetemi végzettségű munkanélküliek száma szakiskolai végzettségű munkanélküliek száma főiskolai végzettségű munkanélküliek száma női és a férfi pályakezdők száma fizikai foglalkozású munkanélküliek száma 0-16 éves és a éves regisztrált munkanélküliek száma
Csökkenthető település szinten: általános iskolai végzettségű munkanélküliek száma: Bánkon, Diósjenőn, Keszegen, Tolmácson a 8 osztálynál kevesebbet végzett munkanélküliek száma: Tereskén mindkét munkanélküliségi típus: Borsosberényben, Felsőpetényen, Legénden, Nézsán, Nőtincsen, Rétságon és Szendehelyen
Növelhető DIPO szinten: a főt foglalkoztató működő jogi személyiségű vállalkozások száma 250 és több főt foglalkoztató működő jogi személyiségű és működő társas vállalkozások száma regisztrált jogi személyiség nélküli gazdasági szervezetek száma
Növelhető település szinten: A+B nemzetgazdasági ágakban (mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás, halgazdálkodás): Bánk, Berkenye, Borsosberény, Diósjenő, Felsőpetény, Legénd, Nógrád, Nógrádsáp, Nőtincs, Ősagárd, Penc, Szendehely, Tereske C+D+E nemzetgazdasági ágakban (bányászat, feldolgozóipar, villamos energia, gáz-, gőz-, vízellátás): Bánk, Berkenye, Borsosberény, Diósjenő, Legénd, Nógrád, Nógrádsáp, Nőtincs, Ősagárd, Szendehely, Tereske I nemzetgazdasági ágban (szállítás, raktározás, posta, távközlés): Diósjenőn, Keszegen, Nézsán, Nógrádsápon, Rétságon, Szendehelyen, Tereskén, Tolmácson.
Egyéni vállalkozások: