HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Szárazépítés a homlokzatképzésben
Advertisements

Hőtechnikai alapok A hővándorlás iránya:
HIDAK, ÉPÜLETEK ERŐSÍTÉSE
Épületek vízszigetelései
Utófeszített vasbeton lemez statikai számítása Közelítő számítás
Mértékadó igénybevételek számítása
Utófeszített vasbeton lemez statikai számítása Részletes számítás
EGYÉB FASZERKEZETEK Egyéb faszerkezetek: Provizóriumok
tartalomjegyzék méretezés kötések rugók, állványok csapágyak tengelyek
TALAJMECHANIKA-ALAPOZÁS
EUROCODE 7 A tervezés alapjai
TALAJMECHANIKA-ALAPOZÁS
TALAJMECHANIKA-ALAPOZÁS
TALAJMECHANIKA-ALAPOZÁS
Utófeszített vasbeton lemez statikai számítása Részletes számítás
FALAZOTT SZERKEZETEK VISELKEDÉSE KÖZLEKEDÉS OKOZTA REZGÉSEKRE
Födémek Előadás: 2004 december 6
Bevezetés Hegesztő eljárások Fémek hegeszthetősége
Síkalapozás II. rész.
Földstatikai feladatok megoldási módszerei
A talajok mechanikai tulajdonságai
Szívós – rideg viselkedés Törésmechanika
A talajok mechanikai tulajdonságai II.
A talajok mechanikai tulajdonságai III.
Elmozdulási hatásábrák
I. A GÉPELEMEK TERVEZÉSÉNEK ALAPELVEI
KÖZMŰVEK, KERESZTEZÉSEK
Emelkedünk és ereszkedünk
Bevezetés Hegesztő eljárások Fémek hegeszthetősége
DR. TAKÁCS LAJOS GÁBOR okl. építészmérnök, egyetemi adjunktus
Vizsgálati módszer a homlokzati tűzterjedési határérték meghatározásához október 8. Dobogókő Dr. Bánky Tamás tudományos igazgató.
2009. december 3. Siófok Dr. Bánky Tamás tudományos igazgató
BETONSZERKEZETEK TERVEZÉSE, Dr. Majorosné dr. Lublóy Éva
Vizsgálati módszer a homlokzati tűzterjedési határérték meghatározásához november 13. Siófok Dr. Bánky Tamás tudományos igazgató.
III. TENGELYEK.
Full scale törésmechanikai vizsgálatok nyomástartó edényekkel Fehérvári Attila.
Válaszfalak.
Vakolatok szerepe áthidalók és födém tűzállósági vizsgálatánál
TSZVSZ nemzetközi tűzvédelmi konferencia Hajdúszoboszló május 27. A homlokzati tűzterjedés szabványos minősítő vizsgálata és fejlesztésének irányai.
Hegesztés Bevezetés.
Szemelvények törésmechanikai feladatokból Horváthné Dr. Varga Ágnes egyetemi docens Miskolci Egyetem, Mechanikai Tanszék.
2. Zh előtti összefoglaló
MSc kurzus 2012 tavaszi félév
AZ UTÓFESZÍTÉS ÚJ FELHASZNÁLÁSI TERÜLETEI
T3. FA GERENDA MÉRETEZÉSE
A lehajlás egyszerűsített ellenőrzése
T4. FA OSZLOP MÉRETEZÉSE (központos nyomás)
T6. VASBETON GERENDA MÉRETEZÉSE
T10. Külpontosan nyomott falak + előregyártott vb födém
VASBETON SZERKEZETEK Dr. Visnovitz György Dr. Dulácska Endre 2014.
T1. ACÉL GERENDA MÉRETEZÉSE
Geotechnikai feladatok véges elemes
Dr. Takács Attila – BME Geotechnikai Tanszék
Magasépítési acélszerkezetek -keretszerkezet méretezése-
Szemléletváltás a tűzvédelmi műszaki életben
Magasépítési acélszerkezetek - szélteher -
Faanyag: C30 1. MINTAFELADAT: 150/150 3,00 2×120/200 A 4,00 4,00
T3. FA GERENDA MÉRETEZÉSE
Geotechnikai kategória
Szerkezetek Dinamikája 11. hét: Földrengésszámítás.
Oldalirányban megtámasztott gerendák tervezése
Az Eurocode 1 EN 1991 Eurocode 1: A tervezés alapjai és a tartószerkezeteket érő hatások.
Keretek modellezése, osztályozása és számítása
Műszaki ismeretek/Műszaki szemlélet Készítette: Jakab Gabriella, településmérnök, ingatlan értékbecslő Kinek-mit jelent? Mi köze az értékbecsléshez, ingatlanközvetítéshez?
Üvegszerkezetek teherbírása
Acél tartószerkezetek tervezése az új Eurocode szabványsorozat szerint
Az ablakok és ajtók megfelelőség igazolása
Szerkezetek analízise és méretezése
Szerkezetek analízise és méretezése
Fa szerkezetű galéria tervezése
Előadás másolata:

HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9.

Bevezetés – építési hibák Kanadai felmérés (1979) 150 bejelentett építési hibából 63 (42%) a használhatósággal függ össze a következmény a szerkezet fajtája vasbeton acél egyéb monolit előre-gyártott feszített vasbeton összesen zavaró vizuális hatás 8 1 9 2 a használat zavarása zavaró lengések 11 a csatlakozó szerkezetek sérülése 31 5 38 6 12 Összesen: vasbeton acél+egyéb 53 31

Használhatóság a hazai vb előírásokban 1909. Alakváltozás: --------------- Repedések: --------------- 1931. Alakváltozás: számítás: EI = EIbeton becslés: gerenda h ≥ L/20; többt. gerenda: h ≥ L/30 Repedések: ----------------- 1951. Alakváltozás: számítás: EI = EI beton Repedések: 1. fesz. állapot σhH Mérsékelt repedésmentesség: 1. fesz. állapot 2σhH

1971. Alakváltozás: 2. fesz. állapot; L/h határértékei Repedésmentesség: 1. fesz. állapot σb σbH 1986. Merevségi követelmények (egységesen!) Statikusok könyve 1989. Alakváltozás: táblázatok is Repedéstágasság: határértékek, pontos számítás egyszerűsített számítás 2005. MSZ EN 1990 : 2005 Nemzeti Melléklettel MSZ EN 1992–1–1:2007 angolul 2010 . MSZ EN 1992–1–1:2010 magyarul, Nemzeti melléklettel

A használhatóság követelményei → külső megjelenés - túlzott lehajlások és repedések ne rontsák a megjelenést → rendeltetésszerű használat - túlzott lehajlás miatti ajtó-beszorulások elkerülése - garázsfödém repedésén átfolyó hólé ne károsíthassa az autókat - tetőről lefollyon az esővíz - stb. → emberi komfortérzet - szerkezet rezgése miatt a használó ne érezze magát bizonytalanul → csatlakozó szerkezet épsége - válaszfalak, homlokzati üvegfalak ne sérüljenek a födémlehajlás miatt → tartósság - korrózió elleni védelem

A használhatóság ellenőrzése Ed ≤ Cd EC2 EC3 … EC8 Hatás-következmény (lehajlás, repedéstágasság) A követelmény tervezési értéke (használhatósági határérték) pl. L/250 EC0 pl: w ≤ weng

TEHERBÍRÁS ÉS HASZNÁLHATÓSÁG - Kárszintek TÖRÉS

Használhatósági vizsgálatok hatáskombinációi Látvány (megjelenés) kvázi-állandó kombináció pl. lakás, iroda: p = gk + 0,3 × qk gyakori kombináció Vízelvezetés (reverzibilis kár) Válaszfal épsége (irreverzibilis kár) karakterisztikus kombináció

Használhatósági vizsgálatok fajtái a) Merevségi vizsgálatok a1) Alakváltozás (lehajlás,szögelfordulás) a2) Lengés (emeletközi födém) b) Repedéstágasság (vasbeton) c) Feszültség-korlátozás (feszített vb)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

A használhatóság sajátosságai - A kár fokozatosan növekszik - Eltérő érzékenység a megítélésben - Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről - Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság” - Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok - A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0 - A használat folyamata, terhelési történet szerepe - Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás - Nagyobb variancia, mint teherbírásnál. (teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

ALAKVÁLTOZÁSOK HATÁRÉRTÉKEI

Lehajlás - definíciók wc wc terheletlen szerkezet felhajlása (túlemelés, előfeszítés)

Lehajlás - definíciók w1 wc terheletlen szerkezet felhajlása (túlemelés, előfeszítés) w1 kezdeti lehajlás, tartós terhek hatására

Lehajlás - definíciók w2 wc terheletlen szerkezet felhajlása (túlemelés, előfeszítés) w1 kezdeti lehajlás, tartós terhek hatására w2 „lassú” lehajlás, tartós terhek hatására (kúszás, zsugorodás)

Lehajlás - definíciók wtot wmax w3 wc terheletlen szerkezet felhajlása (túlemelés, előfeszítés) w1 kezdeti lehajlás, tartós terhek hatására w2 „lassú” lehajlás, tartós terhek hatására (kúszás, zsugorodás) w3 lehajlás-növekmény a rövididejű terhek hatására wtot teljes lehajlás a terhek hatására (w1 + w2 + w3) wmax teljes lehajlás a terhek hatására – a terheletlen szerk. felhajlása

Lehajlás korlátozása - látvány (reverzibilis határállapot) kísérleti „ház” födémmel

Lehajlás korlátozása - látvány L/w AJÁNLOTT HATÁRÉRTÉKEI Igényszint Szerkezet magas közepes alacsony nem érzékelhető nem zavaró nem okoz veszélyérzetet sík mennyezet  L/250   L/200   L/150 látható bordák, élek, hézagok, vonalas mintázat   L/300  

Lehajlás korlátozása - látvány L/w AJÁNLOTT HATÁRÉRTÉKEI Igényszint Szerkezet magas közepes alacsony nem érzékelhető nem zavaró nem okoz veszélyérzetet sík mennyezet  L/250   L/200   L/150 látható bordák, élek, hézagok, vonalas mintázat   L/300  

Lehajlás korlátozása - látvány (reverzibilis határállapot) kísérleti „ház” födémmel

Lehajlás - vízelvezetés (reverzibilis határállapot) Épületszigetelők Magyarországi Szövetsége – lapostető irányelv - általános felületen a 2% lejtés elegendő - 5% alatti tetőlejtésnél az időszakos pangó vizek megjelennek Javaslat:  számítás: a támasz feletti szögforgás ill. a tartó-lejtés ellenőrzése  konstrukció: fa lapostetők esetén legalább 4% tetőlejtés indokolt

Lehajlás - válaszfal, burkolat károsodás (irreverzibilis határállapot) Alakváltozási korlátozás beépítés után) Falazott válaszfal: Dw ≤ 10 mm Szerelt válaszfal: Dw ≤ l / 300 Dw ≤ 20 mm (lakószint) Kerámia burkolat: Dε ≤ 0,2-1,0 ‰

Az L/500 alakváltozási korlát Ha nincs pontosabb adat. Jellemzően növekmény. Függőleges elmozdulásokra: - egyéb csatlakozó szerkezetek épségének biztosítása berendezések működőképességének biztosítása (pl. számítóközpont) - sportpályák padozata Vízszintes elmozdulásokra: - oszlopvég, keretoszlop eltolódása födém, épület tetejének eltolódása

LENGÉSEK (EMELETKÖZI FÖDÉMEK)

Szerkezetek néhány dinamikai problémája gépek, járművek hatása emberi mozgás hatása szél födémek és hidak könnyű födémek nagy fesztávú függőhidak és hidak magas épületek, tornyok Leggyakrabban megoldandó feladat: hatások okozta gerjesztés frek-venciája térjen el a szerkezet sajátfrekvenciájától (rezonancia elkerülése)

A lengések okai – hatások, gerjesztések Ember mozgások - ismétlődő hatások  Járás: fF = 1,0-2,5 Hz  ugrás: fF = 1,8-3,0 Hz  tánc: fF = 2,1-3,0 Hz Gerjesztési spektrum általában: fF = 1,0 - 3,0 Hz Erőmérő-lemezek Gdyn Gstat Gerjesztőerő F(t),

Lengés - követelmények Általános követelmény  a rezonancia-jelenség megakadályozása  lengés okozta kellemetlen emberi érzések elkerülése f0 3 Hz - vasbeton Emberi mozgás: fF = 1,0...3,0 Hz f0 5 Hz - könnyű (fa, acél) - tánc és tornatermek EC 0 EC5-fa fF fF Vasbeton födémek Könnyű fafödémek

Lengés - hatáskombinációk és számítás Kéttámaszú tartó számítása 1. sajátfrekvencia: Emberi mozgás → nem okoz szerkezeti tönkremenetelt → kellemetlen élettani hatása lehet → kváziállandó terhek rövididejű hatása • statikus lehajlás (kúszás nélkül, kvázi-állandó teherkombináció)

Lengés - hatáskombinációk és számítás Kéttámaszú tartó számítása 1. sajátfrekvencia: kvázi-állandó kombináció pl. lakás, iroda: p = gk + 0,3 × qk • statikus lehajlás (kúszás nélkül, kvázi-állandó teherkombináció) m = mg,k + 0,3 × mq,k • egyszerűsített igazolás

Lengés - hatáskombinációk és számítás • egyszerűsített igazolás → eljárás vasbeton szerkezeteknél rövididejű lehajlás: wqp / (1+φeff) itt wqp az alakváltozás ellenőrzéshez meghatározott lehajlás a terhek tartós (quasi permanent) részéből

REPEDÉSTÁGASSÁG HATÁRÉRTÉKEI (vasbeton)

Repedések okai

Repedések vizuális észlelése - tapasztalatok Kiindulás tapasztalat (ökölszabály): a = 0,1 mm tágasságú repedés sima, világos felületen 1 m-ről már nem érzékelhető. Következtetés: a = 0,3 mm tágasságú repedés sima, világos felületen kb. 2-3 m-ről már nem érzékelhető.

Repedéstágasság - hatáskombinációk Tervezett repedések megjelenése nem jelent szerkezeti tönkremenetelt! kvázi-állandó kombináció

Repedéstágassági határértékek Repedéstágasság követelményei: környezeti osztály szerint (EN 206-1) leggyakoribb hatás: karbonátosodás X0 nagyon száraz (max RH 35%) XC1 száraz (csekély rel. páratartalmú épületben) wk ≤ 0,4 mm XC2 - XC4 változóan száraz és nedves (pl. hosszú idejű vízhatás, esőtől védett kültéri beton) XD1- XD3 klórvegyületek hatása (pl. parkolóház, úszómedence) wk ≤ 0,3 mm feszítőhuzalok wk ≤ 0,2 mm wk ≤ 0,4 mm tágasság vakolt (elburkolt) szerkezetnél engedhető meg

Repedéstágassági határértékek Vízzárás (gátak és folyadéktárolók, EN 1992 - 3): xc2 xc2≥ 50mm wk Öngyógyulás várható: wk ≤ 0,2 mm Öngyógyulás nem várható: wk ≤ 0,1 mm Átmenő repedések ?!