1/10 Energia – történelem - társadalom Közkeletű tévhitek, pótcselekvések

2/10 Az energetika környezetszennyező Igaz: Számos szennyezőanyag esetén az energiaipar a legnagyobb kibocsátó. DE: •Az energetika nemesített energiahordozókat állít elő •A nemesített energiahordozók környezetszennyezés nélkül használhatók fel •Hogy elégítenénk ki az igényeket energiaátalakítás nélkül? •Az igényeinkből engednénk? Visszafejlődés? © Gács Iván (BME)

3/10 © Gács Iván (BME) Az energetika környezetszennyező További szempontok •Az igényeket a fogyasztó szabja meg •Az előállítás távol kerül a fogyasztóktól •Az előállítás nagy berendezésekben történik, ahol jobb technológia (pl. leválasztás) valósítható meg •A leválasztási eljárások nagy részét az energiaipar dolgozta ki (pernyeleválasztás, kéntelenítők, NO x leválasztás, CO 2 leválasztás) •Szennyezés-mentes vagy csekély szennyezésű forrásokat tesz hozzáférhetővé (pl. nukleáris és vízenergia)

4/10 © Gács Iván (BME) Az a legolcsóbb energia, amit nem fogyasztunk el Vagyis: •Ne fűtsünk (a betegség ingyen van?) •Ne dolgozzunk (ki termel értéket?) •Ne utazzunk (miért is utazunk?) •Ne terjesszünk elektronikusan hülyeségeket (no, ez tényleg haszon) •Akkor mi a megtakarítás? Igazság: az előnyös a célok elérése kevesebb energia felhasználásával (jobb energetikai technológiák a felhasználásban)

5/10 © Gács Iván (BME) A klímaváltozás az energia- felhasználás következménye +5% Gt/év ppm +42% Antropogén növekmény

6/10 © Gács Iván (BME) A klímaváltozás az energiafelhasználás következménye Esőerdők területének csökkenése

7/10 És ez?  Az ábra alapján a XX. sz. kibocsátása: 270 Gt CO 2 = 74 Gt C (vannak 10…20%-kal magasabb becslések is)  NASA felmérés szerint az esőerdők tárolt karbontartalma 247 Gt (2010 körüli időszak)  A XX. században az esőerdők fele eltűnt, azaz legalább 247 Gt karbon szabadult fel. Ez 3,5-szer annyi, mint a kibocsátás!! antropogén CO 2 kibocsátás, Mt/év © Gács Iván (BME)

8/10 © Gács Iván (BME) Bio-üzemanyag nem termel CO 2 -t •Mennyi CO 2 kibocsátás tartozik a –termesztéshez? –betakarításhoz? –feldolgozáshoz? •Egyébként is megtermelt terményt használunk? (élelmiszerhiány nem lesz?) •Mennyi természetes növényzetet irtunk ki a nyersanyag előállításhoz? (pl. őserdők)

9/10 © Gács Iván (BME) A nukleáris energia veszélyes •Láttunk reális kockázati (foglalkozási és népességi) összehasonlítást más technológiákkal? •szénbányászat •olajkitermelés és szállítás (tengeri fúrótornyok, Exxon Valdez) •vegyipar (Bhopal) •közlekedés •Nem megoldott a hulladék-elhelyezés? •időtáv (100 évek, 1000 évek, millió évek?) •mennyiségek (t/év, 100 t/év, millió t/év?)

10/ © Gács Iván (BME) Csak a csúcsa látszott! V É G E