Az üzemidő-hosszabbítás nemzetközi példái Magyar Atomfórum Egyesület Az üzemidő-hosszabbítás nemzetközi példái Dr. Czibolya László Pécs, 2004 június 25.

Üzemidő hosszabbítás – a négy legfontosabb indok A koncepció Az amerikai gyakorlat Mi a helyzet Európában? A magyar megközelítés

Üzemidő hosszabbítás – a négy legfontosabb indok Műszaki lehetőség Gazdaságosság az eredeti beruházási költségek már nem vagy alig terhelik a teljes üzemi költség alacsony az üzemanyag nem meghatározó költségtényező Stabilabb engedélyezési környezet időszakos biztonsági felülvizsgálat (az üzemidő nincs hatósági előírással meghatározva) üzemidő hosszabbítási engedély (hatóságilag rögzített üzemidő esetén) Társadalmi elfogadottság

A koncepció A biztonsági követelményeket a meghosszabbított üzemidő utolsó napján is teljes körűen teljesíteni kell Biztonsági alapelv: Időszakosan megújuló üzemidő engedélyek Határozott időre adott üzemidő engedélyek - Időszakos biztonsági értékelés az érvényes követelmények szerint Az öregedési folyamatok vizsgálata Öregedéskezelési program a tervezett élettartamra - Folyamatos biztonsági értékelés a végleges biztonsági jelentés rendszeres aktualizálásával A funkciójukat aktív módon ellátó berendezésekre és rendszerekre karbantartási hatósági előírások és ellenőrzések Üzemidő hosszabbítás a hosszú élettartamú, passzív berendezésekre, az öregedési folyamatok kezelésére és az élettartam korlát elemzésekre koncentrál

Amerikai Egyesült Államok Az atomerőművek üzemeltetési engedélye: 40 év Az NRC megalkotta az üzemidő hosszabbítás hatósági hátterét Az üzemidő hosszabbítás előfeltétele, hogy az aktív berendezések és rendszerek öregedéskezelését a karbantartási szabályzat (10 CFR Part 50.65). szerint végezzék A hosszabbítást legkorábban 20 év üzemidő után és legkésőbb az engedélyezett üzemidő lejárta előtt 5 évvel lehet kérni Az üzemidő hosszabbítás három területre koncentrál a passzív és hosszú élettartamú berendezések öregedési folyamatok elemzése (pl. fáradás, ridegedés) és a hosszú időre szóló minősítés környezeti hatástanulmány Az üzemidő hosszabbítási engedélyt kb. 4 év alatt lehet megszerezni és átlagosan 10-20 millió US$-ba ráfordítást igényel Kb. 2 év kell az engedélykérelem elkészítésére a hatóság kb. 2 év alatt bírálja el a kérelmet

Amerikai Egyesült Államok Jelenleg a kiadott engedélyek száma: 26 a beadott engedélykérelmek száma: 19 az előkészítés alatt lévő engedélykérelmek száma: 27 Engedélyzett üzemidő hosszabbítás Üzemidő hosszabbítási engedélykérelmek Calvert Cliffs, Units 1 and 2 Oconee Nuclear Station, Units 1, 2 and 3 Arkansas Nuclear One, Unit 1 Edwin I. Hatch Nuclear Plant, Units 1 and 2  Turkey Point Nuclear Plant, Units 3 and 4 North Anna, Units 1 and 2, and Surry, Units 1 and 2 Peach Bottom, Units 2 and 3  St. Lucie, Units 1 and 2  Fort Calhoun Station, Unit 1 McGuire, Units 1 and 2, and Catawba, Units 1 and 2 H.B. Robinson Nuclear Plant, Unit 2 R.E. Ginna Nuclear Power Plant, Unit 1 V.C. Summer Nuclear Station, Unit 1 Dresden, Units 2 and 3, and Quad Cities, Units 1 and 2 Farley, Units 1 and 2 Arkansas Nuclear One, Unit 2 D.C. Cook, Units 1 and 2 Browns Ferry, Units 1, 2, and 3 Millstone, Units 2 and 3 Point Beach, Units 1 and 2 Nine Mile Point, Units 1 and 2

Amerikai Egyesült Államok Teljesítménynövelés szinte valamennyi amerikai reaktorban hajtottak végre vagy terveznek teljesítménynövelést engedélyezett teljesítménynövelések 101 reaktorban összesen 12 537 MW beadott engedélykérelmek 3 reaktorra összesen 529 MW előkészítés alatt lévő kérelmek 28 reaktorra összesen 5659 MW

Európa Nagy-Britannia Spanyolország Az engedélyezés 10 éves ciklusokban történik, nincs meghatározva az erőmű teljes élettartama. Az engedély megadásakor az eddigi üzemeltetési gyakorlatot, a legújabb biztonsági követelmények betarthatóságát és az öregedéskezelési programokat vizsgálják. A gázhűtésű Magnox típusú reaktorok üzemét a 40 éves tervezési élettartamig feltétlenül fenntartják. Egy erőművet (Bradwell ) bezártak, mivel gazdaságilag nem érte meg tovább üzemeltetni. Két további 40 éves atomerőmű (Calder Hall és Chapelcross) sikeresen túl van az Időszakos Biztonsági Felülvizsgálaton és engedélye van további tíz év üzemeltetésre A többi reaktor esetében az üzemidő hosszabbításról akkor döntenek, amikor az erőművek életkora megközelíti a 40 évet Kombinált hatósági eljárás, amelyben az engedélyezés 10 éves ciklusokban történik, de az atomerőműveknek élettartam gazdálkodási programmal kell rendelkezni. A programot időszakonként aktualizálni kell és azt a hatóság ellenőrzi. Az élettartam gazdálkodási program tartalmilag az amerikai szabályozást követi, azaz tartalmazza a hosszú élettartamú passzív berendezések öregedésének az értékelését és kezelését, az öregedési folyamatok időbeli elemzését és a további üzemelés hatását a környezetre és a lakosságra A program célja, hogy az atomerőművek üzemelhessenek a 40. üzemévük után is ------------ 1990 óta 578 MW (6,1%) tejesitménynövelést hajtottak végre

Európa Franciaország Finnország A francia atomerőművek viszonylag fiatalok. A 900 MW-os blokkok átlaga 17 év, az 1300 MW-os blokkoké 11 év Az üzemeltetési engedélyt 10 évenként újítják meg Az üzemeltető célja, hogy az atomerőművek a 40 éves tervezési élettartamon túl is üzemeljenek. Ehhez két programot hajtanak végre: a kivételes karbantartások előrejelzésének programja élettartam-gazdálkodási program A kivételes karbantartások előrejelzésének programja olyan munkákat tartalmaz, amelyet valamennyi azonos sorozatú reaktorhoz elvégeznek, általában az atomerőmű életében egyszer (pl. gőzfejlesztő csere) Az üzemeltetési engedélyt 10 évenként újítják meg A Loviisa atomerőmű modernizálási és teljesítménynövelési programjának kettős célja volt biztosítani azokat a feltételeket, hogy az atomerőmű legalább a 45. életévéig üzemelhessen a reaktor hőteljesitményét 1375 MW-ról 1500 MW-ra növelni Hasonló biztonság- és teljesítmény növelő programot valósítottak meg a közel 20 éves Olkiluoto atomerőműben. A program eredményeként javult az atomerőmű biztonsága megnövelték a reaktorok hőteljesitményét 2160 MW-ról 2500 MW–ra biztosították a hosszabb üzemidő műszaki lehetőségét

Európa Csehország Szlovákia Szlovénia A Dukovany atomerőmű 4 blokkjának tervezési üzemideje 2015-2018 között jár le A cseh hatóság kidolgozta az üzemidő hosszabbítás szabályozási alapjait. A Dukovany Atomerőműben legalább 10 éves üzemidő hosszabbítást terveznek, amelyet a hatósági előírásokra támaszkodó élettartam gazdálkodással igyekeznek megalapozni A Bohunice atomerőmű 1-2 blokkját, 1978-ban és 1980-ban helyezték üzembe, amelyeket az EU elvárásainak megfelelően leállítanak A Bohunice atomerőmű 3-4 blokk 1984 illetve 1985 óta működik. A három szakaszban (2004, 2006, 2008) tervezett biztonságnövelő intézkedések között számos az üzemidő hosszabbítását készíti elő, noha hivatalosan ilyen szándékot nem jelentettek be Szlovénia A Krsko atomerőmű egy 700 MW-os blokkot tartalmaz, amelyet 1983-ban helyeztek üzembe. Egy 2000-ben tartott közvélemény-kutatás szerint a lakosság döntő része a tervezett élettartam végéig üzemben tartaná az atomerőművet A nukleáris szakemberek üzemidő hosszabbítási terveket készítenek elő. Hivatalos állásfoglalás erről nincs.

Oroszország Kolai atomerőmű – 15 éves üzemidő hosszabbítást készítenek elő Novovoronyezsi atomerőmű – 5 éves üzemidő hosszabbításra kapott hatósági engedélyt és további 10 év üzemidő hosszabbítást terveznek

Paksi atomerőmű Az üzemeltetési engedély atomerőmű tervezési élettartamára (30 év) szól Az üzemidő hosszabbítási engedélyt legalább 20 év üzemeltetés után, de nem később, mint a lejárat előtt 5 évvel kell benyújtani Az üzemidő hosszabbítási projekt a hosszú élettartamú, passzív elemekre koncentrál Az aktív elemeket a karbantartási előírások kezelik Környezeti hatástanulmányt kell készíteni A 10 évenként végzett Időszaki Biztonsági Felülvizsgálat nem üzemidő hosszabbítási eszköz, hanem az atomerőmű biztonságának önértékelését segíti

Társadalmi elfogadottság Fritz Vahrenholt (a kancellár tanácsadója, a szélenergia-ipar egyik vezető vállalkozója) szerint a megújuló energiaforrások fejlesztéséhez szükség van az olcsó atomenergiára, ezért Németországnak az atomenergiából való kilépését el kellene halasztani. Prof. James Lovelock (klímakutató, a brit környezetvédelmi mozgalom egyik vezéregyénisége) úgy véli, hogy csupán az atomenergia képes megakadályozni a globális felmelegedést.