Tájékoztató az almásfüzitői vörösiszap-tározók helyzetéről Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség – Németh Zoltán igazgató március 27.
•A TKV Zrt. technológiája megfelelő •Az engedélyek megfelelnek az európai uniós előírásoknak •Még fontosabb, hogy a hazai jogszabályoknak is megfelelnek •A tározó okozta szennyezés kimutatható a talajban, de nem veszélyezteti a Dunát.
•Az engedély nem szorul magyarázatra, a határozatokban részletes indoklás olvasható •Az engedélyt a kiadásakor még senki nem támadta, fellebbezte •Rémhír terjesztés zajlik, a kolontári tragédiát felhasználják hisztériakeltésre •Összemosódik a vörösiszap-tározók ügye és a TKV hulladékhasznosítási tevékenysége
•A téma marketing lehetőség, gazdasági és politikai haszonszerzésre is alkalmas •Magyarország megítélését negatívan befolyásolja
A vörösiszap: •7 kazetta a Duna mellett, de csak a VII-es számú van a támadások kereszttűzében •A neszmélyi VIII-as tározón a rekultiváció el sem kezdődött, még sincs reflektorfényben
Kolontár-Almásfüzitő különbségek •Kolontár: a meredek gátak rideg anyagból, erőművi pernyéből épültek, •Almásfüzitő: agyagmagos földgátak, kedvező rézsű hajlásszög, árvízvédelmi követelményeknek is megfelel
•Kolontár: folyékony nátronlúg a felületen •Almásfüzitő: száraz felület, nagyrészt fedőréteggel borított •Gátállékonyság: ÉDU-VÍZIG, Bányakapitányság által rendszeresen ellenőrzött •Duna általi elöntés nem lehetséges
Gátszakadás •A vörösiszap nem „folyós”, kolontárihoz hasonló vízszennyezés kizárható •A vörösiszap a Duna vizében nem oldódik, kiülepedne •Keveredési arány: 1 liter víz és gombostűfejnyi vörösiszap •Érzékelhetetlen pH növekedés
Monitoring, egyedi határérték •Rendszeres hatósági ellenőrzések •13 db meglévő + 2 db létesítendő kút, valamint felszíni víz (Duna) monitorozás •Nem a Zrt. jelenlegi tevékenységére vonatkozó kedvezmény •1995 előtti stagnáló, vagy csökkenő szennyezettség
Elszállítás esetén: •16,85 millió tonna anyag megmozgatása •75,87 ha alapterületű (76 focipályányi) •20 méter magas (7 emeletnyi) tárolótér • db szállítási forduló
TKV Zrt. tevékenysége •Roncsolt terület rehabilitációja hulladékhasznosítás útján •Engedély 132 ezer t veszélyes és 280 ezer t nem veszélyes hulladék •Nem kihasznált kapacitás
Tudományos álláspont •MTA Talajtani és Agrokémiai kutatóintézet: •„Összességében kijelenthető, hogy az előzőekben bemutatott jellegű tevékenység (biodegradációs hulladékkezelések és kapcsolódó rekultivációs, remediációs tevékenység), így a Tatai Környezetvédelmi Zrt. által alkalmazott technológia is, korszerű, az EU-ban és világszerte is elfogadott, ajánlott és alkalmazott hulladékkezelési gyakorlat.”
•Bándi professzor is megállapítja, hogy a tevékenység megfelel a 2008/98/EK irányelvnek •Információ hiányában súlyos tévedéseket tartalmaz
•A Zrt. tevékenysége a Dunára és az ivóvízbázisra nem jelent kockázatot •Az előállított mesterséges talaj megfelel az előírásoknak, így a Dunába kerülés estén is veszélytelen
Mintavételek •Prizmák, kihelyezett anyag: nincs határérték túllépés, nincs káros ökotoxikológiai hatás •Duna mederüledék: a vöröses-barna „tócsák” huminsavakat tartalmaznak, szennyezést nem •Keleti oldal, Szőny-Fűzitői csatorna mederüledék: nincs határérték túllépés
Összefoglalva •Jogszerű, korszerű és veszélytelen tevékenység folyik almásfüzitőn, amelyet a hatóságok folyamatosan kontroll alatt tartanak. A tevékenységet pedig mindenképpen folytatni kell annak érdekében, hogy a timföldgyártás okozta környezeti kárt a lehető legnagyobb mértékben csökkentsük, amelyet bizonyítottan jól szolgál az engedélyezett tevékenység.
Köszönöm a figyelmet! Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség – Németh Zoltán igazgató
Mellékletek
Mennyiségek: KazettaTerület (ha)Vörösiszap (m3)Vörösiszap vastagsága (m) ,4684e6 3.20,91672e8 4.12,7762e6 5.15,2912e6 6.30,22718e9 7.76,638426e11