szaporítás-technológia és hasznosítás

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Kormányszóvivői tájékoztató NYUGDÍJ-INTÉZKEDÉSEK 2006.
Advertisements

Megújulók: mekkora támogatást érdemelnek? Dr. Gács Iván egy. docens Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszék.
Energetikai projektek előkészítése, finanszírozása M27 ABSOLVO Consulting.
MIRŐL IS LESZ SZÓ? Bemutatok egy olyan l e h e t ő s é g e t, amely
Egyház és Társadalom Lehet-e? Fórum
Energetikai gazdaságtan Energiatermelés (Termelési folyamat) gazdasági értékelése.
Matrix-modul (konténer) biogáz üzemek
E85 Szűcs Dániel 11.A.
Gyetvai Gellért Mehet-e a hegy Mohamedhez?. Fenntartók megoszlása Összes fenntartó: 207 (?)
Energiaköltségek optimalizálása
Depóniagáz, mint üzemanyag
A laskagomba termesztés és a biogáz hasznosítás komplex, egymásra épülő termelő és biohulladék hasznosító rendszerének bemutatása Hotel.
A gabona felhasználási lehetősége alternatív üzemanyag előállítására. Előadó: Vancsura József elnök Petőházi Tamás titkár.
Szőnyi János „A hazai bioenergetika szerepe a jövő villamos energia ellátásban” december 15. Az erdészet energetikai alapanyag termelési szállítási.
Intézkedési terv-javaslat a nemzeti energiahatékonysági célok megvalósítására a Széchenyi terv keretében Dr. Grasselli Gábor Dr. Szendrei János Debreceni.
Megújuló energiaforrások Napenergia hasznosítása
Gyors megtérülés termál, vagy hulladékhő hasznosítással, utóbbi esetben a meglévő környezeti ártalmak csökkentésével!
Út a napenergia hasznosítás felé, avagy sikerek és nehézségek az önkormányzatokkal való együttműködésben.
Dr. Barótfi István tanszékvezető, egyetemi tanár
A magyar biogáz ipar helyzete és lehetőségei
Raklap és Tüzép csoport Raklap és Tüzép csoport.
PTE PMMK Környezetmérnöki Szak (BSC)
A szénhidrogén bányászat magyar gazdaságban betöltött szerepe
B B I I O O E L N Á N R G G A Kft. Zrt.
© Gács Iván BME Erőművek Új erőmű belépése a rendszerbe 1.
Hazai biogáz termelés Biometán hajtású járművek. Közép-Kelet Európa első és egyetlen biogáz termelő létesítménye.
Költségtani gyakorló feladatok
A példák cash-flow számítására :
Környezet- és emberbarát megoldások az energiahiányra
Geotermikus Energia.
Megújuló energiaforrások Felkészítő tanár: Venyige Judit
MNB Növekedési Hitelprogram 2.0 Sebők Orsolya Főszerkesztő
Sárgarépa piaca hasonlóságelemzéssel Gazdaság- és Társadalomtudományi kar Gazdasági és vidékfejlesztési agrármérnök I. évfolyam Fekete AlexanderKozma Richárd.
Közbeszerzési, Pályázati és Beruházási ismeretek
Bányácski Sándor mezőgazdasági mérnök szak IV. évfolyam
A villamosenergia-ellátás forrásoldalának alakulása
1 Megújuló villamosenergia arányát tekintve: Új befektetések a fenntartható energiarendszerekbe Technológiánként: Értékben: Régiónként: Forrás:
LAKATOS TIBOR igazgató Visegrád, november 5-6. Biomassza a távhőben, termeljünk-e villamosenergiát?
A szelektív gyűjtés helyzete, eredményei Kommunikációs kihívások
Pécs május 13. Erdészeti biomassza használat és a jövő alternatív tüzelőanyagai - jelen helyzet, lehetőségek, veszélyek - dr. Német Béla, Csete Sándor,
Tömörítés maximális hatékonysággal
29. Feladat 6-7-es Termelő Kft..
A diákat készítette: Matthew Will
Biogáz Tervezet Herkulesfalva március 01..
Költséghatékonyság a XXI. századi vállalatirányításban
Lorem ipsum. KEOP-OS ENERGETIKAI PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK Horváth Péter július 11. Fórum - Hosszúhetény.
Megújuló energiaforrások – Lehetőségek és problémák
Környezetvédelmi pályázatok a GOP-ban PÁTOSZ workshop április 21. Kovalszky Dóra, NFÜ GOP IH.
Civin Vilmos MVM Zrt. „Klímacsúcs” Budapest, február 27. Klímaváltozás és egy állami tulajdonú villamos társaság.
A MEGÚJULÓ ENERGIA FORRÁSOK ÉPÜLETGÉPÉSZETI HASZNOSÍTÁSI LEHETŐSÉGEI
Bioenergiák: biodiesel, alga olaj
„Megújuló energia-megújuló vidék” Az agrárgazálkodás lehetőségei a zöld energia előállításában Kovács Kálmán államtitkár Tájékoztató Fórum, Nagykanizsa.
IDMSYS projekt GOP Akkreditált innovációs klaszterek közös technológiai innovációjának támogatása, GOP pályázati ablak A.
Az az atomerőművek energiatermelése, biztonsága és környezeti hatásai
Az energiahatékonyság a legolcsóbb energiaforrás Budapest, november.
1 „ Beszéljünk végre világosan az energetikáról” Dr. Hegedűs Miklós Ügyvezető GKI Energiakutató és Tanácsadó Kft. Energetika Október 2.
Decentralizált energiaellátás
Budapesti Corvinus Egyetem, Számvitel tanszék
Dr. Bárány Gábor erdőgazdálkodási osztályvezető
Energiahatékonysággal a költségcsökkentés és
Raiffeisen Energiaszolgáltató Kft. Moha, október. 151 / 8 Természetes megoldások európai színvonalon Energiaültetvények egy lehetséges finanszírozási.
Város energetikai ellátásának elemzése
Fejlesztési javaslat SOLVERS Budapest,
2030 – A mi városunk A 3 Fázis Lengyel Vivien Pocsai Zsófia
Biogáz (másodlagos feldolgozás). Alapanyag: minden természetes eredetű szervesanyag (trágya, zöld növényi részek, hulladék, állati eredetű szennyvíz iszap)
NAPELEM MINT ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁS. MIRE VALÓ A NAPELEM? Hiedelem = melegvíz termelés Valódi alkalmazás = elektromos áram termelés Felhasználás: közvetett,
Biogáz (másodlagos feldolgozás). Alapanyag: minden természetes eredetű szervesanyag (trágya, zöld növényi részek, hulladék, állati eredetű szennyvíz.
1 III. GREENNOVÁCIÓS NAGYDÍJ PÁLYÁZAT Nevezés kategóriája: Greennovatív gyártó, termelő Pályázati anyag címe: Biomassza kazánokkal a fenntartható termelésért.
Biogáz – a legemberibb megújuló energia
A VEOLIA pécsi erőműve a körkörös gazdasági modell tükrében
Előadás másolata:

szaporítás-technológia és hasznosítás Miscanthus szaporítás-technológia és hasznosítás

Preambulum: Miért „zöldáram?” Miért biomassza? politikai elvárás megújuló – CO2 semleges nyersanyagfüggőség csökkenthető? olcsóbb energiahordozó? gazdaságos? kihasználatlan kapacitás (föld, munkaerő) hasznosítása? Hasznosítható: közvetlen tüzeléssel termikus- és biogáz-termelésen keresztül bioetanol gyártás (Svédo., USA, Shell)

Miért Miscanthus? Mert az egyik leghatékonyabb energianövény: magas hozamú (20 t/ha/év – maximum 55-60 t/ha) 1ha‑on megtermelhető 350 GJ biomassza/év 1 m2-en 0,9-1 m3 földgáz-egyenérték 1 ha termelés bekerülése 80-100e. Ft/ha/év 1 ha biomassza földgáz áron: 7-900e. Ft/ha/év kis és nagyfelhasználóknak feldolgozva és feldolgozás nélkül hasznosítható ültetvényezésére 250 e. Ft/ha támogatás Mert egyik leghatékonyabb földhasznosítású energianövény: Ültetés után 20-25 évig termő Más biomassza-növényekhez képest kétszer nagyobb termés Más növényekkel összehasonlítva is versenyképes bevételt ad

Mert kis és nagyfelhasználóknak egyaránt hasznosítható Európa-szerte tesztelt, ismert és keresett Nincs hamu-olvadási probléma - széles körben bevizsgált alacsony nedvesség-tartam – magas fűtőérték (14-19 GJ/t) Alacsony és magas feldolgozottsággal hasznosítható Erőművek és kis kazánok egyaránt hasznosíthatják Mert alacsony bekerüléssel, korlátlan számban szaporítható hazai fejlesztés eredménye!! – gyors megtérülést biztosít Mert a szaporítóanyag előállítás Beruházásokkal éven belül megtérül – jelentős haszonnal Biztosítja a gazdálkodóknál a gyors megtérülést Lehetővé teszi, 10-20 éves nagy nyereségű energia-termelő projektek megvalósítását Mert fokozott hozamú, nitrogénkötő növényeket eredményez automatizálása 50%-os bekerülés-csökkenést eredményezhet

Miscanthus igény Biomassza iránti igény folyamatosan nő Hagyományos biomassza-források kifogytak Mezőgazdasági szalma, hulladék bizonytalan Termelt alapanyag-forrás biztosíthatja az ellátást 50 MWe erőmű biomassza igény 50-75%-ának ellátásához szükséges 10-15 ezer ha ültetvény

Szaporítóanyag igény 1 ha ültetvényhez szükséges 10.000 db. 10.000 ha-hoz szükséges 100 millió db. Szaporítóanyag lehet: Rhizóma: föld alatti rész (1 ha-ból 20-25 ha-ra) Palánta mikroszaporítással ÚJ! Palánta aktivált dugványozással

Szaporítóanyag Rhizóma Palánta

Aktivált hajtások dugványozásával Palánta előállítás Mikroszaporítással Aktivált hajtások dugványozásával Korlátlan számú palánta előállíthatósága Magas beruházási költség Folyamatos és magas működési költség Nagy munkaerő-igény Fokozott fertőzésveszély a termelésben Korlátlan számú palánta előállíthatósága Minimális beruházási költség Időszakos és alacsony működési költség Mérsékelt munkaerő-igény Hagyományos kertészeti nevelés Nitrogénkötő növények létrehozhatók

Az új szaporítás alapja A szántóföldön növekedő beérett hajtások rügyei aktiválhatók és azokból új növények hozhatók létre Egy növényből 30-40 hajtás nő, amin 10-12 rügy él, amelyek aktiválhatók Növényenként és évente így legalább 100-200 új növény hozható létre alacsony költségű módszerekkel

Újdonság Aktiválást követően a rügyek 75-90%-a kihajt Kezelt hajtások A hajtások rügyei nem hajtanak ki, nem dugványozhatók Kontroll hajtások Aktiválást követően a rügyek 75-90%-a kihajt Kezelt hajtások

Szaporítás technológia fő lépései Alapanyag begyűjtése – anyatő-telepekről Rendelkezésre áll Szárak tisztítása és darabolása Aktiválás „fekete dobozban” kezelés Nitrogénkötő mikrobákkal és aktiváló szerekkel Közel hagyományos kertészeti palántanevelés

Gazdasági számítások Erőmű-beruházások megtérülése Biomassza ár vonatkozásában: Alternatív (fa) biomassza ára 1000-1200 Ft/GJ Ezen az áron kínált Miscanthus biomassza kiválthatja a fát, de új beruházás megtérülése kétséges 800-850 Ft/GJ biomassza-ár új beruházás esetén, támogatásokkal 8 éven belüli megtérülést eredményez 650 Ft/GJ, vagy az alatti biomassza-ár biztos piaci megtérülést eredményezhet az erőmű szintjén, s bizonyos szaporítóanyag ár mellett a gazdálkodó-integrátor szintjén is.

Gazdasági számítások Gazdálkodói-integrátori beruházások megtérülése Nyereségesen megtermelhető biomassza ára és a szaporítóanyag ár közötti összefüggés: A) 75 e. Ft/ha/év - átlag éves gazdasági eredmény eléréséhez szükséges palánta ára Ft/db 35 80 biomassza átvételi ár 9 000Ft/t = 640 Ft/GJ 10 500Ft/t = 750 Ft/GJ Megtérülési idő (év végén) 4. év 8. év

Gazdasági számítások Gazdálkodói-integrátori beruházások megtérülése B) 6. évre - megtérülő ültetvény-beruházás eléréséhez szükséges biomassza átvételi ár: …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. C) 10 500 Ft/t = 750 Ft/GJ - biomassza ár esetén a várt termelési eredmények: palánta ára Ft/db 35 80 biomassza átvételi ár 6 000Ft/t = 430 Ft/GJ 12 000Ft/t = 860 Ft/GJ Megtérülési idő (év végén) 6. év palánta ára Ft/db 35 80 gazdasági eredmény (bevétel-kiadás) 20 évre 1,95 Mio Ft. 1,49 Mio. Ft Megtérülési idő (év végén) 4. év 7. év átlag gazdasági eredmény (20 évre vetítve) 97 e. Ft/ha/év 75 e. Ft/ha/év

Miscanthus palánta-előállítás nyers költsége 1 palántára vetítve 60%-os, 75%-os, 85%-os nevelési hatékonyság mellett:   Fajlagos költségek: Ft/ db palánta (60%-os hatékonysággal) Fajlagos költségek: Ft/ db palánta (75%-os hatékonysággal) Fajlagos költségek: Ft/ db palánta (85%-os hatékonysággal) Költségek  összesen 23,26 Ft 19,51 Ft 17,78 Ft Alapanyag mindösszesen: 3,14 Ft 2,52 Ft 2,24 Ft "FEKET DOBOZ" Kezelési szolgáltatás 8,61 Ft 6,92 Ft 6,14 Ft Kezelés mindösszesen: 8,79 Ft 7,10 Ft 6,32 Ft Nevelés mindösszesen: 9,90 Ft 8,71 Ft 8,15 Ft Költségek összesen

egyes részfolyamatok gépesítésével, a termelési hatékonyságnak a rügy-aktiválási hatékonysághoz történő közelítésével az egy palántára jutó nyers bekerülési költség várhatóan lecsökken 12-15 Ft/db alá. Az alapanyagul szolgáló anyatő-állomány rendelkezésre áll akár 100.000 ha/éves telepítésekhez is. A növényi minták előkészítését, feldolgozását, a növények nevelését bérmunkában a legtöbb kertészet képes megvalósítani.

Gazdaságosság A táblázatok alapján a felhasználói sor valamennyi eleme realizálhat olyan nyereséget, ami miatt az ellátási lánc folyamatossága biztosítható. Az üzleti érdekek védelmét és a beruházások megtérülését az aktiváláson keresztül lehet kontrolálni, kettős védelemmel: Kezelő „fekete doboz” titkossága és száma Kezelő-oltóanyagok (aktiválók és nitrogénkötő baktériumok) biztosításával:

„Fekete doboz és aktivátorok” Befektetés és megtérülés Tervezetten az első évben max.: 10 konténer Kapacitása: 50.000 db rügy/óra 400.000 db/ műszak 100 kezelési napon 40.000.000 db rügy Hatékonyság 60% = 2.400 ha alapanyaga/év Nyújtott szolgáltatás: Kezelés kiszolgáló személyzettel Kezelő-oltóanyag biztosítása Nyújtott szolgáltatás ára: 1 Ft/ rügy értékben oltóanyag és kiszolgáló személyzet 2 + 2 Ft/db rügy értékben használati díj (tulajdonosok részére)

„Fekete doboz és aktivátorok” Befektetés és megtérülés „Fekete doboz” értéke: - 100 Mio. Ft/konténer „Fekete doboz” ára: - 50 Mio. Ft/konténer - teljes használati joggal 50% osztalékkal - teljesítés 2 éves futamidővel

Fekete doboz és aktivátorok” Befektetés és megtérülés Forrásigény ütemezése: - induló előleg /14 M/ + havi /1,5 M/részletek 1. év = 32 M 2. év =18 M Megtérülés módja (50%-os befektetői részre): - 2 Ft/db X 40 M db évente kezelt rügy Millió Ft Befektetés Szolgáltatási díj Egyenleg 1. év 32 80 48 2. év 18 62 3. év Szumma: 50 240 190

Fekete doboz és aktivátorok” Befektetés és megtérülés ≈10.000 ha/év ellátásához szükséges: 2 db. „fekete doboz” 2 műszakban: Millió Ft Befektetés Szolgáltatási díj Egyenleg 1. év 64 320 256 2. év 36 284 3. év Szumma: 100 960 860

MELLÉKLET

Miscanthus szaporítóanyagok összehasonlítása A Miscanthus ültetvények kialakításának korlátozó tényezője lehet azonban a szükséges, nagy mennyiségű szaporítóanyag biztosítása, mivel a növény magról nem vethető. A szaporítóanyag csak a növények vegetatív szaporításával biztosítható. A legnagyobb hozamú Miscanthus szaporítására négyféle mód kínálkozik: Rhizómákkal: 2-3 évnél idősebb ültetvényekről a növény föld alatti szaporító-szerveit – rhizómáit begyűjtve egy hektár felszámolásával 20-30 hektárra elégséges szaporítóanyag nyerhető.   Rhizóma-palánták: feldarabolt rhizómákból kiültetés előtt üvegházban, cserépben nevelt palánták. A rhizómás szaporításhoz képest többlet munkaerőt és infrastruktúrát igényel, magasabb áron.

Mikroszaporított palántákkal: biotechnológiai módszer (mikroszaporítás) felhasználásával - steril körülmények között klónozva, sokszorozva, majd adaptálva és üvegházban nevelve - palánták állíthatók elő nagy számban, jelentős munkaerő- és beruházásigény mellett.   Hajtás-eredetű palántákkal: létező ültetvényeken fejlődő növények hajtásaiból kertészeti és biotechnológiai módszerek felhasználásával nagyszámú, erős palánta hozható létre. Egy hektárról évente 250-400 hektár ültetvényezéséhez elégséges szaporítóanyag biztosítható a magyar fejlesztés eredményeként. A technológiával nitrogénfixáló és kétéves palánták kialakítása egyaránt lehetséges közel hasonló bekerüléssel. A technológia eredményeként a szaporítóanyag ára igen jelentős mértékben csökken, biztosítva az ültetvények gazdaságosságát.  

A Miscanthus ültetvények hozama 15-20%-kal növelhető nitrogénkötő növények kialakításával, mely lehetséges az aktiválásos szaporítás-technológia alkalmazásával   A palántákkal és rhizómákkal történő ültetvényezésekkel kapcsolatban eltérőek a tapasztalatok. Egyeseknek a mikroszaporított palántákkal volt kedvezőtlen a tapasztalatuk a rhizómákkal szemben, míg német ültetvényesek a palántával történt ültetvényezést részesítették előnyben a rhizómákkal szemben.