A települési szilárd hulladékok energetikai hasznosítása, hazai helyzet és európai kitekintés Bánhidy János szaktanácsadó, nyugalmazott igazgató Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt ISWA Magyar Tagozat Energiahasznosítási munkacsoport vezetője „A hulladékgazdálkodás jövője” szeminárium Budapest, 2013. szeptember 2.

HULLADÉKSORS RÉGEN ÉS MA Az 1960-as évekig mindenütt a lerakás dominált A 70-es és 80-as években az égetésben látták az egyetemes megoldást Napjainkra kialakult egy integrált,hierarchikus hulladékkezelési rendszer (2008/98/EK irányelv) 2012. évi CLXXXV. törvény a hulladékról A prioritások érvényesülése, az egyes hulladékkezelési eljárások alkalmazása a gyakorlatban országonként igen különböző !

Települési szilárd hulladékok kezelése (2011 Települési szilárd hulladékok kezelése (2011. évi EUROSTAT adatok szerint) EU 27 tagállam átlaga Magyarország komposztálás újrahasznosítás energetikai hasznosítás lerakás

Az anyagában történő és energetikai hulladékhasznosítás a fejlett európai országokban „kéz a kézben” jár A hulladékhasznosítás terén élen járó európai országok a következők (2011. évi adatok): Ország Anyagában történő hasznosítás (beleértve a komposztálást) [%] Energetikai hasznosítás [%] Lerakás [%] Svájc 50 Németország 62 37 1 Hollandia 60 39 Svédország 48 51 Belgium 56 43 Norvégia 40 58 2 Ausztria 35 3 Dánia 54 Összehasonlításképpen a hazai helyzet és a 27 EU tagország átlaga: Magyarország 22 11 67 EU 27 átlag 23 Létesítmények számatüzelt hulladék szerint Ország   új (új + bővítés) Össz ka kommunális hulladék (rostély) rekonstrukció, ill. bővítés tonna/év (rostély vagy fluid) RDF 3 Ausztria 1 4 2 Belgium 900.000 - Cseh Köztársaság 1.250.000 Dánia 220.000 Egyesült Királyság 260 000 7 Finnország 1 750.000 5 Franciaország 250 000 14 9 28 Németország 2.610.000 8 850.000 19 23 Luxemburg Hollandia 150.000 6 Norvégia 1 940.000 8 590.000 Olaszország Portugália 1 400 000 Spanyolország 70 000 720 000 Svédország 11 Svájc 1 390.000 Szlovákia 660.000 80 000 Összesen: 60 66 100 26 23.090.000 Van, ahol bővítik a távfűtést Forrás: CEWEP 2011 Magyarországon a távfűtés nem bővelkedik hálózatfejlesztési tervekben… …de vannak európai országok, ahol a jövőt másképpen látják: A közelmúltban hagyta jóvá az Európai Unió Bizottsága – mérlegelve a pozitív környezetvédelmi hatásokat – hogy a francia állam 26 millió € direkt támogatást nyújtson ahhoz, hogy Párizs észak-keleti körzetében egy új távfűtési hálózat létesüljön. (A teljes beruházási költség 170 millió €.) Nem mellesleg a párizsi távfűtés energiaigényének 50 %-a három hulladéktüzelésű fűtőerőműből (St. Ouen, Issy-les-Moulineaux és Ivry/Seine) származik. Az EU tagállamok cselekvési terveinek összegzése alapján 2020-ra a megújuló forrásból származó energia 50 %-a (azaz a teljes energiafogyasztás 10 %-a) biomasszából fog származni. 2020-ra várhatóan biomassza bázison kerül ellátásra a fűtés és hűtés 17,5 %-a a villamos energia fogyasztás 6,5 %-a a közlekedési energiafelhasználás 9,5 %-a A tervek szerint a biomassza ellátás fő forrásai: mezőgazdaság hulladékgazdálkodás (ezen belül döntően települési szilárd hulladékok biomasszának minősülő hányadának energetikai hasznosítása) erdőgazdaság Pirolízis és gázosítás Magyarországon most kezd a pirolízis divatba jönni. Lásd: Megújuló Energia Hasznosítási Cselekvési Terv 4.6.2.d) pontjában a támogatandó célok között: „pirogáz mikro erőművek villamos és hőenergia termelésének megvalósítása a fogyasztás helyszínén a helyben képződött kommunális hulladékainkból a jelenlegi lerakás helyett”. (Ez a pirolízisen túl azt is jelenti, hogy decentralizált források a távfűtés helyett!) Az 1970-es évek közepe óta „jósolják” a pirolízis, mint alternatív eljárás előretörését. Azóta számos eljárást dolgoztak ki és szerte a világban elég különböző a hulladékok pirolízisének a megítélése, de nagyüzemi méretekben a mai napig nem sikerült az „áttörés”. Az utóbbi időben a pirolízis helyett inkább a gázosítás irányába tolódott el a kezdeményezés. A közelmúltban Rómában létesült egy 1000 t/nap kapacitású válogatóhoz kapcsolódó 300 t/nap teljesítményű, japán technológiájú gázosító berendezés. Az USA-ban és Kanadában néhány cég jelenleg a plazma gázosítási eljárásban lát fantáziát. A Soros Alapítvány 140 millió $ törzstőkével a Plasco Energy és Group-on keresztül kíván - elsősorban plazma gázosító eljárással működő - energetikai hulladékhasznosítókat létesíteni. Németországban a pirolízis és gázosítás – legalábbis a települési szilárd hulladék gazdálkodás keretei között – „Auslaufmodell”, azaz – a múltbeli komoly kudarcok után – sem jelenleg, sem a jövőben nem terveznek pirolízisen vagy gázosításon alapuló létesítményeket. (Markus Gleis: Pyrolyse und Vergasung, Energie aus Abfall, p.429-465, Abfalltagung, Januar 2011, Berlin) Magyarországon most kezd a pirolízis divatba jönni.(?) Lásd: Megújuló Energia Hasznosítási Cselekvési Terv 4.6.2.d) pontjában a támogatandó célok között: „pirogáz mikro erőművek villamos és hőenergia termelésének megvalósítása a fogyasztás helyszínén a helyben képződött kommunális hulladékainkból a jelenlegi lerakás helyett”. Az utóbbi időben a pirolízis helyett inkább a gázosítás irányába tolódott el a kezdeményezés. A közelmúltban Rómában létesült egy 1000 t/nap kapacitású válogatóhoz kapcsolódó 300 t/nap teljesítményű, japán technológiájú gázosító berendezés. Kelet-Londonban (Dagenham) egy 100.000 t/év kapacitású gázosító berendezés épül RDF hulladékra. Várható üzembe helyezés: 2013. Az USA-ban és Kanadában néhány cég jelenleg a plazma gázosítási eljárásban lát fantáziát. A pirolízis és gázosítás múltja Németországban - „Babcock pirolízis”: 1986. óta működik két egység Günzburgban (kapacitás 26.000 t/év) - „Schwel-Brenn-Verfahren”: a Fürthben létesített pirolízisen alapuló prototípus művet műszaki problémák miatt nem tudták folyamatosan működtetni, ezért a 2000-es évek elején elbontották. - „Thermoselect”: a Karlsruheban felépített első nagyüzemi létesítményt (225.000 t/év) miatt 2004-ben a tulajdonos EnBW véglegesen bezárta (veszteség: 400 millió €). 1999-től éveken keresztül próbálták üzembe helyezni, de műszaki problémák és gazdasági hátrányok 2007-ben gazdasági okokból bezárták. - „PKA-eljárás” (a pirolízis gázok krakkolása): az Aaleni üzemet 2002-ben, a Freibergi üzemet előállítása víz-gőz és oxigén hozzáadása mellett) 2007-ben gazdasági okokból bezárták és - „Schwarze Pumpe” gázosítási eljárás: a hulladékok gázosítására létesült berendezést (szintézis gáz elbontották. A települési szilárd hulladékok energetikai hasznosításánál megújulóként (biomasszából termeltként) elismert hányad A termelt energia %-a Belgium (Brüsszel) Belgium (Flandria és Vallónia) Írország 50 USA Lengyelország 80 53 47,78 51,2 51 60 66 42 Magyarország ? (50*) A 2011. évi XXIX. törvénnyel módosított VET 9. § (3) bekezdés szerint. * Megjegyzés: Ez csak a villamos energia termelésre vonatkozik ! Megjelenés a Magyar Közlönyben: 2011. március 25. A biomasszából történő energiatermelésen belül a települési szilárd hulladék biomassza hányadából származó energia részaránya 2020-ban Összes biomassza ktoe Biomassza hulladékból % Részarány 22,0 2435 536 20,6 3420 704 23419 2317 9,9 1006 12,5 8029 10,5 21729 2290 2350 18,3 12850 50,8 5292 2687 26,0 6768 1758 6,8 3456 236 10,7 11238 1202 Magyarország 1766 Forrás: http://ec.europa.eu/energy/renewables/transparency_platform/action_plan_en.htm 1 ktoe = 11 630 MWh = 41 868 GJ Hulladéktüzelés és távfűtés Nem véletlen, hogy Európa nagyvárosaiban ma már integrált hulladék- és energiagazdálkodásról beszélnek, ugyanis a városok energiaellátásában – különösen a távhőszolgáltatásban – egyre nagyobb szerepet szánnak a hulladéktüzelésű fűtő erőműveknek. Néhány nagyvárosi példa a hulladéktüzelésből villamos energiával kapcsoltan előállított hőenergiának a részarányára a távhőszolgáltatásban: Malmö 60 % Párizs 50 % Oslo 50 % Koppenhága 30 % Bécs 25 % Hamburg 20 % Budapest 4 % Ezzel szemben: Az anyagában történő és energetikai hulladékhasznosítás a fejlett európai országokban „kéz a kézben” jár A hulladékhasznosítás terén élen járó európai országok a következők (2009. évi adatok): energetikai hasznosítás (beleértve a komposztálást) % anyagában történő hasznosítás lerakás Hollandia Svédország 48 70 39 49 34 29 35 Összehasonlításképpen a hazai helyzet: Magyarország 15 10 75 (2008. évi adatok) Energiatermelés hulladékból Európában Energiatermelésre hasznosított hulladék mennyisége: 69 millió tonna Villamos energia termelés: 28 millió MWh  7,5 millió háztartás ellátása Távhő értékesítés: 69 millió MWh (248 millió GJ) 6 millió lakás ellátása  10 milliárd m3 földgáz vagy Megtakarítás fosszilis tüzelőanyagban:  35 millió tonna barna szén Energiatermelő hulladékégető művek Európában hulladéktüzelésű erőművek száma hulladéktüzelésű erőművek 2007. évi adatok 2009. évi adatok RDF/EBS erőművek száma + 13 10 54 137 130 30 99 67 16 12 26 20 37 18 31 Összesen: 495 433 millió t/év hasznosított hulladékmennyiség 1,0 2,2 4,5 129 13,5 3,6 1,6 0,4 0,2 0,04 18,8 0,1 2,7 6,0 4,4 4,6 Szlovénia 0,02  69 millió t/év 432 Hulladéktüzelési kapacitások Németországban 2008. évi adatok Létesítmények száma millió tonna/év Tüzelési kapacitás db Hulladéktüzelésű erőművek 69 19,5 RDF/EBS erőművek 27 4,9 Erőművek és cementgyárak 40 2,3 Energiahasznosítás hatásfoka egy hulladéktüzelésű erőműben és egy rothasztó berendezésben (2008. évi adatok) Hulladéktüzelésű erőmű BEKON, München Ganser Gruppe Száraz-fermentációs létesítmény MVR Hamburg, Rugenberger Damm százalék adatok 353 682 t Hulladék mennyiség Input 30 000 t Fűtőérték 10 000 MJ/t 5 000 MJ/t 100 982 450 MWh Energia tartalom 41 667 MWh Biogáz Output 1 850 000 m3 5,5 kWh/m3 10 225 MWh Hatásfok 38 % 79 911 MWh Villamos energia termelés 3 885 MWh 42 699 MWh Villamos energia önfogyasztás 155 MWh 37 212 MWh Villamos energia értékesítés 3 108 MWh 55 % 50 580 MWh Hőtermelés 5 624 MWh Hő önfogyasztás 455 827 MWh Technológiai gőzértékesítés 46 586 318 MWh Tüzelőanyag energiahasznosítás, bruttó 9 509 MWh 543 619 MWh Tüzelőanyag energiahasznosítás, nettó 55 abfallwirtschaftlichen Praxis (Tabelle 4.), Abfalltagung, Januar 2011, Berlin Forrás: Jan Grundmann: Kritische Ammerkungen zum Referentenentwurf des Kreislaufwirtschaftgesetzes aus der Sicht der A települési szilárd hulladékok fűtőértékének változása németországi hulladéktüzelésű erőművekben és a budapesti Hulladékhasznosító Műben mértékegység: kJ/kg 2007 2006 2010 2009 2008 10 127 9 998 10 172 10 091 Budapest 8 160 8 440 8 500 7 900 7 980 Németországi adatok a települési hulladékok biológiailag lebomló hányadára vonatkozóan Berlin, August 2005. - Öko-Institut: Forschungsbericht 205 33 314 des Umweltbundesamtes. 55,7 % - Bilitewski: EdDE Dokumentation 13, Köln, April 2010. 65 % 60 % in NRW, im Auftrag von MUNLV, September 2007. - IFEU: Ökobilanz thermischer Entsorgungssysteme für brennbare Abfälle határozott meg az energetikai és klímavédelmi számítások és statisztikák számára. 50 %-ot Fenti tanulmányok ellenére a Német Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium (BMU) 2010. júniusában (Erneuerbare Energien in Zahlen) a biológiailag lebomló hányadra 2009-ben Települési hulladékok energetikai hasznosítása Németországban Hulladéktüzelésű erőművek száma: 70 Eltüzelt hulladékmennyiség: 19 070 000 t/év Termelt villamos energia: 7 670 000 MWh Értékesített távhő: 14 160 000 MWh Klímareleváns (fosszilis) CO2 emisszió: 6 960 000 t Más erőművekben kiváltott CO2 emisszió: 10 830 000 t Globális CO2 emisszió csökkentés: 3 870 000 t Fajlagos csökkentés: 0,203 t CO2/t hulladék Információk, gondolatok Forrás: Ferdinand Kleppmann: Thermische Abfallbehandlung in Deutschland. Abfalltagung Berlin, Januar 2011. - Megkérdőjelezendő a recycling elsőbbsége és haszna a környezetvédelem szempontjából, ha a szelektíven gyűjtött, vagy válogatott haszonanyagok nem Magyarországon, hanem olyan országban kerülnek hasznosításra, ahol a feldolgozás módja, annak hatékonysága alacsonyabb rendű, vagy kevésbé szigorú környezetvédelmi és munkaegészségügyi előírásoknak kell megfelelni. Ilyen esetben felmerül a kérdés, hogy van-e értelme a válogatásnak, ha nálunk csak a költség jelenik meg és a környezetvédelmi eredmény pedig másutt, így például különböző műanyag hulladékok ázsiai országokba történő értékesítése esetén elmarad ezen mennyiség hazai energetikai hasznosításának lehetősége és az ezzel összefüggő fosszilis tüzelőanyag megtakarítás, illetve az üvegház hatású gázok emissziójának csökkentése. - Értékelési kritériumokat kellene meghatározni a látszat hasznosítás és a környezetvédelmileg (globálisan vagy lokálisan) nem előnyös külföldi export megakadályozására. - Németországban a tervek szerint 11 000 kJ/kg átlagos fűtőérték felett a hulladékok energetikai hasznosítása az anyagában történő újrahasznosítással azonos prioritást élvez. Ezt az elvet el kívánják fogadtatni az EU-ban is. - Norvégiában 2010. október 1-től megszüntették a hulladéktüzelésű erőművekre 2006-ban bevezetett adót, mert az a tapasztalatok szerint nem szolgálta a hulladékhasznosítás érdekeit. Emissziós határértékek 6 % O2-re átszámítva Szennyező-anyag egység: mg/Nm3 Szilárd tüzelőanyaggal történő együttégetés Cementgyári együttégetés Hulladéktüzelés Biomasszával történő együttégetés  300 MWth Chull Ctech C 41 15 por 75 SO2 68 200 NOx (NO2-ben) 680 300 A HULLADÉKOK ENERGETIKAI HASZNOSÍTÁSA ALAPVETŐEN A LERAKÁS ALTERNATÍVÁJA ÉS NEM CSÖKKENTI A SZELEKTÍV GYŰJTÉS, ILLETVE AZ ANYAGÁBAN TÖRTÉNŐ HASZNOSÍTÁS HATÉKONYSÁGÁT! 2008/98/EK Hulladék Keret Irányelv Lényegesebb új elemek az energetikai hasznosítás szempontjából: az energetikai hasznosítás egyértelműen elsőbbséget élvez a lerakásos ártalmatlanítással szemben. 1. Az új ötlépcsős elsőbbségi sorrend (hierarchia) szerint: 2. A hasznosítási műveletek (II. melléklet) R1 sorához kapcsolódóan meghatározásra került egy energiahatékonysági képlet (R1 képlet) települési szilárd hulladékot feldolgozó égetőművek számára. Hasznosító létesítmény mindazon égetőmű, ahol a képlettel számított hatékonyság meglévő égetőművek esetén nagyobb, mint 0,60, a 2008. december 31. után engedélyezett égetők esetében nagyobb, mint 0,65. Értelemszerűen ártalmatlanító létesítménynek minősülnek azok az égetők, melyek hatékonysága alatta marad a fenti értékeknek. jogrendszerükben. A tagállamok többsége és közöttük Magyarország még Megjegyzés: 2010. december 12-ig kellett volna alkalmazni a tagországoknak a saját nem hozta meg az ennek megfelelő nemzeti jogszabályt. 2009/28/EK Megújuló energiaforrásokat támogató irányelv Célkitűzés: 2020-ra EU szinten az energia fogyasztás 20 %-ának megújuló energiákból történő fedezése. Magyarországnak 13 %-ot kell elérni. Ebben az irányelvben a „biomassza” fogalom tartalmazza az ipari és települési hulladékok biológiailag lebontható hányadát ! Az energiatermelő hulladékégető művek tehát az eltüzelt hulladék jelentős hányadában megújuló energiaforrásnak számítanak ! 22. cikk (1): „Minden tagállam 2011. december 31-ig, majd ezt követően kétévente a megújuló energiaforrásokból előállított energia előmozdítása és használata terén elért előrehaladásról szóló jelentést küld a Bizottságnak.” Ezen belül n.): „Tájékoztatás az energia előállításra használt hulladékokon belüli, biológiailag lebomló hulladékok arányának becsléséről, illetve az ezen becslések pontosítására és ellenőrzésére irányuló intézkedésekről.” 14,65 %-os célt tartalmaz. Magyarország 2010. decemberében összeállította a Nemzeti Cselekvési Tervét és azt megküldte az EU Bizottság részére. A Terv a kitűzött 13 %-os célszámot meghaladó Miért növekszik Európában az energetikai hasznosítás szerepe?  Évtizedek óta bevált és biztonságos az eljárás (több száz referencia létesítmény)  Az elmúlt két évtizedben végrehajtott dinamikus fejlesztéseknek köszönhetően a korszerű technológia kielégíti a legszigorúbb környezetvédelmi előírásokat  Az égetéskor keletkező széndioxid 23-szor (korábbi számítások szerint 21-szer) kisebb mértékben növeli az üvegházhatást, mint a hulladéklerakókban keletkező metán  A hulladékégető művekben előállított villamos energia és távhő jól értékesíthető, stabil piaccal rendelkező termékek  A termelt energia kb. 50 %-a megújulónak számít  A tüzelésnél keletkező CO2 50-60 %-a „klíma semleges”, azaz nem fosszilis eredetű karbonból származik  A hulladékból termelt energia más erőműben fosszilis tüzelőanyagot vált ki és ezzel tovább csökkenti a CO2 emissziót  Az EU célkitűzései szerint folyamatosan csökkenteni kell a lerakásra kerülő hulladék mennyiségét és ezt csakis az anyagában történő és energetikai hasznosítás együttes és összehangolt növelésével lehet elérni. Tervezett kommunális hulladékégetők Lengyelországban t/év Kapacitás Város Millió € Beruházási költség EU támogatás Kraków 176 2 x 250.000 Katowice 270 Szczecin 85 265.000 Warszawa 133 (a meglévő mű bővítése) (PPP) 250.000 Lodz 165 160 240.000 (210.000 TSZH és 30.000 szennyvíziszap) Poznan Bialystok 103 100.000 180.000 Bydgoszcz és Torun 120.000 Koszalin 1252 M€ 2.025.000 t/év 2015. december 31-ig kell a megvalósítást befejezni. Németország hulladékgazdálkodása napjainkban  1000 válogató mű ipari hulladékok számára 62 MBH létesítmény 85 fermentáló üzem a külön gyűjtött biohulladékok kezelésére 813 komposztáló üzem a külön gyűjtött biohulladékok kezelésére vagy cementgyárban 47 %-át RDF-ként égetik el RDF égetőben, széntüzelésű erőműben a kezelés után az input hulladék mennyiség: (fenti adatok 9 MBH létesítmény átlagát képezik) 22 %-át lerakják 11 %-át hagyományos hulladéktüzelésű erőműben égetik el 196 lerakó (II. osztály) csak előkezelt hulladékok számára 1 pirolízis üzem 67 hulladéktüzelésű erőmű Procedure for the treatment of waste Forrás: Prof. Dr. Karl J. Thomé-Kozmiensky Előadás Varsóban, 2010. március 17. A FŐVÁROSI HULLADÉKHASZNOSÍTÓ MŰ ENERGIA HATÉKONYSÁGÁNAK SZÁMÍTÁSA AZ R1 KÉPLET SZERINT (2008. évi adatok alapján) Energia hatékonyság = (Ep –(Ef + Ei)) / (0,97 x (Ew + Ef)) Hőenergia hasznosítás: 769 725 GJ Villamos energia termelés: 172 954 MWh = 622 634 GJ Vásárolt villamos energia: 467 MWh = 1 681 GJ Földgázfelhasználás gőztermeléshez: 616 494 m3  20 961 GJ Elégetett hulladék: 401 290 t Földgázfelhasználás felfűtéshez, ill. leálláshoz: 706 259 m3  24 013 GJ Elégetett hulladék energia tartalma : 3 274 526 GJ Hulladék átlagos fűtőértéke: 8,16 GJ/t Ew + Ef = 3 274 526 + 20 961 = 3 295 487 GJ Ef + Ei = 20 961 + 25 694 = 46 655 GJ Ep = (622 634 x 2,6) + (769 725 x 1,1) = 2 465 546 GJ/év Energia hatékonyság: 0,757 A Fővárosi Hulladékhasznosító Mű rövid története 1991. május A 11/1991.(V.16.) KTM rendelet követelményei új füstgáztisztító létesítését teszik szükségessé 1988-91. Kazánok részleges átépítése 1981. december Üzembe helyezés 2000. november A Fővárosi Közgyűlés döntése szerint el kell végezni a kazánok teljes 1998. január A Fővárosi Közgyűlés határozata a beruházási költség másik 50 %-ának fedezésére 1997. december Kormányhatározat a füstgáztisztító beruházási költség 50 %-ának állami finanszírozására 2000-2002. Kétfordulós nyílt nemzetközi versenytárgyalás lefolytatása rekonstrukcióját is (finanszírozás: FKF Rt.) 2003. április A bontási-építési munkák megkezdése 2002. október Szerződés aláírása a tendergyőztes fővállalkozóval 2002. február A 3/2002.(II.22.) KöM rendelet az EU irányelvnek megfelelően szabályozza a hulladékégetést 2005. szept. 30. A beruházás befejezése, átadás-átvétel A korszerűsítés és rekonstrukció fő céljai - javítani az energetikai hatékonyságot 2. Az új kazánkonstrukcióval és tüzelőberendezéssel: Új füstgáztisztító rendszer létesítésével teljes mértékben megfelelni a hazai és európai uniós környezetvédelmi előírásoknak 3. Megfelelni az elérhető legjobb technika (BAT) követelményeinek. - növelni az üzemkészséget Kibocsátási határértékek a 2010/75/EK (IED) irányelv alapján Szennyezők Napi átlagok egység: mg/Nm3 11 % O2 Együttégetés szilárd tüzelőanyaggal 10 % O2 Együttégetés biomasszával 6 % O2 100-300 MWth 30 (20) 30 (25) TOC HCl HF 500x 300 (250) CO x 2016. január 1-ig a hatóság engedélyével max. 800 mg/Nm3 Az együttégetési előírásokat 2013. január 7-től kell alkalmazni a nemzeti jogban. A szilárd tüzelőanyagokra és a biomasszára vonatkozó együttégetési Ctech kibocsátási határértékeket 2015. december 31-ig lehet alkalmazni. 2016. január 1-től a zárójelben lévő értékek az érvényesek. Valamennyi érték: C – össz kibocsátási határérték egység: mg/Nm3 Mintavételi időszak átlagában (nehézfémeknél: 0,5-8 h, dioxinoknál: 6-8 h) együttégetés Cementgyári Együttégetés szilárd tüzelőanyaggal és biomasszával Cd + Tl 0,05 Hg +Mn+Ni+V Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu 0,5 0,1 x 10-6 dioxinok és furánok Európa nagyvárosaiban ma már integrált hulladék- és energiagazdálkodásról beszélnek, ugyanis a városok energiaellátásában – különösen a távhőszolgáltatásban – egyre nagyobb szerepet szánnak a hulladéktüzelésű fűtőerőműveknek. Malmö 60 % Párizs 50 % Koppenhága 30 % Budapesten a meglévő Hulladékhasznosító Mű a távhőigény mintegy Egy új hulladéktüzelésű fütőerőmű létesítésével a távfűtés megújuló energiából származó hányada is jelentősen növelhető lenne ! 4 %-át tudja fedezni. Az elérhető legjobb technika (BAT) szerinti emissziós értéktartományok összehasonlítása a vonatkozó EU irányelvekben foglalt határértékekkel értékek: mg/Nm3 (kivéve dioxinok/furánok, ahol: ng ITEQ/Nm3) BREF 2006: BAT szerinti emissziós értékek 2000/76/EK és 2010/75/EK irányelvek szerinti kibocsátási határértékek mintavételi Időszak átlaga 24 órás átlag félórás átlag 1-5 1-20 1-8 1-50  1  2 1-150 1-40 NOx (SCR) 40-100 40-300 400 NOx (SNCR) 120-180 30-350 1-10  0,05 0,001-0,02 0,001-0,03 0,005-0,05 0,005-0,5  többi nehézfém dioxinok + furánok 0,01-0,1  10 NH3 Hőtermelés megújuló energiaforrásból Az Egyesült Királyság (UK) kormánya létesített egy 860 millió £ összegű, négy éves felhasználásra tervezett alapot a megújuló forrásokból származó hőtermelés elősegítésére. A kormány a tervek szerint a megújuló forrásból származó hőtermelés arányát a jelenlegi 1,5 %-ról 2020-ra 12 %-ra kívánja emelni. Az Egyesült Királyság Energia és Klímaügyi Minisztériuma szerint ez a kezdeményezés úttörő jellegű Európában és követendő példaként szolgálhat más államok számára is. Forrás: ENDS Europe, 2011. március 10. Hulladéktüzelésű erőművek létesítésében vezető szerepet játszó cégek A 2010. évben aláírt, új berendezésekre vonatkozó rendelések megoszlása a vezető cégek között: Fisia Babcock Environment 29 % (teljes kapacitás: 10.264 t/nap) Martin + CNIM 27,3 % Babcock & Wilcox Volund 13 % Keppel Seghers 12,7 % Hitachi Zosen Innova 3,2 % EUWID Recycling and Waste Management 5.2011., p.6 Forrás: Renewed Increase in demand for thermal waste treatment facilities in Europe, A települési szilárd hulladékokból (TSZH) termelt energia megújulóként való elismerése Angol nyelvű rövidítés A hulladék forrása Technológia Megújulóként elismert energia %-ban Termelt energia WtE Maradék TSZH (forrásoldali szelektálás után) Hulladék tüzelés energia hasznosítással Átlag 50 Gőz  villamos energia és hőenergia TSZH Depónia gáz tartomány: 48-80 Biogáz  villamos energia (és hőenergia) LFG SRF, ill. RDF TSZH-ból válogatott (pl. MBH) magas fűtőértékű frakció Hulladékból nyert tüzelőanyag tartomány: 30-55 Átlag 45 Helyettesítő tüzelőanyag cementipari kemencénél, erőművi kazánnál AD Forrásoldalon szelektált biohulladék frakció vagy TSZH-ból válogatott bio-frakció Anaerob rothasztás Biogáz  villamos energia és hőenergia Biomassza erőművek (tüzelés, gázosítás) BEP Külön gyűjtött és válogatott fa-, illetve növényi eredetű hulladékok 95 - 100 Az USA-ban hosszú szünet után újra előtérbe került az energetikai hasznosítás. A legfrissebb hír: A 2011. áprilisban aláírt szerződés szerint 2011. májusában már megkezdődik Palm Beach County-ban (Florida) egy új nagy teljesítményű hulladéktüzelésű erőmű építése. A szerződés összege: 668 millió $ Fővállalkozó: Babcock & Wilcox Co. A létesítmény teljesítménye: 3000 t/nap, azaz kb. 1 000 000 t/év Főbb jellemzők: SCR Denox Füstgáztisztítás: száraz kéntelenítés, aktív koksz adagolás, zsákos szűrő, 3 db rostélyos rendszerű kazán A Hulladékhasznosító Mű hozzájárulása a klímavédelemhez Turbina-generátor egység teljesítménye: 95 MW A települési szilárd hulladékok tüzelésekor keletkező CO2 mennyiség kb. Ezen túlmenően a termelt villamos- és távhőenergia más, fosszilis tüzelőanyaggal előállított energiát helyettesít, így az ennek megfelelő CO2 kibocsátás jóváírásával összességében a Hulladékhasznosító Mű működése csökkenti a klíma releváns CO2 kibocsátást. 60 %-a klíma-semleges, azaz nem fosszilis eredetű karbon égetéséből keletkezik. A Hulladékhasznosító Mű energiatermelése révén 2010. évben – mintegy 410.000 t hulladék eltüzelésével – globális szinten kb. 55.000 tonnával csökkent a klíma releváns, azaz üvegház hatást növelő CO2 kibocsátás ! Ez a globális CO2 emisszió csökkentés megfelel 25.000 személygépkocsi egy éves CO2 kibocsátásának (15.000 km/év és 150 g CO2/km mellett). teljes mértékben megfelel a hazai és európai uniós környezetvédelmi követelményeknek és a Fővárosban keletkező települési szilárd hulladékok közel 60%-ának jó hatásfokú energetikai hasznosítása révén mintegy A korszerűsített Fővárosi Hulladékhasznosító Mű 45.000 háztartás éves villamos energia fogyasztását és 11.000 lakás távhőigényét tudja fedezni. A Fővárosi Hulladékhasznosító Mű energia hatékonyságának számítása az R1 képlet szerint (2010. évi adatok alapján) Hőenergia hasznosítás: 523 512 GJ Villamos energia termelés: 157 905 MWh = 568 458 GJ Vásárolt villamos energia: 663 MWh = 2 387 GJ Földgázfelhasználás gőztermeléshez: 632 647 m3  21 510 GJ Földgázfelhasználás felfűtéshez, ill. leálláshoz: 734 710 m3  24 980 GJ Elégetett hulladék: 409 105 t Elégetett hulladék energia tartalma: 3 231 930 GJ Hulladék átlagos fűtőértéke: 7,90 GJ/t Ef + Ei = 20 961 + 25 694 = 48 877 GJ Ep = (622 634 x 2,6) + (769 725 x 1,1) = 2 438 961 GJ/év Ew + Ef = 3 274 526 + 20 961 = 3 253 440 GJ (Forrás: Waste Management World. January-February 2011.) „Fenntartható hulladékgazdálkodás és hatékony energiatermelés” díjra pályázott és „döntőbe került” városok recycling millió lakos komposztálás hasznosítás energetikai hulladék tüzelésű erőmű 5,0 Singapore 57 benne van a recyclingban Vancouver 0,31 Marion County (Oregon) 45 0,6 Lee County (Florida) 3,4 Berlin 1,67 Bécs 63 44 1,4 München 62 0,9 Koppenhága 25 0,67 Malmö Zürich 0,39 Bírálati szempontok: hulladékkezelés megoszlása a HKI hierarchia szerint, a hasznosítás arányai, energia hatékonyság. az amerikai kontinensen: Lee County A zsűri szerint a győztes: világváros kategóriában: Bécs Megjegyzés (kívánság): jó lenne, ha egyszer Budapest is benevezhetne erre a díjra ! Magyarországi lehetőségek az energetikai hasznosításra - Második Hulladékhasznosító Mű megépítése Budapesten, a dél-pesti régióban. Lehetőségként célszerű megvizsgálni a közös telephelyen történő hulladék + szennyvíziszap tüzelést (rostélyos hulladéktüzelés, fluidágyas iszaptüzelés). Energiahasznosítás: kapcsolt villamos energia és távhő termelés. - Egy RDF hulladék tüzelésű erőmű létesítése Dunántúlon. (Az eredetileg Várpalotára szánt telephely helyett más város keresése, ahol döntően a távfűtést szolgálhatná…) - ? ? ?   

Következtetés: A HULLADÉKOK ENERGETIKAI HASZNOSÍTÁSA ALAPVETŐEN A LERAKÁS ALTERNATÍVÁJA ÉS NEM CSÖKKENTI A SZELEKTÍV GYŰJTÉS, ILLETVE AZ ANYAGÁBAN TÖRTÉNŐ HASZNOSÍTÁS HATÉKONYSÁGÁT. A HULLADÉKOK LERAKÓTÓL VALÓ JELENTÖS MÉRTÉKŰ ELTÉRÍTÉSE NEM VALÓSÍTHATÓ MEG ENERGETIKAI HASZNOSÍTÁS NÉLKÜL.

Energiatermelő hulladékégető művek Európában Hulladékmennyiség Mt/év Ország Égetőművek száma Hulladékmennyiség Mt/év CEWEP 2010. évi adatok ISWA 2012. évi adatok Franciaország 129 127 13,7 Németország 72 79 20,0 Olaszország 53 52 5,7 Svédország 32 34 5,1 Dánia 29 3,5 Svájc 30 3,7 Egyesült Királyság 24 31 4,2 Norvégia 17 15 1,2 Belgium 16 3,0 Ausztria 13 12 2,1 Hollandia 11 6,5 Spanyolország 2,0 Portugália 3 1,1 Cseh Köztársaság 0,5 Finnország 0,3 Szlovákia 2 0,2 Magyarország 1 0,4 Írország - Luxemburg 0,1 Lengyelország 0,04 Szlovénia 0,01 Összesen: 452 462  73 millió t/év

Energiatermelés hulladékból Európában (2010. évi adatok) Energiatermelésre hasznosított hulladék mennyisége: 73 millió tonna Villamos energia termelés: 31,3 millió MWh 8 millió háztartás ellátása Távhő értékesítés: 60,8 millió MWh (219 millió GJ) 5 millió lakás ellátása Megtakarítás fosszilis tüzelőanyagban: ~ 10 milliárd m3 földgáz vagy ~ 35 millió tonna barna szén

Az újrahasznosítás megelőzi a prioritási sorrendben az energetikai hasznosítást, de…….. Amíg az energetikai hasznosításra a Hulladék Keretirányelv tartalmaz egy R1 képletet, addig a recycling hatékonyságára vonatkozóan nincs képlet kidolgozva és nincsenek minimum értékek se meghatározva. Így a legkisebb hatékonyságú recycling is hasznosítás és prioritása van az energetikai hasznosítással szemben. (Pl. a műanyag hulladékból történő kerti törpe gyártásnak elsőbbsége van az ugyanazon hulladék eltüzelésével kapcsoltan termelhető villamos- és távhőenergiával, vagy akár a cementgyári, ill. erőművi tüzelőanyagkénti hasznosítással szemben.) Fentiek miatt a gyakorlatban előfordulhat a recycling esetében az ún. down-cycling, azaz jó minőségű adalékanyagok hozzáadása mellett az eredeti hulladéknál (pl. PET palack) lényegesen alacsonyabb minőségszintű (rövidebb élettartamú stb.) termékek előállítása, amelyek felhasználása sok esetben nem is primer műanyag alapanyagot, hanem pl. fát vagy betont vált ki. 2011-ben az EU 27 tagországa 3,36 millió tonna műanyag hulladékot exportált az Európai Unión kívüli országokba, ezen belül 87 %-ot Kínába, ahol a feldolgozás lényegesen kevésbé szigorú környezetvédelmi előírások és ellenőrzés mellett történik. Kérdés: ehhez képest nem előnyösebb-e ha a műanyag hulladékok energia tartalma pl. a keletkezés helyén távfűtésre hasznosul?

Nagyvárosok integrált hulladékkezelési rendszere Zöld hulladék Szelektíven gyűjtött hulladék Vegyes kommunális hulladék Biohulladék száraz fermentálás utóválogatás égetés biogáz trágya komposztálás Energia értékesítés Anyagában történő hasznosítás Energia értékesítés komposzt lerakás

Miért előnyös a nagyvárosok számára a hulladéktüzelésű erőművek üzemeltetése ? A lerakásra kerülő hulladék mennyiség csökkentése nem képzelhető el energetikai hasznosítás nélkül. Bevált, biztonságos technológia. A hulladékégető művekben előállított villamos energia és távhő jelentős szerepet kap a városok energiaellátásában és egyben stabil, kiszámítható piacot jelent. A kommunális hulladékok tüzelésénél keletkező CO2 mintegy 50 %-a „klíma-semleges”, azaz nem fosszilis eredetű karbonból származik, nem növeli az üvegházhatást és így a termelt energia kb. fele megújulónak tekinthető. A hulladékból termelt energia más erőműben is fosszilis tüzelőanyagot vált ki és ezzel tovább csökkenti a CO2 emissziót. A korszerű technológia kielégíti a legszigorúbb környezetvédelmi előírásokat (a kibocsátási határértékek a hulladéktüzelésnél szigorúbbak, mint a fosszilis tüzelésű vagy a biomassza erőműveknél). A salak egy része is hasznosítható (fémek leválasztása, útépítési felhasználás). Az égetéskor keletkező széndioxid 21-szer kisebb mértékben növeli az üvegházhatást, mint a hulladéklerakókban keletkező metán.

Tervezett kommunális hulladéktüzelésű erőművek Lengyelországban Város Kapacitás t/év Finanszírozás Konin Kraków Bydgoszcz Szczecin Białystok Poznan 94 000 220 000 180 000 150 000 120 000 240 000 EU támogatás PPP Az EU által támogatott projekteket 2015. december 31-ig be kell fejezni.

Hulladéktüzelés és távfűtés   Néhány nagyvárosi példa a hulladéktüzelésből villamos energiával kapcsoltan előállított hőenergiának a részarányára a távhőszolgáltatásban: Brescia 70 % Malmö 60 % Párizs 50 % Oslo Koppenhága 30 % Stockholm Bécs 25 % Milánó 20 % Hamburg Budapest 4 %

Dioxin emisszió Forrás: Flemish Environment Agency, Emissions to Air Annual Report, 2010 values

PM 10 emisszió Forrás: German Environmental Agency, National Trend Tables, 2010 values

. Magyarország egyetlen kommunális hulladéktüzelésű erőműve – a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű – Budapesten működik. A létesítményt 1982. május 28-án helyezték ünnepélyesen üzembe, tehát a Mű immár több mint 30 éve szolgálja Budapest hulladékgazdálkodását és hozzájárul a főváros villamos energiával és távhővel való ellátásához.

A Hulladékhasznosító Mű 1982-ben

A Hulladékhasznosító Mű korszerűsítésére 2003-2005. között került sor Ennek során: új korszerű füstgáztisztító rendszer létesült, a kazánok átépítésével jelentősen javult az energetikai hatékonyság, az üzembiztonság emelésével növekedett a Mű hulladékégetési teljesítménye. A rekonstrukció eredményeképpen ma a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű Európa több mint 460 működő kommunális égetőműve között a legkorszerűbbek közé tartozik.

Hulladékhasznosító Mű a rekonstrukció után

Főbb jellemzők a korszerűsítés előtt és után (legújabb konstrukció) Égetési teljesítmény t/év Kazánok száma Égetési teljesítmény kazánonként t/h Gőzteljesítmény kazánonként t/h Tüzelőberendezés Gőzparaméterek bar/oC Kazánkonstrukció Kazán hatásfok % Füstgáztisztítás Füstgázhőmérséklet kémény előtt oC Turbina-generátor teljesítmény MW 350.000 4 15 40 hengerrostély 40/400 háromhuzamú 73 elektrofilter 270 24 420.000 (legújabb konstrukció) négyhuzamú 83 félszáraz eljárás 140

Hulladékhasznosító Mű keresztmetszete a rekonstrukció után

A füstgáztisztító rendszer működési vázlata

A korszerűsített Hulladékhasznosító Mű a Fővárosban keletkező települési szilárd hulladékok közel 60%-ának jó hatásfokú energetikai hasznosítása révén mintegy 54.000 háztartás éves villamos energia fogyasztását és 13.000 lakás távhőigényét tudja fedezni.

A Fővárosi Hulladékhasznosító Mű az üzembe helyezésétől napjainkig 9,5 millió tonna kommunális hulladékot tüzelt el és hasznosított energiatermelésre. A hulladék tömeg nagyságát jól érzékelteti, hogy ha ezt a mennyiséget a Margit-szigeten helyezték volna el, úgy ma a szigetet 30 méter magasságban borítaná be a hulladék.

A Hulladékhasznosító Mű a Fővárosban keletkező települési szilárd hulladékok energetikai hasznosítása révén napjainkig mintegy 3 millió MWh villamos energiát termelt ami jóval több mint Budapest 1 éves összes lakossági villamos energia fogyasztása.

A Mű 1985 óta (ekkor indult el a távhő szolgáltatás) 9400 TJ hőenergiát értékesített. Ez a hőmennyiség közel annyi, mint a távfűtéssel rendelkező összes fővárosi háztartás egy éves hőigénye.

A Hulladékhasznosító Mű a 31 év alatt eltüzelt hulladék mennyiséggel - országos szinten - több, mint fél milliárd köbméter földgáz eltüzelését váltotta ki.

A Mű az energiatermelése révén az üzembe helyezés óta globális szinten kb. 1 100 000 tonnával csökkentette a klíma-releváns, azaz üvegházhatást növelő CO2 kibocsátást! Ez a globális CO2 emisszió csökkentés megfelel mintegy 500 000 személygépkocsi egy éves CO2 kibocsátásának (15 000 km/év és 150 g CO2/km mellett).

Köszönöm megtisztelő figyelmüket!