Fizikai kémia 2 – Reakciókinetika

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Szimmetriák szerepe a szilárdtestfizikában
Advertisements

Kauzális modellek Randall Munroe.
A TUDOMÁNYOS KUTATÁS MÓDSZERTANA
2.1Jelátalakítás - kódolás
Az úttervezési előírások változásai
Fizika II..
Számítógépes Hálózatok
Profitmaximalizálás  = TR – TC
A járműfenntartás valószínűségi alapjai
Szenzorok Bevezetés és alapfogalmak
Végeselemes modellezés matematikai alapjai
A magas baleseti kockázatú útszakaszok rangsorolása
Szerkezetek Dinamikája
MÉZHAMISÍTÁS.
Hőtan BMegeenatmh 5. Többfázisú rendszerek
BMEGEENATMH Hőátadás.
AUTOMATIKAI ÉPÍTŐELEMEK Széchenyi István Egyetem
Skandináv dizájn Hisnyay – Heinzelmann Luca FG58PY.
VÁLLALATI Pénzügyek 2 – MM
Hőtan BMEGEENATMH 4. Gázkörfolyamatok.
Szerkezetek Dinamikája
Összeállította: Polák József
A TUDOMÁNYOS KUTATÁS MÓDSZERTANA
Csáfordi, Zsolt – Kiss, Károly Miklós – Lengyel, Balázs
Tisztelt Hallgatók! Az alábbi példamegoldások segítségével felkészülhetnek a 15 pontos zárthelyi dolgozatra, ahol azt kell majd bizonyítaniuk, hogy a vállalati.
J. Caesar hatalomra jutása atl. 16d
Anyagforgalom a vizekben
Kováts András MTA TK KI Menedék Egyesület
Az eljárás megindítása; eljárási döntések az eljárás megindítása után
Melanóma Hakkel Tamás PPKE-ITK
Az új közbeszerzési szabályozás – jó és rossz gyakorlatok
Képzőművészet Zene Tánc
Penicillin származékok szabadgyökös reakciói
Boros Sándor, Batta Gyula
Bevezetés az alvás-és álomkutatásba
Kalandozások az álomkutatás területén
TANKERÜLETI (JÁRÁSI) SZAKÉRTŐI BIZOTTSÁG
Nemzetközi tapasztalatok kihűléssel kapcsolatban
Gajdácsi József Főigazgató-helyettes
Követelmények Szorgalmi időszakban:
Brachmann Krisztina Országos Epidemiológiai Központ
A nyelvtechnológia eszközei és nyersanyagai 2016/ félév
Járványügyi teendők meningococcus betegség esetén
Kezdetek októberében a könyvtár TÁMOP (3.2.4/08/01) pályázatának keretében vette kezdetét a Mentori szolgálat.
Poszt transzlációs módosulások
Vitaminok.
A sebész fő ellensége: a vérzés
Pharmanex ® Bone Formula
Data Mining Machine Learning a gyakorlatban - eszközök és technikák
VÁLLALATI PÉNZÜGYEK I. Dr. Tóth Tamás.
Pontos, precíz és hatékony elméleti módszerek az anion-pi kölcsönhatási energiák számítására modell szerkezetekben előadó: Mezei Pál Dániel Ph. D. hallgató.
Bevezetés a pszichológiába
MOSZKVA ZENE: KALINKA –HELMUT LOTTI AUTOMATA.
Bőrimpedancia A bőr fajlagos ellenállásának és kapacitásának meghatározása Impedancia (Z): Ohmos ellenállást, frekvenciafüggő elemeket (kondenzátort, tekercset)
Poimenika SRTA –
Végeselemes modellezés matematikai alapjai
Összefoglalás.
Az energiarendszerek jellemzői, hatékonysága
Varga Júlia MTA KRTK KTI Szirák,
Konzerváló fogászat Dr. Szabó Balázs
Outlier detektálás nagyméretű adathalmazokon
További MapReduce szemelvények: gráfproblémák
Ráhagyások, Mérés, adatgyűjtés
Járműcsarnokok technológiai méretezése
Grafikai művészet Victor Vasarely Maurits Cornelis Escher.
VÁLLALATI PÉNZÜGYEK I. Dr. Tóth Tamás.
RÉSZEKRE BONTOTT SOKASÁG VIZSGÁLATA
Az anyagok fejlesztésével a méretek csökkennek [Feynman, 1959].
Bevezetés a színek elméletébe és a fényképezéssel kapcsolatos fogalmak
Minőségmenedzsment alapjai
Előadás másolata:

Fizikai kémia 2 – Reakciókinetika Számolási gyakorlat Kvázistacionaritás Sebességi együttható hőmérsékletfüggése Aktiválási paraméterek 3. gyakorlat

Kvázistacionaritás Összetett reakcióknál a reaktív intermedierek koncentrációja gyorsan „beáll”(hat) a termelő és fogyasztó lépések sebességének megfelelően 𝑑 𝑐 QSSA 𝑑𝑡 ≈0 Élhetünk azzal a közelítéssel, hogy az intermedier koncentrációjának az időbeli változása lokálisan nulla Ki lehet ejteni differenciálegyenleteket és algebrai egyenleteket kapunk (már ha szerencsénk van)

Kvázistacionaritás 1. Feladat Adott az ózon bomlásának leegyszerűsített mechanizmusa: O 3 → O 2 +O 𝑘 1 O 3 +O→ O 2 𝑘 2 Az oxigénatomra alkalmazva a QSSA-t fejezzük ki az ózon koncentrációjának időbeli változását, úgy, hogy abban ne szerepeljen az O koncentrációja!

Kvázistacionaritás 1. Feladat O 3 → O 2 +O 𝑘 1 O 3 +O→ O 2 𝑘 2 QSSA → 𝑘 1 𝑘 2 = O 𝑘 1 O 3 = 𝑘 2 O 3 O

Sebességi együttható hőmérsékletfüggése Arrhenius egyenlet 𝑘=𝐴∙exp − 𝐸 a 𝑅𝑇 Kibővített Arrhenius egyenlet: 𝑘=𝐴∙ 𝑇 𝑛 exp − 𝐸 𝑅𝑇 Aktiválási enmergia: 𝐸 a =−𝑅 𝜕 ln 𝑘 𝜕 1/𝑇 A: preexponenciális tényező Ea: aktiválási energia A, n, E: csak empirikus paraméterek!!

Sebességi együttható hőmérsékletfüggése 2. Feladat A Cl 2 +CO→COC l 2 reakció sebességi együtthatójára a következő értékeket mérték az adott hőmérsékleten: 𝑇 K 𝑘 dm 3 mol −1 s −1 625 4,25 725 78,3 Határozzuk meg a reakció aktiválási energiáját, ha a sebességi együttható hőmérsékletfüggése leírható az egyszerű Arrhenius egyenlettel!

Sebességi együttható hőmérsékletfüggése 2. Feladat 𝑇 K 𝑘 dm 3 mol −1 s −1 625 4,25 725 78,3 𝑘 625 K 𝑘 725 K = 𝐴 𝐴 ∙ exp − 𝐸 a 𝑅∙625 K exp − 𝐸 a 𝑅∙725 K = exp 𝐸 a 𝑅 ∙ 1 725 K − 1 625 K 0,0543 −2,207∙ 10 −4 K −1 𝐸 a = 𝑅∙ ln 0,0543 −2,207∙ 10 −4 K −1 =109744 J mol ≅110 kJ mol

Sebességi együttható hőmérsékletfüggése 3. Feladat Egy reakció aktiválási energiája ismert, 6,335 kJ/mol. Ha a reakciót vizsgálva a hőmérsékletet megnöveltük az eredetihez képest 120 °C-al akkor a reakció sebességi együtthatója a 120%-ára nőtt. a) Mekkora hőmérsékleten vizsgáltuk eredetileg a reakciót? b) Hány százalékára változik a sebességi együttható ugyanilyen kísérleti körülmények között, ha feltételezzük, hogy a hőmérsékletfüggése jobban leírható a kibővített Arrhenius egyenlettel, az alább paraméterek szerint: 𝐴 = 1,757 ∙ 1011 dm3 mol−1 s−1, 𝑛 = 1,343, 𝐸 = 2,263 kJ/mol?

Sebességi együttható hőmérsékletfüggése 3. Feladat Egy reakció aktiválási energiája ismert, 6,335 kJ/mol. Ha a reakciót vizsgálva a hőmérsékletet megnöveltük az eredetihez képest 120 °C-al akkor a reakció sebességi együtthatója a 120%-ára nőtt. Mekkora hőmérsékleten vizsgáltuk eredetileg a reakciót? 𝑘 1 𝑘 2 = exp 𝐸 a 𝑅 1 𝑇 2 − 1 𝑇 1 𝑘 1 𝑘 2 = exp 𝐸 a 𝑅 1 𝑇 1 +120 K − 1 𝑇 1 → 𝑇 1 =651 K

Sebességi együttható hőmérsékletfüggése 3. Feladat b) Hány százalékára változik a sebességi együttható ugyanilyen kísérleti körülmények között, ha feltételezzük, hogy a hőmérsékletfüggése jobban leírható a kibővített Arrhenius egyenlettel, az alább paraméterek szerint: 𝐴 = 1,757 ∙ 1011 dm3 mol−1 s−1, 𝑛 = 1,343, 𝐸 = 2,263 kJ/mol? 𝑘 1 𝑘 2 = 𝑇 1 𝑇 2 𝑛 exp 𝐸 𝑅 1 𝑇 2 − 1 𝑇 1 𝑘 2 𝑘 1 = 1 0,746 =1,34 =0,746 →134%−ára nőtt.

Aktiválási paraméterek Unimolekulás eset: Egyensúlyi állandóra: 𝐾= exp − Δ r 𝐺 o 𝑅𝑇 𝐾 ‡ = exp − Δ r 𝐺 ‡ 𝑅𝑇 Tehát Δ r 𝐺 o : 1 mol reakció szabadentalpiája (J/mol) 𝑘 megadása az átmeneti állapot (TST) szerint: 𝑘= 𝑘 ‡ 𝐾 ‡ = 𝑘 B 𝑇 ℎ exp − Δ r 𝐺 ‡ 𝑅𝑇

Unimolekulás eset A szabadentalpia-változás kifejezhető: Δ𝐺=Δ𝐻−𝑇Δ𝑆 Ez alapján: 𝑘= 𝑘 B 𝑇 ℎ ∙ exp − Δ r 𝐻 ‡ −𝑇 Δ r 𝑆 ‡ 𝑅𝑇 𝑘= 𝑘 B 𝑇 ℎ ∙ exp − Δ r 𝐻 ‡ 𝑅𝑇 ∙ exp Δ r 𝑆 ‡ 𝑅 Linearizálva: ln 𝑘 = ln 𝑘 B 𝑇 ℎ − Δ r 𝐻 ‡ 𝑅𝑇 + Δ r 𝑆 ‡ 𝑅

Bimolekulás eset Az unimolekulás levezetéshez hasonlóan (TST-ből): 𝑘= 𝑘 B 𝑇 ℎ ∙ 𝑘 B 𝑇 𝑝 o ∙ exp − Δ r 𝐻 ‡ 𝑅𝑇 ∙ exp Δ r 𝑆 ‡ 𝑅 Ahol 𝑘 B 𝑇 𝑝 o a molekuláris térfogat. (pl. 𝑝 o =101,325 kPa) Linearizálva: ln 𝑘 = ln 𝑘 B 𝑇 ℎ + ln 𝑘 B 𝑇 𝑝 o − Δ r 𝐻 ‡ 𝑅𝑇 + Δ r 𝑆 ‡ 𝑅

Aktiválási paraméterek 4. Feladat Egy unimolekulás reakció sebességi együtthatóját mérték 700 K és 800 K hőmérsékleten (sorrendben: 𝑘 1 , 𝑘 2 ): 𝑘 1 =722,0 s −1 , 𝑘 2 =9460 s −1 . Mekkora a reakció aktiválási entalpiája illetve entrópiája? ln 𝑘 = ln 𝑘 B 𝑇 ℎ − Δ r 𝐻 ‡ 𝑅𝑇 + Δ r 𝑆 ‡ 𝑅 Két hőmérsékletre felírva , majd a két egyenletet kivonva: ln 𝑘 1 𝑘 2 = ln 𝑇 1 𝑇 2 − Δ r 𝐻 ‡ 𝑅 1 𝑇 1 − 1 𝑇 2 Két ismeretlen, (H, S) két egyenlet kell! Arrhenius-os példákhoz hasonló megoldásmenet

Aktiválási paraméterek 4. Feladat 𝑘 1 =722,0 s −1 , 𝑘 2 =9460 s −1 ln 𝑘 1 𝑘 2 = ln 𝑇 1 𝑇 2 − Δ r 𝐻 ‡ 𝑅 1 𝑇 1 − 1 𝑇 2 ln 722 9460 = ln 700 800 − Δ r 𝐻 ‡ 𝑅 1 700 − 1 800 −2,573=−0,1335− Δ r 𝐻 ‡ 𝑅 ∙1,786∙ 10 −4 Δ r 𝐻 ‡ =113,6 kJ/mol

Aktiválási paraméterek 4. Feladat Δ r 𝐻 ‡ =113,6 kJ/mol Visszahelyettesítés az egyik egyenletbe: ln 𝑘 = ln 𝑘 B ℎ + ln 𝑇 − Δ r 𝐻 ‡ 𝑅𝑇 + Δ r 𝑆 ‡ 𝑅 ln 722 = ln 1,381∙ 10 −23 6,626∙ 10 −34 + ln 700 − 1,136∙ 10 5 8,314∙700 + Δ r 𝑆 ‡ 8,314 Δ r 𝑆 ‡ =−34,99 J mol K Mértékegységekre figyelni!

Köszönöm a figyelmet!