KRE/ÁJK Dr. Köbel Szilvia – november – december.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
ÁLLAMI KITÜNTETÉSEK Készítette: Tucsa Gáborné
Advertisements

Magyarország a 18. században
Az évi szabadságharc és annak törvényi vonatkozásai
Bevezetés a magyar alkotmány- és jogtörténet tanulmányozásába III.
A kollektív munkajogi szabályozás az új munka törvénykönyvében
Az újjáépítés kora a Magyar Királyságban
Egyes emberi jogok Törökországban
A működő rendi alkotmány kora Magyar politikai gondolkodás története 2. félév.
II. József Róla Egyházügyi rendeletei Jobbágyrendelete Államszervezet.
A francia forradalom és a francia alkotmányok
Az angol alkotmányos monarchia megszületése
A magyar külpolitika céljai és kapcsolatai a két világháború között
A HARMADIK BIRODALOM ÁRNYÉKÁBAN
AZ ŐSZIRÓZSÁS FORRADALOM
Az ellenforradalom és Horthy hatalomra jutása
1848/49-es szabadságharc nemzetiségi, kisebbségi vonatkozása
A HORTHY- RENDSZER.
Az udvar és a rendek erőviszonya
A Reformáció Magyarországon
A nácizmus Németországban. ( )
Az áprilisi törvények és a Batthyány-kormány működése
Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
Előadó: Dr. habil. Lakatos László ny. okl. mk. vezérőrnagy
Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
MAGYARORSZÁG AZ ELSŐ VILÁGHÁBORÚBAN
A Horthy-rendszer jellegéről
Bocskai és Bethlen fejedelemsége
Szent Koronát Szolgálók Szövetsége Szent Korona alapú jogrendszer Alaptörvény - vázlat Alaptörvényvázlat.
Vallásügy a felvilágosodás korában
Európa vallásai.
Választójog és választási bíráskodás. Reformjavaslatok a XVIII. században  Cél: a képviseleti rendszer alapjainak kiszélesítése  Hajnóczy József Alkotmánytervezete.
Állampolgári jogok és kötelességek
Brassó Belvárosi Református Egyházközség A magyar reformáció nagy alakjai Előadás sorozat esztendő Reformáció nagyhetében.
Nemzeti, etnikai, kisebbségi helyzet az OMM-ban
Brassó Belvárosi Református Egyházközség A magyar reformáció nagy alakjai Előadás sorozat 2011 esztendő Reformáció nagyhetében.
Alkotmányjog előadás KRE/ÁJTK , ELTE/ÁJK Alkotmányjogi Tanszék 2012/2013-as tanév, nappali, levelező   Lelkiismereti és vallásszabadság, állam és egyház.
A VILÁG A XIX. SZÁZAD MÁSODIK FELÉBEN
II. József A kalapos király.
Erzherzogin Maria Theresia Amalia Walpurga von Österreich
Teleki Pál
Szociális és Gyermekvédelmi feladatellátás a Görögkatolikus Metropóliában.
II. József "A kalapos király".
1848. Március 15. Krizsán Pál.
A reformkortól a szabadságharc leveréséig (1830—1849)
Az oktatásügy törvényi szabályozása
Magyarország az első világháborúban Háromszoros hurrá Ferenc Józsefre.
Állam, politika és ideológia a két világháború közötti Magyarországon.
A bethleni konszolidáció Magyarország az 1920-as években.
Magyarország a harmincas évek második felében.  Gömbös  Darányi min.elnök ( )  Elvárások  A rendszer megőrzése  Szélsőjobb visszaszorítása.
Vallások és vallásháborúk A XVI. és XVII. század folyamán.
A monarchia társadalma. Az angol társadalom jellemzői Középosztályi társadalom » a társadalom széles rétegét jelentette, életmódja, értékrendje mintát.
„A forradalom ellen harcolunk […] abban a meggyőződésben, hogy vagy egészen úrrá leszünk rajta, vagy el kell vesznünk.” Félix Schwarzenberg hg „Nem az.
MSZ C Andrássy Gyula Szakközépiskolája 3530 Soltész Nagy Kálmán u. 10. „Határtalanul”! Előkészítő óra.
A köztársasági Róma.
A kiegyezés tartalma.
Az iskoláztatás kezdetei, tantervek megjelenései
Készítette: Banyó Enikő
A világháború előestéjén
Alapvetés, az emberi jogok rendszere
Az újjáépítés kora a Magyar Királyságban
A törvényes forradalom
II. József uralkodása A kalapos király
Az alkotmányos monarchia jellemzői Angliában
Nemzetiségi kérdés és etnikai viszonyok a dualizmus korában
A szabadság hősei Magyarország története a forradalom idején
AZ ŐSZIRÓZSÁS FORRADALOM
FELEKEZETI EGYHÁZJOG 2017/2018. KRE/ÁJK november – december.
Közbeszerzési szabályok változása és
A holocaust áldozatainak emléknapja
Előadás másolata:

KRE/ÁJK Dr. Köbel Szilvia – 2017. november – december. Az állam és az egyház kapcsolata Magyarországon 1945-ig, különös tekintettel a lelkiismereti és vallásszabadság jogi szabályozására 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com KRE/ÁJK Dr. Köbel Szilvia – 2017. november – december.

Államalapítástól a XVI. századig – államegyház korszaka XVI-XVIII. század: hitújító mozgalmak, vallásszabadság első jogi dokumentumai XIX. század első fele: reformkori szabályok 4. Dualizmus – századvégi vallásügyi törvények 5. A két világháború között 6. 1945 – [1948/49, 1949 -1989/90 között: koalíciós évek, majd egypártrendszer] (kommunizmus, szocializmus, szovjet- rendszer) 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

Államalapítástól a XVI. -XVIII Államalapítástól a XVI.-XVIII. századig államegyháziság - királyi egyházkormányzati jogok: egyházszervezési jogkör (tíz egyházmegye alapítása, vasárnap kötelező megtartása) az egyház anyagi kérdéseinek rendezése (birtokok adományozása, adók behajtása – terménytized a püspököknek, 1848-ban törölték el) egyházi javadalmak (tisztségek) betöltésénél a király szerepe – kegyuraság, főkegyúri jog: az egyház alapítójának és utódainak az egyház által elismert joga; a főkegyúri jog a királyt (államfőt) megillető jog a megüresedett főpapi székre egyházi törvényhozás – egyházakkal kapcsolatos jogviszonyok szabályozása, beleértve a nem keresztényekét is (pl. izmaelita kalmárok, zsidók) 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

2. XVI-XVIII. század hitújító mozgalmak, reformáció (új felekezetek) megjelenése, ellenreformáció (3 részre szakadt ország, felekezeti tagoltság) 1525 rákosi országgyűlés a lutheránusok ellen: minden lutheránust ki kell irtani az országból – végrehajtás elmarad, 1526 Mohács) 2018.08.29. Háttér: 1521 Worms-i birodalmi gyűlés törvényen kívül helyezte Luther Mártont – a birodalmi átok is felbátoríthatta a magyar országgyűlést Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

DE: 1568 tordai országgyűlés – katolikus, református, lutheránus, unitárius vallás szabadsága és egyenjogúsága a földesúr nem avatkozott a jobbágyok vallási életébe, mindenki maga dönthette el, hogy milyen vallást követ elsőként a világon Erdély a felekezeti béke helyszíne lett (1572. augusztus 23-24 Szent Bertalan éjszakája Franciaországban!) 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

Rudolf császár 1604. évi 22. tc.-e megerősítette a katolikus egyház előjogait, de megállíthatatlan a folyamat 1608. évi I. tc. a protestánsok szabad vallásgyakorlásának biztosítása; 1622 bécsi béke, 1645 linzi béke – önkormányzatiság és zsinattartási jog a protestánsoknak 1691 Explanatio Leopoldina – ún. articularis helyek és a magánvallásgyakorlás a protestánsok megyénként 2-2 helyiségben kaptak templom vagy parókia építésére engedélyt, csak itt volt megengedett a nyilvános vallásgyakorlás 1731 Carolina Resolutio (III. Károly) – vármegyénként egy-két településen engedélyezett a protestáns gyülekezet, katolikus ünnepeken való kötelező részvétel, dekretális közhivatali eskü 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

Mária Terézia – újabb megszorítások, dekretális eskü; ún Mária Terézia – újabb megszorítások, dekretális eskü; ún. Regnum Marianum ideológiája (legenda: Szent István a halálos ágyán Szűz Máriának ajánlotta fel az országot, így a hozzá való hűség vagy hűtlenség alakítja a magyarság sorsát) II. József türelmi rendelete – vallások egyenlősége, Rómától való függetlenedés, nemzeti egyház létrehozása (ezt a rendeletét nem vonta vissza); egyházpolitikája minta az ötvenes években II. Lipót – 1791. évi 26. tc.: megszünteti a magán és nyilvános vallásgyakorlat közötti különbséget, elismeri a két nagy protestáns felekezetet (református és evangélikus), biztosítja a belső autonómiát De: fennmarad a katolikus egyház államvallás jellege (logikus, hogy a napóleoni korszakot követő magyar reformkorban napirendre kerül a felekezeti egyenjogúság kérdése) 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

Vallásilag vegyes házasságok problémája – az 1791-es tc. nem rendezte 3. XIX. század első fele – polgári szabadságjogok, egyenjogúság, egyenlőség követelése, alapjaiban rendeződött át az állam és az egyház viszonya Vallásilag vegyes házasságok problémája – az 1791-es tc. nem rendezte 1844. évi III. tc. törvénytelennek minősítette a házassági áldást megtagadó egyházi gyakorlatot 1848. évi XIII. tc. a papi tized eltörléséről 1848. évi XX. tc. – bevett vallások koordinációs rendszere (katolikus, református, evangélikus, görögkeleti, unitárius) „Minden bevett vallásfelekezet egyházi és iskolai szükségei közálladalmi költségek által fedeztessenek.” – kompromisszumos megoldás, Kossuthék az amerikai mintára az állami támogatás kivonulását szerették volna 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

nem rendelkezik a felekezetenkívüliségről megszűnt a katolikus vallás államvallás jellege (privilégiumok megszűnése), de az állam és az egyház szétválasztása nem valósult meg nem rendelkezik a felekezetenkívüliségről a népképviseleti törvény csak a bevett felekezetek tagjai számára biztosított aktív és passzív választójogot 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

1855. évi konkordátum – Magyarországon nem cikkelyezték be 1848/49 – a főpapság egy része az uralkodóházhoz hű maradt, de sok egyszerű pap csatlakozott a szabadságharchoz A magyar zsidóság folyamatosan növekvő aránya és szerepe a társadalmi-gazdasági életben 1849-1860 önkényuralom – a Habsburg-ház potenciális szövetségesként kezelte a katolikus egyházat, ám az egyház bizalmatlanul szemlélte a birodalmi törekvéseket 1855. évi konkordátum – Magyarországon nem cikkelyezték be 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

protestáns pátens, 1859. szept. 11. -1860. máj. 1 protestáns pátens, 1859. szept. 11.-1860. máj. 1.: az állam és a protestáns egyházak viszonyát szabályozó császári rendelet - átértelmezte az 1791:XXVI. tc-et, s a protestáns egyházak önigazgatását szinte a megszüntetésig korlátozta az egyházakat állami irányítás alá helyezte azzal, hogy tisztségviselőik, lelkészeik, sőt falusi tanítóik megválasztása utáni hivatalba iktatásukat a kormányhatóságoktól tette függővé (azok azt 30 napon belül kifogásolhatták). 1874. május 7. – I. Ferenc József osztrák császár szentesítette az osztrák felekezeti törvényeket, ezáltal végleg hatályon kívül helyezte az 1855. évi konkordátumot 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

1875-1890 Tisza Kálmán miniszterelnök: „Nem bolygatni!” 4. 1867-től dualizmus – a polgári átalakulás folytatása, századvégi egyházpolitikai törvények 1868 . évi XVII. tc. – zsidók polgári és politikai egyenjogúságáról szóló törvény elfogadása (nem vallási!), de megkezdődhetett a hitközségék szervezése a 20. század elejéig liberális kormányok, de nem mertek az egyházi kérdésekhez hozzányúlni 1875-1890 Tisza Kálmán miniszterelnök: „Nem bolygatni!” laicizálódó közvélemény pl. a vegyes házasságok kapcsán, német kulturkampf (1871-1914) hatása (Bismarck irányításával kultúrharc bontakozott ki a római katolikus egyház közigazgatásban, államéletben és oktatásban betöltött korábbi vezető szerepe ellen, 1870-ben kötelezővé tették a polgári anyakönyvezést) 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

1894:33. tc. az állami anyakönyvekről; 1894:31. tc. a házassági jogról (kötelező polgári házasság bevezetése, a házasságot polgári tisztviselő előtt kell megkötni) 1894:32. tc. a gyermekek vallásáról (főszabály, hogy a szülők közjegyző előtt megegyezhetnek, megegyezés hiányában a szülők vallását a nemük alapján követik a gyermekek) ; 1894:33. tc. az állami anyakönyvekről; 1895:42. tc. az izraelita felekezet bevett vallássá nyilvánítása (összeköttetésbe kerültek az állami mechanizmussal, önkormányzati jogot kaptak, adókat állami eszközökkel szedték be, fegyelmi határozatok végrehajtásában állami részvétel, iskolák anyagi támogatása, hitoktatók állami javadalmazása 1895:43. tc. a vallás szabad gyakorlatáról; 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

1895:43. tc. a vallás szabad gyakorlatáról; a szabadságjog deklarációja („Mindenki szabadon vallhat és követhet bármely hitet vagy vallást és azt az ország törvényeinek, valamint a közerkölcsiség kívánalmainak korlátjai között külsőképpen is kifejezheti és gyakorolhatja.”) az elismert kategória megteremtése („az állam védelme és főfelügyelete alatt álló törvényesen elismert nyilvános vallási testület”, kultuszminisztérium hatásköre) 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

18 év fölött a felekezetenkívüliség lehetővé tétele. hiányossága a törvénynek, hogy az el nem ismert felekezetek jogállásáról nem rendelkezik (nazarénus, metodista, adventista, Jehova tanúi, stb., rendőri felügyelettel, belügyminiszteri engedéllyel tarthattak összejöveteleket, míg 1939-ben mint a honvédelem érdekeit veszélyeztető szektákat betiltják) 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

e törvény alapján 1905-ben a baptista vallásfelekezetet VKM körrendelettel, és 1947- ben a metodista felekezetet törvényesen elismert vallásfelekezetté nyilvánítják 1916:17. tc az iszlám vallás elismerése – sajátos jogi megoldás (politikai háttér: 1908 Bosznia-Hercegovina annektálása, török-magyar fegyverbarátság eszméje az I. vh-ban) 2018.08.29. Az I. vh idején a k.u.k hadseregben szolgáló bosnyák katonák révén kb. 2000-re nőtt a magyarországi muszlimok száma A Monarchia összeomlása után többen Mo-n telepedtek le – féltek hazamenni a szerb Boszniába Ők lettek az ország szláv anyanyelvű magyar muzulmánjai Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com http://www.kuk-wehrmacht.de/img/oe1898_03.jpg

2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

Az egyházközség megszűnt a II. vh előtt A bosnyák emigránsok 1932-ben megalakították a Gül-Babáról elnevezett Budai Független Magyar Autonóm Iszlám Vallásközösséget – magyar hatóságok nem ismerték el, vezetője magyar állampolgár volt Velük kerültek kapcsolatba magyar ázsia- kutatók, orientalisták (pl. Germanus Gyula) Az egyházközség megszűnt a II. vh előtt 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

5. Két világháború között Horthy-korszak Keresztény-nemzeti kurzus (pl. oktatási tv.-ek), a magyarságot egyfajta szellemi közösségnek is értelmezte A trianoni békeszerződés átrajzolja a vallási térképet is A kormányzó a főkegyúri jogot nem gyakorolja Horthy az egyházaktól a nemzet lelki helyreállítását várta 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

Magyarország vallásfelekezeti térképe – 1897 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com Magyarország vallásfelekezeti térképe – 1897 http://hungary-maps.myhunet.com/hu/Terkep-Nezet/Magyarorszag-vallas-felekezeti-terkepe-1897/mo1891mv/

Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com http://istenek.hu/

az egyházak a századvégi egyházpolitikai törvények következtében lecsökkent befolyásukat szerették volna visszaszerezni zsidó törvények – 1942. évi VIII. törvény az izraelita felekezet bevett státusát megszünteti, elismert felekezetté minősíti vissza 1939 – tűrt felekezetek („szekták”) betiltása („honvédelem érdekeit veszélyeztető”) Az egyházak vezetői a parlament Felsőházában 1938-39-ben még támogatták a zsidóság jogfosztására tett lépéseket, de 1941-ben a házasságról szóló faji szemléletű törvényt már elutasították, de a törvényhozás megszavazta 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

A vallási élet fellendült ebben a korszakban, de egyidejűleg polarizálódott is a vallási közvélemény Fajelmélet elutasítása - antifasiszta irányzat erősödése a keresztény humanizmus alapján a gazdasági válság következtében a vidéki reformátusság inkább az ellenzéki alternatívaként megjelenő kisgazdapártot támogatta A fokozott jobbratolódást szorgalmazó, keresztény alapú radikalizmus is erősödik 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com

Magyarországi zsidótörvények 2014.05.18. „A tudományegyetemekre, műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaság-tudományi karra, a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról” szóló 1920. évi XXV. tc. A numerus clausus („zárt szám”) néven ismertté váló törvényt 1920. szeptember 26-án fogadta el a Nemzetgyűlés az I. világháború utáni Európa egyik első zsidóellenes törvényeként Dr. Köbel Szilvia

Magyarországi zsidótörvények – az első zsidótörvény - 1938 2014.05.18. Dr. Köbel Szilvia

Magyarországi zsidótörvények - 1939 2014.05.18. Az 1939:IV tc. "a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról" (második zsidótörvény) május 5-én jelent meg. Dr. Köbel Szilvia

Magyarországi zsidótörvények - 1941 2014.05.18. Dr. Köbel Szilvia

Magyarországi zsidótörvények 2014.05.18. További zsidótörvények 1942-ben a semmissé tették a zsidó vallás 1895-ös recepcióját 1942-ben megtiltották a zsidók számára mezőgazdasági ingatlanok vásárlását (negyedik zsidótörvény) 1942-ben a munkaszolgálat törvénybe foglalása – „megbízhatatlan elemek” fegyvertelen honvédelmi munkaszolgálata Dr. Köbel Szilvia

Magyarországi zsidótörvények 2018.08.29. „A nürnbergi törvények nem csak azért voltak rettenetesek, mert súlyosan diszkriminálták az ország bizonyos polgárait, hanem azért is, mert a bennük rejlő szörnyű logika végül elvezetett a deportálás, majd a népirtás gondolatáig.” (Tarján M. Tamás) Dr. Köbel Szilvia

Magyarországi zsidótörvények 2014.05.18. Prohászka Ottokár: „Ez nem antiszemitizmus, hanem faji önvédelem.” (1920) Dr. Köbel Szilvia

Magyarországi zsidótörvények 2014.05.18. Ravasz László későbbi visszaemlékezése: „Megszavaztam az első zsidótörvényt. […] Később már láttam hogy ez volt a végzetes lépés. Bármennyire igaz volt mindaz, amit a beszédem folyamán felhoztam, nekem azt kellett volna mondanom: a javaslatot nem fogadom el, mert vétek vele a demokrácia alapelve, a jogegyenlőség és az emberi szabadság eszméje ellen.” Dr. Köbel Szilvia

Magyarországi zsidótörvények 2018.08.29. Sokan taktikai megfontolásból támogatták az első zsidótörvény mielőbbi meghozatalát, hogy kifogják a szelet a szélsőjobboldal vitorlájából: Imrédy: „e törvénnyel elébe kell menni a náciknak, és nem szabad várakozni, nehogy később sokkal szigorúbb törvényekre kényszerüljünk.” Bibó (Ravasz László veje): „a zsidók ellen való törvényhozás nem kifogta, hanem megdagasztotta a jobboldal vitorláiban a szelet, nem elhárította a véres zsidóüldözés veszélyét, hanem legális formák között hozzászoktatta a magyar társadalmat a zsidóknak az emberi méltóság közös sáncaiból való kirekesztéséhez.” Dr. Köbel Szilvia

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! 2018.08.29. Köbel Szilvia - szilvia.kobel@gmail.com