Három az egyben? – egy furcsa kvazár vizsgálata Tar Ingrid I. éves MSc hallgató ELTE, Budapest
Előadásom tartalma: Rövid betekintés a témába Munkám célja és bemutatása Aktuális kutatás Későbbi terveim
Aktív galaxismag Blazár Kvazár Rádiógalaxis Fekete lyuk Akkréciós korong Jet Aktív galaxismag
Munkám célja: J1456+5048 jelű forrás vizsgálata Érdekessége: 3 forrás van egymáshoz közel Korai égboltfelmérések pontatlansága Következmény: összekevert adatok a publikációkban Segítség: NED
A ROSAT és Green Bank felmérés Relatív DE. (arcmin) 1,8’ 108” Röntgen fluxus (0,1- 2,4 keV): 3,303*10-14 W/m2 Relatív R.A. (arcmin) Rádió fluxussűrűség (5 GHz): 232 mJy
NRAO VLA SKY SURVEY (NVSS)
Rádió fluxussűrűség: 245,3 mJy NVSS felmérés (1,4 GHz) Felbontása: 45” Relatív DE. (arcmin) Rádió fluxussűrűség: 245,3 mJy Relatív R.A. (arcmin)
FIRST felmérés (1,4 GHz) A B C 168,18 mJy 9,45 mJy 20,86 mJy Felbontás: 5,4”
SDSS optikai felmérés Felbontás: 0,1” „A” forrás r mag: 22,86 mag „B”forrás r mag: 19,07 mag „C” forrás r mag: 17,63 mag
VLBA által készített rádiókép az „A” forrásról 5 GHz-en (Helmboldt et al. 2007) Felbontás: 0,005” Fluxussűrűség: 60,6 mJy
Amit a forrásokról megállapítottam „A” nevű forrás: blazár, rádióban aktív, optikai tartományban halvány (SDSS detektálási határa) „B” nevű forrás: röntgenben aktív, rádióban halvány, optikai felvételeken látható (színkép + vöröseltolódás) „C” nevű forrás: rádióban halvány Optikai azonosítása kétséges, a közeli infravörös felvételeken erős
3.35 µm 4.6 µm 11.6 µm 22.1 µm
„B” forrás „A” forrás
(Szinkrotron csúcs frekvencia) Nieppola et al. (2006) (Spektrálindex) Többfrekvenciás adatok összeállítása (5 GHz, 32 GHz, 5500 Å, röntgenadatok) Azonosnak tekintették az „A” és „B” forrást Rádió-optikai színképindex (Szinkrotron csúcs frekvencia)
Jelenlegi munkám: Hány ehhez hasonló forrást található még? ROSAT, FIRST katalógus További források kiszűrése (J1456+5048 adatai alapján) Szűrés eredménye: 45 pár
Tervek a folytatáshoz: Kapcsolat a három forrás között: Gravitációs lencse? Fizikai összetartozás? Véletlen egybeesés? Hány publikációban szerepel még rosszul?