III. zárthelyi dolgozat konzultáció

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Hipotézisvizsgálat az adatforrás működési “mechanizmusát” egy véletlen eloszlás jellemzi az adatok ismeretében megfogalmazódnak bizonyos hipotézisek erre.
Advertisements

Hipotézis-ellenőrzés (Statisztikai próbák)
I. előadás.
II. előadás.
Kvantitatív Módszerek
Kvantitatív módszerek
Statisztika feladatok Informatikai Tudományok Doktori Iskola.
Főkomponensanalízis Többváltozós elemzések esetében gyakran jelent problémát a vizsgált változók korreláltsága. A főkomponenselemzés segítségével a változók.
Becsléselméleti ismétlés
STATISZTIKA II. 5. Előadás Dr. Balogh Péter egyetemi adjunktus Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék.
Statisztika II. IX. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Dr. Szalka Éva, Ph.D.1 Statisztika II. IX.. Dr. Szalka Éva, Ph.D.2 Idősorok elemzése.
Statisztika II. VI. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Statisztika II. IV. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Dr. Szalka Éva, Ph.D.1 Statisztika II. VII.. Dr. Szalka Éva, Ph.D.2 Regresszióanalízis.
Statisztika II. II. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Statisztika II. V. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Ozsváth Károly TF Kommunikációs-Informatikai és Oktatástechnológiai Tanszék.
III. előadás.
Lineáris korreláció és lineáris regresszió. A probléma felvetése y = 1,138x + 80,778r = 0,8962.
Regresszióanalízis 10. gyakorlat.
Statisztika II. VIII. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Dr. Szalka Éva, Ph.D.1 Statisztika II. VI.. Dr. Szalka Éva, Ph.D.2 Regresszióanalízis.
Kvantitatív módszerek
Kvantitatív módszerek 8. Hipotézisvizsgálatok I. Nemparaméteres próbák Dr. Kövesi János.
Nemparaméteres próbák Statisztika II., 5. alkalom.
A statisztikai próba 1. A munka-hipotézisek (Ha) nem igazolhatók közvetlen úton Ellenhipotézis, null hipotézis felállítása (H0): μ1= μ2, vagy μ1- μ2=0.
STATISZTIKA II. 6. Előadás Dr. Balogh Péter egyetemi adjunktus Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék.
Kvantitatív Módszerek
Kvantitatív módszerek
Gazdaságstatisztika 19. előadás Hipotézisvizsgálatok
Gazdaságstatisztika Hipotézisvizsgálatok Nemparaméteres próbák II. 17. előadás.
Gazdaságstatisztika Korreláció- és regresszióelemzés 20. előadás.
Gazdaságstatisztika 18. előadás Hipotézisvizsgálatok
Gazdaságstatisztika 22. előadás
Gazdaságstatisztika 14. előadás.
Gazdaságstatisztika 16. előadás Hipotézisvizsgálatok Alapfogalamak
Hipotézis vizsgálat (2)
Következtető statisztika 9.
Hipotézis-ellenőrzés (Folytatás)
A sztochasztikus kapcsolatok (Folyt). Korreláció, regresszió
Alapsokaság (populáció)
Várhatóértékre vonatkozó próbák
Lineáris regresszió.
Hipotézisvizsgálat v az adatforrás működési “mechanizmusát” egy véletlen eloszlás jellemzi v az adatok ismeretében megfogalmazódnak bizonyos hipotézisek.
I. előadás.
Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet Regresszió-számítás március 30. Dr. Varga Beatrix egyetemi.
Bevezetés, tippek Ea-gyak kapcsolata Statisztika II -más tárgyak kapcsolata Hogyan tanulj? Interaktív órák, kérdezz, ha valami nem világos! tananyag =előadások.
Gazdaságstatisztika Gazdaságstatisztika Korreláció- és regressziószámítás II.
Konzultáció november 19. Nemparaméteres próbák, egymintás próbák
Paraméteres próbák- gyakorlat
Hipotézisvizsgálatok Paraméteres próbák
Lineáris regressziós modellek
Hipotézisvizsgálatok általános kérdései Nemparaméteres próbák
II. előadás.
Kvantitatív módszerek MBA és Számvitel mesterszak
Becsléselmélet - Konzultáció
Gazdaságstatisztika konzultáció
Kvantitatív módszerek
Nemparaméteres próbák
Gazdaságstatisztika Konzultáció a korreláció- és regressziószámítás, idősorok elemzése témakörökből.
I. Előadás bgk. uni-obuda
III. előadás.
Hipotézisvizsgálatok Paraméteres próbák
Sztochasztikus kapcsolatok I. Asszociáció
Nemparaméteres próbák
2. Regresszióanalízis Korreláció analízis: milyen irányú, milyen erős összefüggés van két változó között. Regresszióanalízis: kvantitatív kapcsolat meghatározása.
Dr. Varga Beatrix egyetemi docens
1.3. Hipotézisvizsgálat, statisztikai próbák
3. Varianciaanalízis (ANOVA)
Előadás másolata:

III. zárthelyi dolgozat konzultáció Gazdaságstatisztika III. zárthelyi dolgozat konzultáció

A zárthelyi dolgozat felépítése 3 fogalom definíciója (3*2 = 6pont) A fogalomtárban szereplő fogalmak közül három Elméleti feladat (8 pont) Számítási feladat a korreláció- és regressziószámítás témaköréből (4 pont) Számítási feladat a statisztikai próbák témaköréből (10 pont) Összesen: 28 pont Sikeres teljesítéshez szükséges minimum: 14 pont Gazdaságstatisztika

FELADATOK A KORRELÁCIÓ- ÉS REGRESSZIÓSZÁMÍTÁS TÉMAKÖRÉBŐL Gazdaságstatisztika FELADATOK A KORRELÁCIÓ- ÉS REGRESSZIÓSZÁMÍTÁS TÉMAKÖRÉBŐL

1. Feladat Egy vállalat havi árbevétele (x) és havi üzleti eredménye (y) közötti kapcsolat egy 10 elemű minta alapján az y = -9+0,1x lineáris regressziós függvénnyel írható le. A mintában az árbevétel korrigált empirikus szórása 9,8 millió Ft, az üzleti eredményé 1,1 millió Ft. a.) Értelmezze a regressziós egyenes meredekségét! b.) Határozza meg az árbevétel és az üzleti eredmény közötti determinációs együtthatót, és értelmezze az eredményt! Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás a.) A regressziós egyenes: y = -9+0,1x. Ennek meredeksége 0,1. Ez azt jeleneti, hogy az árbevétel egységnyi növekedése az üzleti eredmény átlagosan 0,1 egységnyi növekedését vonja maga után. b.) Az árbevétel (x) és az üzleti eredmény (y) közötti determinációs együttható meghatározása Egyrészt a determinációs együttható: Másrészt a regressziós egyenes meredeksége: Ez utóbbi két összefüggésből a determinációs együttható: Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás A megadott empirikus szórások felhasználásával és meghatározható: A determinációs együttható: A determinációs együttható megadja, hogy az eredményváltozó (y) varianciáját mekkora hányadban magyarázza a magyarázó változó (x). Esetünkben ez azt jelenti, hogy az üzleti eredmény varianciáját (változékonyságát) 79,37%-ban magyarázza az árbevétel . Gazdaságstatisztika

2. Feladat Teherhajók tömege (x) és kirakodási idejük (y) között a tapasztalati lineáris korrelációs együttható értéke egy 10 elemű minta alapján 0,87. A mintában a hajótömegek korrigált tapasztalati szórása 7,2 tonna, a kirakodási időé 2,1 óra. a.) Hány %-ban magyarázza a kirakodási idő varianciáját a teherhajók tömege? b.) Adja meg a kirakodási idő és a hajótömeg közötti regressziós egyenes meredekségét! Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás a.) A determinációs együttható megadja, hogy az eredményváltozó (y) varianciáját mekkora hányadban magyarázza a magyarázó változó (x). Esetünkben a korrelációs együttható értéke 0,87. Ennek négyzete 0,7569 a determinációs együttható értéke, azaz a kirakodási idő varianciájának 75,69%-át magyarázza a teherhajók tömege. b.) A regressziós egyenes meredekségének meghatározása: Egyrészt a regressziós egyenes meredeksége: Másrészt a korrelációs együttható: Ez utóbbi két összefüggésből a regressziós egyenes meredekségére: Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás A megadott empirikus szórások felhasználásával és meghatározható: A regressziós egyenes meredekségéről tudjuk, hogy A teherhajók tömegének 1 egységnyi növekedése a kirakodási idő átlagosan 0,254 egységnyi növekedését eredményezi. Gazdaságstatisztika

FELADATOK A NEMPARAMÉTERES PRÓBÁK TÉMAKÖRÉBŐL Gazdaságstatisztika FELADATOK A NEMPARAMÉTERES PRÓBÁK TÉMAKÖRÉBŐL

1. Feladat Egy ipari parkban az elmúlt 70 évben az évente bekövetkező áramkimaradások gyakorisága az alábbi táblázat szerint alakult. 5%-os szignifikancia szinten elfogadható-e az a feltételezés, hogy az áramkimaradások száma Poisson-eloszlású valószínűségi változó? Áramkimaradások száma (évente): 1 2 3 4 5 6 7 7-nél több Évek száma: 16 23 15 Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás A feladat szövege alapján a következő hipotézisek fogalmazhatók meg H0: az áramkimaradások éves száma Poisson-eloszlást követ H1: az áramkimaradások éves száma nem Poisson-eloszlást követ A feltételezett eloszlás (Poisson-eloszlás) paramétere nem ismert, ezért becsléses illeszkedésvizsgálatot hajtunk végre. Gazdaságstatisztika

Hipotézisvizsgálatok Nemparaméteres próbák Paraméteres próbák Többmintás próbák Illeszkedésvizsgálat χ2-próbával H0: F=F0 Több normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Több normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Homogenitásvizsgálat χ2-próbával H0: F(ξ)=G(η) Variancia analízis H0: μ1=μ2=…=μn σ1=σ2=…=σn Cochran-féle C próba H0: σ1=σ2=…=σr n1=n2=…=nr=n Függetlenségvizsgálat χ2-próbával H0: ξ és η független Egymintás próbák Kétmintás próbák Normális eloszlású valószínűségi változó várható értékére Normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzetére Két normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Két normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Egymintás z-próba H0: μ=μ0 σ ismert,vagy n>30 χ2-próba a szórásnégyzetre H0: σ2=σ20 Független minták esetén Páros minták esetén F-próba H0: σ21 =σ22 Egymintás t-próba H0: μ=μ0 σ ismeretlen Kétmintás z-próba H0: μ1=μ2 σ1, σ2 ismert, vagy n1,n2>30 Páros t-próba H0: μ1-μ2=d0 Kétmintás t-próba H0: μ1=μ2 σ1,σ2 ismeretlen, σ1 = σ2

1. Feladat - megoldás A megoldás menete Tudjuk, hogy a nullhipotézis teljesülése esetén az áramkimaradások éves száma Poisson-eloszlású valószínűségi változónak tekinthető. A mintából becslést adunk az eloszlás paraméterére. Meghatározzuk, hogy az áramkimaradások száma a feladatban megadott értékeket mekkora valószínűséggel veszi fel. Kiszámítjuk az áramkimaradások számának elméleti gyakoriságait. Az elméleti és tapasztalati gyakoriságok ismeretében – a khi-négyzet próba alkalmazásával – illeszkedésvizsgálatot hajtunk végre. Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás Jelölje az áramkimaradások éves számát, mint valószínűségi változót. Ha a nullhipotézis teljesül, akkor paraméterű Poisson-eloszlású. A paraméter (maximum likelihood) becslése a mintaátlag: Az elméleti gyakoriságok meghatározásához a következő valószínűségeket kell kiszámítanunk Áramkimaradások száma: 1 2 3 4 5 6 7 7-nél több Évek száma: 16 23 15 Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás A valószínűségek ismeretében az elméleti gyakoriságok az összefüggés alapján számíthatók, ahol N=70 a minta elemszáma. A következő táblázat a próba végrehajtásához szükséges tapasztalati és kiszámított elméleti gyakoriságokat tartalmazza. k 6 0,1108 7,7562 1 16 0,2438 17,0637 2 23 0,2681 18,7701 3 15 0,1966 13,7647 4 7 0,1082 7,5706 5 0,0476 3,3311 0,0174 1,2214 0,0055 0,3839 7-nél több 0,0020 0,1384 Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás A próba végrehajtása Tesztstatisztika kiszámítása: A kritikus érték meghatározása A szabadságfok: DF = r-l-1 = 9-1-1 = 7 (r=9, l=1, mert 1 paramétert becsültünk.) és a szabadságfok ismeretében a khi-négyzet eloszlás táblázatából: Döntés , ezért a nullhipotézist 5%-os szignifikancia szinten elfogadjuk. Gazdaságstatisztika

Asztallap vastagsága (d) 2. Feladat Egy faipari üzemben a méretre gyártott asztallapok vastagságát vizsgálták. 200 asztallap vastagságát megmérve az adatokat az alábbi táblázatban rögzítették. 5%-os szignifikancia szinten elfogadható-e az a feltételezés, hogy az asztallapok vastagsága normális eloszlású valószínűségi változó 50,2mm várható értékkel és 1,3mm szórással? Asztallap vastagsága (d) (mm) Asztallapok száma (darab) d < 47 3 47 ≤ d < 49 31 49 ≤ d < 51 105 51 ≤ d < 53 56 53 ≤ d 5 Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás A feladat szövege alapján a következő hipotézisek fogalmazhatók meg. H0: az asztallapok vastagsága 50,2mm várható értékű, 1,3mm szórású normális eloszlást követ H1: az asztallapok vastagsága nem 50,2mm várható értékű, 1,3mm szórású normális eloszlást követ Mivel ismertek a feltételezett eloszlás elméleti paraméterei, ezért tiszta illeszkedésvizsgálatot hajtunk végre. Gazdaságstatisztika

Hipotézisvizsgálatok Nemparaméteres próbák Paraméteres próbák Többmintás próbák Illeszkedésvizsgálat χ2-próbával H0: F=F0 Több normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Több normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Homogenitásvizsgálat χ2-próbával H0: F(ξ)=G(η) Variancia analízis H0: μ1=μ2=…=μn σ1=σ2=…=σn Cochran-féle C próba H0: σ1=σ2=…=σr n1=n2=…=nr=n Függetlenségvizsgálat χ2-próbával H0: ξ és η független Egymintás próbák Kétmintás próbák Normális eloszlású valószínűségi változó várható értékére Normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzetére Két normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Két normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Egymintás z-próba H0: μ=μ0 σ ismert,vagy n>30 χ2-próba a szórásnégyzetre H0: σ2=σ20 Független minták esetén Páros minták esetén F-próba H0: σ21 =σ22 Egymintás t-próba H0: μ=μ0 σ ismeretlen Kétmintás z-próba H0: μ1=μ2 σ1, σ2 ismert, vagy n1,n2>30 Páros t-próba H0: μ1-μ2=d0 Kétmintás t-próba H0: μ1=μ2 σ1,σ2 ismeretlen, σ1 = σ2

Asztallap vastagsága (d) 2. Feladat - megoldás A feladat megoldásához meg kell határoznunk az asztallap vastagságának a megadott kategóriákba esési elméleti gyakoriságait. A nullhipotézis teljesülése esetén az asztallap vastagság megadott kategóriákba esési valószínűségeit a , paraméterű normális eloszlásfüggvény segítségével számíthatjuk ki. E valószínűségek ismeretében a megadott kategóriákba esési elméleti gyakoriságok kiszámíthatóak. A megadott kategóriákba esési valószínűségek meghatározása Jelölje az asztallapok vastagságát, mint valószínűségi változót. A következő valószínűségeket kell meghatároznunk: Asztallap vastagsága (d) (mm) d < 47 47 ≤ d < 49 49 ≤ d < 51 51 ≤ d < 53 53 ≤ d Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás A , paraméterű normális eloszlás helyett a standard normális eloszlásfüggvénnyel számolunk Gazdaságstatisztika

Asztallap vastagsága (d) 2. Feladat - megoldás A valószínűségek ismeretében az elméleti gyakoriságok az összefüggéssel meghatározhatóak, ahol N=200 a minta elemszáma. Megjegyzés: Próba végrehajtása Tesztstatisztika kiszámítása: a kategóriák száma Asztallap vastagsága (d) (mm) d < 47 3 0,007 1,3834 47 ≤ d < 49 31 0,1711 34,2133 49 ≤ d < 51 105 0,5528 110,5732 51 ≤ d < 53 56 0,2534 50,7049 53 ≤ d 5 0,0156 3,1252 Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás A kritikus érték meghatározása Döntés A szabadságfok: DF = r-l-1 = 5-0-1 = 4 (l=0, mert nem becsültünk egyetlen paramétert sem) és a szabadságfok ismeretében a khi-négyzet eloszlás táblázatából Döntés , ezért a nullhipotézist elfogdajuk, azaz 5%-os szignifikancia szinten elfogadható az a feltételezés, hogy az asztallapok vastagsága normális eloszlású valószínűségi változó 50,2mm várható értékkel és 1,3mm szórással. Gazdaságstatisztika

3. Feladat A csokoládé, a vanília és az eper-fagylaltok iránti preferenciát vizsgálták kisiskolások körében. 4 korcsoportban, összesen 289 kisiskolástól kérdezték meg, hogy melyik fagylaltok kedveli a leginkább. A felmérés eredményét a következő táblázat összegzi. 5%-os szignifikancia szinten elfogadható-e az a feltételezés, hogy a fagylaltok iránti preferencia független a kisiskolás korától? 1. osztály 2. osztály 3. osztály 4. osztály Csokoládé 26 62 48 12 Vanília 8 18 6 Eper 16 42 28 11 Gazdaságstatisztika

Hipotézisvizsgálatok Nemparaméteres próbák Paraméteres próbák Többmintás próbák Illeszkedésvizsgálat χ2-próbával H0: F=F0 Több normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Több normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Homogenitásvizsgálat χ2-próbával H0: F(ξ)=G(η) Variancia analízis H0: μ1=μ2=…=μn σ1=σ2=…=σn Cochran-féle C próba H0: σ1=σ2=…=σr n1=n2=…=nr=n Függetlenségvizsgálat χ2-próbával H0: ξ és η független Egymintás próbák Kétmintás próbák Normális eloszlású valószínűségi változó várható értékére Normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzetére Két normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Két normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Egymintás z-próba H0: μ=μ0 σ ismert,vagy n>30 χ2-próba a szórásnégyzetre H0: σ2=σ20 Független minták esetén Páros minták esetén F-próba H0: σ21 =σ22 Egymintás t-próba H0: μ=μ0 σ ismeretlen Kétmintás z-próba H0: μ1=μ2 σ1, σ2 ismert, vagy n1,n2>30 Páros t-próba H0: μ1-μ2=d0 Kétmintás t-próba H0: μ1=μ2 σ1,σ2 ismeretlen, σ1 = σ2

3. Feladat - megoldás r=3; s=4; DF=(r-1)(s-1)=(3-1)(4-1)=6; =5% A 6 szabadságfokú khi-négyzet eloszlás táblázatából az =5%-hoz tartozó érték: Döntés: χ 2sz ≤ χ20,05 =>a nullhipotézis elfogadható, a fagylaltok iránti preferencia független a kisiskolás korától. F11= 148*50/289 = 25,606 F21= 44*50/289 = 7,612 … F34=97*29/289=9,734 1. osztály 2. osztály 3. osztály 4. osztály Csokoládé 26 62 48 12 148 25.606 62.478 45.066 14.851   Vanília 8 18 6 44 7.612 18.574 13.398 4.415 Eper 16 42 28 11 97 16.782 40.948 29.536 9.734 50 122 88 29 289 f1· f2· f3· f·1 f·2 f·3 f·4 Gazdaságstatisztika

FELADATOK A PARAMÉTERES PRÓBÁK TÉMAKÖRÉBŐL Gazdaságstatisztika FELADATOK A PARAMÉTERES PRÓBÁK TÉMAKÖRÉBŐL

1. Feladat Egy fémipari üzemben a 300mm névleges átmérőjű tárcsákat az “A” és “B” jelű műszakokban gyártják. A két műszakban gyártott tárcsák átmérőjének hosszára vonatkozóan elvégzett mérések eredményeit az alábbi táblázat összegzi. (A gyártott tárcsák átmérőjének hossza normális eloszlású valószínűségi változónak tekinthető.) 5%-os szignifikancia szinten elfogadható-e az az állítás, hogy az “A” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének várható értéke nagyobb, mint a “B” műszakban gyártottaké?   "A" műszak "B" műszak Minta elemszáma 11 10 Mintából számított átlag (mm) 300,1 299,6 Tapasztalati szórásnégyzet 0,8944 0,7745 Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás A feladat szövege alapján a következő hipotézisek fogalmazhatók meg. H0: az “A” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének várható értéke egyenlő a “B” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének várható értékével. H1: az “A” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének várható értéke nagyobb, mint a “B” műszakban gyártottaké A tárcsák átmérőjének hossza normális eloszlású valószínűségi változó, ezért a feladatunk két normális eloszlású valószínűségi változó várható értékei egyenlőségének tesztelése. Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás A megoldás menete Két normális eloszlású valószínűségi változó várható értékei egyenlőségét Kétmintás z-próbával tesztelhetjük, ha ismertek az elméleti szórások vagy a minták elemszáma nagyobb 30-nál Kétmintás t-próbával tesztelhetjük, ha az elméleti szórások ismeretlenek, de azok egyenlősége feltételezhető Esetünkben az elméleti szórások ismeretlenek és a minták elemszámai 30-nál nem nagyobbak, ezért a kétmintás z-próba nem alkalmazható F-próbát alkalmazunk az elméleti szórások egyenlőségének tesztelésére Ha az F-próba eredményeként feltételezhető az elméleti szórások egyenlősége, akkor kétmintás t-próbával teszteljük a várható értékek egyenlőségét Gazdaságstatisztika

Hipotézisvizsgálatok Nemparaméteres próbák Paraméteres próbák Többmintás próbák Illeszkedésvizsgálat χ2-próbával H0: F=F0 Több normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Több normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Homogenitásvizsgálat χ2-próbával H0: F(ξ)=G(η) Variancia analízis H0: μ1=μ2=…=μn σ1=σ2=…=σn Cochran-féle C próba H0: σ1=σ2=…=σr n1=n2=…=nr=n Függetlenségvizsgálat χ2-próbával H0: ξ és η független Egymintás próbák Kétmintás próbák Normális eloszlású valószínűségi változó várható értékére Normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzetére Két normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Két normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Egymintás z-próba H0: μ=μ0 σ ismert,vagy n>30 χ2-próba a szórásnégyzetre H0: σ2=σ20 Független minták esetén Páros minták esetén F-próba H0: σ21 =σ22 Egymintás t-próba H0: μ=μ0 σ ismeretlen Kétmintás z-próba H0: μ1=μ2 σ1, σ2 ismert, vagy n1,n2>30 Páros t-próba H0: μ1-μ2=d0 Kétmintás t-próba H0: μ1=μ2 σ1,σ2 ismeretlen, σ1 = σ2

1. Feladat - megoldás F-próba H0: az “A” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének szórása egyenlő a “B” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének szórásával. H1: az “A” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének szórása nagyobb, mint a “B” műszakban gyártottaké. Számlálóhoz tartozó szabadságfok: 11-1=10 Nevezőhöz tartozó szabadságfok: 10-1=9 , ezért 5%-os szignifikancia szinten elfogadjuk az elméleti szórások egyenlőségét és a várható értékek egyenlőségét kétmintás t-pórbával teszteljük Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás Kétmintás t-próba H0: az “A” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének várható értéke egyenlő a “B” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének várható értékével. H1: az “A” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének várható értéke nagyobb, mint a “B” műszakban gyártottaké. Szabadságfok: DF=11+10-2=19 Egyoldali próba Elfogadási tartomány: Gazdaságstatisztika

1. Feladat - megoldás az elfogadási tartományba esik, ezért 5%-os szignifikancia szinten elfogadjuk a nullhipotézist, azaz az “A” és “B” műszakban gyártott tárcsák átmérőjének várható értéke között nincs szignifikáns különbség. Gazdaságstatisztika

2. Feladat Egy palackozó üzemben az 1-es és 2-es gyártósorokon palackozott 1 liter névleges űrtartalmú üdítőitalok töltési térfogatát vizsgálták. Egy-egy mintát vettek a két soron palackozott üdítőitalokból, s a mintákból meghatározták a töltési térfogatok átlagát és tapasztalati szórásnégyzetét. Az eredményeket az alábbi táblázatban rögzítették. (A töltési térfogat normális eloszlású valószínűségi változónak tekinthető.) a. ) 5%-os szignifikancia szinten elfogadható-e az az állítás, hogy az 1-es gyártósoron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának várható értéke nagyobb, mint a 2-es gyártósoron palackozottaké? b.) 5%-os szignifikancia szinten elfogadható-e az az állítás, hogy az 1-es gyártósoron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának szórása kisebb, mint a 2-es gyártósoron palackozottaké?   1-es gyártósor 2-es gyártósor Minta elemszáma 61 Mintából számított átlag 1,02 0,98 Tapasztalati szórásnégyzet 0,045 0,05 Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás a.) A feladat szövege alapján a következő hipotézisek fogalmazhatók meg. H0: az 1-es gyártósoron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának várható értéke egyenlő a 2-es gyártósóron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának várható értékével H1: az 1-es gyártósoron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának várható értéke nagyobb, mint a 2-es gyártósoron palackozottaké A töltési térfogat normális eloszlású valószínűségi változó, ezért a feladatunk két normális eloszlású valószínűségi változó várható értékei egyenlőségének tesztelése. Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás a.) A megoldás menete Két normális eloszlású valószínűségi változó várható értékei egyenlőségét Kétmintás z-próbával tesztelhetjük, ha ismertek az elméleti szórások vagy a minták elemszáma nagyobb 30-nál Kétmintás t-próbával tesztelhetjük, ha az elméleti szórások ismeretlenek, de azok egyenlősége feltételezhető Esetünkben az elméleti szórások ismeretlenek és a minták elemszámai 30-nál nagyobbak, ezért a kétmintás z-próba alkalmazható Az kétmintás t-próba szintén alkalmazható, ha az elméleti szórások egyenlősége feltételezhető. Ez utóbbi feltételezést F-oróbával tesztelhetjük. Gazdaságstatisztika

Hipotézisvizsgálatok Nemparaméteres próbák Paraméteres próbák Többmintás próbák Illeszkedésvizsgálat χ2-próbával H0: F=F0 Több normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Több normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Homogenitásvizsgálat χ2-próbával H0: F(ξ)=G(η) Variancia analízis H0: μ1=μ2=…=μn σ1=σ2=…=σn Cochran-féle C próba H0: σ1=σ2=…=σr n1=n2=…=nr=n Függetlenségvizsgálat χ2-próbával H0: ξ és η független Egymintás próbák Kétmintás próbák Normális eloszlású valószínűségi változó várható értékére Normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzetére Két normális eloszlású valószínűségi változó várható értékeire Két normális eloszlású valószínűségi változó szórásnégyzeteire Egymintás z-próba H0: μ=μ0 σ ismert,vagy n>30 χ2-próba a szórásnégyzetre H0: σ2=σ20 Független minták esetén Páros minták esetén F-próba H0: σ21 =σ22 Egymintás t-próba H0: μ=μ0 σ ismeretlen Kétmintás z-próba H0: μ1=μ2 σ1, σ2 ismert, vagy n1,n2>30 Páros t-próba H0: μ1-μ2=d0 Kétmintás t-próba H0: μ1=μ2 σ1,σ2 ismeretlen, σ1 = σ2

2. Feladat - megoldás a.) feladat megoldása kétmintás z-próbával H0: H1: => Elfogadási tartomány: Próbastatisztika: Döntés A próbastatisztika értéke az elfogadási tartományba esik, ezért a két gyártósoron palackozott üdítőitalok várható töltési térfogatát 5%-os szignifikancia szinten egyenlőnek tekinthetjük. Nem fogadható el az az állítás, hogy az 1-es gyártósoron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának várható értéke nagyobb, mint a 2-es gyártósoron palackozottaké. Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás b.) A feladat szövege alapján a következő hipotézisek fogalmazhatók meg. H0: az 1-es gyártósoron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának szórása egyenlő a 2-es gyártósoron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának szórásával H1: az 1-es gyártósoron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának szórása kisebb, mint a 2-es gyártósoron palackozottaké A töltési térfogat normális eloszlású valószínűségi változó, ezért a feladatunk két normális eloszlású valószínűségi változó szórásai egyenlőségének tesztelése. A szórások egyenlőségének tesztelésére F-próbát alkalmazunk. Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás b.) feladat megoldása F-próbával H0: H1: ezért a próbastatisztika: A számlálóhoz tartozó szabadságfok: A nevezőhöz tartozó szabadásfok: Döntés , azaz a nullhipotézis 5%-os szignifikancia szinten elfogadható, így ezen a szignifikancia szinten elfogadható a szórások egyenlősége, s nem fogadható el az az állítás, miszerint az 1-es gyártósoron palackozott üdítőitalok szórása kisebb, mint a 2-es soron palackozottaké. Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás Mivel 5%-os szignifikancia szinten a szórások egyenlősége elfogadható, így az a.) feladat kétmintás t-próbával is megoldható. H0: H1: DF= 61+61-2=120; => Elfogadási tartomány: Próbastatisztika: Gazdaságstatisztika

2. Feladat - megoldás Megjegyzés Döntés A próbastatisztika értéke az elfogadási tartományba esik, ezért a két gyártósoron palackozott üdítőitalok várható töltési térfogatát 5%-os szignifikancia szinten egyenlőnek tekinthetjük. Nem fogadható el az az állítás, hogy az 1-es gyártósoron palackozott üdítőitalok töltési térfogatának várható értéke nagyobb, mint a 2-es gyártósoron palackozottaké. Megjegyzés A kétmintás z-próbánál, valamint a kétmintás t-próbánál a próbastatisztikák és az elfogadási tartományok A kapott értékek jól érzékeltetik, hogy a két próba végrehajtása a gyakorlat szempontjából azonos eredményt hoz. Gazdaságstatisztika

Gazdaságstatisztika ELMÉLETI FELADATOK

Elméleti feladatok Mutassa be az egymintás z-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét! Mutassa be az egymintás t-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét! Ismertesse az idősorok determinisztikus modell szerinti összetevőit és additív dekompozícióját! Ismertesse az idősorok determinisztikus modell szerinti összetevőit és multiplikatív dekompozícióját! Ismertesse az empirikus regressziós egyenes meghatározásának módszerét! Ismertesse az empirikus korrelációs együttható és a regressziós egyenes összefüggését! Mutassa be az empirikus lineáris regresszió jellemzésére vonatkozó variancia analízist és értelmezze a determinációs együtthatót! Ismertesse a kétmintás t-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét! Gazdaságstatisztika

A próba célja és alkalmazásának feltételei 1. Mutassa be az egymintás z-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét! A próba célja és alkalmazásának feltételei Az egymintás z-próba célja annak a hipotézisnek a tesztelése, hogy egy normális eloszlású valószínűségi változó ismeretlen várható értéke egy adott értékkel egyenlő. A próba akkor alkalmazható, ha a vizsgált normális eloszlású valószínűségi változó elméleti szórása ismert, vagy a vizsgált normális eloszlású valószínűségi változóra vonatkozó független minta elemszáma 30-nál nagyobb. Módszer Hipotézisek felállítása: Nullhipotézis H0: Az alternatív hipotézis felállítására három lehetőségünk van: a.) H1: kétoldali próba b.) H1: egyoldali próba c.) H1: egyoldali próba Gazdaságstatisztika

1. Mutassa be az egymintás z-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét! (folytatás) szignifikancia szint rögzítése ( tipikus értékei 0,1; 0,05; 0,01) n db független megfigyelést végzünk -re, ennek eredménye egy n-elemű minta. A minta felhasználásával meghatározzuk a próbastatisztika értékét: , ha ismert, és , ha ismeretlen, de a mintából számított átlag, a mintából számított korrigált empirikus szórás ismeretében a kritikus tartomány meghatározása. Ha az alternatív hipotézis: H1: , akkor a kritikus tartomány: H1: , akkor a kritikus tartomány: , , ahol a standard normális eloszlásfüggvény inverze Döntés A nullhipotézist szignifikancia szinten elutasítjuk, ha a próbastatisztika a kritikus tartományba esik. Ellenkező esetben a nullhipotézist szignifikancia szinten elfogadjuk. Gazdaságstatisztika

A próba célja és alkalmazásának feltételei 2. Mutassa be az egymintás t-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét! A próba célja és alkalmazásának feltételei Az egymintás t-próba célja annak a hipotézisnek a tesztelése, hogy egy normális eloszlású valószínűségi változó ismeretlen várható értéke egy adott értékkel egyenlő. A próbát akkor alkalmazzuk, ha a vizsgált normális eloszlású valószínűségi változó elméleti szórása ismeretlen. Módszer Hipotézisek felállítása: Nullhipotézis H0: Az alternatív hipotézis felállítására három lehetőségünk van: a.) H1: kétoldali próba b.) H1: egyoldali próba c.) H1: egyoldali próba Gazdaságstatisztika

2. Mutassa be az egymintás t-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét! (folytatás) szignifikancia szint rögzítése ( tipikus értékei 0,1; 0,05; 0,01) n db független megfigyelést végzünk -re, ennek eredménye egy n-elemű minta. A minta felhasználásával meghatározzuk a próbastatisztika értékét: a mintából számított átlag, a mintából számított korrigált empirikus szórás ismeretében a kritikus tartomány meghatározása. Ha az alternatív hipotézis: H1: , akkor a kritikus tartomány: H1: , akkor a kritikus tartomány: , , ahol az n-1 szabadságfokú t-eloszlásfüggvény inverze Döntés A nullhipotézist szignifikancia szinten elutasítjuk, ha a próbastatisztika a kritikus tartományba esik. Ellenkező esetben a nullhipotézist szignifikancia szinten elfogadjuk. Gazdaságstatisztika

mint az idősor összetevői határozzák meg. 3. Ismertesse az idősorok determinisztikus modell szerinti összetevőit és additív dekompozícióját! Idősorok determinisztikus modell szerinti megközelítésében az idősor alakulását egy tartósan érvényesülő hosszútávú tendencia, az úgynevezett trend, a trendgörbe körüli hosszútávú kilengések, ingadozások, az úgynevezett ciklikus mozgások, a trendértékek körüli azonos, vagy majdnem azonos, állandó periódushosszal ismétlődő mintázatokat eredményező szezonális hatás, valamint az eseti-egyedi eltéréseket eredményező véletlen hatás, mint az idősor összetevői határozzák meg. Gazdaságstatisztika

3. Ismertesse az idősorok determinisztikus modell szerinti összetevőit és additív dekompozícióját! (folytatás) Vizsgálataink során a ciklikus ingadozások elemzésétől eltekintettünk és az idősorok összetevőinek a trendhatást, a szezonális hatást és a véletlen hatást tekintettük. Egy idősor additív dekompozíciója esetén az idősor egy elemének értékét e három összetevő összegeként írjuk fel, azaz Ahol : az idősorban az i-edik periódus j-edik szezonjához tartozó érték : az idősorban az i-edik periódus j-edik szezonjához tartozó érték trendösszetevője : a j-edik szezonális eltérés (a szezonális hatásból fakadó összetevő) : az idősorban az i-edik periódus j-edik szezonjához tartozó érték véletlen összetevője (a véletlen hatásból fakadó összetevő) Gazdaságstatisztika

mint az idősor összetevői határozzák meg. 4. Ismertesse az idősorok determinisztikus modell szerinti összetevőit és multiplikatív dekompozícióját! Idősorok determinisztikus modell szerinti megközelítésében az idősor alakulását egy tartósan érvényesülő hosszútávú tendencia, az úgynevezett trend, a trendgörbe körüli hosszútávú kilengések, ingadozások, az úgynevezett ciklikus mozgások, a trendértékek körüli azonos, vagy majdnem azonos, állandó periódushosszal ismétlődő mintázatokat eredményező szezonális hatás, valamint az eseti-egyedi eltéréseket eredményező véletlen hatás, mint az idősor összetevői határozzák meg. Gazdaságstatisztika

4. Ismertesse az idősorok determinisztikus modell szerinti összetevőit és multiplikatív dekompozícióját! (folytatás) Vizsgálataink során a ciklikus ingadozások elemzésétől eltekintettünk és az idősorok összetevőinek a trendhatást, a szezonális hatást és a véletlen hatást tekintettük. Egy idősor additív dekompozíciója esetén az idősor egy elemének értékét e három összetevő szorzataként írjuk fel, azaz Ahol : az idősorban az i-edik periódus j-edik szezonjához tartozó érték : az idősorban az i-edik periódus j-edik szezonjához tartozó érték trendösszetevője : a j-edik szezonális hányados (a szezonális hatásból fakadó összetevő) : az idősorban az i-edik periódus j-edik szezonjához tartozó érték véletlen összetevője (a véletlen hatásból fakadó összetevő) Gazdaságstatisztika

A legjobb illeszkedést a legkisebb négyzetek elvének értelmében az 5. Ismertesse az empirikus regressziós egyenes meghatározásának módszerét! Az magyarázó változó és az eredményváltozó között lineáris sztochasztikus kapcsolatot feltételezünk. Tegyük fel, hogy és együttes megfigyeléseiből rendelkezésünkre áll az minta ( , ha ) . Célunk az lineáris regressziós függvény és paramétereinek meghatározása úgy, hogy az függvény az ponthalmazra a legjobban illeszkedjen . A legjobb illeszkedést a legkisebb négyzetek elvének értelmében az négyzetösszeg minimalizálásával érhetjük el, azaz keressük azt a és értéket, amelyekre az függvény minimális. Megjegyzés Ha az eltérések mindegyike normális eloszlású valószínűségi változó 0 várható értékkel és azonos szórással, akkor a és paraméterek legkisebb négyzetek elve szerinti meghatározása a paraméterek maximum likelihood becslésével azonos. Gazdaságstatisztika

Belátható, hogy akkor minimális, ha 5. Ismertesse az empirikus regressziós egyenes meghatározásának módszerét! (folytatás) Belátható, hogy akkor minimális, ha E két egyenletet normálegyenleteknek nevezzük, megoldásuk adja az empirikus regressziós egyenes és paramétereit*: ahol *A képletek a képletgyűjteményben megtalálhatóak Gazdaságstatisztika

6. Ismertesse az empirikus korrelációs együttható és a regressziós egyenes összefüggését! Az magyarázó változó és az eredményváltozó között lineáris sztochasztikus kapcsolatot feltételezünk. Tegyük fel, hogy és együttes megfigyeléseiből rendelkezésünkre áll az minta ( , ha ), és legyen az függvény a mintából meghatározott regressziós egyenes, azaz az az egyenes, amely az ponthalmazra a legkisebb négyzetek elvének értelmében a legjobban illeszkedik . Legyen az és közötti, mintából számított empirikus korrelációs együttható. Belátható a lineáris regressziós függvény együtthatója és az empirikus korrelációs együttható közötti alábbi összefüggés: ahol, Gazdaságstatisztika

és mivel és pozitív mennyiségek, 6. Ismertesse az empirikus korrelációs együttható és a regressziós egyenes összefüggését! (folytatás) és mivel és pozitív mennyiségek, így és előjele azonos, azaz pozitív korrelációs együttható esetén a regressziós egyenes meredeksége pozitív, negatív korrelációs együttható esetén a regressziós egyenes meredeksége negatív továbbá ha , akkor az és értékek között nincs lineáris kapcsolat. Belátható továbbá, hogy ha , akkor és csak akkor a minta minden pontjára valamely , konstansokra, azaz az lineáris regressziós egyenes a minta minden pontjára illeszkedik. Minél közelebb van 1-hez, annál szorosabb a lineáris regressziós kapcsolat és között. Gazdaságstatisztika

Tekintsük az értékek teljes varianciáját: , ahol 7. Mutassa be az empirikus lineáris regresszió jellemzésére vonatkozó variancia analízist és értelmezze a determinációs együtthatót! Az magyarázó változó és az eredményváltozó között lineáris sztochasztikus kapcsolatot feltételezünk. Tegyük fel, hogy és együttes megfigyeléseiből rendelkezésünkre áll az minta ( , ha ), és legyen az függvény a mintából meghatározott regressziós egyenes, azaz az az egyenes, amely az ponthalmazra a legkisebb négyzetek elvének értelmében a legjobban illeszkedik . Tekintsük az értékek teljes varianciáját: , ahol Belátható, hogy , ahol , és az empirikus lineáris regressziós függvény helyettesítési értéke az helyen. Gazdaságstatisztika

az értékek teljes varianciája, 7. Mutassa be az empirikus lineáris regresszió jellemzésére vonatkozó variancia analízist és értelmezze a determinációs együtthatót! (folytatás) az értékek teljes varianciája, a teljes variancia azon része, amelyet az értékekkel figyelembe vett regressziós kapcsolat magyaráz, a teljes variancia azon része, amely nem az értékkel figyelembe vett regressziós viszonynak tudható be. Igazolható, hogy Az értéket, amely az empirikus korrelációs együttható négyzete, determinációs együtthatónak nevezzük. A determinációs együttható megadja, hogy a sztochasztikus kapcsolatban az eredményváltozó teljes varianciáját mekkora hányadban magyarázza a magyarázó változó. Gazdaságstatisztika

A próba célja és alkalmazásának feltételei 8. Ismertesse a kétmintás t-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét! A próba célja és alkalmazásának feltételei Az kétmintás t-próba célja annak a hipotézisnek a tesztelése, hogy két normális eloszlású valószínűségi változó ismeretlen várható értékei egyenlőek. A próba akkor alkalmazható, ha a vizsgált normális eloszlású valószínűségi változók ismeretlen elméleti szórásai egyenlők. Ez utóbbi feltétel teljesülését – adott szignfikancia szint mellett – F-próba segítségével ellenőrizhetjük. Módszer Legyen a két vizsgált valószínűségi változó és , ismeretlen várható értékeik és , és közös (ismeretlen) elméleti szórásuk . Hipotézisek felállítása: Nullhipotézis H0: Az alternatív hipotézis felállítására három lehetőségünk van: a.) H1: kétoldali próba b.) H1: egyoldali próba c.) H1: egyoldali próba Gazdaságstatisztika

8. Ismertesse a kétmintás t-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét! (folytatás) szignifikancia szint rögzítése ( tipikus értékei 0,1; 0,05; 0,01) db független megfigyelést végzünk -re és db független megfigyelést végzük -re, ezek eredménye egy-egy , illetve elemű minta. A minták felhasználásával meghatározzuk az mennyiséget, majd a próbastatisztika értékét: ahol , illetve a -re vonatkozó mintából számított átlag, illetve korrigált tapasztalati variancia és , illetve a -re vonatkozó mintából számított átlag, illetve korrigált tapasztalati variancia ismeretében a kritikus tartomány meghatározása. Ha az alternatív hipotézis: H1: , akkor a kritikus tartomány: H1: , akkor a kritikus tartomány: , , ahol az szabadságfokú t-eloszlásfüggvény inverze A nullhipotézist szignifikancia szinten elutasítjuk, ha a próbastatisztika a kritikus tartományba esik. Ellenkező esetben a nullhipotézist elfogadjuk. Gazdaságstatisztika