Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért E. Az Alsó-Tisza vidék népességmegtartó képességének erősítése a térség gazdasági potenciáljának fejlesztésével. Budapest, 2009 November 27. A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.

Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok

Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért E. – Összefoglaló a térségről A(z) Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért E. területe 12 települést foglal magába, melyek közül 2 város. A térség lakossága 69,052 fő, a városokban élő lakosok száma 48,691 fő A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 2 A térségben összesen 4 db fő fejlesztési prioritás és 11 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg A térségben összesen 8 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 38%-a, 3 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A térségben összesen 22 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért E. – Általános áttekintés A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért E. – Általános áttekintés Általános információk Négy legnépesebb település Vállalkozások, jelentős szektorok Népesség 69,052 Szentes 30,362 fő Vállalk. száma létszám szerint (db) Legtöbb vállalk. adó szektor Kereskedelem, javítás Települé-sek száma 12 Csongrád 18,329 fő Városok száma 2 Szegvár 4,957 fő Legnagyobb fogl. szektor Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Hátrányos helyzetű települések száma 9 Nagymágocs 3,372 fő Települések száma, ahol... Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok ...nincs szélessávú internet Fő fejlesztési prioritások száma 4 Fejlesztési intézkedések száma 11 ...nem elérhető mindhárom mobilhálózat 1 Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma 8 ...nincs helyközi autóbusz-megálló Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma 22 ...van közművesített, köz-úton elérhető ipari park 3 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért E. – HPME allokáció összefoglaló A legtöbb forrás – 1,620,000 EUR – a A turisztikai tevékenységek ösztönzése jogcímhez lett rendelve Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért E. – HPME allokáció összefoglaló Jogcím neve HPME-k száma (db) Allokált forrás (EUR) Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása 1 400,000 A turisztikai tevékenységek ösztönzése 6 1,620,000 Falumegújítás és -fejlesztés 3 1,384,290 A kulturális örökség megőrzése 2 700,000 Leader közösségi fejlesztés Leader vállalkozás fejlesztés 4 536,460 Leader képzés Leader rendezvény 4 182,190 Leader térségen belüli szakmai együttműködések Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések Leader komplex projekt Leader tervek, tanulmányok Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 4

A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért E. - Legfontosabb probléma és lehetőség Legfontosabb probléma Legfontosabb lehetőség Munkanélküliség, valamint a munkalehetőségek hiánya különösen a községek esetében; szakképzett fiatalok elvándorlása; a lakosság fogyása, öregedése. Birtokkoncentráció és a versenyképtelenség miatt szűkülő zöldségtermesztési lehetőség. A községekben hiányos infrastruktúra: utak nem megfelelő minősége, szennyvízelvezetés-kezelés, valamint a felszíni vízelvezetés hiánya; belvízveszély. Korszerű szaktudás hiánya. Közintézmények, közterek leromlott állapota. Az alacsony minőségű infrastruktúra nem vonzza a tőkeerős befektetőket. Tőkeszegény kisvállalkozások, Mezőgazdasági (kertészeti termelésre alapozott) hűtő, tároló, csomagoló infrastruktúra kialakítása. Előállított termékek helyben történő feldolgozása. Geotermikus, termálvíz és napenergia felhasználása a primőr kertészetben ill. a kommunális rendszerekben (fűtés). Gyógy, termál, aktív turizmus (madarász, vadász, horgász, lovas, vízi és kerékpáros) minőségi fejlesztése. Turisztikai kínálat bővítésével a foglalkoztatottság növelése. Ifjúsági szálláshelyek, magánszálláshelyek kialakításával a falusi turizmus elősegítése. Oktatás és képzés fejlesztése. A LEADER+ keretein belül eddig megvalósult fejlesztések kiszélesítése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért E. – A stratégia alapvető célja Az előzetesen elismert akciócsoport tevékenységi területén a népességmegartó képességet a térség gazdasági potenciáljának fejlesztésével akarjuk elérni. Ennek részeként a helyi foglalkoztatottság és a jövedelmek növelését, valamint az életminőség javítását célzó fejlesztési priorításokból származó intézkedések megvalósítását tervezzük. A helyi foglalkoztatás és a jövedelmek növelését - a mezőgazdasági jellegű vidékből adódóan - a helyi agrár termékek (zöldség,szőlő, bor) versenyképességének erősítésével (alapanyag termelés és feldolgozás minőségi fejlesztése), valamint a helyi adottságokra épülő turizmus fejlesztésével akarjuk elérni. A fejlesztések eredményességét kívánjuk segíteni a gazdasági környezet és a humán erőforrás fejlesztésével. Ennek keretében megvalósuló intézkedések katalizátor szerepet töltenek be a helyi gazdaság élénkítésében. A helyi életminőség javításával célunk a térségi lakosság életszínvonalának, identitásának, elégedettségének erősítése. Mindezt a helyi szolgáltatások fejlesztésével, helyi örökségvédelmi-, valamint tanya és falumegújítási intézkedésekkel kívánjuk elérni. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok

A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/2 Az „Alsó-Tisza vidék Fejlesztéséért” előzetesen elismert vidékfejlesztési akciócsoport által lefedett terület Csongrád megye északi részén, a Tisza magyarországi szakaszának alsó folyásánál, Budapesttől 109 km-re, Szegedtől 38 km-re, Bács-Kiskun és Jász-Nagykun-Szolnok megyék találkozásánál helyezkedik el. Az akciócsoport a Tisza két oldalán elhelyezkedő Szentesi és Csongrádi kistérség teljes területét lefedi. Az érintett települések közül kettő város: Szentes (30362 fő), Csongrád (18329 fő), kettő nagyközség: Nagymágocs (3372 fő), Szegvár (4957 fő), valamint 8 község: Árpádhalom (580 fő), Csanytelek (3004 fő), Derekegyház (1827 fő), Eperjes (629 fő), Fábiánsebestyén (2280 fő), Felgyő (1367 fő), Nagytőke (476 fő), Tömörkény (1869 fő). Az akciócsoport területe 1.153 km2, lakónépessége 69.052 fő. A térség - közlekedés és tőkevonzó képesség szempontjából - periférikus helyzetű, a településrendszer jellegzetes eleme, a kiterjedt tanyavilág. Az akciócsoporthoz tartozó mind két kistérség a hátrányos helyzetű kistérségek közé tartozik. A térségbe nem vezet autópálya, azon csupán két főútvonal halad át: a 45-ös és a 451-es. A településeket összekötő, valamint a belterületi szilárd burkolatú utak kiépültek, de a legtöbb településen fejlesztésre szorulnak. A szilárd-hulladék gyűjtés a térségben szervezetten működik, azonban a teljes körű kezelése jelenleg megoldatlan. Ezért elengedhetetlen a bezárt lerakók rekultiválása és a térségi hulladékkezelés rendszerének fejlesztése. A térségben a szennyvíz elvezetése és kezelése megoldatlan. A települések közül Csongrádon, Szentesen és Felgyőn kívül sehol sem épült ki közcsatorna-hálózat és szennyvíz-tisztító. Az ipar Csongrád és Szentes városban koncentrálódik, főként kis- és középvállalkozások a jellemzőek. A térség agrárjellegű vidék, legnagyobb számban hagyományosan a kisgazdaságok vannak jelen, amelyek 1-5 ha földterületen gazdálkodnak. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 8

A térség általános jellemzői, a hely szelleme 2/2 Leginkább jellemző termelési ág a kertészet: zöldség-, gyümölcs-, szőlőtermesztés; szántóföldi növénytermesztés; állattenyésztés (baromfi, sertés). E gazdálkodási és tájhasznosítási hagyományok megőrzése jelenti a térség falusi turizmusának az alapjait is. A térség jelentős idegenforgalmi potencállal rendelkezik. A meglévő attrakciók fejlesztésére és újak kialakítására irányuló törekvések egyre erősebbek. A térség legjelentősebb turisztikai értékeit a felszíni vizek (Tisza, Kurca, Körös, Csaj-tó, horgász - termál tavak), valamint a természetvédelmi területek alkotják. A mezőgazdasághoz kapcsolódó feldolgozó üzemek közül a térségben, európai viszonylatban is a legmodernebb technológiával üzemelő baromfifeldolgozó működik (Hungerit Zrt). Általánosan azonban hiányzik a helyi terményekre alapozott feldolgozóipar, amely megnövelné az itt előállított termékek hozzáadott értékét. A térség fejlesztési lehetőségeit meghatározza a jelentős termálvízvagyon, amely mind a mezőgazdaságban - főleg, a kertészeti ágazatban -, mind a turizmus területén (gyógy- és termál fürdők) kitörési pont lehet. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 9

A térség környezeti állapota 1/2 Az „Alsó-Tisza vidék Fejlesztéséért” előzetesen elismert vidékfejlesztési akciócsoport a természeti erőforrások tekintetében Csongrád megye egyik legjobb adottságú területén helyezkedik el. Természeti adottságok közül kiemelkedő a jó termőképességű talaj, az értékes felszíni vízkészletek, a jelentős termálvízvagyon, a napsütéses órák nagy száma, valamint táj-és természeti értékek. A térség egész területe síkvidék. A mezőgazdaság szempontjából lényeges, hogy a művelt területeken alapvetően négy talajtípus található. Legnagyobb területen fellelhetők a mezőségi talajok, majd a réti talajok, homok és öntéstalajok. A térségben előforduló talajtípusok minősége jónak mondható, (21-34 AK). Az értékes vízkészletek jelentik a térség legjelentősebb turisztikai és természeti értékeit. A felszíni folyó vizek közül jelentős a Tisza és holtágai, Körös, Kurca, Kórógy-ér, Veker-ér, Dong-ér, Vidre-ér, Mágocs-ér. Az állóvizek közül legjelentősebb a Csaj-tó és a Veker-laposi termáltó. A térségben számos különböző szinten védett terület található: országos- és helyi jelentőségű védett természeti területek közül kiemelkedő, a térség legjelentősebb természeti értéke a Körös-Maros Nemzeti Park területéhez tartozó Cserebökényi puszták, illetve a Pusztaszeri Tájvédelmi Körzetbe tartozó Csaj-tó. A védett természeti területeket tovább növelik a Tisza-menti ártéri erdők, illetve a Natura 2000 területek. A térség felszíni vizei komoly árvíz veszélyt is jelenthetnek, továbbá a „vízbőség” a mély fekvésből adódóan belvizes problémaként is jelentkezhet. A térség szélsőséges időjárási viszontagságai miatt nyaranta aszályveszéllyel is számolni kell. Az ivóvíz megfelelő mennyiségben áll rendelkezésre a településeken, bár a minőségét illetően megállapítható, hogy egyes esetekben az arzéntartalma meghaladja a meghatározott határértéket. A felszín alatti vizek szennyezését , főleg a szennyvízkezelés hiánya a helyi szikkasztók és a nem megfelelő állattartás, valamint a szakszerűtlen mezőgazdasági vegyszerkezelés okozza. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 10

A térség környezeti állapota 2/2 A nagyobb folyóvizek minősége az országhatáron túli szennyezés mértékétől függően változik, míg a térségi jellegű felszíni vízfolyások minősége sok esetben a mezőgazdasági tevékenység, illetve a kommunális eredetű szennyezés miatt, időnként és területenként változó. A legtöbb településen már megszülettek, illetve készülnek környezetvédelemmel kapcsolatos rendeletek, de sok esetben ezek megvalósítása a tárgyi feltételek (pl. szennyvízkezelés) hiánya miatt késik. A termálvíz készlet hasznosítása több településen is megvalósul, a városokban gyógyvízként is felhasználják. A termálvíz energiájának legjelentősebb felhasználási területe - a középületek fűtésén kívül - a termálfürdők, valamint a mezőgazdaságon belül a kertészeti ágazatban a növényházak fűtése. A térség településein fellelhetők az épített örökség emlékei. Helyi jelentőségű védett épületek, műemlékek számos településen megtalálhatók. Állaguk megóvása a jövő generációi számára szükségesek. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 11

Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/2 A célterület mindkét kistérségét (csongrádi, szentesi) a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 17.) Kormányrendelet a területfejlesztés szempontjából hátrányos helyzetű kistérségek közé sorolta. A térség 12 települése közül 9 ( Derekegyház, Árpádhalom, Fábiánsebestyén, Nagymágocs, Nagytőke, Eperjes, Csanytelek, Tömörkény, Felgyő) a 240/2006. (XI. 30.) Kormányrendelet értelmében a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések közé került. A települések környezetének ökológiai állapota jó, nagy részben fennmaradtak a természetes élőhelyek, a honos növény és állatfajok, természetvédelmi területek, felszíni vízfelületek, a célterület ezért jelentős idegenforgalmi potenciállal rendelkezik az aktív turizmus kihasználására. A hátrányos helyzetű települések demográfiai helyzete nagyon kedvezőtlen, a népességfogyás állandó, a falvak folyamatos elöregedése figyelhető meg. A településeken a korábbi időszakban meghatározó jelentőségű volt a hagyományos mezőgazdasági termelés, tekintve, hogy a térség mezőgazdasági jellegű vidék. Ezen ágazat foglalkoztatási lehetőségei, termelési és piaci viszonyai rendkívüli módon beszűkültek. A termékek nagy része jelenleg feldolgozatlan formában hagyja el a térséget, az előállított termékekre nem alakult ki jelentős feldolgozóipar. A településeken a vállalkozói szektorban jellemzően mikro- és kisvállalkozások, valamint az egyéni vállalkozások működnek, akiknek jelentős többsége kényszervállalkozó. Nagyobb vállalkozások nincsenek, illetve elenyésző számban vannak jelen ezen településeken, ennek elsődleges oka az infrastrukturális elmaradottság A kevés munkalehetőség miatt a fiatalok nagy számban elhagyják a térséget. A településeken belüli úthálózat kiépítettségi szintje alacsony, a járdák, kerékpárutak hálózata minimális. Szennyvízelvezető-hálózat csak Felgyőn üzemel, a felszíni víz- és csapadékvíz elvezető rendszer a települések többségében elavult. A térség hátrányos helyzetű településein tehát mindenképpen szükséges egy átfogó, hosszú távú, a térségben élők identitásának erősítését szolgáló, életkörülményeiket javító, a vállalkozások letelepedését elősegítő fejlesztést végrehajtani. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 12

Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 2/2 A természeti erőforrások optimális kihasználását, a falusi-, lovas-, horgász-, vadászturizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztésével szeretnénk elérni. A helyi foglalkoztatás növelését, ezáltal a települések népességmegtartó képességének a javítását a turizmus fejlesztésén túl - mezőgazdasági jellegű vidékből adódóan – a helyi agrártermékek piacra jutásának elősegítésével (minőségjavítás, feldolgozás) kívánjuk megvalósítani. A térség infrastrukturális feltételeinek a fejlesztésével a lakosság életszínvonalának a javításán túl a vállalkozások betelepüléséhez és működéséhez kívánunk optimális körülményeket kialakítani. A településeken működő vállalkozások versenyképességének javítását az infrastruktúra és technológia fejlesztésével szeretnénk elérni. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 13

Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Kereskedelem, javítás Építőipar Szállítás, raktározás, posta és távközlés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás Pénzügyi közvetítés Egyéb szolgáltatás Egyéb tevékenység Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Az egyes szektorok jelentősége a térségben A térség legfontosabb szektorait a foglalkoztatásban, illetve a vállalkozások számában képviselt részesedés alapján lehet azonosítani Az egyes szektorok jelentősége a térségben Foglalkoztatottak számának megoszlása a szektorok között (%) 1. Sok kis/közepes méretű vállalat 2. Néhány nagy vállalat 3. Sok kis vállalat 4. Kevés kis vállalat A településen azok a legfontosabb szektorok, amelyek nagy mértékben részesednek a foglalkoztatásból és/vagy a vállalkozások számából Ebből a szempontból a település legfontosabb szektorai Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Vállalkozások számának megoszlása a szektorok között (%) Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Vállalkozások szektor szerinti megoszlása A vállalkozások számát tekintve a szektorok közül 25%-kal a(z) Kereskedelem, javítás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel Vállalkozások szektor szerinti megoszlása Aktív vállalkozások száma szektoronként (db) Szektorok részesedése Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 9% Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 10% 10% Építőipar 25% Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 5% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 4% 4% Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 22% Egyéb szolgáltatás 12% Egyéb tevékenység 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása* A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 25%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása* Foglalkoztatottak száma szektoronként (fő) Szektorok részesedése Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 20% Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 25% 4% Építőipar 11% Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 3% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 6% 1% Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 6% Egyéb szolgáltatás 3% Közigazgatás, védelem, társadalom-biztosítás, oktatás, egészségügy 22% 0% Egyéb tevékenység * A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznak Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007-ben 7.5%, ami 1.3 százalékpontos változást jelent 2003 óta Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül (százalék) Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 7.5% Változás 2003-hoz képest 1.3 százalékpont Forrás: HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis

A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/2 A 90-es években végbement gazdasági átalakulás a térségben is - úgy, mint az ország teljes területén - megteremtette a munkanélküliség problémáját. A térség vállalkozásainak száma bővült ugyan, de a fejlődésük nem ennyire egyértelmű, ugyanis hiába jöttek létre új munkahelyek, a régiek folyamatosan szűntek meg. A fiatalok számára, különösen a községekben nem születtek olyan munkahelyek, amelyek lehetőséget jelentettek volna a számukra. A munkanélküliség mellett az egyre növekvő számban előforduló úgynevezett inaktívak (öregségi, rokkantsági nyugdíjasok és járulékosok) módosítják a népesség gazdasági aktivitás szerinti összetételét. Tehát a térségre is jellemző az országos tendencia, mely szerint a gazdaságilag aktív személyekre egyre több eltartott, egyre nagyobb teher jut. Az akciócsoport területén 2007 decemberben a regisztrált álláskeresők száma 2862 fő volt, melyből 52,7% nő, 85%- a fizikai dolgozó. A munkanélküliségi arány településenként a következő módon alakult 2007-ben: Árpádhalom 10,88%, Csanytelek 8,31%, Csongrád 6,48%, Derekegyház 6,88%, Eperjes 9%, Fábiánsebestyén 7,12%, Felgyő 6,26%, Nagymágocs 5,64%, Nagytőke 7,3%, Szegvár 7,1%, Szentes 5,85%, Tömörkény 8,63%. A 2006. évhez viszonyítva megállapítható, hogy az álláskeresők aránya jelentős módon nem változott, minden településen csak kis mértékű növekedés volt tapasztalható. Önkormányzati becslések szerint a valós munkanélküliség ettől lényegesen magasabb lehet, akár 30%-al is. Ezen munkanélküliek egy része alkalmi munkából él, egy része időnként közmunkát végez. Mások családi gazdaságokban tevékenykednek, míg nem találnak megfelelő munkahelyet, és sajnos megállapítható, hogy léteznek olyan munkanélküliek is, akik egyáltalán nem szándékoznak munkát vállalni. Az önkormányzatok a lehetőségeikhez mérten a rászorulókat segélyekben részesítik, a térségben 2007. évben a rendszeres szociális segélyben részesülők száma 673 fő volt. A munkavállalók ingázása a térségben is létezik, településenként legalább 30-40 munkavállaló a városokba (Csongrád, Szentes) jár dolgozni, ez a szám évről-évre csökken. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 19

A térség foglalkoztatottsági helyzete 2/2 A foglalkoztatás ágazatonkénti területi eloszlását vizsgálva megállapítható, hogy az ipar szinte kizárólag Szentes és Csongrád városokban koncentrálódik. Az iparban dolgozó szakmunkások egy részének a cégek visszajelzése szerint, az átképzésére lenne szükség a folyamatosan újuló technológiai fejlődés miatt. A többi településen a legfontosabb megélhetési forrás a lakosság számára a mezőgazdaság. Ezen településeken a mezőgazdasági kistermelés szerepe a családok megélhetésében elsődleges, csaknem minden családra jut egy gazdaság. Mezőgazdasági jövedelem kiegészítő tevékenységet szinte minden család folytat, de a kevés munkalehetőség miatt, sokaknak ez a főállása. A mezőgazdaságon belül egyaránt jelen van a térségben a kertészet, az állattenyésztés, és a szántóföldi növénytermesztés. Az utóbbi időszakban az állattenyésztési ágazat versenyképessége romlott a legtöbbet, és egyre többen hagytak fel ezzel a tevékenységgel. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 20

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése Leírás Érték Legjelentősebb szektor A(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban* működő vállalkozások száma 6 db A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 17%-át adja a térségen belüli foglalkoztatás-nak Legjelentősebb település Szentes székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma 5 db Foglalkoztatás abszolút értelemben A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma 4,070 fő Foglalkoztatás relatív értelemben A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül 17% * Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada ** Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2 A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 6 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2 Működés helye a térségben Fogl. száma (fő) Árbevétel (ezer Ft) Név Főtevékenység Szektor 1 HUNGERIT Zrt. Szentes 1512 Baromfihús feldolgozása, tartósítása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 1,448 2 Mars Magyarország Kisállateledel Gyártó Kft. Csongrád 1572 Hobbiállat-eledel gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 750 3 Árpád Agrár Zrt. Szentes 0130 Vegyes gazdálkodás Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 503 4 Legrand Zrt. Szentes 3120 Áramelosztó, -szabályozó készülék gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 500 5 Pankotai Agrár Rt. Szentes 0123 Sertéstenyésztés Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 200 Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2 A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 6 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2 Működés helye a térségben Fogl. száma (fő) Árbevétel (ezer Ft) Név Főtevékenység Szektor 6 FRIGOLUX Ipari és Kereskedelmi Zrt. Csongrád 2923 Nem háztartási hűtő, légállapot-szabályozó gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 159 7 Szegedi SZEFO Zrt. Szentes 1772 Kötött, hurkolt pulóverfélék gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 150 8 HUNDEC Fémszerkezetgyártó és Kereskedelmi Kft. Csongrád 2811 Fémszerkezet gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 140 9 Kinizsi 2000 MG. Zrt. Fábiánsebestyén 0111 Gabonafélék, egyéb, máshova nem sorolt növény termelése Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 113 10 Puskin Tej Kft. Szegvár 0141 Növénytermelési szolgáltatás Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 107 Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/2 A térség gazdasági struktúrája a kilencvenes években átalakult . A régi nagyvállalatok felbomlottak kisebb gazdasági társaságokra, másrészt új, többnyire kisméretű gazdálkodó szervezetek alakultak. Az ipar Szentes és Csongrád városban koncentrálódik. A falvakban kevés a vállalkozás, így a térség vállalkozási aktivitása elmarad a megyei élvonaltól. A nagyobb vállalkozások többsége a feldolgozóipar, légtechnika, műszeripar, hűtőipari berendezések gyártása, húsipar, kisállat-eledelgyártás, bútorgyártás területén tevékenykedik. Az akciócsoport területén megtalálható vállalkozások közül a legtöbb alkalmazottat foglalkoztató a baromfihús feldolgozásával foglalkozó szentesi Hungerit Zrt., közel 1500 fős létszámával, majd ezt követi a Csongrád-bokrosi kisállat-eledelgyártással foglalkozó Mars Magyarország Kft., amely több mint 750 embernek ad munkát. A mezőgazdasági termeléssel foglalkozó szentesi Árpád Agrár Zrt. valamint villanyszerelési termékeket gyártó Legrand Zrt. egyaránt közel 500-500 főt foglalkoztat A 100 főnél több alkalmazottat foglalkoztató vállalkozások Szentesen és Csongrádon találhatók meg, tevékenységi területeik a húsipar, műszeripar, feldolgozóipar, hűtőipari berendezések gyártása., növénytermesztés, állattenyésztés. A vállalkozások infrastrukturális ellátottsága (közlekedés, víz, gáz, elektromos áram, szennyvíz, hulladékgyűjtés) a városokban jó, Csongrádon, Felgyőn és Szentesen működik ipari park. A településeken a közmű ellátottság rosszabb, főleg a külterületen lévő mezőgazdasági üzemek megközelítése nehézkes a mezőgazdasági utak kiépítetlensége miatt. A térségben a többi településen a korábban működő ipari jellegű vállalkozások megszűntek, a kisebb feldolgozóipari üzemek többségével együtt. A mezőgazdaságon kívül, elsősorban a szolgáltatások terén működnek mikro- és kisvállalkozások, melyeknek egy része foglalkozik mezőgazdasággal, bár csak jövedelem kiegészítésként. A mezőgazdasági nagyüzemek helyén közepes méretű vállalkozások alakultak kevés alkalmazottat foglalkoztatva, tevékenységi körükön kívül szolgáltatásokat nyújtanak a mezőgazdasági kistermelőknek, melynek jelentős része őstermelő. Az akciócsoport kisebb településein tehát még mindig a mezőgazdaság szerepe, súlya számottevő, a lakosság jelentős része a mezőgazdaságból él, valamint a mezőgazdasági tevékenység révén jut jelentős kiegészítő jövedelemhez. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 24

A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 2/2 A kistermelőkre és a nagyobb mezőgazdasági egyéni gazdálkodókra is jellemző a vegyes gazdálkodás (több lábon állás). A gazdálkodók egyaránt foglalkoznak szántóföldi növénytermesztéssel, kertészeti kultúrákkal, állattenyésztéssel. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 25

Non-profit szervezetek a térségben A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg Non-profit szervezetek a térségben Számuk a térségben Számuk a térségben Non-profit szervezet típusa Non-profit szervezet típusa Kultúrával kapcsolatos tevékenység 28 Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység 2 Vallással kapcsolatos tevékenység 3 Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység 16 Sporttal kapcsolatos tevékenység 46 Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység 3 Szabadidővel kapcsolatos tevékenység 68 Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység 1 Oktatással kapcsolatos tevékenység 45 Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység 1 Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység 7 Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység 1 Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység 12 Nemzetközi kapcsolatok 3 Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység 33 Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység 23 Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység 4 Politikai tevékenység Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/1 Az Alsó-Tisza vidék Fejlesztéséért előzetesen elismert vidékfejlesztési akciócsoport területén számos non-profit szervezet működik. A térségben a civil szervezetek száma ebben az évtizedben megnövekedett. Nagy többségük a szociális ellátás és egészségügy, a művelődés, a sport és az oktatás területén működik. Legnagyobb számban az egyesületi forma terjedt el. Csaknem minden településen megtalálható sportegyesület, idősek klubja, polgárőrség, nagycsaládosok egyesülete, mozgáskorlátozottak egyesülete, horgász egyesület, vadásztársaság. Gyakori a gyermekek oktatását, nevelését célzó civil szervezetek, tűzoltó egyesületek, néptánc együttesek, gazdakörök, lovas egyesületek, népdalkörök, környezetvédő egyesületek. Az érdekképviseleti társadalmi szervezetek közül a két városban a kamaráknak találhatóak kirendeltségei. A legtöbb településen a civil szerveződések működése helyi jellegű, Szentesen országos hatáskörű civil szervezet is tevékenykedik. Több területen lehetne együttműködéseket kialakítani. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 27

A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben A térség összesített lakossága 2002-2006 között 2,171 fővel csökkent, ami arányosítva 3%-os csökkenést jelent A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben 2002 (fő) 2003 (fő) 2004 (fő) 2005 (fő) 2006 (fő) Térség összlakossága 71,223 70,593 69,937 69,525 69,052 Éves változás -630 -656 -412 -473 A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 2,171 fővel csökkent A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 3%-kal csökkent Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

A lakosság kor szerinti összetétele a térségben A térségben az aktív korú lakosság aránya 62%, ami 2 százalékponttal magasabb az országos átlagnál A lakosság kor szerinti összetétele a térségben Aktív korú lakosság Lakosság kor szerinti összetétele (fő) Országos átlag Megoszlás 0-2 év 2% 3% 3-5 év 3% 3% 6-14 év 9% 13% 15-59 év 62% 60% 59 év felett 24% 21% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele A térségben elsősorban a 8 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele 7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele (fő) Országos átlag Megoszlás 2% 2% 0 általános 10% 9% 1-5 általános 10% 9% 6-7 általános 31% 26% 8 általános Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkül 4% 4% Középiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllel 18% 17% Középiskolai, érettségivel, általános oklevéllel 7% 9% Középiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel 11% 12% Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül 1% 2% Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel 7% 10% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

A térség demográfiai helyzete 1/2 Az Alsó-Tisza vidék Fejlesztéséért előzetesen elismert vidékfejlesztési akciócsoport területén a lakosság demográfiai jellemzői az országos átlagot mutatják. A térség népessége folyamatosan fogy, öregszik, a halálozások száma meghaladja a születésekét. A településeket vizsgálva, nagyon heterogén képet mutatnak, mind a területük nagysága, mind lakosságszám alapján. A legnépesebb település Szentes 30362 és Csongrád 18329 lakossal. Fontos megemlíteni, hogy a többi település sem egységes az állandó népesség tekintetében, hiszen az a legkisebb község Nagytőke 476 lakosától egészen a 4957 lakosú Szegvár nagyközségig szóródnak az adatok. Az akciócsoport lakónépességének 70,5 %-a él a két városban. A térség népsűrűségét vizsgálva megállapítható, hogy a két városé a legnagyobb, Csongrád 105 fő/km2, Szentes 86 fő/km2. A többi településen szintén nagy szórás tapasztalható ezen mutató esetében is, hiszen Csanytelek községben 87 fő/km2, míg Eperjes és Nagytőke községekben mindösszesen 9 fő/km2 a népsűrűség. A térség települései kiterjedt külterülettel rendelkeznek, ahol számottevő tanyavilág van. A községekben lényegesen magasabb a külterületi lakosság aránya mint a két város esetében, a népsűrűségük ennek következményeként alacsonyabb. A tanyák infrastrukturális állapota rossz, az ott élők szociális segítségnyújtásra szorulnak. A kis községekre jellemző a periférikus helyzet minden negatívuma, az elnéptelenedés veszélye fenyegeti őket, különösen igaz ez Árpádhalom, Nagytőke és Eperjes esetében. A térségben kevesebb a születések száma mint az elhalálozásoké, amit az elvándorlási különbözet tovább csökkent. A térségben a természetes fogyás meghaladja a megyei átlagot. A lakosság elvándorlása kettős képet mutat. Egyrészt a fiatal, képzettebb munkaerő a biztosabb megélhetést, nyújtó városokat választja lakóhelyéül (Szeged, Budapest, dunántúli nagyvárosok), másrészt a városokban anyagi gondokkal küszködő kisjövedelműek a tanyasi, falusi lakóhelyet keresik. A kitelepülők ezzel további szociális terhet rónak az amúgy is forráshiányos kistelepülési önkormányzatokra. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 31

A térség demográfiai helyzete 2/2 A nemek aránya az országos átlagnak megfelelő, a nők száma a magasabb. A házasságkötések száma csökkenő tendenciát mutat, a válások száma magas, de az emelkedése megállt. A halálozási ráta a térségben 16%. Az élveszületés aránya 1000 lakosra 8,6, ez alatta marad a régió és a megyei értékeknek. A 60 évesnél idősebb lakosság aránya 24%. A gyermekvállalási kedv alacsony, többnyire 2 gyermeket vállalnak a családok. Az akciócsoport területén a roma népesség aránya 5%. A roma népesség a térségben a két városba koncentrálódik. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 32

A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0% A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége Azon települések száma, ahol nem érhető el (db) Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%) Infrastrukturális adottság Szélessávú Internet 0% A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a Mindhárom mobilhálózat 8% 1 Helyközi autóbusz-megállóhely 0% Közművesített, közúton elérhető ipari park 9 75% Fenti infrastruk-turális adottsá-gok együttesen 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2 Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Közlekedés Közmű ellátottság Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások Oktatás Ipari parkok Kultúra Pénzügyi szolgáltatások Telekommuni-káció Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2 Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Szociális ellátás Gazdaságfej-lesztési szervezetek Egészségügyi ellátás Természeti adottságok Szabadidős te-vékenységre és sportolásra al-kalmas infrastr. Natura 2000 területek Egyéb infrastruktúra Közbiztonsági szolgálat Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

A térség infrastrukturális adottságai 1/2 Az akciócsoport területén az infrastruktúra kiépítettsége az országos átlagot tükrözi. A térségbe nem vezet autópálya. Az M5-ös autópálya az akciócsoport településeitől 30-60 km-re halad el. A közlekedés szempontjából jelentős két főút, amely a térségen áthalad a 45-ös és a 451-es. A 451-es főút csak a két várost Szentest és Csongrádot érinti, a szentesi elkerülő szakasza már megépült, a csongrádi folyamatban van. A településeket összekötő és a belterületi szilárd burkolatú utak kiépültek ugyan, de a legtöbb szakaszon javításra szorulnak. Összekötő és mezőgazdasági utak építése sürgető, ugyanis a települések kiterjedt tanyavilága leggyakrabban csak földúton közelíthető meg A településeken belüli és külső kerékpárút-hálózat az igényekhez mérten kiépítetlen és rossz minőségű. A kerékpáros forgalom a települések közelsége miatt jelentős, ezért mindenképpen szükséges a kerékpárutak kiépítése a biztonságos közlekedés érdekében. Vasútvonal az akciócsoport területén lévő települések közül csupán négyet érint, azonban ezek a vonalak korszerűtlenek, a járatok száma és gyakorisága nem felel meg az igényeknek. Tiszai kikötő Szentesen és Csongrádon található, mindkettő fejlesztésre szorul. Kisrepülőgépek fogadására alkalmas, füves repülőtér Szentesen üzemel. Térségi szinten a szennyvízkezelés megoldatlan. Kizárólag Szentesen, Csongrádon és Felgyőn épült ki közcsatorna-hálózat, Szentesen és Csongrádon pedig szennyvíz-tisztító. A szilárd-hulladék gyűjtés a térségben szervezetten működik, azonban a kezelése jelenleg megoldatlan, ugyanis a településeken a jelenleg használt hulladéklerakók lassan betelnek. A probléma megoldása érdekében a térség három települése, Tömörkény, Felgyő és Csongrád csatlakozott a Homokhátsági Regionális Települési Hulladékgazdálkodási Projekthez, a többi település a Délkelet-alföldi Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer (DAREH) Önkormányzati Társulás hulladékgazdálkodási projektjéhez való társulást választotta. A két projekt megvalósulása elengedhetetlen a bezárt lerakók rekultiválása és a térségi hulladék kezelése érdekében. Szentesen, Csongrádon és Szegváron jól működik a szelektív hulladék begyűjtési rendszer, melynek továbbfejlesztését tervezik. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 36

A térség infrastrukturális adottságai 2/2 A térségben minden településen van kiépített közüzemi ivóvíz-hálózat, azonban némely esetekben a magas arzéntartalom miatt kifogásolható a vízminőség. A gázellátás minden településen kiépült, az áramellátás a tanyák kivételével minden településen megfelelő. A térségben több internet és kábeltelevízió-szolgáltatás is működik, a hálózatok folyamatosan bővülnek. A rákötések száma a kistelepüléseken is folyamatosan növekszik. A vezetékes telefon-ellátottság a településeken megfelelő. A hazai mobiltelefon szolgáltatók hálózatai elérhetőek. A mobiltelefon elterjedésével a vezetékes telefon előfizetők száma fokozatosan csökken. Az akciócsoport területén az infrastruktúra fontos elemei a nagy számban előforduló termálkutak. A termálvizet hasznosítják növényházak, lakóházak, középületek fűtésére, valamint gyógy- és turisztikai célokra. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 37

Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus Egy főre jutó szálláshelyek száma (db/fő) Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő) Magas kategóriájú szállás* Alacsonyabb kate-góriájú szállás** Magas kategóriájú szállás* Alacsonyabb kate-góriájú szállás** Térségi adat 0.00 0.02 0.15 0.48 Országos átlag 0.02 0.04 1.81 0.68 Térségi adat az országos átlag százalékában 17% 47% 8% 70% * Szálloda, gyógyszálloda, panzió ** Üdülőház, ifjúsági szálló, turistaszálló, kemping, magánszállásadás Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Települések főbb jellemzői 1/2 A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 1/2 Lakosság (fő) Legnagyobb foglalkoztató szektor Munkanél-küliség (%) Jövedelmi helyzet* (Ft) Magas** kat. (db/fő) Alacsony** kat. (db/fő) Jogállás Árpádhalom Község 580 Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 10.88% 307,155 0.000 0.000 Csanytelek Község 3,004 Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 8.31% 235,279 0.000 0.004 Csongrád Város 18,329 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 6.48% 468,668 0.260 0.516 Derekegyház Község 1,827 Közszféra 6.88% 437,977 0.000 0.059 Eperjes Község 629 Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 9.05% 284,709 0.000 0.000 Fábiánsebestyén Község 2,280 Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 7.12% 428,120 0.000 0.060 Felgyő Község 1,367 Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 6.26% 378,495 0.000 0.000 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 39

Települések főbb jellemzői 2/2 A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 2/2 Lakosság (fő) Legnagyobb foglalkoztató szektor Munkanél-küliség (%) Jövedelmi helyzet* (Ft) Magas** kat. (db/fő) Alacsony** kat. (db/fő) Jogállás Nagymágocs Nagyközség 3,372 Közszféra 5.64% 381,425 0.000 0.000 Nagytőke Község 476 Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 7.30% 380,366 0.000 0.000 Szegvár Nagyközség 4,957 Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 7.10% 428,606 0.148 0.116 Szentes Város 30,362 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 5.85% 523,311 0.151 0.743 Tömörkény Község 1,869 Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 8.63% 282,921 0.000 0.000 {TelFoJell.5.Nev} {TelFoJell.5.M355} {TelFoJell.5.M354} {TelFoJell.5.Szektor} {TelFoJell.5.M115} {TelFoJell.5.M440} {TelFoJell.5.Magas} {TelFoJell.5.Alacsony} {TelFoJell.6.Nev} {TelFoJell.6.M355} {TelFoJell.6.M354} {TelFoJell.6.Szektor} {TelFoJell.6.M115} {TelFoJell.6.M440} {TelFoJell.6.Magas} {TelFoJell.6.Alacsony} * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 40

Települések egy mondatos jellemzése 1/6 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 1/6 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Árpádhalom „Munkanélküliség, városok távolsága, elvándorlás, utak rossz állapota.” „Vállalkozások támogatásával munkalehetőségek biztosítása; szálláshelyek bővítésével a falusi turizmus segítése; faluközpont rekonstrukciójával az életszínvonal emelése.” Csanytelek „Hiányos infrastruktúra/utak,szennyvízcsatornázás,felszíni vízelvezetés/;birtokkoncentráció és a versenyképtelenség miatt megszűnő zöldségtermesztési lehetőség helyett nem létesülnek ipari munkahelyek;valós munkavégzési alternatívák hiánya.” „Mezőgazdasági/kertészeti termelésre alapozott hűtő,tároló,csomagoló,feldolgozóipar betelepülése;geotermikus és napenergia felhasználása a primőr kertészetben,ill. kommunális rendszerekben(fűtés);rétegturizmus:madarász,horgász,vadász,lovas,vizi és kerékpáros turizmus feltételrendszereinek megteremtése;ivóvíz palackozás-palackozott termék vízi úton(Tisza)történő szállítása.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 41

Települések egy mondatos jellemzése 2/6 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 2/6 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Csongrád „Munkanélküliség;tőkeszegény kisvállalkozások;a képzett munkaerő elvándorlása.” „Gyógy-idegenforgalmi turizmus minőségi fejlesztése;turisztikai kínálat bővítésével a foglalkoztatottság emelése;megújuló energiahordozók előállításának és használatának fejlesztése.” Derekegyház „Munkahelyek hiánya, szennyvízkezelés megoldatlansága, belvíz veszély, utak nem megfelelő minősége, elvándorlás, közterek leromlott állapota.” „Agrárium fejlesztése, turisztika fejlesztése, mezőgazdasági ipar fejlesztése.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 42

Települések egy mondatos jellemzése 3/6 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 3/6 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Eperjes „Munkanéküliség, elvándorlás, infrastruktúra fejletlensége, a település megközelíthetősége-közutak rossz állapota.” „A mezőgazdasági tevékenységek és a falusi turizmus fejlesztése által jövedelem kiegészítés biztosítása.” Fábiánsebestyén „Fontos probléma a szennyvíz kezelés mielőbbi, a lakosság teherviselő képességéhez igazodó megoldása; a növekvő munkanélüliség csökkentése; az elöregedett ivóvíz hálózat nagyobb hányadának cseréje, új ívóvíz kút fúrása; a kertészeti telepek termálvizes fűtési rendszerek rekonstrukciója; alternatív (vadász, horgász, öko, falusi) turimushoz kapcsolódó fejlesztések hiánya.” „Könnyen kihasználható termálvíz kincs; megújuló energiaforrások elérhetősége; gazdag élővilággal rendelkező természeti környezet, harmonikus mezőgazdasági kultúrtáj; gazdag vadvilággal rendelkező önálló vadászterület; a Kórógy-ér horgászvizei; hajtatásos zöldségtermesztési kertészeti szakismeretek.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 43

Települések egy mondatos jellemzése 4/6 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 4/6 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Felgyő „Lakosság fogyása;központi településpolitikai intézkedések kistelepülésekre hátrányos hatása;régészeti feltárások indokulatlanul magas feltárási költségei,amely a település és a vállalkozások fejlesztését tönkreteszi.” „Agráripari park léte/infrastruktúrával/,fiatal épületállomány, teljes infrastruktúra horgász-vadász sporthoz szükséges feltételek megléte.” Nagymágocs „Munkalehetőségek hiánya, elvándorlás.” „Termálkút hasznosítása; vállakozások fejlesztése által munkalehetőség biztosítása; kastélyotthon kiváltása.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 44

Települések egy mondatos jellemzése 5/6 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 5/6 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Nagytőke „Elöregedő lakossági összetétel; helyi foglalkoztatás alacsony szintje; ivóvíz hálózat elégtelen minősége.” „Megújuló energiaforrással foglalkozó beruházásra alkalmas a terület; főútvonal közelsége; vasútállomás léte.” Szegvár „Fiatalok elvándorlása; közintézmények, közterek felújításra szorulnak; szennyvízcsatorna hálózat hiánya.” „Ifjúsági és magánszálláshelyek kialakításával a falusi turizmus fejlesztése; többfunkciós szolgáltató központ létrehozása.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 45

Települések egy mondatos jellemzése 6/6 A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 6/6 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Szentes „Munkanélküliség, szakképzett fiatalok elvándorlása.” „Ipar, élelmiszeripar, gazdaság fejlesztése; termál energia felhasználásának a bővítése; termál, sport és természeti turizmus fejlesztése.” Tömörkény „Munkalehetőség hiánya;mikrovállalkozások hiánya;hiányzó infrastruktúra , szennyvízelvezetés-tisztítás hiánya; Gátér-Tömörkény összekötő út kiépítetlensége; oktatási intézmények felújításának hiánya.” „A Csaj-tóhoz kapcsolódó turizmus;halfeldolgozó üzem építése;alternatív energia felhasználása(nap-,szél-,termálenergia ; zöldség- és virágkertészet távlati fejlesztése,előállított termékek feldolgozása.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis 46

Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok

Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1 A térségben 4 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 11 db fejlesztési intézkedés tartozik Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1 Intézkedé-sek száma Összes allokált forrás (EUR) Fő fejlesztési prioritás „A helyi életminőség javítása” 3 db 23,617,750 „A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése” 4 db 1,789,726 „A helyi mikro- és kisvállalkozások versenyképességének fejlesztése” 2 db 1,099,964 „A helyi agrár termékek versenyképességének a növelése” 2 db 775,500 „{FejlPrioritasok.4.Ny396}” {FejlPrioritasok.4.Sz331} db {FejlPrioritasok.4.Sz332} „{FejlPrioritasok.5.Ny396}” {FejlPrioritasok.5.Sz331} db {FejlPrioritasok.5.Sz332} „{FejlPrioritasok.6.Ny396}” {FejlPrioritasok.6.Sz331} db {FejlPrioritasok.6.Sz332} „{FejlPrioritasok.7.Ny396}” {FejlPrioritasok.7.Sz331} db {FejlPrioritasok.7.Sz332} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 48 48

A legtöbb forrás – 780,996 EUR – a(z) Falusi,agroturisztikai és ifjúsági turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztése fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 1/4 Fő fejlesztési prioritás: A helyi életminőség javítása Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) Helyi örökség megőrzése (épített, természeti, kulturális) 700,000 Kulturális és közösségi szolgáltatások fejlesztése 533,460 Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés 22,384,290 {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 49

A legtöbb forrás – 780,996 EUR – a(z) Falusi,agroturisztikai és ifjúsági turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztése fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 2/4 Fő fejlesztési prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) Falusi,agroturisztikai és ifjúsági turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztése 780,996 Természeti adottságokra épülő turizmus fejlesztése 700,000 Bor és gasztronómiai turizmus fejlesztése 68,730 Lovas turizmus működéséhez kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztése 240,000 {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 50

A legtöbb forrás – 780,996 EUR – a(z) Falusi,agroturisztikai és ifjúsági turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztése fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 3/4 Fő fejlesztési prioritás: A helyi mikro- és kisvállalkozások versenyképességének fejlesztése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) Vállalkozások infrastruktúra és technológia fejlesztése 699,964 Információhoz, tudáshoz való hozzájutás támogatása 400,000 {FejlIntForras.2.Int} {FejlIntForras.2.Forras} {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 51

A legtöbb forrás – 780,996 EUR – a(z) Falusi,agroturisztikai és ifjúsági turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztése fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 4/4 Fő fejlesztési prioritás: A helyi agrár termékek versenyképességének a növelése Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) A helyi zöldségtermelés fejlesztése (feldolgozás, értékesítés, minőségjavítás, szaktudás) 753,000 A helyi szőlő és bortermelés fejlesztése 22,500 {FejlIntForras.2.Int} {FejlIntForras.2.Forras} {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 52

Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat Komplex stratégia megoldási javaslatai

A megoldási javaslatok szektor szerinti megoszlása illeszkedik/kevésbé illeszkedik a térség legjelentősebb szektoraihoz Azonosított fejlesztési lehetőségek szektoronként – helyi gazdaság fejlesztése Szektoronkénti megoszlás Vállalkozások száma Foglalkozta-tottság 10 legna-gyobb vállalk. 10 legfonto-sabb javaslat Szektor Javaslatok Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 9% 26% 40% 25% 40% Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 10% 32% 60% 13% 20% 10% 5% 0% 0% 0% Építőipar Kereskedelem, javítás 25% 14% 0% 0% 0% 5% 3% 0% 38% 20% Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 4% 8% 0% 0% 0% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 4% 1% 0% 0% 0% Pénzügyi közvetítés 22% 7% 0% 0% 0% Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 12% 4% 0% 13% 0% Egyéb szolgáltatás 0% 0% 0% 13% 20% Egyéb tevékenység Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 1 „Az Alsó-Tisza Menti PritavitCa LEADER+ akciócsoport által elért eredményeket (pl. egységes termékek előállítása, a termelők számára minőségbiztosítási rendszer kialakítása, mindenképpen továbbfejleszteni szükséges. Egyre nagyobb igény mutatkozik a termelők összefogásán alapuló, az általuk előállított helyi termékek feldolgozására és piacra juttatására egyaránt. Ezért a térségben szükségessé vált egy zöldségfeldolgozó üzem létesítése a hozzá tartozó infrastruktúra technológia kialakításával.” „A feldolgozóüzem kialakításának várható eredményeként kiváló minőségű, diverzifikált termékskálájú, térségspecifikus feldolgozott zöldségkészítményekkel kívánunk megjelenni a piacon, ezáltal a termelők létbiztonsága megoldottá válik, valamint a feldolgozóüzemben új 30-40 tartós munkahely létrehozását tervezzük. A feldolgozás hatására a hozzáadott érték következtében a jövedelmezőség javulását, valamint az értékesítés 20-30%-os növekedésére számítunk. Távlati célként új termelők bevonását tervezzük a termelői hálózatba, melynek eredményeként a feldolgozóüzem későbbi bővítése is lehetségessé válik.” „Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 55

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 2 „Szükséges a minőségi szolgáltatásokat nyújtó falusi magán és ifjúsági szálláshelyek létrehozása, a már működő szálláshelyek felújítása és korszerűsítése. A fenntartható falusi-és agroturizmushoz kapcsolódó helyi népművészeti és kézműves tevékenységek, hagyományok, bemutatása, illetve a falusi vendégasztal szolgáltatások kialakítása.” „A helyi turisztikai szolgáltatások bővítése és minőségének fejlesztése révén a települések vendégfogadó-képességének a javítását, valamint a turizmussal foglalkozó emberek alternatív jövedelemhez való jutását szeretnénk elérni, aminek hatására a helyi életminőség javulására számítunk.” „Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 56

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 3/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 3/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 3 „A termelői borok értékesítésének növelése érdekében mindenképpen szükség van megfelelő marketingtevékenység kialakítására, ami magában foglalja a borvidék közös marketing stratégiájának kidolgozását, marketing elemek megvalósítását. Az ismertség növelése érdekében szakmai rendezvényeken, vásárokon való megjelenés, bemutatkozási lehetőség biztosítása indokolt. Szükséges továbbá borászati pince bemutathatóvá tétele, borkóstoló és borpalackozó helyiség kialakítása a HACCP követelményeknek megfelelően, valamint a termelési folyamathoz kapcsolódó technológia fejlesztése (termeléshez szükséges anyagok biztosítása), aminek következtében a termékek biztosan értékesíthetővé válnak.” „A marketingstratégia kialakításával és az infrastrukturális feltételek javításával az egyedi, térségre jellemző borok minél szélesebb körű megismertetésére nyílik lehetőség, melynek következtében a termelők értékesítésének a 20 %-os növekedésére számítunk.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 57

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 4/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 4/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 4 „A falunapi rendezvények színvonalának emelése érdekében szükséges a programok sikeres megvalósítását szolgáló eszközök (színpad, sátor, fény- és hangtechnikai eszközök, fedett kiállító faházak) beszerzésének a támogatása.(Komplex projektet alkot a DA-47-SzF-4-04 kódszámú HPME-vel együtt.)” „A megoldási javaslat várható hatásaként a falunapi rendezvények színvonalának a növekedését várjuk. A rendezvény sikeres megvalósulását szolgáló eszközök beszerzésének eredményeként a falunapi programok látogatottságának növekedését szeretnénk elérni.” „Egyéb tevékenység” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 58

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 5/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 5/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 5 „Egységes piaci igényeknek megfelelő termésszerkezet kialakítására egyre nagyobb igény mutatkozik, hiszen a termelők csak így maradhatnak versenyképesek a termékeikkel. Támogatni szükséges a mezőgazdasági őstermelők részére a minőségi alapanyag beszerzését, valamint a termelési folyamathoz kapcsolódó technológia fejlesztését (termeléshez szükséges anyagok biztosítása), aminek következtében a termékek biztosan értékesíthetővé válnak.” „A megoldási javaslat eredményeként az egységes alapanyag felhasználással és a hozzá kapcsolódó technológia alkalmazásával a piaci igényeknek megfelelő minőségű és mennyiségű termékek előállítása valósul meg, melynek következtében a termelők jövedelmezősége növekszik.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 59

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 6/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 6/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 6 „” „” „” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 60

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 7 „” „” „” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 61

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 8 „” „” „” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 62

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 9 „” „” „” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 63

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10 A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 10 „” „” „” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 64

Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat Komplex stratégia megoldási javaslatai

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 1 „Megoldásként szükséges a környezeti állapot és falukép javítását szolgáló fejlesztések (főterek, parkok, játszóterek pihenőhelyek, sétautak) és egyéb közterületek felújításának megvalósítása. Továbbá a közösségi vagy gazdasági célokat szolgáló épületek felújításának támogatása.” „A megoldási javaslat eredményeként a települések arculatának javításával a községek turisztikai vonzerejének az emelkedését, a lakosság életszínvonalának a növelését és az elvándorlás csökkenését reméljük.” „Egyéb infrastruktúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 66

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 2/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 2 „Szükséges a települések épített, természeti, kulturális örökségének, valamint helyi identitás megőrzése, megújítására. Legalább a helyi védettség alatt lévő építmények (templom, kápolna, malom,m szobor) külső és belső felújítása és korszerűsítése, valamint bemutathatóvá tétele, szükség szerint turisztikai funkcióval történő ellátása. A fejlesztéssel érintett épületekhez szervesen kapcsolódó zöld felületek létrehozása, felújítása, az építmény közvetlen megközelítését szolgáló gyalogutak kialakítása, valamint az építmény rendszeres látogathatóságának a biztosítása esetén parkoló kialakítása.” „A megvalósuló fejlesztések eredményeként a térség településképeinek a javítását, az épített, természeti és kulturális örökség és a kapcsolódó zöld területek megóvását és megújítását, a helyi öntudat fejlesztését, továbbá a települések vonzerejének növekedését várjuk.” „Kultúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 67

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 3/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 3 „A természet közeli turizmus fejlesztése szempontjából szükséges infrastrukturális háttér kialakításával a szolgáltatások fejlesztése. A horgászturizmus fejlesztéséhez szükséges horgásztó kiépítése, iszaptalanítása, horgászterületek környezetének rendezése; az erdei- vadászturizmushoz elengedhetetlen a vadbemutatáshoz kapcsolódó helyek, eszközök kialakítása, természetjáráshoz kapcsolódó útvonalak létrehozása.” „A megvalósuló infrastrukturális fejlesztések eredményeként a természeti turizmushoz kapcsolódó szolgáltatások színvonalának emelkedését várjuk, ezáltal a térségbe látogató turisták 30 % -os növekedésére számítunk.” „Természeti adottságok” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 68

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 4/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 4 „A térség gazdasági versenyképességének megőrzése érdekében szükségessé vált új mikrovállalkozások létrehozásának a támogatása, valamint a már meglévő vállalkozások műszaki-technológiai, infrastrukturális, valamint szolgáltatás bővítésének a fejlesztése.” „A fejlesztések várható eredményeként a meglévő mikrovállalkozások fejlődő pályára állását, fokozódó aktivitását, valamint újonnan alakuló vállalkozás esetében egy könnyebb piacra való jutásra számítunk. A munkahelyteremtő és a fiatalokat foglalkoztató vállalkozások támogatásával a térség foglalkoztatási helyzetének a javulására számítunk.” „Gazdaságfejlesztési szervezetek” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 69

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 5/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 5 „A térségben szükséges a kül- és belterületen egyaránt a megfelelő és jó minőségű alsóbbrendű, helyi közúthálózat biztosítása, a térség gazdasági fejlődésének felgyorsítása érdekében. Szükséges a kül- és belterületi utak felújításának, valamint az útberuházásokhoz kapcsolódó infrastrukturális és közterületi elemek, közlekedésbiztonság növelését szolgáló eszközök kiépítésének a támogatása.” „A megoldási javaslat eredményeként az utak felújításával, korszerűsítésével a térségben a gazdaság fejlődését, s ennek hatásaként a települések népességmegtartó képességének a javulását tervezzük. Elérhetővé válik a kistérségek kohéziójának erősítése, kistérségi központok, városi szolgáltatások gyorsabb hozzáférése.” „Közlekedés” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 70

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 6/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 6 „Szükségessé vált a térség csatornázottságának, valamint az összegyűjtött szennyvíz biológiai tisztításának a növelése. Megoldásként új közműves szennyvízelvezetési és –tisztítási rendszerek kiépítésének, a meglévő szennyvízcsatorna rendszerek bővítésének, szennyvíztisztító telepek korszerűsítésének a támogatása indokolt” „A megoldási javaslat eredményeként a szennyvízelosztás és tisztítás fejlesztésének köszönhetően a környezetterhelés csökkentését, a gazdaság fejlődését, a lakosság életkörülményeinek a javulását szeretnénk elérni.” „Közmű ellátottság” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 71

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 7/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 7 „Azokon a területeken, amelyeken a szolgáltatások nem elérhetők, célszerű közlekedési szolgáltatáson keresztül segíteni, hiszen a szolgáltatásokkal nem rendelkező hátrányos helyzetű települések (kistelepülések, külterületek, lakott tanyák) hátrányainak mérséklése, az életminőség és a közszolgáltatások elérhetőségének javítása, az alapvető szociális szolgáltatások fejlesztésének segítése, települési funkciók bővítése fontos a település fejlődése szempontjából. Szükséges a szolgáltatás működtetéséhez új gépjármű beszerzése, valamint a szolgáltatás nyújtásához kapcsolódó elengedhetetlenül szükséges kiegészítő eszközök, felszerelésének beszerzése.” „A megoldási javaslat eredményeként a településeken az alapszolgáltatások javulását, s ennek hatásaként a települések népességmegtartó képességének növelését, a tanyák esélyegyenlőségének a növekedését, az életminőség emelkedését várjuk.” „Szociális ellátás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 72

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 8/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 8 „A lakossági szolgáltatások bővítése érdekében szükséges integrált közösségi és szolgáltató terek kialakítása. A helyben elérhető alapszolgáltatások körét bővíteni, minőségét és hozzáférhetőségét javítani kell. Ezek közül kiemelten fontos az intézményi infrastruktúra fejlesztése, a kulturális és szabadidős szolgáltatások biztosítása, a komplex informatikai infrastruktúra kialakítása. Szükséges a meglévő épületek külső-belső felújítása, átalakítása, továbbá a szolgáltatások nyújtásához szükséges infrastruktúra fejlesztése, létesítése.” „A megoldási javaslat eredményeként a településeken az alapszolgáltatások javulását, s ennek hatásaként a települések népességmegtartó képességének növelését, az életminőség emelkedését várjuk.” „Egyéb infrastruktúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 73

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 9/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 9 „Szükséges a célterületen a helyi, helyközi, turisztikai és egyéb célú kerékpárutak építése, a térség kerékpáros közlekedési infrastruktúrájának a kialakítása, bővítése, a már meglévő elemek hálózatba szervezése környezetileg fenntartható módon.” „A megoldási javaslat eredményeként a kül- és belterületi kerékpárutak építésével a helyi lakosság mindennapi közlekedésének a javítását, a balesetveszély jelentős csökkenését valamint a turisztikai jellegű kerékpározás bővülésével a térség turisztikai vonzerejének a növekedését várjuk.” „Közlekedés” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 74

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 2 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 10/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 10 „Megoldásként a lovas turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra (fedett oktató-gyakorló pálya), kiszolgáló létesítmények, eszközök fejlesztése és létrehozása szükséges. A célcsoport igényeinek megfelelően a szolgáltatások színvonalának emelése érdekében lehetőséget kell biztosítani a lovas hagyományok és lovas turisztikai szolgáltatások minél szélesebb körű bemutatására, kialakítására (lovas oktatás, tereplovaglás, túrázás, kocsikázás).” „A lovas turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztésének eredményeként két éven belül a turistaforgalom növekedését, ezáltal a települések vonzerejének az emelkedését reméljük.” „Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 75

Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat Komplex stratégia megoldási javaslatai

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 1/30 Kód: Sorszám: 3465 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Közlekedés Helyzet/ adottság A térség településein az úthálózat kiépítettsége az országos átlagot tükrözi. A településeket összekötő és a belterületi szilárd burkolatú utak kiépültek ugyan, de a legtöbb szakaszon javításra, felületkezelésre szorulnak. A térségben jelenleg több olyan település található, melyek zsákjellegűek, megközelítésük a rossz útburkolat következtében nehézkes. Probléma/ lehetőség A térség úthálózata elavult, rossz minőségű, ami megnehezíti a gyors, biztonságos közlekedést. Több szilárd burkolatú út hiányzik, valamint az úthálózat sűrűsége sem megfelelő. A térség külterületi és önkormányzati útjainak felújítása sürgető feladat. Megoldási javaslat A térségben szükséges a kül- és belterületen egyaránt a megfelelő és jó minőségű alsóbbrendű, helyi közúthálózat biztosítása, a térség gazdasági fejlődésének felgyorsítása érdekében. Szükséges a kül- és belterületi utak felújításának, valamint az útberuházásokhoz kapcsolódó infrastrukturális és közterületi elemek, közlekedésbiztonság növelését szolgáló eszközök kiépítésének a támogatása. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként az utak felújításával, korszerűsítésével a térségben a gazdaság fejlődését, s ennek hatásaként a települések népességmegtartó képességének a javulását tervezzük. Elérhetővé válik a kistérségek kohéziójának erősítése, kistérségi központok, városi szolgáltatások gyorsabb hozzáférése. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás DAOP - 3. prioritás - Közlekedési infrastruktúra fejlesztése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 77

Megoldási javaslatok 1/30 Kód: Sorszám: 3465 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 1/30 Kód: Sorszám: 3465 Jogcímcs. Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Csongrád, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Szegvár, Szentes, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 9000000 EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 8000000 EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 78

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 2/30 Kód: Sorszám: 3480 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Közlekedés Helyzet/ adottság A térség hátrányos helyzetű településein a kerékpárút-hálózat kiépítettsége alacsony. Ezen infrastruktúra jelenleg csak a két kistérségi központban található meg, a többi településen hiányzik. A kerékpáros forgalom a települések közelsége miatt jelentős, ezért mindenképpen szükséges a kerékpárutak kiépítése a biztonságos közlekedés érdekében. Probléma/ lehetőség A településeken belüli és külső kerékpárút-hálózat az igényekhez mérten kiépítetlen. Az egyre növekvő kerékpáros forgalom miatt a közlekedés biztonsága romló tendenciát mutat. Megoldási javaslat Szükséges a célterületen a helyi, helyközi, turisztikai és egyéb célú kerékpárutak építése, a térség kerékpáros közlekedési infrastruktúrájának a kialakítása, bővítése, a már meglévő elemek hálózatba szervezése környezetileg fenntartható módon. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a kül- és belterületi kerékpárutak építésével a helyi lakosság mindennapi közlekedésének a javítását, a balesetveszély jelentős csökkenését valamint a turisztikai jellegű kerékpározás bővülésével a térség turisztikai vonzerejének a növekedését várjuk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás KÖZOP - 3. prioritás - Térségi elérhetőség javítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 79

Megoldási javaslatok 2/30 Kód: Sorszám: 3480 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 2/30 Kód: Sorszám: 3480 Jogcímcs. Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 9000000 EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 8000000 EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 80

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 3/30 Kód: Sorszám: 3489 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Ipari parkok Helyzet/ adottság A térség gazdasági fejlődését meghatározza a működő tőke jelenléte, a működő beruházások száma és nagysága. Ezen beruházások a térségbe való betelepülését a szakképzett munkaerő jelenléte mellett nagyban befolyásolja a vállalkozások számára helyet adó ipari parkok jelenléte is. A térségben csak három településen (Csongrádon, Szentesen, Felgyőn) működik ipari park. Probléma/ lehetőség A három településen jelenleg működő ipari parkok infrastrukturális állapota folyamatosan fejlesztésre szorul. A többi településen az ipari parkok hiánya komoly hátrányt jelent a vállalkozások betelepülése szempontjából. Megoldási javaslat Szükséges az ipari parkok fejlesztése, ezen belül a szolgáltatások skálájának a bővítése, és fejlesztése, a telekhatáron belüli infrastruktúra fejlesztése, meglévő ipari park bővítéséhez kapcsolódó földterület vásárlása, épületek építése, felújítása, gépek beszerzése, inkubátorházak, szolgáltatóházak létrehozása, bővítése valamint barnamezős beruházás esetén a terület előkészítő munkái. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a településeken az ipari parkok fejlesztésének köszönhetően a vállalkozások fejlődését, s ezáltal a térség foglalkoztatottságának, valamint a népességmegtartó képességének a növekedését tervezzük. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás DAOP - 1. prioritás - Regionális gazdaságfejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 81

Megoldási javaslatok 3/30 Kód: Sorszám: 3489 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 3/30 Kód: Sorszám: 3489 Jogcímcs. Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csongrád, Szentes Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 2400000 EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 2000000 EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 82

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 4/30 Kód: Sorszám: 3492 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Közmű ellátottság Helyzet/ adottság A célterületen az infrastruktúra fejlettsége az országos átlagot mutatja, a szennyvízkezelés és csatornázás térségi szinten megoldatlan. Az akciócsoport területén mindösszesen három településen (Szentesen, Csongrádon és Felgyőn) épült ki közcsatorna hálózat. Probléma/ lehetőség A térségben a szennyvíz és iszap kezelése, valamint hasznosítása a kistelepüléseken megoldatlan. A meglévő szennyvíztisztító telepek is fejlesztésre szorulnak. A célterület többi településén a vezetékes szennyvíz-elvezetés hiánya miatt a környezetterhelés rendkívül magas. Megoldási javaslat Szükségessé vált a térség csatornázottságának, valamint az összegyűjtött szennyvíz biológiai tisztításának a növelése. Megoldásként új közműves szennyvízelvezetési és –tisztítási rendszerek kiépítésének, a meglévő szennyvízcsatorna rendszerek bővítésének, szennyvíztisztító telepek korszerűsítésének a támogatása indokolt Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a szennyvízelosztás és tisztítás fejlesztésének köszönhetően a környezetterhelés csökkentését, a gazdaság fejlődését, a lakosság életkörülményeinek a javulását szeretnénk elérni. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás DAOP - 5. prioritás - Térségfejlesztési akciók Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 83

Megoldási javaslatok 4/30 Kód: Sorszám: 3492 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 4/30 Kód: Sorszám: 3492 Jogcímcs. Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Csongrád, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Szegvár, Szentes, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 1200000 EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 1000000 EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 84

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 5/30 Kód: Sorszám: 3481 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Közlekedés Helyzet/ adottság A térség gazdaságában az agrár jelleg, ezen belül a szántóföldi növénytermesztés dominál. A kiterjedt szántóterületek műveléséhez kapcsolódóan a mezőgazdasági munkagépek, szállítójárművek által a mezőgazdasági utak igénybevétele, kihasználtsága nagy arányú. Probléma/ lehetőség A mezőgazdasági bekötő és feltáró utak jelentős terhelésnek vannak kitéve, amelynek következtében az állapotuk folyamatosan romlik. Az utak karbantartása nem megfelelő. Megoldási javaslat Szükségessé vált a mezőgazdasági bekötő- és feltáró utak fejlesztése, hiszen így az alapvető funkciójukon túl megkönnyíti termőterületek megközelíthetőségét.. Megoldásként javasolható a pormentesített vagy szilárd burkolatú, csak helyrajzi számmal rendelkező külterületi utak építése, felújítása. Ezen infrastrukturális elemek megléte elengedhetetlen a térség fejlődése szempontjából. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a szántóföldi területek megközelíthetőségét és a külterületeken élő emberek életkörülményeinek a javulását, valamint az elvándorlás csökkenését reméljük. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 125 A mezőgazdaság és az erdészet fejlesztéséhez és korszerűsíté... Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 85

Megoldási javaslatok 5/30 Kód: Sorszám: 3481 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 5/30 Kód: Sorszám: 3481 Jogcímcs. Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Csongrád, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Szegvár, Szentes, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 1250000 EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 1000000 EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 86

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 6/30 Kód: Sorszám: 3534 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Egészségügyi ellátás Helyzet/ adottság A térségben az egészségügyi rendszer infrastruktúrája területileg kiegyenlítetlen, a célterületen több fejlesztésre szoruló háziorvosi rendelő, valamint korszerűtlen eszközökkel rendelkező szakrendelő található. Probléma/ lehetőség A térségben különösen a kistelepüléseken az egészségügyi szolgáltatásokhoz kapcsolódó infrastrukturális háttér fejlesztésre szorul. A lakosság lakóhelyéhez közeli alapellátási – háziorvosi – szolgálatok megerősítése és a szolgáltatások minőségének javítása nélkülözhetetlen. Megoldási javaslat A problémák megoldása érdekében szükség van az egészségügyi ellátások kistérségi alapon történő optimalizálására, a leromlott infrastruktúra fejlesztésére, szükséges eszközök beszerzésére. Megoldásként a meglévő háziorvosi rendelők felújításának, átépítésének, egészségközpontok infrastruktúrájának a fejlesztésének, kialakításának, valamint megfelelő orvos technikai műszerek, gépek, eszközök, berendezések, számítástechnikai eszközök beszerzésének a támogatása. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a térségben hozzáférhetővé válik a megfelelő infrastrukturális ellátottsággal rendelkező egészségügyi intézmények közszolgáltatásai. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás DAOP - 4. prioritás - Humán-infrastruktúra fejlesztése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 87

Megoldási javaslatok 6/30 Kód: Sorszám: 3534 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 6/30 Kód: Sorszám: 3534 Jogcímcs. Hátrányos Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Csongrád, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Szegvár, Szentes, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 1250000 EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 1000000 EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 88

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 7/30 Kód: DA-47-SzF-A-10 Sorszám: 3979 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A térség falvaiban és a két város külterületén a közösségi terek, közterületek, parkok, sétányok állapota nem megfelelő, a település megjelenésében fontos szereppel bíró épületek felújításra szorulnak. A vidéki térségek vonzerejének növelése érdekében javítani szükséges a települések arculatát. Probléma/ lehetőség A térségben –különösen a falvakban- a főterek, parkok és egyéb közterületek állapota rossz, fejlesztésre szorul. A védelem alatt nem álló épületek állapota, valamint a parkok, pihenőhelyek, sétautak gondozottsága, továbbá a játszóterek elhasználtsága rontja a települések megjelenését. Megoldási javaslat Megoldásként szükséges a környezeti állapot és falukép javítását szolgáló fejlesztések (főterek, parkok, játszóterek pihenőhelyek, sétautak) és egyéb közterületek felújításának megvalósítása. Továbbá a közösségi vagy gazdasági célokat szolgáló épületek felújításának támogatása. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a települések arculatának javításával a községek turisztikai vonzerejének az emelkedését, a lakosság életszínvonalának a növelését és az elvándorlás csökkenését reméljük. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 89

Megoldási javaslatok 7/30 Kód: DA-47-SzF-A-10 Sorszám: 3979 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 7/30 Kód: DA-47-SzF-A-10 Sorszám: 3979 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Csongrád, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Szegvár, Szentes, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 994276 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 994276 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 200000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db Természetes személyek 0% 90

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 8/30 Kód: DA-47-SzF-A-09 Sorszám: 3590 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A vidéki lakókörnyezet, a települések fizikai összessége és a közösségi terek, közterületek állapota fejlesztésre szorul. A térség vonzerejének növelése érdekében javítani szükséges a települések arculatát. A községek közül két településen hiányzik a piactér. Probléma/ lehetőség Alapvetően a helyi mezőgazdasági termékek értékesítésére szolgáló piacok elavultak, több településen nem is léteznek, ezáltal a helyben előállított termékek értékesítése rendkívül nehézkes. Megoldási javaslat A térség vonzerejének növeléséhez és a falvak megújításához kapcsolódó változtatásokhoz szükség van a helyi piacok létrehozására, illetve a meglévők felújítására. Alapvetően szükséges a helyben megtermelt mezőgazdasági termékek értékesítési feltételeinek javítása céljából új piacok létrehozása, a meglévők fejlesztése, bővítése, az előírásoknak történő megfeleltetése. A piac területén fedett és fedetlen elárusítóhelyek, egyéb üzlethelyiségek, raktárak, szociális, és hatósági helyiségek, hulladéktárolók, egyéb szolgáltatásokhoz szükséges helyiségek kialakítása és eszközök, gépek, berendezések beszerzése. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a helyi mezőgazdasági termékek piacra jutásának az elősegítését, 3 új piac kialakítását tervezzük megvalósítani az elkövetkező 3 évben. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 91

Megoldási javaslatok 8/30 Kód: DA-47-SzF-A-09 Sorszám: 3590 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 8/30 Kód: DA-47-SzF-A-09 Sorszám: 3590 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csanytelek, Fábiánsebestyén, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 300000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 300000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 200000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 3 db Természetes személyek 0% 92

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 9/30 Kód: DA-47-SzF-A-08 Sorszám: 3577 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Tanya, külterület, falumegújítás- és fejlesztés Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A térség hátrányos helyzetű településein a közösségi terek, közterületek, parkok, sétányok állapota nem megfelelő, a település megjelenésében fontos szereppel bíró épületek felújításra szorulnak. A vidéki térségek vonzerejének növelése érdekében javítani szükséges a települések arculatát. Probléma/ lehetőség A térségben –különösen a falvakban- a főterek, parkok és egyéb közterületek állapota rossz, fejlesztésre szorul. A védelem alatt nem álló épületek állapota, valamint a parkok, pihenőhelyek, sétautak gondozottsága, továbbá a játszóterek elhasználtsága rontja a települések megjelenését. Megoldási javaslat Megoldásként szükséges a környezeti állapot és falukép javítását szolgáló fejlesztések (főterek, parkok, játszóterek pihenőhelyek, sétautak) és egyéb közterületek felújításának megvalósítása. Továbbá a közösségi vagy gazdasági célokat szolgáló épületek felújításának támogatása. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a települések arculatának javításával a községek turisztikai vonzerejének az emelkedését, a lakosság életszínvonalának a növelését és az elvándorlás csökkenését reméljük. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 93

Megoldási javaslatok 9/30 Kód: DA-47-SzF-A-08 Sorszám: 3577 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 9/30 Kód: DA-47-SzF-A-08 Sorszám: 3577 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 90014 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 90014 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 90014 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db Természetes személyek 0% 94

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 10/30 Kód: DA-47-SzF-A-04 Sorszám: 3971 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Helyi örökség megőrzése (épített, természeti, kulturális) Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A térség hátrányos helyzetű településein számos helyi védelem alatt álló építmény található, amelyek jelentős része elhanyagolt állapotú. Az építmények helyreállítása, renoválása elengedhetetlen a településkép javítása szempontjából. Probléma/ lehetőség A célterület kisebb települései nem rendelkeznek elegendő bevétellel, építészeti és kulturális örökségük megóvására, fejlesztésére. A helyi védelem alatt álló építmények állapota romló képet mutat, több településen felújításra szorul, illetve a kapcsolódó zöld területek szintén meglehetősen elhanyagoltak, és jelentőségük egyre csökken a helyi közösségek szemében. Megoldási javaslat Szükséges a települések épített, természeti, kulturális örökségének, valamint helyi identitás megőrzése, megújítására. Legalább a helyi védettség alatt lévő építmények (templom, kápolna, malom,m szobor) külső és belső felújítása és korszerűsítése, valamint bemutathatóvá tétele, szükség szerint turisztikai funkcióval történő ellátása. A fejlesztéssel érintett épületekhez szervesen kapcsolódó zöld felületek létrehozása, felújítása, az építmény közvetlen megközelítését szolgáló gyalogutak kialakítása, valamint az építmény rendszeres látogathatóságának a biztosítása esetén parkoló kialakítása. Várható eredmény A megvalósuló fejlesztések eredményeként a térség településképeinek a javítását, az épített, természeti és kulturális örökség és a kapcsolódó zöld területek megóvását és megújítását, a helyi öntudat fejlesztését, továbbá a települések vonzerejének növekedését várjuk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 95

Megoldási javaslatok 10/30 Kód: DA-47-SzF-A-04 Sorszám: 3971 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 10/30 Kód: DA-47-SzF-A-04 Sorszám: 3971 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 360000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 360000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 200000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 8 db Természetes személyek 0% 96

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 11/30 Kód: DA-47-SzF-A-05 Sorszám: 3973 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Helyi örökség megőrzése (épített, természeti, kulturális) Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A térségben Szegváron és a két város külterületén számos helyi védelem alatt álló építmény található, amelyek jelentős része elhanyagolt állapotú. Az építmények helyreállítása, renoválása elengedhetetlen a településkép javítása szempontjából. Probléma/ lehetőség A helyi védelem alatt álló építmények állapota romló képet mutat, több településen felújításra szorul, illetve a kapcsolódó zöld területek szintén meglehetősen elhanyagoltak, és jelentőségük egyre csökken a helyi közösségek szemében. Megoldási javaslat Szükséges a települések épített, természeti, kulturális örökségének, valamint helyi identitás megőrzése, megújítására. Legalább a helyi védettség alatt lévő építmények (templom, kápolna, malom, szobor) külső és belső felújítása és korszerűsítése, valamint bemutathatóvá tétele, szükség szerint turisztikai funkcióval történő ellátása. A fejlesztéssel érintett épületekhez szervesen kapcsolódó zöld felületek létrehozása, felújítása, az épület közvetlen megközelítését szolgáló gyalogutak kialakítása, valamint az építmény rendszeres látogathatóságának a biztosítása esetén parkoló kialakítása. Várható eredmény A megvalósuló fejlesztések eredményeként a térség településképeinek a javítását, az épített, természeti és kulturális örökség és a kapcsolódó zöld területek megóvását és megújítását, a helyi öntudat fejlesztését, továbbá a települések vonzerejének növekedését várjuk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 97

Megoldási javaslatok 11/30 Kód: DA-47-SzF-A-05 Sorszám: 3973 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 11/30 Kód: DA-47-SzF-A-05 Sorszám: 3973 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csongrád, Szegvár, Szentes Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 340000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 340000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 200000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 8 db Természetes személyek 0% 98

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 12/30 Kód: Sorszám: 3518 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Kulturális és közösségi szolgáltatások fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás Helyzet/ adottság A térségben, különösen a kistelepüléseken, az egyes szolgáltatásokhoz való hozzáférés nem, vagy nem megfelelő minőségben biztosított. A külterületeken élő emberek bizonyos alapszolgáltatásokhoz nehezen férnek hozzá. Probléma/ lehetőség A külterületeken hiányosságok tapasztalhatóak az alapszolgáltatások vonatkozásában. A területi elszigeteltség és a társadalmi – gazdasági leszakadás egymást erősítő folyamatainak mérséklése érdekében szükséges a vidéki területeken a szolgáltatások elérhetőségének a biztosítása. Megoldási javaslat Azokon a területeken, amelyeken a szolgáltatások nem elérhetők, célszerű közlekedési szolgáltatáson keresztül segíteni, hiszen a szolgáltatásokkal nem rendelkező hátrányos helyzetű települések (kistelepülések, külterületek, lakott tanyák) hátrányainak mérséklése, az életminőség és a közszolgáltatások elérhetőségének javítása, az alapvető szociális szolgáltatások fejlesztésének segítése, települési funkciók bővítése fontos a település fejlődése szempontjából. Szükséges a szolgáltatás működtetéséhez új gépjármű beszerzése, valamint a szolgáltatás nyújtásához kapcsolódó elengedhetetlenül szükséges kiegészítő eszközök, felszerelésének beszerzése. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a településeken az alapszolgáltatások javulását, s ennek hatásaként a települések népességmegtartó képességének növelését, a tanyák esélyegyenlőségének a növekedését, az életminőség emelkedését várjuk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 321 A vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgál... Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 99

Megoldási javaslatok 12/30 Kód: Sorszám: 3518 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 12/30 Kód: Sorszám: 3518 Jogcímcs. Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Szegvár, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 320000 EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 320000 EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 100

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 13/30 Kód: Sorszám: 3514 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Kulturális és közösségi szolgáltatások fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A térségben, különösen a kistelepülésen élők számára nem megfelelő minőségben biztosított az egyes szolgáltatásokhoz való hozzáférés, hiszen részben hiányoznak, a korszerű közösségi és szolgáltató közösségi funkciókat ellátó épületek. A meglévő épületek infrastrukturális állapota felújításra szorul. Probléma/ lehetőség A településeken közösségi funkciókat ellátó épületek szolgáltatásainak színvonala nem megfelelő az alacsony jövedelmezőség és a fajlagosan magas fenntartási költségek miatt, továbbá rossz infrastrukturális feltételek mellett működnek. Megoldási javaslat A lakossági szolgáltatások bővítése érdekében szükséges integrált közösségi és szolgáltató terek kialakítása. A helyben elérhető alapszolgáltatások körét bővíteni, minőségét és hozzáférhetőségét javítani kell. Ezek közül kiemelten fontos az intézményi infrastruktúra fejlesztése, a kulturális és szabadidős szolgáltatások biztosítása, a komplex informatikai infrastruktúra kialakítása. Szükséges a meglévő épületek külső-belső felújítása, átalakítása, továbbá a szolgáltatások nyújtásához szükséges infrastruktúra fejlesztése, létesítése. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként a településeken az alapszolgáltatások javulását, s ennek hatásaként a települések népességmegtartó képességének növelését, az életminőség emelkedését várjuk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 321 A vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgál... Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 101

Megoldási javaslatok 13/30 Kód: Sorszám: 3514 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 13/30 Kód: Sorszám: 3514 Jogcímcs. Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csanytelek, Derekegyház, Fábiánsebestyén, Nagymágocs, Szegvár, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 100000 EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 100000 EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 102

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 14/30 Kód: DA-47-SzF-4-04 Sorszám: 4276 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Kulturális és közösségi szolgáltatások fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A térség néhány hátrányos helyzetű településén megtalálhatóak ténylegesen a régi falusi hagyományokat, szokásokat ápoló civil szervezetek és önkormányzatok. Évről-évre csökken a hagyományőrző programok száma a falunapi rendezvények keretein belül. Probléma/ lehetőség A települési önkormányzatok szűkös költségvetéséből nem tudnak a lakosság kulturált szórakozására anyagi forrást elkülöníteni, ennek hatására egyre több településen maradnak el a kikapcsolódást nyújtó falunapi rendezvények. Alkalmi falusi agroturisztikai szempontból a rendezvények hiányának következtében a turisták látogatottsága egyre csökkenő tendenciát mutat. Megoldási javaslat A helyi társadalmi identitás, vidéki közösségek, a szomszédos települések kapcsolatainak erősítése érdekében szükséges a falunapi rendezvények támogatása. A falunapi rendezvényeken megvalósítása érdekében támogatásra érdemes minden, olyan tevékenység amely elősegíti a programok szervezését, a rendezvényen fellépő civil szervezetek, előadók produkciós költségeit.(Komplex projektet alkot a DA-47-GF-4-01 kódszámú HPME-vel együtt. Várható eredmény A megoldási javaslat várható eredményeként a falunapi rendezvények számának a növekedését szeretnénk elérni, ezáltal a helyi identitás és a kulturális örökség fenntartása a fő célunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 103

Megoldási javaslatok 14/30 Kód: DA-47-SzF-4-04 Sorszám: 4276 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 14/30 Kód: DA-47-SzF-4-04 Sorszám: 4276 Jogcímcs. LEADER - Rendezvény Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 70913 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 56730 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 6300 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 375 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 9 db Természetes személyek 0% 104

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 15/30 Kód: DA-47-GF-4-01 Sorszám: 6458 Prioritás: A helyi életminőség javítása Intézkedés: Kulturális és közösségi szolgáltatások fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A térség néhány hátrányos helyzetű településén megtalálhatóak ténylegesen a régi falusi hagyományokat, szokásokat ápoló civil szervezetek és önkormányzatok. Évről-évre csökken a hagyományőrző programok száma a falunapi rendezvények keretein belül. Probléma/ lehetőség A települési önkormányzatok szűkös költségvetéséből nem tudnak a lakosság kulturált szórakozására anyagi forrást elkülöníteni, ennek hatására egyre több településen maradnak el a kikapcsolódást nyújtó falunapi rendezvények. A rendezvények sikeres megvalósításához szükséges eszközök hiányoznak, a meglévők elavultak. Megoldási javaslat A falunapi rendezvények színvonalának emelése érdekében szükséges a programok sikeres megvalósítását szolgáló eszközök (színpad, sátor, fény- és hangtechnikai eszközök, fedett kiállító faházak) beszerzésének a támogatása.(Komplex projektet alkot a DA-47-SzF-4-04 kódszámú HPME-vel együtt.) Várható eredmény A megoldási javaslat várható hatásaként a falunapi rendezvények színvonalának a növekedését várjuk. A rendezvény sikeres megvalósulását szolgáló eszközök beszerzésének eredményeként a falunapi programok látogatottságának növekedését szeretnénk elérni. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Rendezvény Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 105

Megoldási javaslatok 15/30 Kód: DA-47-GF-4-01 Sorszám: 6458 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 15/30 Kód: DA-47-GF-4-01 Sorszám: 6458 Jogcímcs. LEADER - Rendezvény Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 70913 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 56730 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 6300 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 375 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 9 db Természetes személyek 0% 106

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 16/30 Kód: DA-47-GF-A-03 Sorszám: 6460 Prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Intézkedés: Falusi,agroturisztikai és ifjúsági turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás f... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság Szentes, Szegvár és Csongrád külterülete természeti és kulturális értékekben gazdag területekkel rendelkeznek. A településeken részben megtalálhatók a falusi turizmushoz kapcsolódó infrastrukurális feltételek és ezekhez kapcsolódó szolgáltatások. Probléma/ lehetőség Az alkalmi falusi és agroturisztikai szolgáltatások igénybevételére magán (családi) és csoportos szinten is egyre nagyobb érdeklődés mutatkozik, azonban a szolgáltatásokra, valamint a szálláshelyek többségére az alacsony infrastrukturális színvonal a jellemző, ennek következtében az eltöltött vendégéjszakák száma a településeken alacsony. Megoldási javaslat Szükséges a minőségi szolgáltatásokat nyújtó falusi magán és ifjúsági szálláshelyek létrehozása, a már működő szálláshelyek felújítása és korszerűsítése. A fenntartható falusi-és agroturizmushoz kapcsolódó helyi népművészeti és kézműves tevékenységek, hagyományok, bemutatása, illetve a falusi vendégasztal szolgáltatások kialakítása Várható eredmény A helyi turisztikai szolgáltatások bővítése és minőségének fejlesztése révén a települések vendégfogadó-képességének a javítását, valamint a turizmussal foglalkozó emberek alternatív jövedelemhez való jutását szeretnénk elérni, aminek hatására a helyi életminőség javulására számítunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 107

Megoldási javaslatok 16/30 Kód: DA-47-GF-A-03 Sorszám: 6460 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 16/30 Kód: DA-47-GF-A-03 Sorszám: 6460 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csongrád, Szegvár, Szentes Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 450000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 360000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 160000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 15 db Természetes személyek 50% 108

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 17/30 Kód: DA-47-GF-A-02 Sorszám: 3956 Prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Intézkedés: Falusi,agroturisztikai és ifjúsági turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás f... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A térség hátrányos helyzetű települései természeti és kulturális értékekben gazdag területekkel rendelkeznek. A településeken részben megtalálhatók a falusi turizmushoz kapcsolódó infrastrukurális feltételek és ezekhez kapcsolódó szolgáltatások. Probléma/ lehetőség Az alkalmi falusi és agroturisztikai szolgáltatások igénybevételére magán (családi) és csoportos szinten is egyre nagyobb érdeklődés mutatkozik, azonban a szolgáltatásokra, valamint a szálláshelyek többségére az alacsony infrastrukturális színvonal a jellemző, ennek következtében az eltöltött vendégéjszakák száma a településeken alacsony. Megoldási javaslat Szükséges a minőségi szolgáltatásokat nyújtó falusi magán és ifjúsági szálláshelyek létrehozása, a már működő szálláshelyek felújítása és korszerűsítése. A fenntartható falusi-és agroturizmushoz kapcsolódó helyi népművészeti és kézműves tevékenységek, hagyományok, bemutatása, illetve a falusi vendégasztal szolgáltatások kialakítása. Várható eredmény A helyi turisztikai szolgáltatások bővítése és minőségének fejlesztése révén a települések vendégfogadó-képességének a javítását, valamint a turizmussal foglalkozó emberek alternatív jövedelemhez való jutását szeretnénk elérni, aminek hatására a helyi életminőség javulására számítunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 109

Megoldási javaslatok 17/30 Kód: DA-47-GF-A-02 Sorszám: 3956 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 17/30 Kód: DA-47-GF-A-02 Sorszám: 3956 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 400000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 320000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 160000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 12 db Természetes személyek 50% 110

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 18/30 Kód: DA-47-GF-2-03 Sorszám: 6858 Prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Intézkedés: Falusi,agroturisztikai és ifjúsági turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás f... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság Csongrád város külterülete, valamint Bokros városrész gazdag olyan természeti elemekben (erdő, folyó, zöld területek, védett természeti területek), amelyek alkalmasak az aktív természet közeli turizmus különböző fajtáinak a kihasználására. A településen részben megtalálhatók a falusi turizmushoz kapcsolódó infrastrukturális feltételek és ezekhez kapcsolódó szolgáltatások, valamint alföldi jellegéből adódóan jó adottságokkal rendelkezik a lovas turizmus fejlesztése szempontjából. A célterület fontos gazdaságfejlesztési szempontja a turizmus fejlesztése, amelyhez kapcsolódóan a meglévő adottságokat még nem sikerült optimális mértékben kihasználni. Probléma/ lehetőség A turisztikai termékfejlesztés hiányosságai miatt a horgász, vadász, erdei turizmusnak a kiszolgáló infrastrukturális feltételei nem megfelelőek, fejlesztésre szorulnak, emiatt a szolgáltatások színvonala nem illeszkedik a célcsoportok igényeihez. A helyi lovászat megtekintésére és a lovaglásra lenne kereslet, de az infrastruktúra és a szervezettség hiányában a vendégszám elenyésző. A meglévő infrastruktúra fejlesztésre szorul, valamint szükséges új épületek, kiszolgáló létesítmények építése. Az alkalmi falusi és agroturisztikai szolgáltatások igénybevételére magán (családi) és csoportos szinten is egyre nagyobb érdeklődés mutatkozik, azonban a szolgáltatásokra, valamint a szálláshelyek többségére az alacsony infrastrukturális színvonal a jellemző, ennek következtében az eltöltött vendégéjszakák száma a településen alacsony. Megoldási javaslat A város külterületén a természet közeli turizmus fejlesztése szempontjából szükséges infrastrukturális háttér kialakításával a szolgáltatások fejlesztése. A horgászturizmus fejlesztéséhez szükséges horgásztó kiépítése, iszaptalanítása, horgászterületek környezetének rendezése; az erdei- vadászturizmushoz elengedhetetlen a vadbemutatáshoz kapcsolódó helyek, eszközök kialakítása, természetjáráshoz kapcsolódó útvonalak létrehozása. A lovas turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra (fedett oktató-gyakorló pálya), kiszolgáló létesítmények, eszközök fejlesztése és létrehozása szükséges. A célcsoport igényeinek megfelelően a szolgáltatások színvonalának emelése érdekében lehetőséget kell biztosítani a lovas hagyományok és lovas turisztikai szolgáltatások minél szélesebb körű bemutatására, kialakítására (lovas oktatás, tereplovaglás, túrázás, kocsikázás). Szükséges a minőségi szolgáltatásokat nyújtó falusi magán és ifjúsági szálláshelyek létrehozása, a már működő szálláshelyek felújítása és korszerűsítése. A fenntartható falusi-és agroturizmushoz kapcsolódó helyi népművészeti és kézműves tevéken Várható eredmény A természeti és lovas turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztésének eredményeként két éven belül a turistaforgalom növekedését, ezáltal a város vonzerejének az emelkedését reméljük. A helyi turisztikai szolgáltatások bővítése és minőségének fejlesztése révén a település vendégfogadó-képességének a javítását, valamint a turizmussal foglalkozó emberek alternatív jövedelemhez való jutását szeretnénk elérni, aminek hatására a helyi életminőség javulására számítunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 111

Megoldási javaslatok 18/30 Kód: DA-47-GF-2-03 Sorszám: 6858 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 18/30 Kód: DA-47-GF-2-03 Sorszám: 6858 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csongrád Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 126245 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 100996 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 37500 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 7500 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 8 db Természetes személyek 60% 112

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 19/30 Kód: DA-47-SzF-A-13 Sorszám: 6467 Prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Intézkedés: Természeti adottságokra épülő turizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok Helyzet/ adottság A térség hátrányos helyzetű települései, valamint Szentes, Szegvár és Csongrád külterülete gazdag olyan természeti elemekben (erdő, folyók, zöld területek, védett természeti területek), amelyek alkalmasak az aktív természet közeli turizmus különböző fajtáinak a kihasználására. A célterület fontos gazdaságfejlesztési szempontja a turizmus fejlesztése, amelyhez kapcsolódóan a helyi természeti adottságokat még nem sikerült optimális mértékben kihasználni. Probléma/ lehetőség A turisztikai termékfejlesztés hiányosságai miatt a horgász, vadász, erdei turizmusnak a kiszolgáló infrastrukturális feltételei nem megfelelőek, fejlesztésre szorulnak, emiatt a szolgáltatások színvonala nem illeszkedik a célcsoportok igényeihez. Megoldási javaslat A természet közeli turizmus fejlesztése szempontjából szükséges infrastrukturális háttér kialakításával a szolgáltatások fejlesztése. A horgászturizmus fejlesztéséhez szükséges horgásztó kiépítése, iszaptalanítása, horgászterületek környezetének rendezése; az erdei- vadászturizmushoz elengedhetetlen a vadbemutatáshoz kapcsolódó helyek, eszközök kialakítása, természetjáráshoz kapcsolódó útvonalak létrehozása. Várható eredmény A megvalósuló infrastrukturális fejlesztések eredményeként a természeti turizmushoz kapcsolódó szolgáltatások színvonalának emelkedését várjuk, ezáltal a térségbe látogató turisták 30 % -os növekedésére számítunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 113

Megoldási javaslatok 19/30 Kód: DA-47-SzF-A-13 Sorszám: 6467 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 19/30 Kód: DA-47-SzF-A-13 Sorszám: 6467 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Csongrád, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Szegvár, Szentes, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 500000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 400000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 120000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 12 db Természetes személyek 50% 114

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 20/30 Kód: DA-47-SzF-A-12 Sorszám: 3962 Prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Intézkedés: Természeti adottságokra épülő turizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok Helyzet/ adottság A térség hátrányos helyzetű települései gazdagok olyan természeti értékekben (erdő, folyók, zöld területek, védett természeti területek), amelyek alkalmasak az aktív természet közeli turizmus különböző fajtáinak a kihasználására. A célterület fontos gazdaságfejlesztési szempontja a turizmus fejlesztése, amelyhez kapcsolódóan a helyi természeti adottságokat még nem sikerült optimális mértékben kihasználni. Probléma/ lehetőség A turisztikai termékfejlesztés hiányosságai miatt a horgász, vadász, erdei turizmusnak a kiszolgáló infrastrukturális feltételei nem megfelelőek, fejlesztésre szorulnak, emiatt a szolgáltatások színvonala nem illeszkedik a célcsoportok igényeihez. Megoldási javaslat A természet közeli turizmus fejlesztése szempontjából szükséges infrastrukturális háttér kialakításával a szolgáltatások fejlesztése. A horgászturizmus fejlesztéséhez szükséges horgásztó kiépítése, iszaptalanítása, horgászterületek környezetének rendezése; az erdei- vadászturizmushoz elengedhetetlen a vadbemutatáshoz kapcsolódó helyek, eszközök kialakítása, természetjáráshoz kapcsolódó útvonalak létrehozása. Várható eredmény A megvalósuló infrastrukturális fejlesztések eredményeként a természeti turizmushoz kapcsolódó szolgáltatások színvonalának emelkedését várjuk, ezáltal a térségbe látogató turisták 30 % -os növekedésére számítunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 115

Megoldási javaslatok 20/30 Kód: DA-47-SzF-A-12 Sorszám: 3962 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 20/30 Kód: DA-47-SzF-A-12 Sorszám: 3962 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 375000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 300000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 120000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db Természetes személyek 50% 116

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 21/30 Kód: DA-47-SzF-A-06 Sorszám: 3965 Prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Intézkedés: Lovas turizmus működéséhez kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A térség alföldi jellegéből adódóan a hátrányos helyzetű települések jó adottságokkal rendelkeznek a lovas turizmus szempontjából. A térség célja a helyi turizmus fejlesztése, aminek fontos eleme a lovas turizmushoz kapcsolódó turisztikai kínálat szélesítése, fejlesztése. Több településen foglalkoznak lótartással és lovas szolgáltatásokkal. Probléma/ lehetőség A helyi lovászat megtekintésére és a lovaglásra lenne kereslet, de az infrastruktúra és a szervezettség hiányában a vendégszám elenyésző. A meglévő infrastruktúra fejlesztésre szorul, valamint szükséges új épületek, kiszolgáló létesítmények építése. Megoldási javaslat Megoldásként a lovas turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra (fedett oktató-gyakorló pálya), kiszolgáló létesítmények, eszközök fejlesztése és létrehozása szükséges. A célcsoport igényeinek megfelelően a szolgáltatások színvonalának emelése érdekében lehetőséget kell biztosítani a lovas hagyományok és lovas turisztikai szolgáltatások minél szélesebb körű bemutatására, kialakítására (lovas oktatás, tereplovaglás, túrázás, kocsikázás). Várható eredmény A lovas turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztésének eredményeként két éven belül a turistaforgalom növekedését, ezáltal a települések vonzerejének az emelkedését reméljük. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 117

Megoldási javaslatok 21/30 Kód: DA-47-SzF-A-06 Sorszám: 3965 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 21/30 Kód: DA-47-SzF-A-06 Sorszám: 3965 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 200000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 160000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 120000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 5 db Természetes személyek 50% 118

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 22/30 Kód: DA-47-SzF-A-07 Sorszám: 6465 Prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Intézkedés: Lovas turizmus működéséhez kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A térség alföldi jellegéből adódóan Szentes Szegvár és Csongrád külterülete jó adottságokkal rendelkezik a lovas turizmus fejlesztése szempontjából. A térség célja a helyi turizmus fejlesztése, aminek fontos eleme a lovas turizmushoz kapcsolódó turisztikai kínálat szélesítése, fejlesztése. Több településen foglalkoznak lótartással és lovas szolgáltatásokkal. Probléma/ lehetőség A helyi lovászat megtekintésére és a lovaglásra lenne kereslet, de az infrastruktúra és a szervezettség hiányában a vendégszám elenyésző. A meglévő infrastruktúra fejlesztésre szorul, valamint szükséges új épületek, kiszolgáló létesítmények építése Megoldási javaslat Megoldásként a lovas turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra (fedett oktató-gyakorló pálya), kiszolgáló létesítmények, eszközök fejlesztése és létrehozása szükséges. A célcsoport igényeinek megfelelően a szolgáltatások színvonalának emelése érdekében lehetőséget kell biztosítani a lovas hagyományok és lovas turisztikai szolgáltatások minél szélesebb körű bemutatására, kialakítására (lovas oktatás, tereplovaglás, túrázás, kocsikázás). Várható eredmény A lovas turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztésének eredményeként két éven belül a turistaforgalom növekedését, ezáltal a települések vonzerejének az emelkedését reméljük. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 119

Megoldási javaslatok 22/30 Kód: DA-47-SzF-A-07 Sorszám: 6465 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 22/30 Kód: DA-47-SzF-A-07 Sorszám: 6465 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csongrád, Szegvár, Szentes Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 100000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 80000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 60000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 100% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 4 db Természetes személyek 50% 120

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 23/30 Kód: DA-47-SzF-4-03 Sorszám: 3499 Prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Intézkedés: Bor és gasztronómiai turizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A térség alapvetően mezőgazdasági jellegű vidék, ebből adódóan a hátrányos helyzetű településeken megtalálhatóak a helyi specifikus termékek (zöldség, gyümölcs,bor), amelyek közül számos hungarikumnak minősül. A térségben jelentős igény mutatkozik ezen mezőgazdasági termékek gasztronómiai rendezvényeken való bemutatására. Probléma/ lehetőség A helyi termékek bemutatása a gasztronómiai rendezvények keretein belül nem teljes körű, az idegenforgalom szempontjából még nincsenek kellő mértékben kihasználva. A gasztronómiai turisztikai attrakciók megvalósítása alacsony színvonalú,annak ellenére, hogy jó lehetőségek kínálkoznak a turisztikai célú felhasználásban Megoldási javaslat Ezen adottságokat a turizmus területén is kihasználhatóak legyenek szükséges Gasztronómiai rendezvények, fesztiválok megszervezése illetve egyéb turisztikai rendezvényekhez kapcsolódó gasztronómiai programelemek megvalósításával a helyi termékek ismertségének növelése. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként az elkövetkező 2 évben a gasztronómiai rendezvényekhez kapcsolódó turisztikai látogatottság 10%-os növekedését várjuk. A térség vonzereje növekszik, a látogatók számának emelkedése hozzájárul a helyi adottságokra épülő gazdasági tevékenységek fejlesztéséhez. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 121

Megoldási javaslatok 23/30 Kód: DA-47-SzF-4-03 Sorszám: 3499 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 23/30 Kód: DA-47-SzF-4-03 Sorszám: 3499 Jogcímcs. LEADER - Rendezvény Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 70913 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 56730 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 6300 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 9 db Természetes személyek 65% 122

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 24/30 Kód: DA-47-SzF-4-02 Sorszám: 3495 Prioritás: A helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése Intézkedés: Bor és gasztronómiai turizmus fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A térség alapvetően mezőgazdasági jellegű vidék, ebből adódóan megtalálhatóak a helyi specifikus termékek (zöldség, gyümölcs,bor), amelyek közül számos hungarikumnak minősül. A térségben jelentős igény mutatkozik ezen mezőgazdasági termékek gasztronómiai rendezvényeken való bemutatására. Probléma/ lehetőség A helyi termékek bemutatása a gasztronómiai rendezvények keretein belül nem teljes körű, az idegenforgalom szempontjából még nincsenek kellő mértékben kihasználva. A gasztronómiai turisztikai attrakciók megvalósítása alacsony színvonalú,annak ellenére, hogy jó lehetőségek kínálkoznak a turisztikai célú felhasználásban Megoldási javaslat Ezen adottságokat a turizmus területén is kihasználhatóak legyenek szükséges Gasztronómiai rendezvények, fesztiválok megszervezése illetve egyéb turisztikai rendezvényekhez kapcsolódó gasztronómiai programelemek megvalósításával a helyi termékek ismertségének növelése. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként az elkövetkező 2 évben a gasztronómiai rendezvényekhez kapcsolódó turisztikai látogatottság 10%-os növekedését várjuk. A térség vonzereje növekszik, a látogatók számának emelkedése hozzájárul a helyi adottságokra épülő gazdasági tevékenységek fejlesztéséhez. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 123

Megoldási javaslatok 24/30 Kód: DA-47-SzF-4-02 Sorszám: 3495 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 24/30 Kód: DA-47-SzF-4-02 Sorszám: 3495 Jogcímcs. LEADER - Rendezvény Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csongrád, Szegvár, Szentes Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 15000 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 12000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 4000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 60% 124

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 25/30 Kód: DA-47-SzF-A-11 Sorszám: 3995 Prioritás: A helyi mikro- és kisvállalkozások versenyképességének fejlesztése Intézkedés: Vállalkozások infrastruktúra és technológia fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek Helyzet/ adottság A térségben a mikrovállalkozások egyik meghatározó részét képezik a vidéki gazdaságnak, mind foglalkoztatási, mind szociális szempontból. A térség agrár jellegéből adódóan mezőgazdasági vállalkozások alkotják a vállalkozói szféra nagy részét, manapság egyre több kereskedelemmel és szolgáltatásokkal foglalkozó vállalkozás működik. A vállalkozói szféra a két városban koncentrálódik. Probléma/ lehetőség A mikrovállalkozások gazdálkodási adataikra az utóbbi években a csökkenő tendenciájú bevételi források a jellemzőek, emiatt működésük fenntartása, infrastrukturális, technológia és szolgáltatás fejlesztésük egyre nehezebb, ezáltal a piaci igényeknek megfelelő innovációra képtelenek. Megoldási javaslat A térség gazdasági versenyképességének megőrzése érdekében szükségessé vált új mikrovállalkozások létrehozásának a támogatása, valamint a már meglévő vállalkozások műszaki-technológiai, infrastrukturális, valamint szolgáltatás bővítésének a fejlesztése. Várható eredmény A fejlesztések várható eredményeként a meglévő mikrovállalkozások fejlődő pályára állását, fokozódó aktivitását, valamint újonnan alakuló vállalkozás esetében egy könnyebb piacra való jutásra számítunk. A munkahelyteremtő és a fiatalokat foglalkoztató vállalkozások támogatásával a térség foglalkoztatási helyzetének a javulására számítunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 125

Megoldási javaslatok 25/30 Kód: DA-47-SzF-A-11 Sorszám: 3995 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 25/30 Kód: DA-47-SzF-A-11 Sorszám: 3995 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Csongrád, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Szegvár, Szentes, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 800000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 400000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 20 db Természetes személyek 0% 126

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 26/30 Kód: DA-47-GF-2-04 Sorszám: 6860 Prioritás: A helyi mikro- és kisvállalkozások versenyképességének fejlesztése Intézkedés: Vállalkozások infrastruktúra és technológia fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás Helyzet/ adottság A térségben a vállalkozások egyik meghatározó részét képezik a vidéki gazdaságnak, mind foglalkoztatási, mind szociális szempontból. A térség agrárjellegéből adódóan mezőgazdasági vállalkozások alkotják a vállalkozói szféra nagy részét, manapság egyre több kereskedelemmel és szolgáltatásokkal foglalkozó vállalkozás működik. A vállalkozói szféra a két városban koncentrálódik. Probléma/ lehetőség A vállalkozások gazdálkodási adataikra az utóbbi években a csökkenő tendenciájú bevételi források a jellemzőek, emiatt működésük fenntartása, infrastrukturális, technológia és szolgáltatásfejlesztésük egyre nehezebb, ezáltal a piaci igényeknek megfelelő innovációra képtelenek. Megoldási javaslat A térség gazdasági versenyképességének megőrzése érdekében szükségessé vált a már meglévő mezőgazdasági, kereskedelmi és szolgáltató vállalkozások műszaki-technológiai, infrastrukturális, valamint szolgáltatás bővítésének a fejlesztése. Várható eredmény A fejlesztések várható eredményeként a meglévő vállalkozások fejlődő pályára állására, fokozódó aktivitására számítunk. A munkahelyteremtő és a fiatalokat foglalkoztató vállalkozások támogatásával a térség foglalkoztatási helyzetének a javulására számítunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 127

Megoldási javaslatok 26/30 Kód: DA-47-GF-2-04 Sorszám: 6860 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 26/30 Kód: DA-47-GF-2-04 Sorszám: 6860 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 353791 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 299964 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 15 db Természetes személyek 0% 128

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 27/30 Kód: Sorszám: 3494 Prioritás: A helyi mikro- és kisvállalkozások versenyképességének fejlesztése Intézkedés: Információhoz, tudáshoz való hozzájutás támogatása Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A térségben a vállalkozások versenyképességét és a hatékonyságukat döntően befolyásolja, hogy lehetőséget tudnak-e teremteni a munkavállalóik továbbképzésére. A munkavállalóknak versenyképes, naprakész tudással kell rendelkezniük a folyamatos technológiai újítások miatt. A térségben működő oktatási intézmények, vállalkozások a dolgozók folyamatos továbbképzését elvégzik, de nem minden szakmában van erre lehetőség. Probléma/ lehetőség A célterületen a munkavállalók folyamatos továbbképzése jelenleg nem megoldott. Az oktatási intézmények és a vállalkozások között nincs megfelelő kommunikáció, így a dolgozók továbbképzése nem megfelelő, a térségben kialakultak hiányszakmák is. Ha a munkavállalók nem sajátítják el az új technológiákhoz szükséges ismeretanyagot a térség vállalkozói a piaci versenyben alulmaradnak Megoldási javaslat A térség fejlődése szempontjából a munkavállalók tudásának és készségeinek a folyamatos fejlesztése nélkülözhetetlen. Szükséges a vállalkozások működésével kapcsolatos képzések, szakmai képzések, idegen nyelvi képzések, munka- és egészségvédelemmel kapcsolatos képzések támogatása. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményétől az alkalmazottak foglalkoztatottságának a javítása révén a vállalkozások versenyképességének a növekedésére, s ennek tovagyűrőző hatásaként az elvándorlás csökkenésére számítunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás TAMOP - 3. prioritás - A minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 129

Megoldási javaslatok 27/30 Kód: Sorszám: 3494 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 27/30 Kód: Sorszám: 3494 Jogcímcs. Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Csongrád, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Szegvár, Szentes, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 480000 EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 400000 EUR Non-profit szervezetek % Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok % Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR Egyházak % Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma db % Természetes személyek 130

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 28/30 Kód: DA-47-GF-A-01 Sorszám: 3457 Prioritás: A helyi agrár termékek versenyképességének a növelése Intézkedés: A helyi zöldségtermelés fejlesztése (feldolgozás, értékesítés, minőségjavítás, szaktudás) Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Helyzet/ adottság A célterület alapvetően agrárjellegű vidék, az itt élő emberek nagy tapasztalattal rendelkeznek a kertészkedés területén. A térség településein nagy mennyiségben termelnek különféle zöldségnövényeket (pl. pritaminpaprika, kápia paprika, fehér paprika) melyek feldolgozása megoldatlan. Az előállított paprika értékesítése jelenleg termelői hálózat segítségével, feldolgozatlan formában történik. A termelők által előállított termékek általában alapanyagként szolgálnak a feldolgozóipar számára, ezért a mennyiségi termelők szempontjából nélkülözhetetlen a feldolgozás fejlesztése is. Probléma/ lehetőség A termelők számára jelentős problémát jelent a termékek értékesítése, amely főként a piac bizonytalansága miatt nehézkes. Az előállított paprika értékesítése még termelői hálózaton keresztül is bizonytalan. A zöldségfélék helyi feldolgozása a térség szempontjából nagy potenciált rejt magában, hiszen így az értékesítés lehetőségei javulnak. A feldolgozás megvalósításával jelentős mennyiségű munkahely is teremthető. Megoldási javaslat Az Alsó-Tisza Menti PritavitCa LEADER+ akciócsoport által elért eredményeket (pl. egységes termékek előállítása, a termelők számára minőségbiztosítási rendszer kialakítása, mindenképpen továbbfejleszteni szükséges. Egyre nagyobb igény mutatkozik a termelők összefogásán alapuló, az általuk előállított helyi termékek feldolgozására és piacra juttatására egyaránt. Ezért a térségben szükségessé vált egy zöldségfeldolgozó üzem létesítése a hozzá tartozó infrastruktúra technológia kialakításával. Várható eredmény A feldolgozóüzem kialakításának várható eredményeként kiváló minőségű, diverzifikált termékskálájú, térségspecifikus feldolgozott zöldségkészítményekkel kívánunk megjelenni a piacon, ezáltal a termelők létbiztonsága megoldottá válik, valamint a feldolgozóüzemben új 30-40 tartós munkahely létrehozását tervezzük. A feldolgozás hatására a hozzáadott érték következtében a jövedelmezőség javulását, valamint az értékesítés 20-30%-os növekedésére számítunk. Távlati célként új termelők bevonását tervezzük a termelői hálózatba, melynek eredményeként a feldolgozóüzem későbbi bővítése is lehetségessé válik. Támogat-ható tevékeny-ségek Forrás ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 123 A mezőgazdasági termékek értéknövelése Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 131

Megoldási javaslatok 28/30 Kód: DA-47-GF-A-01 Sorszám: 3457 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 28/30 Kód: DA-47-GF-A-01 Sorszám: 3457 Jogcímcs. ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csanytelek Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 1600000 EUR Vállalkozások 40% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 640000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 1600000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 8000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 1 db Természetes személyek 0% 132

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 29/30 Kód: DA-47-GF-2-02 Sorszám: 6459 Prioritás: A helyi agrár termékek versenyképességének a növelése Intézkedés: A helyi zöldségtermelés fejlesztése (feldolgozás, értékesítés, minőségjavítás, szaktudás) Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A térség agrár jellegéből adódóan szinte minden család érintett a mezőgazdaság által, az itt élő lakosok többségének egyetlen pót jövedelem szerző forrása a kertészeti ágazat. A mezőgazdasági őstermelők egyre nehezebben tudnak lépést tartani a folyamatosan fejlődő termesztés technológiákkal. Probléma/ lehetőség A piac egyre magasabb igényt követel meg a minőségi mezőgazdasági termékek előállítása iránt. A vidéki őstermelők a jelenlegi technológiák és fajták használatával a modern piaci igényeket nem tudják kielégíteni, ezáltal a megélhetésüket jelentő kiegészítő jövedelmektől esnek el, amelynek következtében a vidék népességmegtartó képessége csökken. Megoldási javaslat Egységes piaci igényeknek megfelelő termésszerkezet kialakítására egyre nagyobb igény mutatkozik, hiszen a termelők csak így maradhatnak versenyképesek a termékeikkel. Támogatni szükséges a mezőgazdasági őstermelők részére a minőségi alapanyag beszerzését, valamint a termelési folyamathoz kapcsolódó technológia fejlesztését (termeléshez szükséges anyagok biztosítása), aminek következtében a termékek biztosan értékesíthetővé válnak. Várható eredmény A megoldási javaslat eredményeként az egységes alapanyag felhasználással és a hozzá kapcsolódó technológia alkalmazásával a piaci igényeknek megfelelő minőségű és mennyiségű termékek előállítása valósul meg, melynek következtében a termelők jövedelmezősége növekszik. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 133

Megoldási javaslatok 29/30 Kód: DA-47-GF-2-02 Sorszám: 6459 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 29/30 Kód: DA-47-GF-2-02 Sorszám: 6459 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Árpádhalom, Csanytelek, Derekegyház, Eperjes, Fábiánsebestyén, Felgyő, Nagymágocs, Nagytőke, Tömörkény Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 174000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 113000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 5650 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1000 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 20 db Természetes személyek 65% 134

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 30/30 Kód: DA-47-GF-2-01 Sorszám: 3458 Prioritás: A helyi agrár termékek versenyképességének a növelése Intézkedés: A helyi szőlő és bortermelés fejlesztése Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság Csongrád város külterületén, valamint Bokros városrészben a helyi bortermelés nagy múltra tekint vissza. Több kistermelő a saját maga által előállított szőlőt feldolgozva, minőségi bort állít elő, melynek következtében növekedett a minőségi bortermelés. A termelők az általuk előállított borokból jelenleg kis mennyiséget értékesítenek. Probléma/ lehetőség A csongrádi termelők által előállított borok országos szinten nem ismertek. A termelők által előállított borok értékesítése-megfelelő marketingtevékenység és a feldolgozásához szükséges korszerű eszközök hiányában-jelenleg nem, vagy csak nehezen növelhető. A termelőknek nincs egy közös marketingstratégiája, amellyel helyi, illetve országos rendezvényeken népszerűsíteni tudnák a helyi borkülönlegességeket, valamint nem rendelkeznek korszerű infrastrukturális feltételekkel, amelyek a minőségi bor előállításához nélkülözhetetlenek. Megoldási javaslat A termelői borok értékesítésének növelése érdekében mindenképpen szükség van megfelelő marketingtevékenység kialakítására, ami magában foglalja a borvidék közös marketing stratégiájának kidolgozását, marketing elemek megvalósítását. Az ismertség növelése érdekében szakmai rendezvényeken, vásárokon való megjelenés, bemutatkozási lehetőség biztosítása indokolt. Szükséges továbbá borászati pince bemutathatóvá tétele, borkóstoló és borpalackozó helyiség kialakítása a HACCP követelményeknek megfelelően, valamint a termelési folyamathoz kapcsolódó technológia fejlesztése (termeléshez szükséges anyagok biztosítása), aminek következtében a termékek biztosan értékesíthetővé válnak. Várható eredmény A marketingstratégia kialakításával és az infrastrukturális feltételek javításával az egyedi, térségre jellemző borok minél szélesebb körű megismertetésére nyílik lehetőség, melynek következtében a termelők értékesítésének a 20 %-os növekedésére számítunk. Támogat-ható tevékeny-ségek Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások Forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 135

Megoldási javaslatok 30/30 Kód: DA-47-GF-2-01 Sorszám: 3458 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 30/30 Kód: DA-47-GF-2-01 Sorszám: 3458 Jogcímcs. LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett település-ek listája Csongrád Magyará-zatra szoruló fogalmak Allokáció Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 28125 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 22500 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 3750 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1500 EUR Egyházak 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db Természetes személyek 60% 136

Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 1/3 A stratégia tervezése során alapvető szempont volt, hogy a különböző elemek egymásra logikusan építkezzenek, kiegészítsék, egymás hatását erősítsék a megvalósítás során, illetve azt követően. A térségben végzett helyzetfeltáró munka eredményeként 4 prioritás és ezekhez rendelt 11 intézkedés került meghatározásra, amelyek a célterület komplex fejlesztési elképzeléseit foglalják össze. Az első prioritás a helyi agrártermékek versenyképességének a növelésére irányul. Az akciócsoport területe alapvetően agrárjellegű vidék, elsősorban kisgazdaságok vannak jelen, amelyek a termesztési ágak közül kertészettel, szántóföldi növénytermesztéssel és állattenyésztéssel foglalkoznak. Az első prioritáshoz rendelt első intézkedés a helyi zöldségágazat fejlesztése érdekében került megfogalmazásra. Ezen intézkedés célja, az AVOP LEADER + keretében megalakult termelői hálózat továbbfejlesztésével, a termelők oktatásának, a termelés nyomonkövethetősége érdekében minőségbiztosítási rendszer kialakításának, valamint egy zöldségfeldolgozó üzem létesítésének a támogatása. A második intézkedés célja a helyi szőlő és bortermelés marketing fejlesztése. Csongrádon a hagyományos bortermelés fejlesztése érdekében szükséges a kistermelők marketing tevékenységének a támogatása. A második prioritása helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése. A térség jelentős idegenforgalmi potenciállal rendelkezik a természeti, aktív és falusi turizmus területén, ezen lehetőségek kihasználása a térség foglalkoztatási és népességmegtartó-képességének fejlesztése érdekében nélkülözhetetlen. A második prioritáshoz rendelt első intézkedés a bor és gasztronómiai turizmus fejlesztését jelöli meg. Szükséges a helyi bortermelés propagálását támogató, valamint a térség termékeihez kapcsolódó gasztronómiai rendezvények megszervezése a térség népszerűsítése szempontjából. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 137

Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 2/3 A második intézkedés az információhoz, tudáshoz való hozzájutás támogatása a vállalkozások számára. A stratégia ütemezését a következő 5 évre vonatkozóan, az általunk megjelölt fontossági sorrendben tervezzük megvalósítani. A stratégia várható hatásaként a népességmegartó képességet a térség gazdasági potenciáljának fejlesztését szeretnénk elérni. Ennek részeként a helyi foglalkoztatottság és a jövedelmek növelését, valamint az életminőség javítását célzó fejlesztési priorításokból származó intézkedések megvalósítását tervezzük. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 138

Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 3/3 A második intézkedés a természeti adottságokra épülő turizmus fejlesztését helyezi előtérbe. Szükséges a természeti látványosságokat bemutató turistautak, a horgász- és vadászturizmushoz kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztésének a támogatása. A harmadik intézkedés a lovas turizmus működéséhez kapcsolódó infrastruktúra és szolgáltatás fejlesztésére irányul. A harmadik prioritás a helyi életminőség javítására irányul. A vidéki lakókörnyezet, a települések infrastrukturális fejlettsége, valamint a településen élők számára az egyes szolgáltatásokhoz való hozzáférés nem megfelelő. Szükségessé vált, a települések népességmegtartó képességét erősítő, a vállalkozások betelepülését és működését segítő és ezáltal a foglalkoztatottság növelését javító, átfogó fejlesztési stratégia megvalósítása a térségben. A harmadik prioritás első intézkedése a tanya, falumegújítás- és fejlesztést helyezi előtérbe. Ezen intézkedés keretein belül különösen az infrastrukturális feltételek, úgymint az utak, kerékpárutak, mezőgazdasági feltáró utak, ipari parkok, szennyvíztisztító telepek, kistérségi közlekedési szolgáltatások, orvosi rendelők, parkok, piacterek, játszóterek fejlesztését, kialakítását kívánjuk elérni. A második intézkedés a helyi örökség megőrzése, amelynek megvalósításával a településeken az épített örökség felújítására, és ezáltal bemutathatóvá tételére, turisztikai funkcióval történő ellátására nyílik lehetőség. A harmadik intézkedés a kulturális és közösségi szolgáltatások fejlesztése, melynek köszönhetően a közösségi szolgáltatásokat biztosító épületek felújításának, valamint a szolgáltatások nyújtásához szükséges infrastruktúra fejlesztésének támogatására nyílik lehetőség. A térség negyedik prioritásának a helyi mikro- és kisvállalkozásának versenyképességének a fejlesztése. A célterület mikro- és kisvállalkozásaira jellemző a tőkehiány, ezért a vállalkozások fejlesztésének lehetőségei beszűkültek. A negyedik prioritás első intézkedése a vállalkozások infrastruktúrájának és technológiájának a fejlesztésére irányul, melynek segítségével a vállalkozások versenyképessége fokozható a piac által támasztott követelményeknek megfelelően. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 139

Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 1/2 Az esélyegyenlőség és a fenntarthatóság szempontjait a stratégia kialakítása során figyelembe vettük, bevonva a térség civil szervezeteit, vállalkozóit, önkormányzatait annak érdekében, hogy a tervezési folyamatban az elképzeléseiket érvényesíteni tudják erősítve ezáltal a helyi kohéziót. A fenntarthatóság szempontjait figyelembe véve megállapítható, hogy a helyi agrár termékek előállításának segítése mellett a termékekhez kapcsolódóan a szolgáltatások (szaktanácsadás, feldolgozás) fejlesztése is szükségszerűvé válik. E komplex fejlesztés eredményeként erősödnek a gazdaságok, a jövedelmezőség javul, fejlesztések hosszútávon önfinanszírozóvá válnak. A helyben előállított termékek, és szolgáltatások minőségének növelése erősíti a vállalkozások közti kohéziót. A térség turisztikai attrakcióinak a fejlesztésével, növelésével elérhetővé válik az a cél, hogy a célterületbe érkező látogatók ne csak átutazók legyenek, hanem több napos szervezett programok kínálatával emelkedjen a térségben eltöltött idő, ezáltal a helyben elköltött érték a helyi vállalkozások bevételét növeli. A fenntarthatóság elvének érvényesülése a helyi örökség megőrzésében nagyon lényeges. Az épületek új funkciókkal való bővítése ezen intézmények számára a bevételi lehetőségek bővülését eredményezi, ezáltal fenntartási költség csökken, több forrás marad fejlesztésre, infrastrukturális feltételek javítására. A funkcióbővítésnek köszönhetően a felmerült új igények becsatornázása a szolgáltatások kínálatába a jövedelmezőséget növeli, ezáltal önfejlesztővé és önfenntartóvá válnak ezen tevékenységek. A környezeti és építészeti értékek bemutatása valamint a megőrzés pontos tevékenységének az ismerete hosszútávon a fenntartható értékmegőrzést szolgálja. A települések infrastrukturális fejlesztése a lakosság életkörülményeinek a javítását, a vállalkozások erősödését, ennek köszönhetően új munkahelyek létrehozását, ezáltal a térség hosszú távú fenntartható fejlődését szolgálja. A térségben főként munkaerő piaci szempontból hátrányos helyzetben lévő társadalmi csoportok (cigányság, fiatalok és nők) esélyeinek javítása alapvető szempont. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 140

Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 2/2 A terv megvalósításának köszönhetően új munkahelyek jönnek létre, a meglévők hosszú távon biztosítottá válnak, így a fiatalok számára optimálisabban élhető vidék teremtődik. A fejlesztések megvalósulásával a jelenleg kevésbé alkalmazott nők helyzetének a javulása várható, hiszen a létrehozni és fejleszteni kívánt munkahelyek jelentős része jobban igazodik a női munkavállalói képességekhez (vendéglátás, turisztika stb.) A fejlesztések által létrejövő munkalehetőségek a roma népesség számára is nyitottak, illetve a fejlesztések hatásai jövedelmi viszonyaikban is kedvező hatásokat eredményezhetnek. A program megvalósítása pozitív hatással lesz a térség életére. A gazdasági fejlődéshez szorosan hozzá kapcsolódik a munkahelyteremtés, a jövedelmi viszonyok növekedése, amely hatással lesz a térségben élő hátrányos helyzetű csoportok életszínvonalára. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 141

Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 1/2 A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia (HVS) legfontosabb eleme a térség gazdaságának, jövedelemtermelő képességének és ez által a népességmegtartó képességének az erősítése. E célt szolgálva a stratégia szorosan illeszkedik a térség korábbi fejlesztési programjaihoz, valamint a célcsoportok által megvalósítani kívánt fejlesztésekhez. A stratégiai program kapcsolódik az AVOP LEADER+ Program keretein belül 2005-ben megalakult Alsó-Tisza Menti PritavitCa akciócsoport helyi vidékfejlesztési tervéhez. A program elsődleges célja, a térségben hagyománnyal rendelkező pritamin paprika termelők részére egységes minőségbiztosítási rendszer kialakítása, a termesztés elősegítése, alternatív megélhetési forma megteremtése. Az eddig megvalósult eredményeknek köszönhetően létrejött egy, a termelőket tömörítő szövetkezet. A HVS első prioritása a PritavitCa Akciócsoport által megvalósított intézkedéseket fejleszti tovább, hiszen igény mutatkozik a termelők körének kibővítésére, számukra minőségbiztosítási rendszer kialakítására, szaktanácsadás és képzések tartására valamint az előállított paprika hozzáadott értékének növeléséhez egy feldolgozóüzem létrehozására. A térség turisztikai fejlesztése nyilvánvalóan csak térségi összehangolás keretében vezethet eredményre. A településeken tervezhető programok kínálnak olyan vonzerőt, amely növelheti a vendégek által itt eltöltött időtartamot és képezhet a térség számára kiegészítő jövedelemforrást. A Szentesi Kistérség Turisztikai Stratégiai Programjában megfogalmazott prioritások szintén szorosan összhangban vannak a HVS helyi vonzerőkre alapozott turizmus fejlesztése című prioritásával. Mind két stratégiában kiemelkedő a térség természeti adottságaira és a falusi agroturizmusra épülő idegenforgalmi fejlesztések támogatása. Valamennyi településre jellemző az infrastrukturális elmaradottság. A térségben országos jelentőségű műemlékek, népi műemlékek, helyi jelentőségű műemlékek, építészeti értékek találhatóak. A szentesi és a csongrádi kistérség Agrárstruktúra- és Vidékfejlesztési Programjának prioritásainak összefüggései megtalálhatóak a HVS-ben megfogalmazott intézkedésben. Mind a két programban jelentős a falufejlesztésre és a vidéki örökségre megőrzésére vonatkozó megoldási javaslatok, hiszen emberek komfortérzetét alapvetően befolyásolja a településkép, ezért indokolt a további fejlesztések támogatása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 142

Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 2/2 A csongrádi kistérség Gazdasági Szerkezetátalakítási Programjának elsődleges célja a kistérségben a gazdasági szerkezetváltás megindítása és a munkahelyteremtés ösztönzése. A program által rendkívül részletesen feltárt fejlesztési lehetőségek, irányok a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiába által megfogalmazott fő fejlesztési prioritásokban és a hozzá rendelt fejlesztési intézkedésekben megtalálhatók. Mindkét stratégia a mezőgazdaság, turizmus, mikrovállalkozások, valamint a települések komplex fejlesztési lehetőségeit helyezi előtérbe, segítve ezzel a kistérség érdekében történő legcélszerűbb felhasználást. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 143

Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 1/2 Az Alsó-Tisza vidék Fejlesztéséért előzetesen elismert vidékfejlesztési akciócsoport által elkészített Helyi Vidékfejlesztési Stratégia, a térség 12 településén mindhárom szféra által megfogalmazott, valamint a lakosság számára nélkülözhetetlen fejlesztéseket magában foglalja a LEADER-szerűség elveinek betartásával. A terv a területalapú megközelítés elveinek a betartásával a helyi adottságokat és a helyben megfogalmazott igényeket is figyelembe veszi. A térség alapvetően mezőgazdasági jellegű vidék, szükséges az ágazat fejlesztése, melynek segítségével a jövedelmezőség és versenyképesség növelhető. A gazdag kulturális és természeti értékek kihasználtságát a turizmus fejlesztésével kívánjuk elérni. A települések jelenlegi arculatának fejlesztését az épített és a természeti környezet megújításával kívánjuk megvalósítani. Az alulról építkezés elveit biztosítva a helyi szereplők folyamatosan részt vettek a stratégia kialakításában. Az egyeztetéseken megfogalmazott és teljesíthető igények épültek be a tervbe, melyet a megvalósítás során is természetesen figyelembe veszünk. A partnerség elvének maximális betartásával készült a stratégia, hiszen mind a három szféra együttesen vett részt a folyamatban. Az önkéntes, a közös célokért tenni akaró személyek innovatív ötleteinek összekapcsolásával még céltudatosabb intézkedések kerülhettek kidolgozásra. A fejlesztési cél innovatív, hiszen ilyen összefoglalt fejlesztések (infrastruktúra, szolgáltatás) a térségben még nem valósultak meg. A program a célokon túlmenően új megélhetési lehetőségeket kíván biztosítani, továbbá a helyi értékeken alapuló szolgáltatás és termékfejlesztést támogatja. Az integrált megközelítést vizsgálva megállapítható, hogy a program szorosan illeszkedik a kistérségek vidékfejlesztési terveihez, hiszen nem egy szektor fejlesztése indulhat meg, hanem közös szektorközi fejlesztés. A fő cél a vidék természeti erőforrásainak fenntartható kihasználása. A hálózat-építés elvét vizsgálva a fejlődések eredményeként a termelők között olyan együttműködési hálózat jön létre, amely az intézkedés fenntarthatóságát biztosítja. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 144

Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 2/2 A stratégia megvalósítása során a különböző civil szervezetek és a vállalkozók közötti együttműködések erősítésével a térség optimális fejlődése biztosítható. A program kiterjedtségét vizsgálva megállapítható, hogy minden településről jelentős számú civil szervezet, vállalkozás valamint az összes települési önkormányzat aktívan részt vett a tervezés folyamatában, projektötleteik, elképzeléseik beépültek a stratégiába. A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia kidolgozása elindított a helyi társadalomban egy folyamatos kommunikációt a három szféra és a lakosság között. Az egymás közötti információcsere erősíti a bizalmat a helyi társadalom szereplői között. Ez a bizalom és együttműködés a stratégia megvalósítása folyamán erősíti a társadalmi szereplők közti kohéziót. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 145