Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

I./3. Fejlesztések és esélyegyenlőtlenség Kunbábony, Civil Kollégium Képzési Központ 2012. április 18-19-20. május 16-17-18.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "I./3. Fejlesztések és esélyegyenlőtlenség Kunbábony, Civil Kollégium Képzési Központ 2012. április 18-19-20. május 16-17-18."— Előadás másolata:

1 I./3. Fejlesztések és esélyegyenlőtlenség Kunbábony, Civil Kollégium Képzési Központ április május

2 Gettósodás, telepek és programok 1.Szegény és cigánytelepek kialakulása 2 „A cigányság többsége mindig is nehezebben, nyomorultabb körülmények között dolgozott és lakott, mint a magyar társadalom szegényei. A 20. század első felében ez a különbség megmaradt, és csak azért nem fokozódott, mert magának a többségi társadalom szegényeinek létfeltételei is romlottak.” (Lengyel G. 2006) „… az új Dankó Pista utcák ma már jellegzetes ’színfoltjai’ falvainknak és kisvárosainknak” (Csalog Zsolt 1979) „… a szociális, etnikai és térbeli hátrányoknak egy olyan erős kombinációja jött létre, ami lehetetlenné tesz minden fajta kitörést: nem csak a helybevaló boldogulás lehetetlenült el…” (Virág Tünde 2006)

3 Gettósodás, telepek és programok 3 Települések mellett, vagy azok közelében folyamatosan létrejövő és bővülő „vad-telepek”; Volt uradalmi puszták, településtől távoli munkás-kolóniák (bánya, téglagyár, stb.); Régről maradt telepek; Cs- és szocpolos-telepek, vagyis 1965 után létrejött, eredetileg nem telepnek gondolt telepek; Városi szegregátumok – slumosodó munkás kolóniák, szociális bérlakások alkotta telepek, – gettósodó, lerobbanó városrészek; Szegregálódó falvak – gettósodás már az 1960-as évektől. (Havas Gábor, Szuhay Péter)

4 Gettósodás, telepek és programok Néhány adat 4 Telepen és szegregáltan élő cigányok aránya, % Forrás: Kemény, Janky, Lengyel, 2004 Telepek számaTelepen élők száma SZMM kézikönyv, Kb. 100 ezer NFÜ, Domokos V., Kb. 300 ezer ÁNTSZ, (530 település)- Debreceni Egyetem (Borsod, Szabolcs, Hajdú-Bihar), ezer ezer család (220 ezer fő) él telepeken (Építési és Városfejlesztési Minisztérium)

5 Gettósodás, telepek és programok 2. Telepfelszámolás a szocializmusban MSZMP KB határozata, cigányok 70%-a „beilleszkedésben lévő” vagy „be nem illeszkedett”; 2014/1964. (V.4.) Korm. Határozat – „cigány-barakk és hasonló” lakásokból álló telepek felszámolása; 15 éves lakásfejlesztési program – cél:1980-ra az összes telep felszámolása; OTP-kölcsön, CS-lakások; szegregált lakókörnyezet újratermelése, cigány utcák, új telepek; cigányok a település egyik végéről a másikra kerültek; 5 „Már a harmadik telket ajánlottuk neki, de mindenhol azzal jön, hogy őt megfenyegették, hogy ha ’közénk jössz, kiirtunk…’” (Berey Katalin 1991)

6 Gettósodás, telepek és programok Eredmények telepi lakások, telepen élők száma csökkent; komfortfokozat javult; a gyors felszámolásnál jobb eredményeket hozna a „törődés, a beilleszkedés hivatásszerű segítése” (Huszóczy Miklós 1980). 6 Forrás: Kemény, Janky, Lengyel, 2004 „ Fontos tudnunk, hogy számukra a szegregáció nem maguk választotta élethelyzet, hanem elháríthatatlan kényszer. Annyit jelent ez, hogy cigányságunk legalább 70%-a számára nem biztosítjuk a vágyott asszimiláció elemi feltételeit…” (Csalog Zs. 1979)

7 Gettósodás, telepek és programok 3. Telepfelszámolás a rendszerváltás után Erősödő szegregációs folyamatok; Teljes települések, térségek gettósodása (Cserehát, Csenyéte példája); Szegregáltan élő cigány háztartások aránya, 2003, % 7... településtípus szerint... régiók szerint

8 Gettósodás, telepek és programok középtávú intézkedéscsomag; FVM tervezet (5 év alatt 43 milliárd Ft); kormányhatározat – integráció, telepfelszámolás első meghívásos pályázat (680 millió + REF 90 millió Ft) – 9 program (átlagosan megpályázott 150 millió helyett 75 millió Ft támogatás); különböző pályázati konstrukciók; definíciók; célkitűzések; megvalósítók, együttműködők; támogatási konstrukciók. Felszámolás vs. rehabilitáció; Értékelés? – Teller-Somogyi (2010) 8

9 Gettósodás, telepek és programok Pályázati kiírás dátuma Résztvevő települések száma Felhasznált forrás (millió Ft) SZMM Felhasznált forrás (millió Ft) OFA Egyéb felhasznált forrás (millió Ft) február (ROA) december augusztus február2--60 MACIKA 2008/I.5341, /II ÖM ,375**-- Összesen542460, (ténylegesen 48) 9 Az egyes pályázati kiírásokhoz kapcsolódó programok adatai Forrás: Somogyi E., Teller N

10 Gettósodás, telepek és programok Néhány példa Szomolya Kerecsend Sirok Bátonyterenye (Monor, Györgytelep) Kérdések, dilemmák Önkormányzati feladatellátás – helyi szolgáltatások; Megvalósítók – önkormányzat – civil szervezet; Településen belüli egyenlőtlenségek; Helyi ellenállás – előítéletek, rasszizmus, kirekesztő gyakorlatok. 10 eszközök és módszerek; eredmények – sikerek és kudarcok; fenntarthatóság.

11 Gettósodás, telepek és programok 11 „Olyan, mint egy gyűszűben hordani a vizet a tengerbe… Amíg ilyen marginális helyzetben van a népességnek ez a része, addig nem lehet a telepeket felszámolni” (Havas Gábor 2009)


Letölteni ppt "I./3. Fejlesztések és esélyegyenlőtlenség Kunbábony, Civil Kollégium Képzési Központ 2012. április 18-19-20. május 16-17-18."

Hasonló előadás


Google Hirdetések