Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A LÉGI ERDŐTŰZOLTÁS KÉRDÉSEI Dr. Restás Ágoston „Az erdőtüzek és oltásuk tapasztalatai 2010” 2010. május 13.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A LÉGI ERDŐTŰZOLTÁS KÉRDÉSEI Dr. Restás Ágoston „Az erdőtüzek és oltásuk tapasztalatai 2010” 2010. május 13."— Előadás másolata:

1 A LÉGI ERDŐTŰZOLTÁS KÉRDÉSEI Dr. Restás Ágoston „Az erdőtüzek és oltásuk tapasztalatai 2010” május 13. Pécel

2 Rendhagyó bemutatkozás, avagy…. - mit tettem, hogy ne kerüljön sor légi tűzoltásra… Miskolc HÖT – KOK – OKF – Szendrő –„Térfigyelő” projekt K+F – korai tűzészlelés –„TűzTér” projekt K+F– a tűz terjedésének becslése – Tűzoltás GPS alkalmazásával – Tűzoltó quad – Robbantásos tűzoltás – NASA kísérlet – „Robotrepülő” – Tagságok: Tactical Fire Remote Sensing AG; EKCs; – Konferenciák, tanulmányutak – Jelenleg: UAV, KTR, LTGH, I4F, R-20F

3 Tartalom 1.A légi tűzoltás története 2.A légi tűzoltás a légi támogatás rendszerében 3.A légi tűzoltás eszközrendszere 4.A légi tűzoltás elméleti alapjai 5.A légi tűzoltás taktikája 6.A légi tűzoltás hatékonysága 7.Perifériák 8.Összegzés helyett…

4 Rövid történeti áttekintés Az első rendszeres légi erdőtűz felderítés: 1918 Az első légi tűzoltás: 1918 Az első légi erdőtűz oltás: 1930 Az első kísérletek: 1950 Az első erdőtűzoltó repülőgép: 1967 Az első magyarországi légi tűzoltás: 1993

5 ERDŐTÜZEK LÉGI TÁMOGATÁSA LÉGI FELDERÍTÉS LOGISZTIKALÉGI IRÁNYÍTÁS LÉGI TŰZOLTÁS Az erdőtüzek légi támogatása

6 A légi tűzoltás

7 A légi tűzoltás eszközrendszere I. Hazai hordozó eszközök PZL M-18 Dromedár Zlin Z – 137 Smelak Mi - 2 Mi - 8T

8 A légi tűzoltás eszközrendszere II. A feltöltés és kibocsátás eszközei: szivattyúk, belső tartályok, külső függesztmények

9 A légi tűzoltás eszközrendszere III. Az oltóanyag Víz Habok Retardánsok ammónium szulfát [(NH4)2SO4], ammónium polifoszfát [(NH4 PO3)n], diammónium foszfát [(NH4)2HPO4] fajhő: 4,2 kJ/kgC párolgáshő: 2684 kJ/kg felületi feszültsége 7, N/m Hűtőhatás Fojtóhatás Ütőhatás Hatékonysági tényező: 1

10 A légi tűzoltás elméleti alapjai

11 Az oltóanyag kibocsátása és deformációja Az oltóanyag a levegővel való ütközés következtében cseppekre szakad Enyhe deformáció Az oltóanyag szétesése Az oltóanyag porlasztott esőként viselkedik H A - az enyhe deformáció szakaszának távolsága a kiömlőnyílástól. H B - a szétesés szakaszáig figyelembe vehető magasság. H C – a porlasztott eső szakasza Repülési magasság a talajtól

12 Deformáció és szóráskép l1l1 l2l2 h

13 A víz mennyiségének hossz-, és keresztmetszeti eloszlása A szóráskép kialakulása a felszínen

14 A SZÓRÁSKÉPET BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐK: - repülési magasság, - repülési sebesség, - a szél sebessége és iránya, - az oltóanyag jellemzői, - a levegő hőmérséklete, - a kiömlő nyílás jellemzői, - a kibocsátás időtartama. A szóráskép változása

15 A1A1 A2A2 V1V1 V2V2 A repülési sebesség

16 A TALAJHOZ VISZONYÍTVA A repülési magasság A benedvesített felület hossza. [m] A kibocsátás magassága. [m] A hatékonyság még elfogadható minimuma h2h2 h1h1 A1A1 A2A2

17 v szél v repgép v földfeletti A beszórt felület elcsúszik A szél befolyásoló hatása

18 A légi tűzoltás taktikája

19 V repgé p s szórás A szórt Egyenes vonalban végrehajtott vízkibocsátás  :a forduló dőlésszöge A szóráskép megváltozása a bedöntési szög hatására A repülési magasság  V = o A légi tűzoltás módjai – repüléstechnikai szempontból Pontszerű oltás Kibocsátás rárepülés után kifordulással

20 A légi tűzoltás módjai – tűzoltó-taktikai szempontból –Vonalszerű oltás –Gyulladás megelőzés, égés lelassítás –Előhűtés –Pontszerű oltás 1 2

21 A légi tűzoltás hatékonysága

22 A hatékonyság fogalmának értelmezése HAGYOMÁNYOS ESZKÖZÖKKEL EL NEM OLTHATÓ TÜZEK A KÖZÖS ALKALMAZÁS GAZDASÁGOSSÁGNAK FELTÉTELEI HAGYOMÁNYOS ESZKÖZÖKKEL OLTHATÓ TÜZEK A repülőgépek alkalmazása gazdaságosabb A LÉGI TŰZOLTÁS GAZDASÁGOSSÁGI VIZSGÁLATÁNAK ALAPESETEI T í pus Ü zem ó ra k ö lts é g  €h -1  Ü zemperc k ö lts é g  €perc -1  Forr á s 1.Mi Ü zemeltető 2.Mi Ü zemeltető 3.AT S-2T Előad á s 5.G-IIIAT Előad á s 6.CL Előad á s 7.Skycrane Előad á s 8.BE Gy á rt ó 9.ShinMeiwa Gy á rt ó 10.B-747 Supertanker Gy á rt ó Hatékonyság Szakmai Nemzetgazdasági Erdő Leégett terület légi támogatás nélkül Leégett terület légi támogatással Abszolút kár

23 A transzfer veszteségei – technológiai korlátok Kibocsátási veszteség Szállítási veszteség Veszteségek  %  Belső tartály Függesztmény Töltési - 5 Szállítási Kibocsátási Célba juttatási  – 75 (!)

24 Felszíni veszteségek – a módszer korlátai Veszteségek a felszínen  %  Küszöb érték alatti mennyiség Felső határérték feletti mennyiség 10 – 25 Ürítési deficit Kumulált ürítési többlet Kumulált ürítés Ürítési többlet Hatékony kumulált ürítés

25 A hagyományos tűzoltás égéselméleti korlátai Tűzoltási sebesség  mperc -1  –Tűzintenzitás  kWm -1  Normál Nehéz védőruha Erőgépek Légi tűzoltás Tűzvonal intenzitás Koronatűz 3000 – 8000 kW/m Kézi szerszámok: 500kW/m Tűzoltó járművek: 2000kW/m- ig Tűzterjedés  mperc -1  Tűzintenzitás  kWm -1 

26 Az oltáshoz szükséges oltóanyag mennyiség Veget á ci ó É ghető anyag mennyis é g kb.  kgm -2  Tűzintenzit á s kb.  x10 3 Wm -1  Hat é kony olt ó anyag mennyis é g kb.  kgm -2  1.Fű13000,4 2.Cserj e ,6 3.Fenyő Fenyő10  Oltóvíz megmaradási korlát: 5 l/m2 ! A NÖVÉNYZET FAJTÁJA TŰZ TERHELÉS (kg/m2) SZÜKSÉGES VÍZMENNYISÉG (l/m2) FRANCIAUSA Fű Nyitott, gazos terület 0,20,40,5 Tűlevelű fenyő füves aljnövényzettel Bokros növényzet, sok zöld növénnyel 10,81 Keményfa erdő, max. 2 méterig, avarral Zárt tűlevelű lombozat, avarral 1,2 – 1,51,21,25 Keményfa erdő, zárt lombozattal Öreg tűlevelű fenyőerdő, sok hulladákkal 4 fölött 1,6 1,75 Szükséges oltóvíz  lm -2  5 Tűzintenzitás  kWm -1  3400

27 Az oltási képesség meghatározása Erdőtűz l töltés Vízforrás Repülőtérl rep l ürítés n h  -  t ciklus  perc  v rep1 v rep2 v rep3 t ciklusmin 1 n hmax v rep1 < v rep2

28 Mi-8Mi-2 Oltóanyag2000 kg/ciklus1000 kg/ciklus Ciklusidő12 perc4 perc Ciklusok száma óránként515 Kiszállított oltóanyag kg15.000kg Költség1200eFt600eFt Oltóanyag költsége120 Ft/kg40 Ft/kg Hatékonyság egy valós példa alapján

29 Egy magyar szabadalom és annak előnyei –„Olcsó” –Nincs transzfer veszteség –Sajátos kialakítása miatt pontos célzás –Biztonságos repülés a veszélyeztetett zónában –Habok alkalmazására –Minimális követelmények a leszálláshoz –Azonnali segítség bajba jutott tűzoltókon Ideális mind pont tüzek oltására („ugrótűz” potenciál!), mind védelmi vonal kialakítására

30 A hatékonyság növelésének lehetősége Paradigma váltás – mit fizetünk meg? A víz hatékonysági tényezője: 1 A habok hatékonysági tényezője:3 Hab bekeverés: 1000Ft/kg; 3%; Hk = Példa: Mi-2: 40 Ft/kg + 30 Ft/kg = 70 Ft/kg +75 % 40 Ft/kg 70 Ft/kg70Ft/kg/3= 23 Ft/kg -43 % Mi-8:120 Ft/kg + 30 Ft/kg = 150 Ft/kg +25 % 120 Ft/kg 150 Ft/kg150 Ft/kg/3= 50 Ft/kg -58 %

31 A hatékony (légi tűz)oltás szükséges, de nem elégséges feltétele - elmélet ΔK = 2ΠΔR R 1 < R 2 < R 3 A 1 < A 2 < A 3 v t = konstans R1R1 R2R2 R3R3 A t3 A t2 A t1

32 A hatékony (légi tűz)oltás szükséges, és elégséges feltétele - elmélet Az oltás kezdete Erdő Az oltás vége Lineáris tűzfront A tűz terjedéseEloltott tűzfront Frontvonal oltás közben Leégett erdő L H  Megmentett erdő Erdő Leégett terület légi támogatás nélkül Leégett terület légi támogatással Abszolút kár

33 Egyes repülőgépek oltási kapacitása V  lm -2  l oltás  m  S-2T B-747 Il-76 0,8 1,6 2,4 3, ,0 5, CL-415 C-130 l oltás  logm  Be-200

34 Perifériák

35 A légi eszközök alkalmazása előtt megvizsgálandó kérdésekLégi eszközök alkalmazását KérdésMegjegyzés elvetitámogatja 1.Az égő terület nagyságahektárbankicsinagy 2.A nem égő terület nagyságahektárbankicsinagy 3.A terület anyagi értékepénzben kifejezvekicsinagy 4.A terület eszmei értékebecsült értékkicsinagy 5.A terület járhatóságahegyvidék, löszös talaj, stb.járhatónem járható 6.Tűzoltó járművek alkalmassága hatékonynem hatékony 7.A kézi eszközök hatékonyságapl. koronatűzmagasalacsony 8.Az oltóvíz távolságakilométerbenközel / túl távoltávol 9.A légi eszközök költségea megmentett értékhez visz.magasalacsony 10.A leszállóhely feltételeimerevszárnyú, forgószárnyúkedvezőtlenkedvező 11.Az időjárás elemeihamarosan eső várhatóIgennem szélviharosrepülhető hőmérsékletcsökkenmarad, nő relatív páratartalommagasalacsony 12.Az oltás várható idejetöbbnyire napokkevéssok Döntéstámogató mátrix

36 Érdekességek…

37 A légi tűzoltás biztonsága

38 Néhány hiba bemutatása

39 „VAS” GONDOLKODÁS ESZKÖZ AGY ÉSZ HATÉKONYSÁG Összegzés helyett…

40 Köszönöm a figyelmet!


Letölteni ppt "A LÉGI ERDŐTŰZOLTÁS KÉRDÉSEI Dr. Restás Ágoston „Az erdőtüzek és oltásuk tapasztalatai 2010” 2010. május 13."

Hasonló előadás


Google Hirdetések