Vörösiszap katasztrófa

Az előadások a következő témára: "Vörösiszap katasztrófa"— Előadás másolata:

1 Vörösiszap katasztrófa
Juvancz Zoltán

2 2010 október 4. A tízes kazetta gátja átszakadt
300×500 m, 30 m magas salakbeton gát Megközelítőleg 1 millió m3 vörösiszap zagy kiömlött.

3 mi történt? gátszakadás 500-700 em3 kiömlik 10 km2-re
10 halott, 150 sérült kár eddig 23 mdFt

4 A maró áradat végigpusztított az alacsony területeken
A rombolóhatást fokozta az anyag nagy sűrűsége és a magával ragadott tárgyak ütése.

5 A vörösiszap ömlés kiterjedése
Előtte Utána

6 Mi a vörösiszap A vörösiszap a Bayer timföldgyártás mellékterméke. Magas pH értéken az alumínium nátrium sója (Na3AlO3) kioldódik a vörösiszap mellől. A visszamaradt vörösiszap összetétele: A nyomnyi nehézfémek lúgos oldatban nem oldódnak fel.

7 Mi a vörösiszap A vörösiszap EU besorolás szerint nem veszélyes hulladék, mert a zagyból a lúgot visszanyerik Európában. A MAL technológiájában a nátronlúgot nem mossák ki, ezért a vörösiszap rendkívül maró marad. A vörösiszap tixotróp tulajdonágú. A vörösiszapot nedves állapotban (folyós) tartották a kiporzás elkerüléséért.

8 Hibás állapotok A tározóra nem érvényesítették a Seveso II előírásokat. Tisztázatlan felelőségi viszonyok: A Közép-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség nem átgondolt engedély kiadása. Nem lehet a kolontári jegyző hatásköre egy veszélyes üzem engedélyezése és ellenőrzése. Nem volt lakósági riasztórendszer.

9 Hibás építmény A csurgalékvíz felfogására épített gyűjtőcsatornában megelégedtek a csurgalék elvezetésével, nem az eltömésre koncentráltak. Magasan ált a csurgalékvíz. 2009-ben magasítás. Legömbölyített sarkok hiánya. A túl sok folyadék, hullámzás miatti dinamikus terhelése.

10 Riasztás Rendőrség Tűzoltóság- MÁV Mentők Katasztrófavédelem
Lopás elleni őrszolgálat Katasztrófa turisták elhajtása

11 Elsődleges mentés Emberek kiszállítása nehézgéppel. Élőlények lemosása
Gázpalackok leengedése Alvizi riasztás, semlegesítés Helyszíni válságstáb

12 Megfelelő öltözetek Kezdetben nem voltak tisztában a maró hatással.
Eleinte gázálarcot viseltek porálarc helyett.

13 A vörösiszap áradat a Torna patakon keresztül eléri a Marcalt

14 A csóva pH-jának csökkenése
A Rába és Duna élővilágának nem ártott a katasztrófa.

15 Marcal mentesítése Problémát jelentett, hogy hogyan jutassák a
Ecet Gipsz Problémát jelentett, hogy hogyan jutassák a semlegesítő anyagot a vízbe. Miért nem használtak HCl-t vagy H2SO4-et?

16 MAL ZRt-ét érintő intézkedések
Termelés ideglenes leállítása Állami felügyelet 2011 február végén a MAL Zrt. átállt a száraz technológiára. Az átállás költsége 550 mFt volt Kártérítési perek

17 Nem volt megfelelő kommunikáció
Nem volt a válságstábnak kiépített kommunikációja a lakósággal ezért többször pánikszerű hamis riasztás volt. A Greenpeace hamis fényképet közölt. Nem volt sugárveszély A vörösiszapnak nincs magas nehézfém tartalma.

18 BAD MANAGEMENT WITH DESTINY
AZ EMBERNEK NEM SZABAD ÖSSZEKEVERNIÜK A ROSSZ A MENEDZSMENTET A VÉGZETTEL 10 % 90 % ONE MUST NOT CONFUSE BAD MANAGEMENT WITH DESTINY

19 Új biztonsági gát építése
A támfal több helyen megrepedt, ezért figyelő pontot létesítettek. Kolontárt ideglenesen kiürítették. Biztonsági gátat építettek Kolontár elé.

20 Az ujjá épített támfal

21 A megszáradt vörösiszap kis szemcsék és lúgosság miatt veszélyes
Nem volt sugárveszély.

22 A vörösiszap mérete miatt veszélyes
Somlai J. et al. Magyar kémikusok Lapja 65 (2010)

23

24 Kiépített riasztó rendszer

25 A gipsz hatása A gipsz összefüggő réteget ad, aminek a tetején
algabevonat képződött. Padisák J. etal. Vörösiszap katasztrófa: következmények és tapasztalatok MTA, március 1.

26 A gipszréteg „rohadást” okoz az eredeti üledékben
A balest előtt a patak ökologiai állapota jó volt. Padisák J. etal. Vörösiszap katasztrófa: következmények és tapasztalatok MTA, március 1.

27 Néhány potenciális hasznosítási területet szemléltet a következő táblázat:

28 2011 február végén a MAL Zrt. átállt a száraz technológiára
2011 február végén a MAL Zrt. átállt a száraz technológiára. Az átállás költsége 550 mFt volt.

29 Megoldás a Dudarit

30 Megoldás a Dudarit Dudarit (tőzeg) magas humusztartamú szerves anyag.
pH csökkentés Kiporzás akadályozás Magas tápanyag tartalom Ide dudarit képe

31 A MAL Zrt. X. sz. vörösiszap tározójának kockázatkezelési tapasztalatai
Integrált kockázatkezelés Folyamatos Összpontosított Elkülönölt kockázatkezelés Eseti Nem összpontosított vs. Dr. Tóth Ferenc vezérőrnagy

32 Vörösiszap megfelelő felhasználása

33 lehet másképpen? lúgosság csökkentése (5-7 átmosás)
kezelések világszerte: Out: tengerbe öntés, nedves tárolás In: száraz tárolás (sz.a. > 60%), vörösiszap feldolgozása 2011 február vége: a MAL Zrt. átállt a száraz technológiára. Az átállás költsége 550 mFt volt.

34 Vörösiszap remediáció olasz náddal (giant reed)