Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Egyszikű gyomok elleni védekezések a Zalaerdő Zrt-nél NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM Erdőművelési és Erdővédelmi Intézet Készítette: Zakariás Éva szakmérnök.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Egyszikű gyomok elleni védekezések a Zalaerdő Zrt-nél NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM Erdőművelési és Erdővédelmi Intézet Készítette: Zakariás Éva szakmérnök."— Előadás másolata:

1 Egyszikű gyomok elleni védekezések a Zalaerdő Zrt-nél NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM Erdőművelési és Erdővédelmi Intézet Készítette: Zakariás Éva szakmérnök jelölt Üzemi konzulens: Bodor György erdészeti növényvédelmi szakmérnök Tanszéki konzulens: prof. Dr. Varga Szabolcs Sopron, június 14.

2 Tartalom I. A gyomnövény fogalma és jellemzői II. A gyomok elleni védekezés az erdészetben 1. Gyomirtás – gyomkorlátozás 2. Vegyszeres gyomkorlátozás létjogosultsága III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei 1. Jelentősebb számban előforduló gyomok 2. Veszélyes gyomok 3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH) bemutatása 4. A siska nádtippan elleni védekezés lehetőségei

3 Tartalom IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén 1. Egyszikű gyomnövények előfordulása 2. A Nabu S felhasználásán alapuló technológia 3. A Select Super felhasználásán alapuló technológia V. Ökonómiai értékelés 1. A Select Superrel végzett gyomkorlátozás költségei 2. A siska nádtippan ellen alkalmazható vegyszerek költségeinek összehasonlítása 3. A mechanikai és a vegyszeres védekezés költségeinek összehasonlítása VI. Összefoglalás

4 I. A gyomnövény fogalma és jellemzői A gyomnövény fogalma: azon növényfajok csoportja, melyek zavarják az ember termelőtevékenységét, befolyásolják egészségét vagy pihenését. A termelési cél, a termőhelyi különbségek, adott haszonnövény kultúrák alapján igen különböző lehet a gyomnak tartott fajok listája. Bizonyos körülmények között így szinte minden növény előfordulhat gyomnövényként. (közel 200 faj) A gyomnövény fogalma az erdészetben: az a növény, amely a kiültetett csemeték vagy természetes úton létrejött újulat zavartalan fejlődését akadályozza

5 I. A gyomnövény fogalma és jellemzői A gyomok kultúrnövényre gyakorolt legfontosabb hatásai:  a talaj vízkészletének csökkentése, felélése  a csemete leárnyékolása, a fény elzárása  a természetes felújítás akadályozása  a talaj tápanyagkészletének csökkentése  a különböző károsítók, kórokozók elterjedésének elősegítése

6 II. A gyomok elleni védekezés az erdészetben  nem cél a teljes gyommentesség, csak a gyomkorlátozás  csemetekertek, karácsonyfatelepek  teljes hatású gyomirtás hátrányos következményei: 1. Gyomirtás - gyomkorlátozás nőhet a talaj degradációja nőhet a talaj degradációja csökkenhet a fajok száma csökkenhet a fajok száma fokozódhat a vadkár fokozódhat a vadkár talajlakó kártevők erősebb kártétele talajlakó kártevők erősebb kártétele megszűnhet a napsugárzástól, perzselődéstől való védelem megszűnhet a napsugárzástól, perzselődéstől való védelem

7 II. A gyomok elleni védekezés az erdészetben 2. A vegyszeres gyomkorlátozás létjogosultsága Mechanikai ápolásVegyszeres ápolás Legtöbbször egy kezelés nem elegendőÉvente egy kezelés ( esetleg sarjleverés) A feladat hosszabb időtartam alatt végezhető elA feladat egy nap alatt elvégezhető Az időben elhúzódó ápolás a kultúrnövény lassabb fejlődését, így közvetve a felújítás elhúzódását eredményezi Az előző pontból adódóan az időbeni elvégzés biztosított Ha elhúzódik a felújítás, az további ápolásokat eredményez további költség Rövidebb felújítási periódus kevesebb ápolás A munkavégzést a terepviszonyok nagy mértékben befolyásolják A légi kijuttatás a terepviszonyoktól független A csemete az ápolás során sérülhet, elpusztulhatA csemete sérülésveszélye minimális Költsége magasabbKedvezőbb költség

8 III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei Egyszikűek:  siska nádtippan (Calamagrostis epigeios)  békaszittyó (Juncus effusus)  borzas sás (Carex hirta)  erdei sás (Carex sylvatica)  deres sás (Carex flacca)  egynyári perje (Poa annua)  erdei szálkaperje (Brachypodium sylvaticum)  erdei sédbúza (Descampsia flexuosa)  gyepes sédbúza (Descampsia caespitosa)  felemáslevelű csenkesz (Festuca heterophylla)  veres csenkesz (Festuca rubra) Kétszikűek:  földi szeder fajcsoport (Rubus fruticosus)  hamvas szeder (Rubus caesius)  magas aranyvessző (Solidago gigantea)  erdei szamóca (Fragaria vesca)  juhsóska (Rumex acetosella)  komló (Humulus lupulus)  erdei iszalag (Cleamtis vitalba)  mezei aszat (Cirsium arvense)  borsfű (Clinopodium vulgare)  pettyegetett lizinka (Lizimachia punctata)  közönséges orbáncfű (Hypericum perforatum)  ösztörűs veronika (Veronica chamaedrys)  selyemkóró (Asclepias syriaca)  alkörmös (Phytolacca americana)  falgyom (Parietaria officinalis) 1. Jelentősebb számban előforduló gyomok 1. Jelentősebb számban előforduló gyomok

9 III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei Egyszikűek:  siska nádtippan (Calamagrostis epigeios)  békaszittyó (Juncus effusus)  borzas sás (Carex hirta)  erdei sás (Carex sylvatica)  deres sás (Carex flacca)  egynyári perje (Poa annua)  erdei szálkaperje (Brachypodium sylvaticum)  erdei sédbúza (Descampsia flexuosa)  gyepes sédbúza (Descampsia caespitosa)  felemáslevelű csenkesz (Festuca heterophylla)  veres csenkesz (Festuca rubra) Kétszikűek:  földi szeder fajcsoport (Rubus fruticosus)  hamvas szeder (Rubus caesius)  magas aranyvessző (Solidago gigantea)  erdei szamóca (Fragaria vesca)  juhsóska (Rumex acetosella)  komló (Humulus lupulus)  erdei iszalag (Cleamtis vitalba)  mezei aszat (Cirsium arvense)  borsfű (Clinopodium vulgare)  pettyegetett lizinka (Lizimachia punctata)  közönséges orbáncfű (Hypericum perforatum)  ösztörűs veronika (Veronica chamaedrys)  selyemkóró (Asclepias syriaca)  alkörmös (Phytolacca americana)  falgyom (Parietaria officinalis) 2. Veszélyes gyomok

10 III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei  Népies nevei: nádképű siska, bugafény, csenkesz, cseplesz, halmi nádtippan, nádperje, siska, siskanád, siskafű, hajasfű  Poales rend, Gramineae család, Poaideae alcsalád  cm, szára merev, érdes  évelő, szártarackos (G 1 )   a levéllemez érdes, a nyelvecske akár 9 mm hosszú   virágzás: július-augusztus, a buga nagy (15-25 cm hosszú)  szemtermés 3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ R OTH )

11 Eurázsiai-kontinentális flóraelem; Japán, É-Amerika, D-Afrika

12 3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH)  félszáraz, laza talaj  parlagterületek, vágásterületek, erdőszélek, mesterséges felújítások  fényigényes  tarackjaival behálózza a talajt (kiszárítja, természetes újulat nem tud megtelepedni  korlátozó biológiai tényezők (vad, rovarkárosító, mély árnyék)

13 4. A siska nádtippan elleni védekezés lehetőségei a)Megelőzés (természetes felújítások) b)Mechanikai védekezés (rendszeres talajművelés) c)Vegyszeres védekezés TalajherbicidekTalajherbicidek Felszívódó, transzlokálódó lombherbicidekFelszívódó, transzlokálódó lombherbicidek

14 Glifozát hatóanyagú szerek 1. Készítmény Engedélyezett dózis (l/ha) Engedélyezett kultúrnövény nevehatóanyaga Clinic 480 SLglifozát-izopropilamin-só 3,0-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Dominator glifozát-izopropilamin-só + etoxilált zsíramin 3,0-5,0LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Dominator Zöldglifozát-izopropilamin-só4,0-6,1LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Fozát 480glifozát-izopropilamin-só3,0-5,0LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Gladiator 480 SLglifozát-izopropilamin-só3,5-5,0LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Glialka 480 Plusglifozát-izopropilamin-só3,0-5,0LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Glialka Starglifozát K-só3,0-5,0LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Glifosztárglifozát-izopropilamin-só3,0-5,0 fenyő (2 évesnél idősebb), összes fafaj Glyfosglifozát-izopropilamin-só3,0-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj Glyfos Dakarglifozát ammónium-só2,5-4,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Glifozat 480 SLglifozát-izopropilamin-só3,0-5,0LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Glyphogan 480 SLglifozát-izopropilamin-só3,5-5,0LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Hardflex 480 SLglifozát-izopropilamin-só3,5-5,0LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Kapazinglifozát-izopropilamin-só3,0-5,0LF, EF, FF, DF (2 évesnél idősebb)

15 Glifozát hatóanyagú szerek 2. Készítmény Engedélyezett dózis (l/ha) Engedélyezett kultúrnövény nevehatóanyaga Medallon Premiumglifozát diammónium-só3,0-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj Nasa glifozát-izopropilamin- só3,0-5,0LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Nufozát glifozát-izopropilamin- só 3,0-5,0 2,5-4,0 összes fafaj, LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Roundup Bioaktív glifozát-izopropilamin- só 3,0-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj Roundup Classic glifozát-izopropilamin- só 3,0-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj Roundup Classic Plus glifozát K-só3,0-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Roundup Forteglifozát K-só2,3-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj Roundup GC glifozát-izopropilamin- só ml/100 m 2 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj Roundup Handy glifozát-izopropilamin- só kézi spray LF, EF, FF, DF, összes fafaj (2 évesnél idősebb) Roundup Megaglifozát K-só2,5-4,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj Total glifozát-izopropilamin- só 3,0-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj

16 Lombos állományokban alkalmazható új típusú szelektív egyszikűirtók  Kezelés ideje: május eleje  Siskanád cm, 2-4 leveles állapot, intenzív növekedési időszak  Növekedés gátlás, nem totális gyomirtás  Fitotoxikus tünetek nincsenek  Nabu S (3,0-4,0 l/ha, légi kijuttatás is, EU csatlakozás)

17 Szer-és dóziskísérletek Növényvédő szer Kijuttatott dózis (l/ha) Engedélyezett dózis (l/ha) Erős fertőzés (50%-nál nagyobb borítás) Erős fertőzés (50%-nál kisebb borítás) 1 Pantera 40 EC 2,53,0-3,5 Nem javasolt Silwet L-77 0,50,05-0,1% 2 Fusilade Forte 1,51,5-2,0 Javasolt 3 Fusilade Forte 1,31,5-2,0 Javasolt 4 Select Super 2,02,0-2,4 JavasoltNem javasolt 5 Select Super 1,52,0-2,4 Csak nagyméretű csemeték esetén javasolt Javasolt Bio-Film0,5 6 Focus Ultra 1,51,5-3,0 Javasolt Dash HC 1,00,2-0,4% 7 Focus Ultra 2,01,5-3,0 Javasolt Dash HC 1,00,2-0,4% 8Targa Super3,53,0-3,5 Csak nagyméretű csemeték esetén javasolt Nem javasolt 9 Agil 100 EC 1,51,2-1,5 Nem javasolt 10 Agil 100 EC 1,01,2-1,5 Nem javasolt Bio-Film 0,5 11 Leopard 5 EC 3,03,0-3,5 Nem javasolt 12 Leopard 5 EC 2,53,0-3,5 Nem javasolt Bio-Film 0,5

18 Nem javasolt szerek Pantera 40 EC, Agil 100 EC, Leopard 5 EC

19 Eredményes kezelések Select Super, Fusilade Forte, Focus Ultra

20 IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén 1. Egyszikű gyomnövények előfordulása a) Csemetetermesztés (közönséges kakaslábfű, szelektív egyszikűirtó – Select Super 1,0 l/ha dózis, 300 l víz) b)Erdőfelújítás (siska nádtippan, vágásos üzemmód, főleg mesterséges tölgy felújítások, 3. évtől, légi kijuttatás)

21 IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén Egyszikű gyomkorlátozás éves területe

22 IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén 2. A Nabu S felhasználásán alapuló technológia  Hatóanyag: szetoxidim  3,0 l/ha  légi kijuttatás  EU csatlakozás 2004.

23 IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén 3. A Select Super felhasználásán alapuló technológia  Hatóanyag: kletodim  1,8 – 1,6 l/ha  eseti légi kijuttatási engedély

24 V. Ökonómiai értékelés 1. A Select Superrel végzett gyomkorlátozás költségei Év Szerköltség (Ft/l) Szerköltség (Ft/ha) Helikopter (Ft/ha) Egyéb ktg. (Ft/ha) Összes ktg. (Ft/ha)

25 V. Ökonómiai értékelés 2. A siska nádtippan ellen alkalmazható vegyszerek költségeinek összehasonlítása Növényvédő szer Dózis (l/ha) Szerköltség Helikopter (Ft/ha) Egyéb ktg. (Ft/ha) Összes ktg. (Ft/ha) Megjegyzés Ft/lFt/ha Focus Ultra (+Dash HC) 1, Légi kijuttatási engedély van Focus Ultra (+Dash HC) 2, Légi kijuttatási engedély van Fusilade Forte 1, Légi kijuttatási engedély van Fusilade Forte 1, Légi kijuttatási engedély van Pantera 40 EC 2, A kísérletek alapján nem javasolt Select Super 1, Légi kijuttatási eseti engedély Targa Super3, Csak nagyobb méretű csemetéknél Agil 100 ECnincs adat A kísérletek alapján nem javasolt Leopard 5 ECnincs adat A kísérletek alapján nem javasolt

26 V. Ökonómiai értékelés 3. A mechanikai és a vegyszeres védekezés költségeinek összehasonlítása Mechanikai ápolás (Ft/ha) Vegyszeres gyomkorlátozás Select Super 1,6 l/ha (Ft/ha) Kézi teljes ápolás Kézi sorköz ápolás Kézi sorkibontás ill

27 VI. Összefoglalás  a siska nádtippan főleg mesterséges tölgy felújításokban okoz problémát  bevált és alkalmazott szelektív egyszikűirtó: Select Super  2012-től légi kijuttatási engedély nincs  javasolható egyéb szerek: Focus Ultra 1,6 l/ha (+ Dash HC 1,0 l/ha) Fusilade Forte 1,3 l/ha

28 VI. Összefoglalás  a siska nádtippan főleg mesterséges tölgy felújításokban okoz problémát  bevált és alkalmazott szelektív egyszikűirtó: Select Super  2012-től légi kijuttatási engedély nincs  javasolható egyéb szerek: Focus Ultra 1,6 l/ha (+ Dash HC 1,0 l/ha) Fusilade Forte 1,3 l/ha

29 Köszönöm a figyelmet!


Letölteni ppt "Egyszikű gyomok elleni védekezések a Zalaerdő Zrt-nél NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM Erdőművelési és Erdővédelmi Intézet Készítette: Zakariás Éva szakmérnök."

Hasonló előadás


Google Hirdetések