Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Dr. Katona Tamás János Magyar Atomfórum Egyesület 1.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Dr. Katona Tamás János Magyar Atomfórum Egyesület 1."— Előadás másolata:

1 Dr. Katona Tamás János Magyar Atomfórum Egyesület 1

2 A korunk kórképe A folyamatos társadalmi és gazdasági fejlődés érdekében az energiaigények kielégítése a 21. század jelentős globális kihívása re a világ villamosenergia- fogyasztása várhatóan a 2,5-szeresére növekszik. Ennek komoly környezeti, társadalmi és politikai hatásaival vannak. A biztonságos, olcsó és tiszta energia meghatározza: a fejlődés lehetőségét, egy-egy ország, régió, sőt a Föld élhetőségét, a világhatalmi pozíciókat. Energia-igazságtalanság Függőségek Kétséges megoldások, inkubátorra szoruló, koraszülött technológiák 2

3 Kétséges megoldások Esőerdő-maradvány a szójaföldek között körülvéve szójaföldekkel, Mato Grosso, Brazília Nyilván az az zöld mozgalmár, aki szívvel-lélekkel szorgalmazza a bio - üzemanyag felhasználását, nem kívánja az esőerdők kiirtását. Mégis kiirtják! 3

4 A nélkülözhetetlen és az elkerülendő A villamosenergia termelés felel a globális antropogén CO2 kibocsátások 27%-ért, és ez a legnagyobb és leggyorsabban fejlődő üvegházhatású gázokat kibocsátó forrás. A fejlődés, a szükségletek kielégítése villamosenergia-felhasználás növekedéssel jár. A klímaváltozásban érdemi hatást 50% emisszió-csökkenés okozna. 4

5 A kézenfekvő megoldás A Világon a 439 (441) atomerőművi blokk adja az emisszió-mentes termelés felét; Pozitívumok: Alacsony termelési költség Alacsony az üzemanyag-hányad a költségekben Üzleti és geopolitikai értelemben stabil üzemanyag-piac Pozitív hatása van az ellátás-biztonságra Normálüzemi környezetterhelés elhanyagolható Hosszú élettartam Magas megbízhatóság, rendelkezésre állás Ma már üzleti alapon megvalósítható, de az államnak kétségkívül van bizonyos szerepe Negatívumok: Magas beruházási költségek Bonyolult engedélyezés (befektetői kockázat) A radioaktív hulladék és a kiégett üzemanyag elhelyezése Rendkívüli politikai-társadalmi érzékenység (a biztonsággal, a proliferációval, s a fizikai védelemmel, illetve a hulladék-kérdéssel összefüggően) Az atomerőművek 2006-ban 2,6 milliárd MWh villamos energiát termeltek. Ez a világ villamosenergia-termelésének 16%-a, illetve az OECD országok termelésének 23%-a. 5

6 Kézenfekvő-e ez a megoldás? U.S. DoE EIA OUTLOOK: Nuclear generating capacity in the AEO2008 reference case increases from GW in 2006 to GW in The increase includes 17 GW of capacity at newly built nuclear power plants (33 percent more than in the AEO2007 reference case) and 2.7 GW expected from uprates of existing plants, partially offset by 4.5 GW of retirements. World Installed Nuclear Generating Capacity by Region and Country, (GW) 6

7 A NEA prognózisa 2050-re a világ atomerőműveinek összteljesítménye a 1,5 szeresére illetve a 3,8-szeresére nő; Az optimista szcenárió alapján az atomerőművek részesedése a világ villamosenergia-termelésében a mai 16% helyett 22% lesz 2050-ben; Mindkét szcenárió szerint az atomerőművi villamosenergia-termelés erősen az OECD országok bázisán valósul majd meg; Annak ellenére, hogy több ország, amelyik ma még nem rendelkezik atomerőművel, tervezi, hogy belép az atomenergiát alkalmazók közösségébe, 2020-ban ezen országok valószínűleg csak 5%-át képviselik majd a világ beépített atomerőművi teljesítményének. China is considering increasing its total installed nuclear power generating capacity to 70 GW by 2020, up from an earlier target of 40 GW… 7

8 A jelenlegi helyzet 2008 júniusában a világ 14 országában és egy gazdaságában 41 atomerőmű építése folyik; az építés átlagos időtartama 62 hónap, amelyet Ázsiában következetesen teljesítenek is; a 18 atomerőműből, amelyet 2001 decembere és 2007 májusa között kapcsoltak hálózatra, három 48 hónap vagy ennél rövidebb idő alatt épült fel körül az Egyesült Államok, Franciaország, Japán, az Orosz Föderáció, Kína és Korea rendelkezik majd a legnagyobb beépített atomerőművi kapacitással. Kína és az Egyesült Államok tervezi a legnagyobb mértékű atomerőmű építést. Bár az üzemanyag ciklushoz kapcsolódó szolgáltatások többsége Franciaországban, az Orosz Föderációban, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban található, 18 ország képes üzemanyaggyártásra, a szükséges mennyiségű urán importjára támaszkodva. 8

9 Üzemanyag-ellátás Meddig elég a nukleáris üzemanyag? Global Nuclear Energy Partnership

10 USA 104 atomerőmű van; ˃ 90% kihasználtság; : 29 új blokk engedélyezése folyt; típustervek hatósági minősítése; befektetőbarát engedélyezés (42 hónap, felezni akarják) jár az emisszió-mentes technológiákat megillető támogatás Nem látszik az igazi motiváció Van elég szén Korlátozott olaj-kitermelés Alaszkában, a parti lábazatból nincs kitermelés Nagy bio-ipar Mégis átpolitizált a helyzet: Obama kontra McCain, azaz megújuló (bio) kontra nukleáris Las Vegas kontra Yucca Montain Schwarzenegger „átállt” 10

11 USA Barack Obama’s victory in the Presidential elections will mark the departure of the policies of the last eight years under Bush’s administration. The financial crisis and job creation has replaced energy prices as the most important issues for the American people, and in keeping with this mood, Barack Obama is most likely to implement policies that facilitate investment in renewable energy sources, rather than tax companies and subsidize the American energy bill. Solar and wind electricity production is believed to be the priority. Barack Obama's proposal to cap emissions and promote sustainable energy, partly through a $150 billion investment, will not reach its goals without nuclear energy, says Frank Bowman, CEO of the Nuclear Energy Institute. Now that Barack Obama has won the presidential election, he will have to cope with proposals on climate change and energy independence that are not technically or politically compatible. Among the conflicts, Obama faces opposition in southern states to his plan for utilities to generate 10% of the country's electricity from renewable sources by If Democrats gain the White House and majorities in Congress today, future energy decisions likely will favor clean- energy alternatives over oil companies and coal plants, according to this article. Nuclear power's role in a Democratic administration remains a question. Sen. Barack Obama's campaign has said the country cannot meet emissions- reduction goals without it, but he opposes the proposed national nuclear- waste repository at Yucca Mountain. President-elect Barack Obama will give energy policies precedence over climate change until the economy turns around. Obama has called his green-jobs and climate initiative a "mid- to long-term solution." 11

12 Barack Obama's proposal to cap emissions and promote sustainable energy, partly through a $150 billion investment, will not reach its goals without nuclear energy 12

13 OECD EUROPA Európa nukleáris. Mintegy 140 blokk adja kb. a termelés 30%-át, s annyi CO2 emissziót takarít meg, mint amennyit kibocsát az összes autó Európa útjain. 13

14 Európa Attitűd- és politika-váltás: Európai Nukleáris Fórum, etc. Új atomerőművi projektek: Épülő blokkok: Románia Bulgária Franciaország - Flamanville, Olkiluoto 3. blokk Döntés és projekt előkészítés: Litvánia, balti projekt Szlovákia: a mohi építkezés befejezése (2012 és 2013) és új erőmű a régi bochunicei blokkok helyett Csehország: Temelin és Dukovany 14

15 Európa Döntés és projekt előkészítés: Egyesült Királyság: nagy üzletek az iparágban, francia térnyerés, előkészületek az új projektekre új bejelentés Hollandia, Borssele 2. Szlovénia, Olaszország: a Parlament Alsóháza elfogadta a moratórium feloldását, olasz-UK együttműködés (“The closing down of all the nuclear power plants in Italy following the 1987 referendum was a terrible mistake, the cost of which totalled over €50 billion (approximately $68 billion), if you count direct and indirect costs.” "We will need between eight and ten nuclear reactors of the European Pressurised Reactor type, EPR, in Italy.” Claudio Scajola, Italian Energy Minister.) Törökország – különös tender Oroszország – megalapozott ambíciók otthon és külföldön (a piac 20%-a) Ukrajna Németország – a tudathasadás és politikai harc, 2021-ig 17 blokkot kellene kiváltani Svédország - elvben érvényes a kiszállásról szóló népszavazás, de a nép is és a kormány is „meggondolta”, teljesítménynöveléssel pótolják a leállított teljesítményt Belgium – politikai menetek a kiszállás ellen, a hazai termelés 60%-át adó nukleáris kapacitást kellene kiváltani 2014 és 2025 között Svájc - Gössgen telephelyre építendő új blokkra adtak be elvi engedélykérelmet 15

16 Finnország: a MINTA! Épül a 3. blokk Olkiluoto-ban, igaz lassabban és drágábban a tervezettnél 3. blokk Loviisa-ban, egy MW teljesítményű erőmű – a hatóság jóváhagyólag elfogadta a környezeti hatástanulmányt június 16-án, az építés kezdete 2012, a várható üzembe helyezés 2018 egy új társaság FENNOVOIMA (34%-ban E.on), egy MW teljesítményű erőmű (2 blokk is lehet) – 2008 januárjában elkészült a környezeti hatástanulmány, négy potenciális telephely, építés kezdete 2012, üzembe helyezés 2018 Olkiluoto-i négyes blokk MW teljesítményű blokk, 2008 februárjában nyújtották be a környezeti hatástanulmányt, 2013 az építés kezdete, üzembe helyezés 2018 a kiégett üzemanyag és nagyaktivitású hulladéktároló környezeti hatástanulmányát is benyújtották a hatóságnak, új energia és klímapolitika (2008), a Kormány köteles dönteni a nukleáris projektekről még ebben a ciklusban 16

17 Hogyan gondolják a finnek? A növekedés i rátaA kapacitások alakulása A beruházás indoklásánál elemezték a várható termelési költségeket, amelyek – feltételezve, hogy az atomerőműnél a kamat 5% – az alábbiak: Termelési költségek (€ 2006/MWh) fa tőzeg szén gáz nukleáris szél

18 Hogyan gondoljuk mi? A villamosenergia-igény változása A kapacitások változása Az import lehetősége és gazdasági ésszerűsége Az igény kielégítésében a technológiák versenye 2% vagy 120 MW/év 7000 MW Itt van helye a technológiák korrekt értékelésének, hogy helyesen választhassuk ki a valóban hosszú távú megoldásokat! 18

19 A lehetőség! Bárki építhet, üzemeltethet a saját üzleti kockázatára erőművet a szabályokat betartva, de nem atomerőművet. Az energiapolitika lehetővé teszi az új atomerőmű létesítésének előkészítését is. Csak ehhez még előbb az Országgyűlés elvi hozzájárulását is meg kell szerezni. Ezen pedig dolgozni kell! A Kormány:... a) kezdje meg az új atomerőművi kapacitásokra vonatkozó döntés-előkészítő munkát. A szakmai, környezetvédelmi és társadalmi megalapozást követően a beruházás szükségességére, feltételeire, az erőmű típusára és telepítésére vonatkozó javaslatait kellő időben terjessze az Országgyűlés elé; b) gondoskodjon a nukleáris hulladékok végleges elhelyezésére irányuló programok megfelelő végrehajtásáról és megvalósításáról; 19

20 Mit kell mérlegelni? A blokkról típus, blokkméret 60 év üzemidő üzemanyag ciklus (12, 18, 24 hónap) jó terheléskövetés (50-100%) kipróbált konstrukció-e engedélyezett-e fejlesztése folytatódik-e extrém külső hatásokra tervezett-e (földrengés, repülőgép rázuhanás) A megvalósításról Rendszerbe illesztés, hálózati csatlakozás – igazolható Telephely – van alkalmas telephely Szállító – több jó lehetőség van Engedélyezés – 3-5 év Építési idő – legalább 5 év Beruházás lebonyolítása - kockázatok Finanszírozás módja – létező üzleti modellek vannak Létesítés – jelentős hazai közreműködéssel járhat Humán erőforrások – ma még megvannak 20

21 Kell az atomerőmű Megfelel az energiapolitika követelményeinek (gazdaság, ellátás-biztonság, környezetvédelem). Nem igényel állami támogatást. A létesítés és az üzemeltetés intézményi és humán feltételei megvannak hazánkban. Társadalmi támogatottsággal rendelkezik. Az atomerőmű magas műszaki színvonalat képviselő technológia. 21

22 Válság és válságkezelés 22

23 Humán, műszaki és gazdasági korlátok Emberi tényező (NRC, Areva – fő ebben az évben, csak Kínában 1000 főre van szüksége, EdF 3500 fő betanuló 2008-ban, etc.) Kvalifikált tervezők, gyártók hiánya (az USA-ban a hetvenes nyolcvanas években 500 nukleáris beütővel rendelkező cég volt, ma 100) A Japan Steel Works monopóliuma – pillanatnyilag négy év sorban állási idő van! Nem ajánlatos késlekedni, a sor csak nagyobb lesz! A kínálat egyoldalúsága – lényegében csak nagy blokkok vannak (Blokkméret és integrálás a villamosenergia- rendszerbe) 23

24 Humán, műszaki és gazdasági korlátok A válság: A gazdasági környezet nem prognosztizálható (olajár, ipari termelés, fogyasztás, hitel) Entergy – lassítja az új programját a finanszírozási problémák miatt Duke – megduplázta a Lee III projekt költségvetését South Carolina Electric & Gas Co. és Santee Cooper optimista a $9.8 milliárd USD-t illetően a két, 1,117-MW blokk építésére a V.C. Summer atomerőműben The Bulgarian government Thursday called on Germany's RWE to finish the joint-venture deal for a $5.16 billion nuclear plant in Belene despite protests from environmental activists. The agreement calls for RWE's investment in return for a 49% stake in the facility, scheduled for construction next year. Hulladék-szindróma : ma talán a legerősebb fék (mi is nyomjuk! Mérnök Újság november „…aminek megnyugtató elhelyezése sehol a világon nem megoldott, ezért nagy mennyiségű nagyaktivitású hulladék halmozódott fel…” az USA 104 atomerőművének kiégett üzemanyaga elhelyezhető egy focipályán kb. 7m magasságban megrakva) „Obama wants nuclear-waste issues to be resolved before more reactors are built and may demand closer scrutiny of loan guarantees” 24

25 Válság és válságkezelés – 2008 SOROS György, november 11. kedd, M1, EST (Bokros L.): …A világgazdaságot eddig Amerika pazarló fogyasztása hajtotta, most a gazdaság új motorja az alternatív energia- technológiák fejlesztése lehetne, s egyúttal a klímaváltozás ügyét is megoldanánk… Kérdés: Nukleárissal vagy anélkül? Barack Obama's proposal to cap emissions and promote sustainable energy, partly through a $150 billion investment, will not reach its goals without nuclear energy The financial crisis and job creation has replaced energy prices as the most important issues for the American people, and in keeping with this mood, Barack Obama is most likely to implement policies that facilitate investment in renewable energy sources, rather than tax companies and subsidize the American energy bill. Solar and wind electricity production is believed to be the priority. 25

26 Válságok és kezelésük 26

27 Válság, válságkezelés, korszakváltás Válság ? – pazarlás, túlfogyasztás, globalizáció Olajválság (1973. okt. 17.) Újjáépítés II. Világháború New Deal Nagy Világválság Újjáépítés I. Világháború Ciklikus válságok: Polányi Károly Nyilkolaj Kondratyev Karl Marx A kőolaj ára

28 New Deal A legjelentősebb kezdeményezések: az Országos Ipari Helyreállítási törvény (1933), a Tennessee Valley Athority (1933), a Mezőgazdasági szabályozási törvény (1933), az Országos Ifjúsági Hivatal (1935), az Országos munkaügyi törvény (1935), a Társadalombiztosítási törvény (1935). első ( ) és második ( ) szakasz, az első szakaszban a gazdaság talpra állítására, a másodikban a szociális intézkedésekre került sor. 28

29 TVA TVA Government-owned independent corporation Founded 1933 Headquarters Knoxville Tennessee, USA Eelectric Utility, Revenue: $9.1 billion USD (FY 2006 ending September 30, 2006) operating income: $1.6 billion USD (FY 2006) net income: $325 million USD (FY 2006) Fossil Plants Allen Bull Run Brownsville Caledonia Colbert Cumberland Gallatin Gleason John Sevier Johnsonville Kemper Kingston Lagoon Creek Marshall Paradise Shawnee Southaven Widows Creek Nuclear Plants Browns Ferry Sequoyah Watts Bar 29

30 30

31 Köszönöm megtisztelő figyelmüket! 31


Letölteni ppt "Dr. Katona Tamás János Magyar Atomfórum Egyesület 1."

Hasonló előadás


Google Hirdetések