A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére Vasas Lívia, PhD 2016.

Az előadások a következő témára: "A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére Vasas Lívia, PhD 2016."— Előadás másolata:

1 A hatékony tudományos közlésről, bibliometria PhD hallgatók részére Vasas Lívia, PhD vasas.livia@semmelweis-univ.hu 2016

2 Bibliometria: a publikációk mennyiségi viszonyaival foglalkozó tudomány az élettudományokhoz kötődik Publikáció jellemzői: Szerzők- szerzőség, levelező szerző Reference lista – kikre hivatkozik Életkor – mikor jelent meg Hely – hol közölték Téma – aktualitás WoS, PubMed result by year

3 Meghatározások Bibliometria: a bibliográfiák által tükrözött szakirodalom kvantitatív vizsgálata (White&McCain, 1989) Biblio – könyv metria - mérés tudománya (Sengupta, 1992) Matematikai és statisztikai módszerek a könyvek és más információhordozókból eredő haszon tanulmányozására (Pryczherch, 1990)

4 Történet, források Derek J. de Solla Price: Kis tudomány- nagy tudomány Scientometrics folyóirat –1978 Braun Tibor http://www.springerlink.com/content/101080/ http://www.springerlink.com/content/101080/ Marton János munkássága

5

6 Történet, források (folyt.) Publish or perish – publikálj vagy pusztulj Prioritás kérdése: Semmelweis közlési gyakorlata Neurofibromatozis gén felfedezése F. Collins - ScienceR. White – Cell Legkisebb közölhető egység – least publishable unit LPU

7 Alapfogalmak Idézetek: későbbi cikkek szerzői a hivatkozás-jegyzékeikben közlik korábban publikált dok. bibl. adatait. „Összidézet” szám: mindazon alkalmak száma, ahányszor az idézés előfordult. Független idézet: az önmagára való idézés kimarad Cikkek száma: adott folyóiratban publikált cikkek száma (általában a meeting abstract, editorial letter nem tartozik ide) IF: (hatástényező, amely annak a mértéke, hogy milyen gyakran idézik a tárgyévben a folyóiratnak a megelőző 2 évében megjelent „átlagos cikkét” Immediacy index Eigenfaktor Article influence

8 Számtalan hasonló kutatás…. Az emberi gén programról Craig Venter és Francis Collins vezetésével ugyanaz a kutatási eredmény 2001 februárjában közlésre került a Nature és a Science folyóiratokban

9 Kutatási összeg: egy milliárd dollár

10

11

12 A másik kutatócsoport…

13

14

15 JCR- értékeli és összehasonlítja a folyóiratokat 12 000 tudományos folyóiratot és konferencia anyagot tartalmaz 3300 kiadótól kb. 60 országból Tudomány, technika és társadalomtudományok területéről http://ipscience-help.thomsonreuters.com/incitesLiveJCR/JCRGroup/jcrOverview.html

16 A kutatási eredmények publikálásánál tájékozódó, folyóirat-értékelő lehetőséget ad A szakterület jó minőségű folyóiratai összegyűjtve A megfelelő folyóirat kikereshető A folyóirat minőségének a trendje látszik Összehasonlíthatók az azonos kategóriájú folyóiratok

17 A JCR terjedelme Online elérhető: 2014-1997 évek anyaga 1975-től lehet az Impaktfaktorokat bekötött, nyomtatott kiadványokban keresni

18 IF érték – számítás hányados számláló nevező

19 Az impaktfaktor számítása

20 A Leukémia folyóirat IF számítása

21 InCite Journal Citation Reports

22 A jellemzők testreszabása

23 Folyóirat címre keresés Master search Lehet használni a címből egy szót, rövidítést, teljes címet, ISSN számot ….

24 Master Search for „Science”

25 Kérdés 2008-ban mi volt a „Lancet” folyóirat IF-je ? 5.440 28.331 28.409 32.220

26 Kategóriák

27 Az onkológia szakterület folyóiratai

28 Kategória: Immunológia

29 A kategórián belüli rangsor

30 A kiválasztott folyóirat/ok helye a kategóriájukban „Quartile”

31 5 folyóirat adatainak összehasonlítása „trends”

32 Több év IF értékének összehasonlítása

33 Kérdés Hány magyar folyóirat található a Science Citation Index Expanded- ben 2014-ben? (SCIE) 13 444 Hány magyar folyóirat szerepel 2014-ben a Q1-ben? (SCIE és SSCI) 2 5 Hány magyar folyóirat szerepel 2014-ben a Q2-ben? (SCIE és SSCI) 4 8 Ebből mennyi található a Science Citation Index Expanded- ben? (SCIE) 3 4 Mennyi német folyóirat szerepel a SCIE kiadásban 2013-ban a Q1-ben? 50 120 200 30 0 6 143 5

34 Hitelesség, átláthatóság Impaktfaktor torzulást okozhat a saját folyóiratra történt túlzott hivatkozás Egy adott folyóirat túlzott hivatkozása egy másikra Évenkénti elemzés és felülvizsgálat

35 Probléma http://wokinfo.com/media/pdf/jcr-suppression.pdf http://wokinfo.com/media/pdf/jcr-suppression.pdf

36 Impaktfaktor torzulások, bizonyos folyóirat kiszűrése: adott folyóirat citáció halmozása

37 Hogyan hivatkozunk hivatalosan a JRC forrásra The JCR data year that you are referencing. - ÉVSZÁM The full name, Journal Citation Reports. Include the registered trademark symbol. Name of the publisher, Thomson Reuters. A TELJES NÉV Copyright year. The copyright year appears at the bottom of every page in JCR. A KIADÁS ÉVE Examples: 2015 Journal Citation Reports® Science Edition (Thomson Reuters, 2015) 2015 Journal Citation Reports® Social Sciences Edition (Thomson Reuters, 2015) 2015 Journal Citation Reports® (Thomson Reuters, 2015)

38 Immediacy Index a JCR alapján Számításának módja: az adott évben megjelent folyóiratcikkekre - ugyanabból az évből - érkezett idézeteket elosztjuk adott évben megjelent folyóiratcikkek számával. Pl. a New England Journal of Medicine 2008-as Immediacy Indexének számítása: 2008-as cikkek 2008-ban jött idézetei = 4352 2008-ban publikált cikkek száma = 356 Számítás: adott év cikkeinek adott évi idézetei 4352 = 12.225 adott év cikkeinek száma 356

39 Scimago http://www.scimagojr.com/index.php http://www.scimagojr.com/index.php

40 Scimago The SCImago Journal & Country Rank is a portal that includes the journals and country scientific indicators developed from the information contained in the Scopus® database (Elsevier B.V.). These indicators can be used to assess and analyze scientific domains.Scopus®Elsevier B.V. This indicator shows the visibility of the journals contained in the Scopus® database from 1996.Scopus®

41 http://scimagojr.com/SCImagoJournalRank.pdf

42

43

44 Orvosi Hetilap The journal publishes original and review papers in the fields of experimental and clinical medicine. It covers epidemiology, diagnostics, therapy and the prevention of human diseases as well as papers of medical history. This is the oldest, still in-print Hungarian publication and also the one-and-only weekly published scientific journal in Hungary. The strategy of the journal is based on the Curatorium of the Lajos Markusovszky Foundation and on the National and International Editorial Board. The 150 year-old journal is part of the Hungarian Cultural Heritage. (source)source

45 Orvosi Hetilap (charts)

46 Orvosi Hetilap

47 Orvosi Hetilap (data)

48

49 How to cite this website SCImago. (2007). SJR — SCImago Journal & Country Rank. Retrieved October 15, 2015, from http://www.scimagojr.com

50 Bibliometria – mint irodalomkeresési lehetőség Citációk keresése – a saját téma történetének a feltárása – hólabda módszer, elvezet a jelenig Irodalomkeresés: ki foglalkozik még ezzel a témával (versenytársak szemmel tartása, eredményeik ismerete, társszerzőik …. A különböző faktorok hasznosítása Bibliográfiák összehasonlítása

51 Bibliometria – mint a sikeres közlés eszköze - a téma átnézése WOS, Scopus - akadályok és segítségek a publikálásban

52

53 Hogyan találjuk meg a legfontosabb, releváns információkat ? Kérdés megfogalmazása, amelyre választ szeretne kapni. Jelenleg mit gondol erről, mi az amit tud, s körülbelül milyen választ vár. Kiválasztani a legjobbnak tűnő forrást, Kulcsszavak meghatározása, azok logikai kapcsolata, a keresési stratégia megtervezése, A találatok elemzése …..esetleg új kulcsszavak.. Kiválasztani a második legjobbnak tűnő forrást…. Újabb keresési stratégia …. és így tovább…

54 Az információ keresés folyamatának egyik modellje (Ellis, D., Journal of Documentation, 53.4.384-403, 1997) A keresés LEZÁRÁSA, dokumentálása KERESÉS adatbázisban vagy az interneten TALÁLAT formába öntése, archiválása Követés Az eredmények hitelesítése A társítható fogalmak tisztázása A keresési IGÉNY megszületése Osztályzás

55 A keresés hajtóereje: a bizonytalanság Burton R, A study of user-intermediary computer interactions during the information search process [Elektr.dok] (2002. 10.12.)

56 Mi befolyásolja a keresést végző személyeket? A keresésre fordított idő A feladat fontossága A keresés kapcsán felmerülő költségek Pszichológiai erőfeszítés (kellemetlen téma) A feladat bonyolultsága

57 Az információ értékelésének legfontosabb kritériumai TARTALOM - MÓDSZER - MINŐSÉG Pontosság és hitelesség – ellenőrizhetőség Szerzőség – jól ismert név, azonosítható a munkahely, e-mail, stb Tartalom és rendeltetés: ki kell derülni milyen céllal készítették a munkát, elérhető e nyomtatott formában Érvényesség: mikor tették közzé, aktualizálják-e ezt a legvégső változatot … Objektivitás: tényekre támaszkodik, vagy pusztán egy vélekedés TARTALOM - MÓDSZER - MINŐSÉG

58 JANE Journal/Author Name Estimator - http://biosemantics.org/jane/ http://biosemantics.org/jane/

59

60

61 http://thinkchecksubmit.org/

62 A tudományos közlés lépései http://www.elsevier.com/reviewers/reviewer-guidelines http://www.elsevier.com/reviewers/reviewer-guidelines

63 63

64

65 Köszönöm a figyelmet!