 KUTATÁS ÉS MEGÉRTÉS  ELÕREJELZÉS  ÜZEMIRÁNYÍTÁS  TERVEZÉS  STRATÉGIA ÉS SZABÁLYOZÁS  DÖNTÉSELÕKÉSZÍTÉS CÉLOK.

Az előadások a következő témára: " KUTATÁS ÉS MEGÉRTÉS  ELÕREJELZÉS  ÜZEMIRÁNYÍTÁS  TERVEZÉS  STRATÉGIA ÉS SZABÁLYOZÁS  DÖNTÉSELÕKÉSZÍTÉS CÉLOK."— Előadás másolata:

1

2  KUTATÁS ÉS MEGÉRTÉS  ELÕREJELZÉS  ÜZEMIRÁNYÍTÁS  TERVEZÉS  STRATÉGIA ÉS SZABÁLYOZÁS  DÖNTÉSELÕKÉSZÍTÉS CÉLOK

3  KUTATÁS ÉS MEGÉRTÉS  ELÕREJELZÉS  ÜZEMIRÁNYÍTÁS  TERVEZÉS  STRATÉGIA ÉS SZABÁLYOZÁS  DÖNTÉSELÕKÉSZÍTÉS CÉLOK

4

5 DE  (t) H h W(t) c(z,t) z LEÍRÓ EGYENLET (ÁTLAG): LEÍRÓ EGYENLET (ÁTLAG): A LEBEGŐANYAG KIÜLEPEDÉSE ÉS FELKEVEREDÉSE

6 FÉNY ÉS ALGASZAPORODÁS  FÉNYINTENZITÁS I = I(alga biomassza, lebegőanyag, …)  FÉNYELNYELÉS: LAMBERT TÖRVÉNY z FOTIKUS RÉTEG I(z)  FÉNYLIMITÁLÁS TÉNYEZŐJE (f I ): STEELE TÖRVÉNY STEELE TÖRVÉNY I0I0 I 1 GIGI

7 MÉRÉSEK (I): SZÉLSEBESSÉG (m/s) 1hét 2 hét V[m/s]

8 MÉRÉSEK (II): LEBEGÔANYAG KONCENTRÁCIÓ (mg/l)

9 LEBEGÔANYAG MODELL: IGAZOLÁS

10 FÉNYINTENZITÁS MODELL: IGAZOLÁS (SIÓFOK, 1977)

11 IGAZOLÁS MÁS VÍZRE: A-KLOROFILL KONCENTRÁCIÓ (DUNA, RAJKA)

12  GYORS ÉS LASSÚ FOLYAMATOK  JELLEMZÕ LÉPTÉKEK  NEM A HIDRODINAMIKAI, HANEM AZ EREDÕ HATÁS SZÁMÍT  HULLÁMZÁS A MEGHATÁROZÓ  LEGALÁBB KÉT FRAKCIÓ  A HIDROLÓGIAI ÉS METEOROLÓGIAI ESEMÉNYEK EGYBEESÉSE (DUNA)  MÉRÉSTECHNIKA FONTOS  NEM-LINEARITÁSOK ALAPVETÕEK TANULSÁGOK

13  KUTATÁS ÉS MEGÉRTÉS  ELÕREJELZÉS  ÜZEMIRÁNYÍTÁS  TERVEZÉS  STRATÉGIA ÉS SZABÁLYOZÁS  DÖNTÉSELÕKÉSZÍTÉS CÉLOK

14 SZABÁLYOZÁS, ELŐREJELZÉS ÉS VÁLTOZÓ CÉLOK: KIS-BALATON ALSÓ TÁROZÓ

15 INGÓI BEREK SÁVOLY VÖRS

16 KRITÉRIUMOK:  VÍZMINŐSÉGVÉDELEM  TERMÉSZETVÉDELEM  KÖLTSÉGEK

17 VÁLTOZATOK  INGÓI-BEREK, SÁVOLY ÉS VÖRS FUNKCIÓITÓL, FUNKCIÓITÓL,  VÍZSZINTTŐL,  FELTÖLTÉS ÜTEMEZÉSÉTŐL,  SZEZONÁLIS ÜZEMELTETÉSTŐL  ÉS SZÁMOS EGYÉB TÉNYEZŐTŐL FÜGGŐEN ÖSZESEN 21 ALTERNATÍVA FÜGGŐEN ÖSZESEN 21 ALTERNATÍVA

18  A FELSÔ TÁROZÓ SZOLGÁL A LEGKÖZELEBB ÁLLÓ ESETTANULMÁNYKÉNT (TALAJ, ÜLEDÉK)  A „LÔKÉSSZERÛ ” TERHELÉSCSÖKKENÉS (ZALAEGERSZEG) HATÁSA RÉVÉN AZ ÜLEDÉK PARAMÉTEREI REMÉLHETÔLEG BECSÜLHETÔK

19 h ORP DP PP AP PP ORP H Ülepedés Diff. Ülep. Adsz/deszorp. Külső terhelés Foszforforgalmi modell ÜLEDÉK (aktív réteg) VÍZ

20 ADSZORPCIÓS IZOTERMA

21 DINAMIKUS MODELL: KALIBRÁLÁS

22 DINAMIKUS MODELL: IGAZOLÁS

23 Év % % SCENÁRIÓK: ÖP VISSZATARTÁS FELSŐ TÁROZÓ ALSÓ TÁROZÓ 

24 ADSZORPCIÓS IZOTERMÁK II.

25 KALIBRÁLÁS ÉS IGAZOLÁS II. TP[g/m 3 ] 1988 1989 1990

26 IV III II I BALATON FELSŐ T. ALSÓ T. ADSZORPCIÓS IZOTERMÁK III.

27 KALIBRÁLÁS ÉS IGAZOLÁS II. TP[g/m 3 ] 1987 1988 19891990

28 Év % FELSŐ TÁROZÓ ALSÓ TÁROZÓ SCENÁRIÓK: ÖP VISSZATARTÁS

29 A KOMPROMISSZUM

30  TUDJUK MIT ÉS MIÉRT MÉRÜNK?  KIVÁLÓ KALIBRÁLÁS, DE A PREDIKCIÓ?  GYORS ÉS LASSÚ FOLYAMATOK  HATÁRFELÜLETI JELENSÉGEK  GONDOLATI MODELLALKOTÁS vs “AUTOMATIZÁLT” MÓDSZEREK  TUDOMÁNY?  VÁLTOZÓ KRITÉRIUMOK  KONSZENZUS KERESÉS  DÖNTÉSHOZÁS TANULSÁGOK

31  KUTATÁS ÉS MEGÉRTÉS  ELÕREJELZÉS  ÜZEMIRÁNYÍTÁS  TERVEZÉS  STRATÉGIA ÉS SZABÁLYOZÁS  DÖNTÉSELÕKÉSZÍTÉS CÉLOK

32 A Tatai-tó eutrofizálódásának vizsgálata Honti Márk 2000.

33 Bevezetés ipari, mező- gazdasági és demográfiai fejlődés a vízgyűjtőn az Által-ér vize elszennyeződött a tó eutrofizálódott fürdés tilos jelentős idegenforgalmi bevételkiesés a tó vízminőségét javítani kell

34 Célkitűzések a tápanyagforgalom elemzése a tápanyagforgalom elemzése modell alkalmazása modell alkalmazása a szabályozási változatok hatásának vizsgálata a szabályozási változatok hatásának vizsgálata az egyes változatok értékelése az egyes változatok értékelése

35 A foszforforgalom vizsgálata 0 20 40 60 80 100 120 198119831985198719891991199319951997 t/év % -50 -30 -10 10 30 50 70 1981**1983**1985** 1987*1989* 1991199319951997 ?? összes P terhelés 1981-1997 P visszatartás 1981-1997

36 A belső terhelés becslése -30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00 19901991199219931994199519961997 t P/év IP ki alapján illesztett Anyagmérleg Vollenweider Halas anyagmérleg TP mérleg

37 IP DP P sed AP i Modell alkalmazása a tóra szaporodás pusztulás mineralizáció szorpció- deszorpció ülepedés eltemetődés

38 Kalibráció 1990-re 0 100 200 300 400 500 600 SZ M Chl-a J F M Á M J J A S O N D mg/m 3 0 500 1000 1500 2000 SZ M PO 4 -P J F M Á M J J A S O N D mg/m 3

39 Igazolás 1992-re

40 A halgazdálkodás hatása halszerkezet változásaalgák csökkenése 0 100 200 300 400 SZ M Chl-a J F M Á M J J A S O N D mg/m 31996

41 Szabályozási alternatívák 1. nincs beavatkozás 2. az Által-ér elvezetése, vízpótlás 3. a teljes vízgyűjtő szabályozása 4. strand építése a tó partján 5. tó parti rész lekerítése járulékos beavatkozások: üledék inaktiválás vagy vízminőségjavító halállomány alkalmazása 960 740 3020 0 570 - 3020 a beavatkozás módja 20 évre millió Ft* *2000-es áron, infláció nélkül.

42 Előrejelzés véletlenszerűen változó időjárási körülmények között véletlenszerűen változó időjárási körülmények között 10 éven keresztül 10 éven keresztül TP max és Chl-a max határértékek TP max és Chl-a max határértékek 0 25 50 75 100 125 150 175 200 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 mg/m 3 évek célállapot MSZ Chl-a

43 Értékelés költségek és hatékonyság 1: nincs beavatkozás; 2: az Által-ér elvezetése; 3: teljes vízgyűjtő szabályozása; ( 4: strand; 5: tórész lekerítése ).

44 A javasolt változatok MEGFELELŐ ÉS GAZDASÁGOS SZABÁLYOZÁSI MEGOLDÁSOK 12 Az Által-ér elvezetése, vízpótlás: forrásvízzel az Által-érből + üledék inaktiváció. Tó parti részének lekerítése fürdés céljából

45 Összegzés a terheléscsökkentés nem volt elég nagy a terheléscsökkentés nem volt elég nagy a belső terhelés a vegetációs időszakban jelentős a belső terhelés a vegetációs időszakban jelentős halak szerepe halak szerepe a célállapot az Által-ér elveze- tésével vagy egy tórészlet lekerítésével valósítható meg a célállapot az Által-ér elveze- tésével vagy egy tórészlet lekerítésével valósítható meg üledék inaktiváció javasolt üledék inaktiváció javasolt

46  KUTATÁS ÉS MEGÉRTÉS  ELÕREJELZÉS  ÜZEMIRÁNYÍTÁS  TERVEZÉS  STRATÉGIA ÉS SZABÁLYOZÁS  DÖNTÉSELÕKÉSZÍTÉS CÉLOK

47

48 HIDRODINAMIKA ÉS TRANSZPORT

49

50 Modell komplexitás: DO, C, N, P, alga, SS, coli, üledék, víz-atmoszféra Alga, Detritus-P, Oldott reaktiv P, Szervetlen partikulált P, BOI Oldott oxigén, Nitrát-N Ammonia-N, Lebegőanyag, Coli-baktérium

51 N KÖRFORGÁS BO D Xap Sno Xdet N N Snh Xap Xdet Snh Sno Denitrifikáció nitrifikáció üledék viztest

52

53

54

55

56  NINCSEN ’’LEGEGYSZERÛBB’’ MODELL  MEGLEPETÉSEK: A KÖRNYEZETI FELTÉTELEK VÁLTOZÁSAI  NEM A “HIGH-TECH” AZ AZONNALI MEGOLDÁS  LÉPCSÕS FEJLESZTÉS TANULSÁGOK

57  KUTATÁS ÉS MEGÉRTÉS  ELÕREJELZÉS  ÜZEMIRÁNYÍTÁS  TERVEZÉS  STRATÉGIA ÉS SZABÁLYOZÁS  DÖNTÉSELÕKÉSZÍTÉS CÉLOK

58 Tisza hőterhelése

59 vízhozam, vízhőmérséklet Korlátozás:

60 Melegvízcsóva elkeveredése mérés számítás

61 Üzemeltetés: A kihasználtság változása a teljes elkeveredés utáni hőmérséklet különbségre vonatkozó előírás (  T) függvényében

62 Hidraulikai ”rövidzár” kialakulása

63  A MODELL A KÍSÉRLETEZÉS ÉS TANULÁS ESZKÖZE  “DEFAULT” PARAMÉTEREK SOKSZOR ELFOGADHATÓAN MÛKÖDNEK  A JÖVÕ: ELSÕ- ÉS MÁSODRENDÛ MODELLEK  VÍZGYÜJTÕ + BEFOGADÓ: INTEGRÁLT RENDSZER ÉS STRATÉGIA KÖVETKEZTETÉSEK

64  A MEGISMERÉSNEK ÉS ELÕRE- JELZÉSNEK KORLÁTAI VANNAK: “MEGLEPETÉSEK” TOVÁBBRA IS LESZNEK  NE HIGGY A RUTIN MEGOLDÁSOK- NAK!  TERVEZÉS ÉS DÖNTÉSELÕKÉSZÍ- TÉS: NEM A MODELL, HANEM A SZAKEMBER SZÁMIT! SZAKEMBER SZÁMIT!  A JÖVÕ MÉRNÖKE