Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaZsigmond Jónás Megváltozta több, mint 10 éve
2
1960-ig növekedett a népességszám 368.183 f ő volt a maximum 1980 361.914 f ő 2011 316.137 f ő Az ország legritkábban lakott megyéje Magas településs ű r ű ség: 100 km 2 -en 41 falu Az országos átlagnál gyorsabban öregszik Aprófalvakban egészségtelen a korstruktúra
3
246 település 230 falu 100 f ő alatt: 10 db 101-500 f ő : 104 db 501-1000 f ő : 68 db 1000 f ő fölött: 48 db
5
1980 – 79 db 500 f ő alatti falu 2011 – 114 db 500 f ő alatti falu ahol 2-3-4 évtized múlva a lakosságszám: 0 (?!) Közben túlnépesedés más földrészeken
6
5500 fő alatti falvak 0 500 fő alatti falvak 500 fő 500 fő alatti falvak alatti falvak 0 fő ala5000tti falvak 500 fő alatti falvak 5500 fő alatti falvak 0 5 500 fő alatti falvak 00 fő alatti falvak 500 fő 500 fő alatti falvak alatti falvak 0 fő falvak 500 fő alatti falvak
7
növekvő népességszám népességszám ön
8
Ha az utóbbi 30 év ütemében fogy a lakosság 165 év múlva Ha az utóbbi 3 év ütemében fogy a lakosság 137 év múlva CSÖKKEN NULLÁRA A NÉPESSÉG
9
Lakatlan lakások a megyében: 20.551 db (összes lakás: 119.901) Egyik faluban a lakóházaknak több mint fele Több faluban a házak harmada, negyede lakatlan Pl. 100-nál több üres lakóház van több faluban (Nagyszakácsi, Ő rtilos, Segesd, Vízvár) … és üres kastélyok, kúriák
13
„a roma népesség térszervez ő er ő vé vált” OFTK 88. oldal 60-nál több somogyi település, ahol az országos átlag háromszorosát (3,18 %) meghaladó a roma népesség Sürg ő s, hatékony intézkedés szükséges
14
MUT Falutagozat Falufejlesztési Társaság Magyar Faluszövetség
15
Területfejlesztési egység: város, de a város = város és környéke, vonzáskörzete EU-ban város alatt várostérséget értenek – funkcionális várostérség Cél (?) a településhálózat megtartása
16
Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepció – elfogadva Somogy Megye Területfejlesztési Koncepciója – elfogadva Somogy Megye Területfejlesztési Programja – folyamatban a beérkezett projektötletek illesztése az OP-khoz Aprófalvas térségek fejlesztési programja – készül a VM megbízásából
17
Lehet életereje egy aprófalunak? Hasznos lehet egy elöreged ő, elcigányosodó falu? Kinek lehet érdeke az aprófalvak megmaradása? Milyen új funkciója lehet egy kihalófélben lev ő aprófalunak? Mi lesz az épített örökséggel? Lehet egy komplett falu öregek otthona? Tudomásul kell-e venni az aprófalvak lejárt történelmi szerepét?
18
Megváltoztatható-e a monokultúrás mez ő gazdaság? Kell-e új földosztás a falvak megmaradásához? Kialakítható-e funkcionális faluhálózat, faluszövetség? Létrejöhet-e feladatmegosztáson alapuló, együttm ű köd ő, egyenrangú településcsoport? Külföldiek betelepítése segítene-e?
19
„a falufejlesztés kulcsa az összefogás és közösségépítés” ? A média befolyásoló erejének felhasználása, a falusi élet marketingje? Üres lakóházakból állami bérlakásprogram /bed ő lt hiteleseknek/ ? Városi munkanélküliség helyett önellátó, önfenntartó családi gazdálkodás? Jó példák bemutatása, népszer ű sítése?
21
A Településfejlesztési füzetek „Irányelvek az európai falvak és vidéki térségek fenntartható fejl ő déséért” cím ű különszámában: „ Egyes esetekben nincs más megoldás, mint a településb ő l való méltóságos kivonulás.” De hogyan ?????
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.