Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Mintafelismerés.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Mintafelismerés."— Előadás másolata:

1 Mintafelismerés

2 Témák Mintázatok mentális leírása Top-down feldolgozás templátum
Jegy (feature) struktúra Top-down feldolgozás A szó elsőbbsége Gestalt törvények

3 Észlelés Az érzékszervek ingerléséből következő tapasztalatok (a környezeti ingerek aktiválják a receptor neuronokat) mintafelismerés: az észlelésnek az a szakasza, amikor az ingert felismerjük

4 Bottom-up feldolgozás
Az inger feldolgozása önmagában (kontextus nélkül) Csak azt az információt használja fel, amit maga az inger nyújt

5 CAPTCHA (Carnegie Mellon University)
Completely Automated Public Turing test for telling Computers and Humans Apart

6 A mintafelismerés folyamata
A memóriánkban tárolunk mintákat “Leírjuk” észlelt stimulust Megkeressük a leírásnak megfelelő mintát a memóriánkban Ha ez sikerül, felismertük az ingert

7 Milyen lehet egy ilyen leírás?
templátum? Jegyek (feature)? struktúrák?

8 Templátum elméletek (1960s)
holisztikus, elemzetlen Az összehasonlítás az egybeesés alapján történik W R O J C H A J P J

9 A templátumok státusza
Jó magyarázat a szenzoros tárra: néhány századmásodpercre egészében tároljuk az észlelt tárgyat De nem ad magyarázatot arra, hogy bizonyos különbségektől el tudunk tekinteni: méret helyzet orientáció Nem ad magyarázatot a képrészletek funkcióinak hatására

10 Phillips 1974: azonos vagy más?

11

12 Kétértelmű ábrák: rája vagy vitorla

13 Feature elméletek Mintaleírás jegyek segítségével
Hasonló (összekeverhető) tárgyaknak sok azonos jegyük van Bizonyos jegyek feltűnőbbek (salient) mint mások Egkülönböztető jegyek: amik önmagukban megkülönböztetnek egy tárgyat egy másiktól R – P E – F

14 Selfridge’s Pademonium (1959)

15 Hubel & Wiesel 1961, 1965 feature detektorok: neuronok, amik csak bizonyos jegyekre reagálnak Macska és majom kísérletek: a látókérek neuronjainak aktiválását mérték különböző ingerek esetén Függőleges vs. vízszintes rúd Mozgó vs. álló rúd Rövid vs. hosszú rúd

16 Mitől lesz egy fegy “feltűnő”?
Kevésbé vagyunk érzékenyek a kategórián belüli tárgyakat megkülönböztető jegyekre mint a kategóriákat megkülönböztető jegyekre

17 Navon 1977: Globális jegyek elsőbbsége
Tömör inger A globális mintát gyorsabban ismerjük fel A globálissal megyegyező kicsi betűket gyorsabban ismerjük fel, mint a meg nem egyező kicsi betűket Szellős inger Fordítva

18 Arcfelismerés Fusiform gyrus (FFA) a halántéklebenyen arcokra reagál
Farah et al 1998: arcokat és házakat nevekkel párosítanak Maj az arcok illet házak részleteit látját, és azonosítaniuk kell az ingert

19 Gauthier et al 1999: Greebles
Számítógéppel generált tárgyak (Greebles) Nevekkel párosítják a Greeble-ket fMRI mérés a tanulás előtt és után kontroll: emberi arcok

20 Experience dependent plasticity
FFA: Fusiform Face Area (area specialised for faces)

21 A jegyelméletek hiányosságai
Ott is látunk mintát, ahol nincs Egy jegynek különböző funkciói lehetnek (vitorla/rája)  Az egész több, mint a részek összege

22 Struktúra elméletek Jegyek A jegyek közötti relációk megállapítása
Ezek alapján struktúrális leírások

23 A leírás befolyásolja a tárgyak látszólagos mélysége

24 A relációk épp olyan fontosak, mint a jegyek
A bőrönd jobban hasonlít a vödörre, mint a bögrére (Arguin & Saumier 2004)

25 Biederman recognition-by-components modelje: geonok
Ha felhasználjuk a relációkata mintaleírásnál, nincs szükség minden jegyre: a kép összeáll a geonokból (perceptuális részletekből)

26 Top-down feldolgozás

27 Reichter 1969: a szó elsőbbsége
feladat: melyik betű szerepelt ebben a pozícióban az ingerben Eredmény: szó kondícióban több helyes válasz

28 Taárgyfelismerés kontextusban, Palmer 1975
Tárgyfelismerés feladat megelőző kontextussal A kontextushoz kapcsolódó tárgyakat gyorsabban felismerjük

29 Kontextus

30 Gestalt törványek (Koffka, Köhler, Wertheimer, korai 20. sz.)
Gestalt pszichológia Hogyan értelmezzük a látványt Egyszerű alakzatokat látunk

31 Gestalt elvek

32 Színenként csoportosítunk

33 A Gestalt törvények heurisztikák
színek meghat ároznak tárgyak at tárgyak takarják egymást

34 De be is csaphatnak Ames szoba Asztalok perspektivikus képe
Ponzo illúzió Megmagyarázatlan illúzió: Müller-Lyer


Letölteni ppt "Mintafelismerés."

Hasonló előadás


Google Hirdetések