Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2011 BÁTAAPÁTI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. TETT.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2011 BÁTAAPÁTI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. TETT."— Előadás másolata:

1 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2011 BÁTAAPÁTI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. TETT

2 TETT KUTATÁS 2011.2 Minta:  2005: 1003 fő  2007: 808 fő  2009: 800 fő  2011: 805 fő  véletlen minta Adatfelvétel módja  személyes interjúk  standardizált kérdőív  háztartásonként egy fő Adatfelvétel időpontja  2005. január  2007. április  2009. február – március  2011. február Kutatási alapadatok

3 TETT KUTATÁS 2011.3 A minta megoszlása települések szerint *Az adatokat az RHK Kft. szolgáltatta a polgármesteri hivatalok információi alapján.

4 TETT KUTATÁS 2011.4 Saját ismeretek megítélése az atomerőmű működését, a radioaktív hulladék tárolását illetően (N=805 fő) Kérdés: Ön milyen mélységűnek tartja saját ismereteit az atomerőmű működését, a radioaktív hulladék tárolását illetően? nagyon felületesek az információi 1 – 2 – 3 – 4 – 5teljesen naprakészek 0 - NT Átlagok: 2009 2,93 20112,73

5 TETT KUTATÁS 2011.5 Kérdés: A következő állítások kapcsán kérem, mondja meg, hogy azokat igaznak vagy hamisnak tartja! A radioaktív hulladékokra vonatkozó objektív ismeretek (N=805 fő) : A valóságban igaznak tartott állítás

6 TETT KUTATÁS 2011.6 Kérdés: Milyen mértékben ért egyet a következő állításokkal? Az EU radioaktív hulladékokkal kapcsolatos viselkedésére vonatkozó állításokkal való egyetértés válaszainak megoszlása Átlag: 1,27 Átlag: 1,34 Átlag: 1,32 1. teljes mértékben egyetért; 2. inkább egyetért, mint nem; 3. inkább nem ért egyet; 4. egyáltalán nem ért egyet Átlag: 1,31

7 TETT KUTATÁS 2011.7 A Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló ismertségének arányai Kérdés: Hallott Ön a kis- és közepes aktivitású radioaktív hulladékok végleges tárolójáról, a Nemzeti Radioaktívhulladék-tárolóról, azaz az NRHT-ról Bátaapátiban?

8 TETT KUTATÁS 2011. 8 A tároló megvalósításának stádiumairól alkotott vélemények megoszlása (N=805 fő) Kérdés: Ön szerint a tároló megvalósításának mely fázisában tart jelenleg?

9 TETT KUTATÁS 2011.9 Kérdés: Ön honnan szerzett információkat a kutatással és a tárolóval kapcsolatosan? (Több válasz is elfogadható!) A beruházásról való tájékozódásra használt csatornák (N=805 fő)

10 TETT KUTATÁS 2011.10 Kérdés: Ön milyen forrást tart hitelesnek az NRHT-val kapcsolatban? (Több válasz is elfogadható!) Az egyes csatornák hitelességének megítélése (N=805 fő)

11 TETT KUTATÁS 2011.11 Kérdés: A felsoroltak közül melyik információforrást tartja a leginkább közérthetőnek? Egy válasz! A leginkább közérthetőnek tartott információforrás (N=805 fő)

12 TETT KUTATÁS 2011.12 Kérdés: Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságot a tárolóval kapcsolatos kérdésekben? Egy válasz! Kinek a feladata elsősorban az információszolgáltatás (N=805 fő)

13 TETT KUTATÁS 2011.13 Kérdés: Ön a telephely működésével összefüggésben milyen elvárásokat támaszt településének önkormányzatával kapcsolatban? A telephely működésével összefüggésben az önkormányzattól várt lépések említési gyakorisága (N=805 fő)

14 TETT KUTATÁS 2011.14 Kérdés: Az Ön lakóhelye közelében tervezett radioaktív hulladéklerakó kapcsán mi az, ami leginkább aggasztaná Önt? A leginkább aggasztó kockázati tényezők megoszlása egy tervezett hulladéktároló kapcsán (N=805 fő)

15 TETT KUTATÁS 2011.15 A létesítmény a települések fejlődésére gyakorolt hatásával kapcsolatos vélekedések megoszlása (805 fő) Kérdés: Ön szerint a település fejlődésére milyen hatással van a tároló?

16 TETT KUTATÁS 2011.16 A létesítmény adott település fejlődésére gyakorolt hatásával kapcsolatos vélekedések megoszlása (N=805 fő) Kérdés: Ön szerint a falunak (városnak), mint településnek származnak előnyei a tárolóból?

17 TETT KUTATÁS 2011.17 A létesítmény adott településre gyakorolt hatásával kapcsolatos vélekedések megoszlása (N=805 fő) Kérdés: Ön szerint a falunak (városnak), mint településnek származhatnak hátrányai a tárolóból?

18 TETT KUTATÁS 2011.18 A tároló létesítésének a lakosság életére gyakorolt hatásával kapcsolatos vélekedések megoszlása (N=805 fő) Kérdés: Önnek személy szerint, illetve családjának származhatnak előnyei a tároló üzemeléséből?

19 TETT KUTATÁS 2011.19 A helybeliek munkalehetőséghez való jutásával kapcsolatos vélekedések megoszlása (N=805 fő) Kérdés: Ön mit tapasztalt, a helybeliek nagyobb munkalehetőséghez jutottak a tároló kapcsán?

20 TETT KUTATÁS 2011.20 A tároló magánemberkénti elfogadottságának megoszlása (N=805 fő) Kérdés: Ön mint magánember a helyszínt....

21 TETT KUTATÁS 2011.21 Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy a rendelkezésére álló információk alapján mennyire gondolja biztonságosnak a Bátaapátiban működő NRHT-t! A tároló biztonságosságát megítélő osztályzatok megoszlása (N=805 fő) egyáltalán nem biztonságos 1 – 2 – 3 – 4 – 5nagyon biztonságos0 - NT Átlagok:20093,67 20113,75

22 TETT KUTATÁS 2011.22 Kérdés: Ön mennyire tartja megbízhatónak, hitelesnek ezeket a vizsgálatokat, illetve azok eredményeit? A geológiai vizsgálatok megbízhatóságát értékelő osztályzatok megoszlása (N=805 fő) egyáltalán nem azok1 – 2 – 3 – 4 – 5teljes mértékben azok0 - NT Átlagok:20093,67 20113,82

23 TETT KUTATÁS 2011.23 A tárolóval kapcsolatos félelmek (N=805 fő) Kérdés: Tart Ön a tároló működésétől?

24 TETT KUTATÁS 2011.24 A TETT ismertségi aránya (N=805 fő) Kérdés: Hallott már Ön a Társadalmi Ellenőrző Tájékoztató Társulásról, a TETT-ről?

25 TETT KUTATÁS 2011.25 A TETT ismertségi aránya településenként Kérdés: Hallott már Ön a Társadalmi Ellenőrző Tájékoztató Társulásról, a TETT-ről?

26 TETT KUTATÁS 2011.26 Bővebb tájékoztatási igények a TETT-ről (805 fő) Kérdés: Ön szükségesnek tartaná azt, hogy (bővebb) tájékoztatást kapjon a Társulás tevékenységéről?

27 TETT KUTATÁS 2011.27 A Térségi Krónikás és a TETT Hírlap ismertségi aránya (N=805 fő) Kérdés: Ismeri Ön a „Térségi krónikás”-t illetve a TETT Hírlapot?

28 TETT KUTATÁS 2011.28 A Térségi Krónikás és TETT Hírlap olvasási gyakorisága (N=717 fő) Kérdés: Milyen gyakran olvassa a „Térségi Krónikás”-t illetve a TETT Hírlapot?

29 TETT KUTATÁS 2011.29 A TETT Híradó ismertségi aránya (N=805 fő) Kérdés: Ismeri Ön a „TETT Híradót”?


Letölteni ppt "KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2011 BÁTAAPÁTI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. TETT."

Hasonló előadás


Google Hirdetések