Pécsi Püspöki Hittudományi Főiskola,

Az előadások a következő témára: "Pécsi Püspöki Hittudományi Főiskola,"— Előadás másolata:

1

2 Pécsi Püspöki Hittudományi Főiskola,
Lakatos Andor: Az egyházmegyei sematizmusok, körlevelek használatának lehetőségeiről – kalocsai tapasztalatok alapján Előadás „A 20. századi egyház- és társadalomtörténet metszéspontjai c. egyháztörténeti konferencián, Pécsi Püspöki Hittudományi Főiskola, 2011. április 8.

3 Témavázlat Forrásérték Tömegesség Feldolgozás, technológia
Szolgáltatás, kutatások Megközelítésmód: gyakorlatias, levéltáros Tárgy: nyomtatott sematizmusok (1777-től) és körlevelek (1858-tól)

4 Forrásérték Sematizmusok (évkönyvek), körlevelek – az egyházmegye kormányzatának nyomtatott közleményei-rendeletei (nyilvánosság) Adattárnál több (nem közlöny, telefonkönyv) Történetíráshoz önmagában kevés ((PN)) Nehézségek: mi valósult meg az előírásokból? (Zichy) Cenzúra (Belon), propaganda – sajtójelenségek (Várkonyi) Pontatlanságok, tévedések (adatok változása, bizonytalanságai, az ellenőrzés nehézsége) ((Városy)) Amihez ideális: archontológia, életrajzi adatok – első megközelítésben (év-hónap-nap?), kronológia szerkesztése

5 Tömegesség A forrástípus tömegességéből erednek a használat legnagyobb nehézségei Tömegesség – nehéz hozzáférés: hol találunk teljes sorozatokat? Tömegesség – áttekinthetetlenség: ki győzi végigolvasni? Tömegesség – a választás többesélyes: ugyanaz kicsit másképp? (pl. életrajzok változásai a sematizmusokban) Tömegesség – a feldolgozás nehézségei: ki lát ekkora munkához?

6 Feldolgozás, technológia – I.
A feldolgozás lehetőségeit illetően gyökeresen új lehetőségeket hozott a számítógép – tömeges adatok jó kezelhetősége (eltűnhet a cédulák világa) Elektronikus feldolgozás-elérhetőség: illúzió vagy jogos kutatói igény? Ki a „felelős”? Kutatók vagy a gyűjtemények? – Kihívás Az első válasz Kalocsán: A Kalocsa-Bácsi Főegyházmegye Történeti Sematizmusa – összegző kiadvány a szövegszerkesztő lehetőségeinek kiaknázásával (2002) („a látszat csal” – műhelytitkok a készítésről)

7 Feldolgozás, technológia – II.
A második válasz Kalocsán: A Kalocsai Főegyházmegye kronológiája ( ) in: A Kalocsai Érsekség 100 esztendeje ( ) - válogatott, kivonatolt részek közlése a körlevelekből (2009) ((olajkályha, egyházi adó)) A harmadik válasz Kalocsán: történeti névtár szerkesztése képi digitalizálással majd karakterfelismeréssel, szövegszerkesztő használatával, „adat-összegzéssel” (2010) További válaszok? Összegzett adatok vizsgálata új forráscsoportok alapján, kiegészítések-javítások. Communio projekt zárása után, e-archivum használatával (2012?)

8 Szolgáltatás, kutatások
A kimenet: elképzelhetőek színvonalas nyomdai kiadványok (névtárak, archontológiák), esetleg forráskiadványok (teljes szöveg vagy válogatások?) Igazán jó hozzáférést és kutatási lehetőséget az online közlés, adatbázis jelent 2010 – a Főegyházmegye századi archontológiája és történeti névtára a KFL honlapján 2011 – a Főegyházmegye történeti kronológiája ( ) a KFL honlapján Erőforrások: gyűjtemények és/vagy kutatók-szakdolgozók? Online szerkesztés lehetőségei – a technika adott…

9 Köszönöm a figyelmet!