INNOCSEKK 156/2006 Szent István Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar Egyetemi Tudományos Diákköri Konferencia 2009. november 25. Készítette: Vrabély.

Az előadások a következő témára: "INNOCSEKK 156/2006 Szent István Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar Egyetemi Tudományos Diákköri Konferencia 2009. november 25. Készítette: Vrabély."— Előadás másolata:

1 INNOCSEKK 156/2006 Szent István Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar Egyetemi Tudományos Diákköri Konferencia 2009. november 25. Készítette: Vrabély Balázs, ISZAM A magyarországi adórendszer aránytalanságainak feloldása a vagyonadó rendszerén szemléltetve Managing disproportions of the tax-system in Hungary in case of the planned property tax

2 INNOCSEKK 156/2006 Vázlat Helyzetértékelés Ökonómiai perspektívák Saját vizsgálat Eredmények Fejlesztési irányok Összefoglalás Mellékletek

3 INNOCSEKK 156/2006 Helyzetértékelés(1) Az Állami Számvevőszék véleménye a 2010. évi költségvetésről megmutatja a bevezetés előtt álló vagyonadó fontosságát, illetve az ezen adónem kiszabásához szükséges legfontosabb feltétel hiányát: „A 2010. évtől bevezetésre kerülő vagyonadó 50 Mrd Ft többlet adóterhet jelent a lakosság részére. A vagyonadó vonatkozásában problémát jelentenek ezen adó megállapításának és megfizetésének technikai korlátai, amelyek a megbízható forgalmi értékadatbázisának hiányából erednek és hátráltatják az adófizetési kötelezettség egyértelmű meghatározását” (http://www.asz.hu/ASZ/jeltar.nsf/0/D34E747CD6CC9C0AC125763C002A846B/$File/093 5J000.pdf)http://www.asz.hu/ASZ/jeltar.nsf/0/D34E747CD6CC9C0AC125763C002A846B/$File/093 5J000.pdf

4 Helyzetértékelés(2) „Az adó éves mértéke a forgalmi érték 30 millió forintig terjedő része után 0,25 %, 30 és 50 millió forint közötti része után 0,35 %, és az 50 millió forint fölötti része után 0,5 %.” (http://www.apeh.hu/regiok/nyugatdunantul/helyihirek/vagyonado.html)http://www.apeh.hu/regiok/nyugatdunantul/helyihirek/vagyonado.html Az idézetből láthatjuk, hogy ezen adónem meghatározásának az egyik legfontosabb területe az ingatlan értékbecslés. A tervek szerint egy táblázatban, meghatározott területekhez m 2 árakat rendelnek, így kompenzálva pl. a főváros által nyújtott „előnyöket”.

5 Ökonómiai perspektívák(1) Célok: – A közteherviselésben fellelhető aránytalanságok megszüntetésének kísérlete elméleti szinten –Az aránytalanságból adódó perek valamint az adófizetői elégedetlenségek minimálisra csökkentése –Racionális, matematikailag megalapozott adójogszabályok megalkotásának előkészítése Célcsoportok: –Az önkormányzatok rendeletalkotói –Az állami törvényalkotók –Az ezen ügyekkel foglalkozó ügyvédek, …

6 Ökonómiai perspektívák(2) Hasznosság: –Az igazságos, arányos adófizetés a társadalmi konszenzus erősödéséhez vezethet –Azon perköltségek minimalizálása, amelyeket az adófizetői elégedetlenségek indítanak és amelyeknek a költsége az államot terheli

7 Összevetés MaHolnap Szabályok száma SokEgyetlen módszertani utalás TényadatKevésSok SzakértőSokMindenki=senki Társadalmi egyensúly NincsKözelíthető Vö: http://miau.gau.hu/miau2009/index.php3?x=e08http://miau.gau.hu/miau2009/index.php3?x=e08

8 Saját vizsgálat(1) Dolgozatban négy terület lett vizsgálat alá vonva, itt azonban egy, a sportegyesületi támogatások kerülnek kifejtésre (a támogatás nem más, mint negatív adó). Az elemzés során az alábbi attribútumok szerepeltek: AttribútumMértékegységIrány Felnőtt tagok száma (18+)(fő)0 Gyerek tagok száma (18-)(fő)0 Rendezvények száma(db/év)0 Fenntartott terület nagysága(m2)0 Közös rendezvényeken való aktivitás(ember/szakosztály)0 Tagdíj mértéke(Ft/év)0 Edzések száma(alkalom/hét)0 Szerepel-e hivatalos bajnokságban(1/0)0 Gyűléseken való részvétel(alkalom/év)0

9 Saját vizsgálat(2) Az irányok értékénél a 0 egy bizonyos egyenes arányosságot mutat, azaz minél nagyobb egy adott tulajdonság értéke annál jobb. Ennek az ellentéte az 1 (minél kisebb annál jobb). Az elemzés során szakértők véleménye alapján lettek meghatározva adott attribútumok.

10 Az elemzés Objektum- Attribútum Mátrixa Forrás: saját elemzés

11 Az elemzés Rangsor táblázata Forrás: saját elemzés

12 Az elemzés eredménytáblázata Forrás: saját elemzés

13 Az elemzés rangsor táblázata Forrás: saját elemzés

14 Fejlesztési irányok A rendszer szélesebb körű kiterjesztése (attribútumok) Felhasználóbarátabb rendszer kialakítása Felhasználóbarátabb animáció létrehozása A help modulok teljes körű létrehozása

15 Összefoglalás Az arányos közteherviselés és a társadalmi egyensúly fontossága Az elvekben kiemelten kezelt arányossági követelmény nem valósul meg a maradéktalanul a gyakorlatban Az adózás mértékét alapvetően a közjavakból való részesedés kellene, hogy meghatározza, melyet az itt bemutatott elemzési módszertan automatizáltan képes kezelni részletszabályozás nélkül …

16 Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Kapcsolódó elemzés: http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=exs0005

17 Mellékletek

18 Az elemzés lépcsős függvénye Forrás: saját elemzés