Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Közszolgáltatás-szervezés és regionalizmus Budapest térségében Készítette: dr. Kovács Róbert Magyar Regionális Tudományi Társaság.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Közszolgáltatás-szervezés és regionalizmus Budapest térségében Készítette: dr. Kovács Róbert Magyar Regionális Tudományi Társaság."— Előadás másolata:

1 Közszolgáltatás-szervezés és regionalizmus Budapest térségében Készítette: dr. Kovács Róbert kovacs-r@t-online.hu Magyar Regionális Tudományi Társaság IV. Vándorgyűlés, Szeged, 2006. október 26-27.

2 A vizsgált térség Bp = 1,7 M.fő Agglo = 0,7 M.fő P.m. egyéb = 0,4 M.fő

3 A. Együtt vagy külön Törvénytervezet az Önkormányzati Régiókról, 2006. május-július - a térségi lobby-tevékenyég tükreTörvénytervezet az Önkormányzati Régiókról, 2006. május-július - a térségi lobby-tevékenyég tükre Kimenjen-e a 4-es metró Budaörsre? - a közszolgáltatási dimenzióKimenjen-e a 4-es metró Budaörsre? - a közszolgáltatási dimenzió

4 B. Pest megye egyenlege "1. Célelőirányzat"-ra való létjogosultság - támogatási plafon (Pogátsa) "1. Célelőirányzat"-ra való létjogosultság - támogatási plafon (Pogátsa) Félelem a "nagy testvér"-től Félelem a "nagy testvér"-től

5 B.1 GDP – felzárkózás - támogatás (vásárlóerő paritáson, 2002) Támogatási jogosultság EU-25 régiói az egy főre eső GDP átlag 75%-os limitje szerint

6 B.2 Budapest és Pest megye országban Jobb helyzetű Rosszabb helyzetű …mint az átlag

7 B. Pest megye egyenlege "1. Célelőirányzat"-ra való létjogosultság - támogatási plafon (Pogátsa) "1. Célelőirányzat"-ra való létjogosultság - támogatási plafon (Pogátsa) Félelem a "nagy testvér"-től Félelem a "nagy testvér"-től A lyukas megye középpontja a főváros A lyukas megye középpontja a főváros Elmaradott intézményrendszer fejlesztése esetében a jövőben sem megkerülhető Elmaradott intézményrendszer fejlesztése esetében a jövőben sem megkerülhető

8 C. Budapest egyenlege Hatalmi státus vs. együttműködés Hatalmi státus vs. együttműködés Jobb szolgáltatási színvonal, erőforrások Jobb szolgáltatási színvonal, erőforrások Megfelelő kihasználtsággal, fajlagos költségszinttel működő intézményrendszer Megfelelő kihasználtsággal, fajlagos költségszinttel működő intézményrendszer

9 C.1 Szolgáltatások mutatói Ellátási mutatók A kiköltözők közszolgáltatás–igénybevételi szokásai 18% 29% 6% 94103 2363

10 Attól függetlenül, hogy a lakosság, hol veszi igénybe a szolgáltatásokat a fejlesztések inkább párhuzamosan, és csak ritkán összehangoltan történnek

11 C.2 Költségvetési veszteségek és nyereségek A régió egésze veszít az együttműködés hiányán

12 D. Összegzés: együttműködés vagy versengés Ha együttműködik Budapest és Pest megye: 1.Veszteség: EU regionális fejlesztési források 2.Nyereség: régió szintjén összehangolt ellátórendszer Budapest Budapest  intézményrendszer kihasználtsága  fejlesztési források Pest megye Pest megye  magas szinvonalú intézményrendszer  fejlesztési források  önerőből való fejlesztés képessége

13 Migrációs egyenleg Budapest és Pest megye között 1. FORGATÓKÖNYV 2. FORGATÓKÖNYV Folyamatos kölcsönös függőség

14 Köszönöm a figyelmet! kovacs-r@t-online.hu

15 Közigazgatás és közszolgáltatások A közigazgatási határok az FVT-n belül fikciók torzítják a helyi ellátás rendszerétA közigazgatási határok az FVT-n belül fikciók torzítják a helyi ellátás rendszerét A jelenlegi helyi szinten szervezet közszolgáltatások: hiányzik a koordináció és a stratégia tervezés, hogy az igény várható változása, az egyes szolgáltatásokra vonatkozó folyamatok áttekintése alapján jelölje ki a fejlesztési célokat, irányokatA jelenlegi helyi szinten szervezet közszolgáltatások: hiányzik a koordináció és a stratégia tervezés, hogy az igény várható változása, az egyes szolgáltatásokra vonatkozó folyamatok áttekintése alapján jelölje ki a fejlesztési célokat, irányokat A budapesti térség esetében a bonyolultan egymásba főződő ellátási rendszerek (szervezetek, érdekek) mellett a koordináció és tervezés még fontosabbA budapesti térség esetében a bonyolultan egymásba főződő ellátási rendszerek (szervezetek, érdekek) mellett a koordináció és tervezés még fontosabb

16 Népmozgalmi adatok -12% +18% +14% -63% -12% -24% -54% 164% 130% +4% +38% +33%

17 Népsűrűség Pest megye legsűrűbben lakott területeinek népsűrűsége Budapest legritkábban lakott övezetei népsűrűségének felel megPest megye legsűrűbben lakott területeinek népsűrűsége Budapest legritkábban lakott övezetei népsűrűségének felel meg Ezek a területek döntően a fővárossal határosak, illetve főutak mentén helyezkednek elEzek a területek döntően a fővárossal határosak, illetve főutak mentén helyezkednek el Szuburbanizáció: A népesség, gazdaság térbeli eloszlásának harmonikusabbá válásaSzuburbanizáció: A népesség, gazdaság térbeli eloszlásának harmonikusabbá válása 20 000 -31 300 fő/km 2 10 000 -20 000 fő/km 2 5 000 -10 000 fő/km 2 1 000 - 5 000 fő/km 2 200 - 1 000 fő/km 2


Letölteni ppt "Közszolgáltatás-szervezés és regionalizmus Budapest térségében Készítette: dr. Kovács Róbert Magyar Regionális Tudományi Társaság."

Hasonló előadás


Google Hirdetések