Egyszikű gyomok elleni védekezések a Zalaerdő Zrt-nél

Az előadások a következő témára: "Egyszikű gyomok elleni védekezések a Zalaerdő Zrt-nél"— Előadás másolata:

1 Egyszikű gyomok elleni védekezések a Zalaerdő Zrt-nél
NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM Erdőművelési és Erdővédelmi Intézet Egyszikű gyomok elleni védekezések a Zalaerdő Zrt-nél Készítette: Zakariás Éva szakmérnök jelölt Üzemi konzulens: Bodor György erdészeti növényvédelmi szakmérnök Tanszéki konzulens: prof. Dr. Varga Szabolcs Sopron, június 14.

2 Tartalom I. A gyomnövény fogalma és jellemzői
II. A gyomok elleni védekezés az erdészetben 1. Gyomirtás – gyomkorlátozás 2. Vegyszeres gyomkorlátozás létjogosultsága III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei 1. Jelentősebb számban előforduló gyomok 2. Veszélyes gyomok 3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH) bemutatása 4. A siska nádtippan elleni védekezés lehetőségei

3 Tartalom IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén 1. Egyszikű gyomnövények előfordulása 2. A Nabu S felhasználásán alapuló technológia 3. A Select Super felhasználásán alapuló technológia V. Ökonómiai értékelés 1. A Select Superrel végzett gyomkorlátozás költségei 2. A siska nádtippan ellen alkalmazható vegyszerek költségeinek összehasonlítása 3. A mechanikai és a vegyszeres védekezés költségeinek összehasonlítása VI. Összefoglalás

4 I. A gyomnövény fogalma és jellemzői
A gyomnövény fogalma: azon növényfajok csoportja, melyek zavarják az ember termelőtevékenységét, befolyásolják egészségét vagy pihenését. A termelési cél, a termőhelyi különbségek, adott haszonnövény kultúrák alapján igen különböző lehet a gyomnak tartott fajok listája. Bizonyos körülmények között így szinte minden növény előfordulhat gyomnövényként . (közel 200 faj) A gyomnövény fogalma az erdészetben: az a növény, amely a kiültetett csemeték vagy természetes úton létrejött újulat zavartalan fejlődését akadályozza

5 I. A gyomnövény fogalma és jellemzői
A gyomok kultúrnövényre gyakorolt legfontosabb hatásai: a talaj vízkészletének csökkentése, felélése a csemete leárnyékolása, a fény elzárása a természetes felújítás akadályozása a talaj tápanyagkészletének csökkentése a különböző károsítók, kórokozók elterjedésének elősegítése

6 II. A gyomok elleni védekezés az erdészetben
1. Gyomirtás - gyomkorlátozás nem cél a teljes gyommentesség, csak a gyomkorlátozás csemetekertek, karácsonyfatelepek teljes hatású gyomirtás hátrányos következményei: nőhet a talaj degradációja csökkenhet a fajok száma fokozódhat a vadkár talajlakó kártevők erősebb kártétele megszűnhet a napsugárzástól, perzselődéstől való védelem

7 II. A gyomok elleni védekezés az erdészetben
2. A vegyszeres gyomkorlátozás létjogosultsága Mechanikai ápolás Vegyszeres ápolás Legtöbbször egy kezelés nem elegendő Évente egy kezelés ( esetleg sarjleverés) A feladat hosszabb időtartam alatt végezhető el A feladat egy nap alatt elvégezhető Az időben elhúzódó ápolás a kultúrnövény lassabb fejlődését, így közvetve a felújítás elhúzódását eredményezi Az előző pontból adódóan az időbeni elvégzés biztosított Ha elhúzódik a felújítás, az további ápolásokat eredményez további költség Rövidebb felújítási periódus kevesebb ápolás A munkavégzést a terepviszonyok nagy mértékben befolyásolják A légi kijuttatás a terepviszonyoktól független A csemete az ápolás során sérülhet, elpusztulhat A csemete sérülésveszélye minimális Költsége magasabb Kedvezőbb költség

8 III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei
1. Jelentősebb számban előforduló gyomok Egyszikűek: siska nádtippan (Calamagrostis epigeios) békaszittyó (Juncus effusus) borzas sás (Carex hirta) erdei sás (Carex sylvatica) deres sás (Carex flacca) egynyári perje (Poa annua) erdei szálkaperje (Brachypodium sylvaticum) erdei sédbúza (Descampsia flexuosa) gyepes sédbúza (Descampsia caespitosa) felemáslevelű csenkesz (Festuca heterophylla) veres csenkesz (Festuca rubra) Kétszikűek: földi szeder fajcsoport (Rubus fruticosus) hamvas szeder (Rubus caesius) magas aranyvessző (Solidago gigantea) erdei szamóca (Fragaria vesca) juhsóska (Rumex acetosella) komló (Humulus lupulus) erdei iszalag (Cleamtis vitalba) mezei aszat (Cirsium arvense) borsfű (Clinopodium vulgare) pettyegetett lizinka (Lizimachia punctata) közönséges orbáncfű (Hypericum perforatum) ösztörűs veronika (Veronica chamaedrys) selyemkóró (Asclepias syriaca) alkörmös (Phytolacca americana) falgyom (Parietaria officinalis)

9 III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei
2. Veszélyes gyomok Egyszikűek: siska nádtippan (Calamagrostis epigeios) békaszittyó (Juncus effusus) borzas sás (Carex hirta) erdei sás (Carex sylvatica) deres sás (Carex flacca) egynyári perje (Poa annua) erdei szálkaperje (Brachypodium sylvaticum) erdei sédbúza (Descampsia flexuosa) gyepes sédbúza (Descampsia caespitosa) felemáslevelű csenkesz (Festuca heterophylla) veres csenkesz (Festuca rubra) Kétszikűek: földi szeder fajcsoport (Rubus fruticosus) hamvas szeder (Rubus caesius) magas aranyvessző (Solidago gigantea) erdei szamóca (Fragaria vesca) juhsóska (Rumex acetosella) komló (Humulus lupulus) erdei iszalag (Cleamtis vitalba) mezei aszat (Cirsium arvense) borsfű (Clinopodium vulgare) pettyegetett lizinka (Lizimachia punctata) közönséges orbáncfű (Hypericum perforatum) ösztörűs veronika (Veronica chamaedrys) selyemkóró (Asclepias syriaca) alkörmös (Phytolacca americana) falgyom (Parietaria officinalis)

10 III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei
3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH) Népies nevei: nádképű siska, bugafény, csenkesz, cseplesz, halmi nádtippan, nádperje, siska, siskanád, siskafű, hajasfű Poales rend, Gramineae család, Poaideae alcsalád cm, szára merev, érdes évelő, szártarackos (G1) a levéllemez érdes, a nyelvecske akár 9 mm hosszú virágzás: július-augusztus, a buga nagy (15-25 cm hosszú) szemtermés

11 3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH)
Eurázsiai-kontinentális flóraelem; Japán, É-Amerika, D-Afrika

12 3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH)
félszáraz, laza talaj parlagterületek, vágásterületek, erdőszélek, mesterséges felújítások fényigényes tarackjaival behálózza a talajt (kiszárítja, természetes újulat nem tud megtelepedni korlátozó biológiai tényezők (vad, rovarkárosító, mély árnyék)

13 4. A siska nádtippan elleni védekezés lehetőségei
Megelőzés (természetes felújítások) Mechanikai védekezés (rendszeres talajművelés) Vegyszeres védekezés Talajherbicidek Felszívódó, transzlokálódó lombherbicidek

14 Glifozát hatóanyagú szerek 1.
Készítmény Engedélyezett dózis (l/ha) Engedélyezett kultúrnövény neve hatóanyaga Clinic 480 SL glifozát-izopropilamin-só 3,0-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Dominator glifozát-izopropilamin-só + etoxilált zsíramin Dominator Zöld 4,0-6,1 Fozát 480 Gladiator 480 SL 3,5-5,0 Glialka 480 Plus Glialka Star glifozát K-só Glifosztár fenyő (2 évesnél idősebb), összes fafaj Glyfos LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj Glyfos Dakar glifozát ammónium-só 2,5-4,0 Glifozat 480 SL Glyphogan 480 SL Hardflex 480 SL Kapazin LF, EF, FF, DF (2 évesnél idősebb)

15 Glifozát hatóanyagú szerek 2.
Készítmény Engedélyezett dózis (l/ha) Engedélyezett kultúrnövény neve hatóanyaga Medallon Premium glifozát diammónium-só 3,0-5,0 LF, EF, DF (2 évesnél idősebb), összes fafaj Nasa glifozát-izopropilamin-só LF, EF, DF (2 évesnél idősebb) Nufozát 2,5-4,0  összes fafaj, Roundup Bioaktív Roundup Classic Roundup Classic Plus glifozát K-só Roundup Forte 2,3-5,0 Roundup GC ml/100 m2 Roundup Handy kézi spray LF, EF, FF, DF, összes fafaj (2 évesnél idősebb) Roundup Mega 2,5-4,0 Total

16 Lombos állományokban alkalmazható új típusú szelektív egyszikűirtók
Kezelés ideje: május eleje Siskanád cm, 2-4 leveles állapot, intenzív növekedési időszak Növekedés gátlás, nem totális gyomirtás Fitotoxikus tünetek nincsenek Nabu S (3,0-4,0 l/ha, légi kijuttatás is, EU csatlakozás)

17 Szer-és dóziskísérletek
Növényvédő szer Kijuttatott dózis (l/ha) Engedélyezett dózis (l/ha) Erős fertőzés (50%-nál nagyobb borítás) Erős fertőzés (50%-nál kisebb borítás) 1 Pantera 40 EC 2,5 3,0-3,5 Nem javasolt Silwet L-77 0,5 0,05-0,1% 2 Fusilade Forte 1,5 1,5-2,0 Javasolt 3 1,3 4 Select Super 2,0 2,0-2,4 5 Csak nagyméretű csemeték esetén javasolt Bio-Film 6 Focus Ultra 1,5-3,0 Dash HC 1,0 0,2-0,4% 7 8 Targa Super 3,5 9 Agil 100 EC 1,2-1,5 10 11 Leopard 5 EC 3,0 12

18 Nem javasolt szerek Pantera 40 EC, Agil 100 EC, Leopard 5 EC

19 Eredményes kezelések Select Super, Fusilade Forte, Focus Ultra

20 IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén
1. Egyszikű gyomnövények előfordulása Csemetetermesztés (közönséges kakaslábfű, szelektív egyszikűirtó – Select Super 1,0 l/ha dózis, 300 l víz) Erdőfelújítás (siska nádtippan, vágásos üzemmód, főleg mesterséges tölgy felújítások, 3. évtől, légi kijuttatás)

21 Egyszikű gyomkorlátozás éves területe
IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén Egyszikű gyomkorlátozás éves területe

22 IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén
2. A Nabu S felhasználásán alapuló technológia Hatóanyag: szetoxidim 3,0 l/ha légi kijuttatás EU csatlakozás 2004.

23 IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén
3. A Select Super felhasználásán alapuló technológia Hatóanyag: kletodim 1,8 – 1,6 l/ha eseti légi kijuttatási engedély

24 V. Ökonómiai értékelés 1. A Select Superrel végzett gyomkorlátozás költségei Év Szerköltség (Ft/l) Szerköltség (Ft/ha) Helikopter (Ft/ha) Egyéb ktg. (Ft/ha) Összes ktg. (Ft/ha) 2007 4 400 7 040 5 352 200 12 592 2008 4 450 7 120 6 261 13 581 2009 4 850 7 760 7 314 15 274 2010 4 950 7 920 6 981 15 101 2011 7 330 15 450

25 V. Ökonómiai értékelés 2. A siska nádtippan ellen alkalmazható vegyszerek költségeinek összehasonlítása Növényvédő szer Dózis (l/ha) Szerköltség Helikopter (Ft/ha) Egyéb ktg. (Ft/ha) Összes ktg. (Ft/ha) Megjegyzés Ft/l Ft/ha Focus Ultra (+Dash HC) 1,5 5 014 7 521 7 330 200 15 051 Légi kijuttatási engedély van 2,0 10 028 17 558 Fusilade Forte 1,3 7 345 9 549 17 079 11 018 18 548 Pantera 40 EC 2,5 4 855 12 138 19 668 A kísérletek alapján nem javasolt Select Super 1,6 4 950 7 920 15 450 Légi kijuttatási eseti engedély Targa Super 3,5 4 645 16 258 23 788 Csak nagyobb méretű csemetéknél Agil 100 EC nincs adat Leopard 5 EC

26 V. Ökonómiai értékelés 3. A mechanikai és a vegyszeres védekezés költségeinek összehasonlítása Mechanikai ápolás (Ft/ha) Vegyszeres gyomkorlátozás Select Super 1,6 l/ha (Ft/ha) Kézi teljes ápolás Kézi sorköz ápolás Kézi sorkibontás ill. 52 000 36 000 25 000 15 450

27 VI. Összefoglalás a siska nádtippan főleg mesterséges tölgy felújításokban okoz problémát bevált és alkalmazott szelektív egyszikűirtó: Select Super 2012-től légi kijuttatási engedély nincs javasolható egyéb szerek: Focus Ultra 1,6 l/ha (+ Dash HC 1,0 l/ha) Fusilade Forte 1,3 l/ha

28 VI. Összefoglalás a siska nádtippan főleg mesterséges tölgy felújításokban okoz problémát bevált és alkalmazott szelektív egyszikűirtó: Select Super 2012-től légi kijuttatási engedély nincs javasolható egyéb szerek: Focus Ultra 1,6 l/ha (+ Dash HC 1,0 l/ha) Fusilade Forte 1,3 l/ha

29 Köszönöm a figyelmet!