Környezetgazdaságtan

Az előadások a következő témára: "Környezetgazdaságtan"— Előadás másolata:

1 Környezetgazdaságtan
Fonyó György Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszék U épület, ftp://vcst.bme.hu/kornygazdtan2003

2 KÖRNYEZETI MIKROÖKONÓMIA

3 környezetgazdaságtan
makro-ökonómia mikro-ökonómia vállalati pénzügyek környezetgazdaságtan

4 A TERMELÉSI LEHETŐSÉGEK HATÁRA
Természeti javak Termelési lehetőségek görbéje Anyagi javak

5 HATÁRELEMZÉS Mindig a következő megtermelt egység (jószág) hasznát ill. költségét nézzük: Marginal (External) Cost: MC (MEC) – (Externális határköltség) Marginal Net Private Benefit MNPb –Egyéni Nettó Határhaszon

6 Termék TNPb FC VC TC MC MNPb db Profit vagy veszteség 1 35 23 58 23
303 303 245 2 35 38 73 15 434 131 361 3 35 47 82 9 511 77 428 4 35 52 87 5 562 51 475 5 35 54 89 2 597 36 509 6 35 54 89 623 26 534 7 35 54 89 642 19 553 8 35 56 91 2 656 14 565 9 35 61 96 5 665 10 569 10 35 70 105 9 672 7 567 11 35 85 120 15 676 4 556 12 35 108 143 23 678 2 535 13 35 140 175 32 678 503 14 35 182 217 42 676 -2 459 15 35 236 271 54 674 -2 403 16 35 304 339 68 670 -4 331 17 35 387 422 83 665 -5 244 18 35 486 521 99 660 -5 139

7 Ár (eFt) Termék (db)

8 Ár (eFt) Termék (db)

9 Ár (eFt) Termék (db)

10 KÖZJAVAK A KÖZJAVAK FOGYASZTÁSA OSZTHATATLAN, MINDENKI SZÁMÁRA HOZZÁFÉRHETŐEK ÉS HASZNUKBÓL SENKI SEM RÉSZESÜL.

11 KÖZJAVAK ÁRAZÁSA GYŰJTÉS A BIODIVERZITÁS CSÖKKENTÉSÉRE (ellentét a egyéni- és a társadalmi érdek között) AZ EGYÉN A KÖZJAVAK TÖNKREMENNEK(-1) MEGŐRZŐDNEK (+1) HOZZÁJÁRUL (-1) NEM TESZ SEMMIT (0) EGYÉN TÁRSADALOM

12 ELTÉRŐ PREFERENCIÁK – EGYÉNI ÁRAK ?
KÖZJAVAK ÁRAZÁSA ELTÉRŐ PREFERENCIÁK – EGYÉNI ÁRAK ? A DIVERZITÁS MENNYISÉGE A DIVERZITÁS ÁRA (EGYSÉGENKÉNT) PIACI KERESLET ÁR Á1 Á2 D

13 KÜLSŐ GAZDASÁGI HATÁSOK – EXTERNÁLIÁK :
POZITÍVAK (MÉHÉSZ) VAGY NEGATÍVAK (HŐERŐMŰ) RELEVÁNSAK VAGY IRRELEVÁNSAK ÁLTALÁBAN NEM EGYÉRTELMŰ A HATÁS: AUTÓPÁLYA A BALATONRA REVERZIBILIS- IRREVERZIBILIS HATÁSOK

14 Az externáliák legfontosabb jellemzői:
Valamely harmadik személy jóléti függvényét módosítják Nincs anyagi kompenzáció A létrehozott hatás nem szándékolt

15 Az externális hatások közgazdasági következményei
HA A SZENNYEZŐNEK A KÜLSŐ KÖRNYEZET INGYEN ÁLL RENDELKEZÉSÉRE (KÖZJAVAK): TÚLZOTT MÉRTÉKŰ SZENNYEZÉS GAZDASÁGTALAN TECHNOLÓGIÁK ALACSONY ÁRAK – TÚLZOTT KERESLET NINCS ÖSZTÖNZÉS A SZENNYEZÉS CSÖKKENTÉSÉRE LEHETETLEN AZ ÚJRAHASZNOSÍTÁS

16 EXTERNÁLIÁK INTERNALIZÁLÁSA
A KÖRNYEZETSZENNYEZÉS GAZDASÁGILAG OPTIMÁLIS SZINTJE NEOKLASSZIKUS KÖZGAZDASÁGTAN – AZ EXTERNÁLIÁK INTERNALIZÁLÁSA (NEM MEGSZÜNTETÉSE) A CÉL

17 A környezetszennyezés gazdaságilag optimális szintje :
A kínálat társasalmi költsége (MEC) GAZDASÁGI AKTIVITÁS Ár, költség Kereslet (MNPb) P* A kínálat magánköltsége (MC) PM Q* QM

18 AZ EXTERNÁLIA OPTIMÁLIS NAGYSÁGA:
A : társadalmi haszon maximuma B : optimális externália MEC GAZDASÁGI AKTIVITÁS KÖLTSÉGEK, HASZNOK c : el nem ismert magánhaszon D C+D D : kompenzálhatatlan externália MNPb A A+B A+B : tiszta magánhaszon társadalmi optimuma B C C+D : elkerülendő externália Q* QM

19 AZ EXTERNÁLIÁK INTERNALIZÁLÁSÁNAK ELTÉRŐ ELMÉLETI MEGKÖZELÍTÉSEI:
PIGOU COASE

20 A PIGOU – ADÓ : T* Q* QM MEC KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb GAZDASÁGI
AKTIVITÁS KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb T* Q* QM

21 A PIGOU – ADÓ : Ismernünk kellene a két görbét – információs aszimetria Tiszta piaci verseny feltételezése Egységnyi termelés – egységnyi szennyezés ? Alternatív technológiákra nem ösztönöz Szennyezésre kell kivetni ?

22 A COASE – TÉTEL : Rendezett tulajdonviszonyok mellett függetlenül attól, hogy ki rendelkezik a tulajdonosi jogokkal, a gazdasági rendszer alku útján eléri a társadalmi optimumot.

23 A COASE – TÉTEL : T* Q* QM MEC KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb GAZDASÁGI
AKTIVITÁS KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb T* Q* QM

24 A COASE – TÉTEL : T* Q* QM MEC KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb GAZDASÁGI
AKTIVITÁS KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb T* Q* QM

25 A COASE – TÉTEL : T* Q* QM MEC KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb GAZDASÁGI
AKTIVITÁS KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb T* Q* QM

26 A Coase – tétel : Nem veszi figyelembe az alku lebonyolításának költségeit Ha az alku a magas lebonyolítási költségek miatt nem jön létre ez pareto optimum Szabad versenyt feltételez A valóság sokszereplős – nem lehet mindenkit megkeresni Szennyezési jogok piaca

27 Szennyezési jogok piaca
Immisszió E m i s s z i ó

28 Szennyezési jogok piaca
Nagy számú szennyező Senkinek sincs döntő befolyása Zárt rendszer

29 A GYAKORLATI SZABÁLYOZÁS JOGI ESZKÖZEI
DIREKT ESZKÖZÖK (NORMÁK) INDIREKT ESZKÖZÖK (ADÓK)

30 ADÓk, normatív eszközök :
1. Eset – MEC és MNPb azonos meredekségű GAZDASÁGI AKTIVITÁS KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb Q* MEC QM Norma (szabvány) = becsült MNPb adó

31 ADÓk, normatív eszközök :
Norma (szabvány) MEC 2. MEC sokkal meredekebb mint MNPb (toxikus szennyezők) GAZDASÁGI AKTIVITÁS KÖLTSÉGEK, HASZNOK < MNPb becsült MNPb adó Q* QM

32 ADÓk, normatív eszközök :
Norma (szabvány) 3. MEC sokkal laposabb mint MNPb (tradicionális szennyezők) GAZDASÁGI AKTIVITÁS KÖLTSÉGEK, HASZNOK MNPb becsült MNPb MEC > adó Q* QM