Tudatos és tudattalan modern felfogása

Az előadások a következő témára: "Tudatos és tudattalan modern felfogása"— Előadás másolata:

1 Tudatos és tudattalan modern felfogása

2 Kétféle hozzáállás: „Az a pszichológia, amely nem számol a tudattalan folyamatokkal, nem lenne helytálló. Szembe kell néznünk a fogalomhoz tartozó tudományos nehézségekkel” (Lazarus) „Ugyan az emberek nincsenek tisztában gondolkodásuk minden aspektusával, gondolkodásuk ettől még nem nagymértékben tudattalan. Az emberek általában tudják, mit gondolnak.” (Bandura)

3 A kétféle hozzáállás következményei
Aki a tudattalanban hisz, nem nagyon hisz a beszámolóknak, aki nem, az szívesen dolgozik az S-adatokkal. Morális szempontból: felelősek-e az emberek a tetteikért, akár hivatalosan is. Küszöb alatt sugárzott üzenetek hatása

4 Illusztratív jelenségek
Szublimináris percepció (Kihlstrom) Implicit memória Disszociatív jelenségek Vaklátás Hipnózis Szublimináris hallás Többet mondunk, mint amennyit tudunk Tudattalan tanulás Automatizált folyamatok Elfojtás

5 A pszichoanalízis dinamikus tudattalanja
Konfliktusos Perceptuális elhárítás Küszöb alatti pszichodinamikus aktiváció (Silverman) Kérdés: honnan tudja az elme tudattalanul, mi az, amit nem kellene tudnia?

6 A kognitív tudattalan Kontrollált és automatikus feldolgozás

7 Az automatikus és a kontrollált információfeldolgozás jellegzetességei
Jellegzetesség Automatikus Kontrollált Kognitív források Független tőlük Erősen függ tőlük Szándékos kontroll Nem teljes Teljes Figyelem Nem szükséges, Szükséges mozgósítható Erőfeszítés Ha van is, csekély Sok Szeriális-parallel Parallel Szeriális Tudatosság Ha van is, csekély Magas fokú Feloszthatóság Holisztikus Fragmentált Megőrzés az LTM-ben Ha van is, csekély nagymértékű Teljesítményszint Magas Alacsony, kivéve az egyszerű feladatokra Gyakorlat Fokozatos javulás Kis hatékonyság Módosítás Nehézkes Könnyű

8 A kognitív tudattalan Tudattalan befolyás az észlelésre és a memóriára
Híres és nem híres emberek neveit kellett megítélni Háttér-zaj mértékét kellett megítélni

9 A kognitív tudattalan Tudattalan befolyás az érzésekre és mások iránti attitűdre Az ismerősség hatása küszöb alatti ingerekre is (Zajonc) Ellenségesség (küszöb alatt) hatása a jellemzésre Udvariatlan kísérletvezető hatása a későbbi „szabad” választásra Pozitív ill. negatív képek küszöb alatt hatása a tudatos jellemzésre

10 A kognitív tudattalan Krónikusan elérhető konstruktumok
Automatikusan rendelkezésre állnak Az énképre vonatkozóan releváns Befolyásolja a memóriát és az észlelést

11 A kétféle tudattalan összehasonlítása
Jellegzetesség Dinamikus Kognitív nézet (pszichoan.) (információfeld.) Tartalmi hangsúly motívumok, gondolatok vágyak Funkciók védekezés egyéb Folyamat illogikus, a tudatos és irracionális tudattalan között nincs alapvető különbség Tudatossá válás speciális a percepció és körülmény emlékezet törvényei kell érvényesek

12 Az elfojtás és tagadás az információfeldolgozás szempontjából

13 Következmények az önbevalláson alapuló skálák használatára nézve
Kérdés: Bízhatunk-e ezekben az adatokban? Murray: Többféle adat kell Kognitív pszichológusok: a személyek többet mondanak, mint amennyit tudnak A figyelem fókuszában lévő dolgokra rákérdezve bízhatunk a válaszokban Bandura: ha specifikus kérdést teszünk fel, ha a személy aktív, jól használható választ kapunk.

14 Következtetés A két megközelítés tudattalanja nem ugyanaz, bár a jelenségek átfedőek. Az önbevalláson alapuló adatok a tudatos szférára adnak felvilágosítást Ha az ember odafigyel, nem vonódik be érzelmileg, nem kizárólag a hosszúidejű memóriájából kell dolgoznia, megbízható adatokat tud adni. Ellenkező esetben kétséges a megbízhatóság.