Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaAndrás Balog Megváltozta több, mint 10 éve
2
Gazdasági, politikai kihívások és válaszok Tállai András 2008. november 14.
3
I. szakasz A pénzügyi egyensúly felborulásának időszaka (2002-2006)
4
Lettország Észtország Szlovákia Csehország Magyarország Szlovénia -3 A makrogazdasági egyensúly teremti meg a tartós növekedés feltételét (2001) Kormányzati kiadás a GDP %-ban Államháztartási egyenleg a GDP %-ban Forrás: Konvergencia- programok
5
Államháztartási egyenleg a GDP %-ban Magyarország szembement a nemzetközi tendenciákkal – hatalmas hiányt halmozott föl (2002-2006) Kormányzati kiadás a GDP %-ban Forrás: Konvergencia- programok Észtország Lettország Szlovákia Csehország Magyarország Szlovénia -3
6
Magyarországnál csak a háborúban álló Libanonnak volt magasabb az államháztartási hiánya 2006-ban Forrás: Konvergencia- programok Kormányzati kiadás a GDP %-ban Észtország Lettország Szlovákia Csehország Szlovénia Magyarország Államháztartási egyenleg a GDP %-ban -3
7
II. szakasz A gazdasági növekedés megtorpanásának időszaka (2006-2008)
8
Drámai mértékben megemelkedtek az adóterhek Drámai mértékben megemelkedtek az adóterhek (2006. szeptember és 2007. január között lezajló adóemelések) * Négy százalékpontos különadó, melynek alapja nagyjából megegyezik a társasági adóalapéval Forrás: adótörvények
9
Az átlagkeresetűek adóterhelése Magyarországon a második legmagasabb lett az Európai Unióban (2007) 100 Ft-ból 54,5 Ft az államnál, 45,5 Ft a foglalkoztatottnál marad. 2006 őszi megszorítások következtében három és fél százalékponttal megnőtt a munkavállalók terhe
10
Forrás: OECD adatbázis Ország Teljes adóterhelés Személyi jövedelemadó Munkavállalói teher Munkaadói teher Belgium55,521,510,723,3 Magyarország54,516,112,625,7 Németország52,218,417,416,4 Franciaország49,29,99,629,7 Ausztria48,5121422,5 Olaszország45,914,47,224,3 Svédország45,415,65,324,5 Hollandia4412,118,613,3 Finnország43,718,95,419,4 Cseh Köztársaság42,97,79,325,9 Lengyelország42,85,420,417 Görögország42,37,912,521,9 Dánia41,330,210,60,5 Spanyolország38,910,84,923,2 Szlovákia38,57,110,620,8 Luxemburg37,51312,611,9 Portugália37,49,38,919,2 Anglia34,1168,49,7 Írország22,37,94,79,7
11
A beruházások is megsínylik az adóemeléseket A beruházások is megsínylik az adóemeléseket (év/év, % -os mérték) Forrás: Központi Statisztikai Hivatal 2006 20072008 Egyszeri tétel, a Hankook beruházás torzította az adatokat
12
A munkaerőpiaci helyzetkép folyamatosan romlik A munkaerőpiaci helyzetkép folyamatosan romlik (15-64, változás az előző év azonos időszakához képest) ezer fő 2006 20072008 I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. Forrás: Központi Statisztikai Hivatal
13
Forrás: MNB Magyarország komoly kamatfelárat fizet hitelességének elvesztése miatt (A visegrádi országok irányadó kamatrátájának alakulása)
14
Forrás: Eurostat A drasztikus adóemelések végletesen lefojtották a gazdaság növekedését (Magyarország és néhány közép-kelet-európai ország növekedése, 2007)
15
III. szakasz Nemzetközi pénzpiaci válság megjelenése (2008-)
16
Milyen helyzetben érte Magyarországot a válság? • Tartalékok nélkül • Pénzügyi egyensúly nélkül • Komoly versenyképességi problémákkal • Hitelességi deficittel
17
Mi az, amit Magyarország tehet?
18
Elégséges kizárólag Elégséges kizárólag a finanszírozhatósági kockázatot kezelni Kormányzati álláspont
19
Forrás: Eurostat, Pénzügyminisztérium Magyarország: pénzügyi egyensúlytalanság Újraelosztási ráta Centralizációs ráta Egyszeri tételekkel korrigálva 2007. évben az államháztartási hiánycsökkentésben a kiadás-bevétel aránya 1/4 : 3/4 (2002-2009) t-4 t-3 t-2 t-1 t t+1 t+2 t+3
20
Forrás: Eurostat Magyarország: főbb makrogazdasági mutatói (2002-2009) Munkanélküliség Infláció GDP t-4 t-3 t-2 t-1 t t+1 t+2 t+3
21
A problémák – finanszírozhatósági, A problémák – finanszírozhatósági, versenyképességi, munkaerőpiaci, hitelességi és növekedési probléma – hitelességi és növekedési probléma – komplex kezelése szükséges Fidesz álláspont Magyarországnak követnie kellene a nemzetközi gyakorlatot. A gazdaságilag hasonló helyzetben lévő Svédországot a 90-es évek elején ért el egy pénzügyi válság (Svédország is magas újraelosztási rátával és jelentős költségvetési hiánnyal rendelkezett).
22
Svéd kormány lépései a ‘90-es évekbeli pénzügyi válság kezelésére 1)Hitelesség helyreállítása (az emberek világos tájékoztatása a gazdaság valós helyzetéről – a lépések megteremtéséhez szükséges széles társadalmi támogatottság elérését politikai fordulat előzte meg) 2)A költségvetés konszolidációja (az államháztartás kiadási oldalán keresztül – kiadási plafon) 3)GDP-növekedés fenntartása (adócsökkentés által) 4)Intézményi rendszer megerősítése (A szabályozási rendszer ellenőrzésének megszigorítása) •Svédország: három függetlenséget élvező kormányzati intézmény működik közre: a Nemzeti Adósság Hivatal, a Nemzeti Pénzügyi Hivatal és a Nemzeti Kutatási Intézet •Magyarország : a Költségvetési Tanács tölthetné be ezt a funkciót, tagjai a Magyar Nemzeti Bank és az Állami Számvevőszék elnöke lenne, valamint a Köztársasági Elnök jelölhetne tagot a testületbe
23
Forrás: Eurostat Svédország: deficitből szufficit (1992-2000)
24
Forrás: Eurostat Svédország: főbb makrogazdasági mutatók (1992-2000)
25
Köszönöm a figyelmet!
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.