A vagyon elleni bűncselekmények nyomozása I.

Az előadások a következő témára: "A vagyon elleni bűncselekmények nyomozása I."— Előadás másolata:

1 A vagyon elleni bűncselekmények nyomozása I.

2 A lopás nyomozása Az egyik legrégebben pönalizált bűncselekmény.
A lopás, mint elvétel örök (elvétel-elvitel megkülönböztetése!), de az idők folyamán folyamatosan új módszerek és ezért új minősítő körülmények alakultak ki, illetve kerültek szabályozásra

3 Elvétel-elvitel I. Az elvétel a dolog tulajdonjogának végleges megváltoztatása, a dolog tulajdonosa azt már nem tudja „visszaszerezni”! A cselekmény befejezett. Rendkívül nagy jelentősége van a minősítésnél, az elvétel megtörténtét ezért minden esetben külön kell vizsgálni (pl. önkiszolgáló bolt-gyártelep)

4 Elvétel-elvitel II. Megértésének dogmatikai jelentősége is van: Befejezett bűncselekményhez utóbb nem járulhat minősítő körülmény(pl. dolog elleni erőszak)! „Lopós” szatyor használata önkiszolgáló boltban

5 Áruházi lopás

6 Korabeli bűnügyi nyilvántartás és névjegyzék kategóriái (1896)
tolvaj, zsebtolvaj, alkalmi tolvaj, betörő tolvaj, besurranó tolvaj, orgazda tolvaj + betörők, helybeli és utazó zsebtolvajok, alkalmi, szokásos, bolti és besurranó tolvajok, kéjtolvajnők

7 …és ma Besurranás Trükkös lopás Markecolás Zsebtolvajlás Betörés Gépkocsi feltörés Gépkocsi lopás Stb.!!

8 Btk. 316.§ lopás 316. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el. (2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a lopást kisebb értékre, vagy a szabálysértési értékre elkövetett lopást a) bűnszövetségben, b) közveszély színhelyén, c) üzletszerűen, d) dolog elleni erőszakkal - ideértve azt is, ha a dolog eltulajdonításának megakadályozására szolgáló eszközt állagsérelem okozása nélkül eltávolítják, vagy a dolog eltulajdonításának megakadályozására alkalmatlanná teszik -, e) f) helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerített helyre megtévesztéssel vagy a jogosult (használó) tudta és beleegyezése nélkül bemenve, g) hamis vagy lopott kulcs használatával, h) lakást vagy hasonló helyiséget az elkövetővel közösen használó sérelmére, i) zsebtolvajlás útján, j) követik el.

9 Btk. 316.§ lopás A személyi vagyont károsító lopás, sikkasztás, csalás, hűtlen kezelés, rongálás, jogtalan elsajátítás, orgazdaság, valamint jármű önkényes elvétele miatt az elkövető csak magánindítványra büntethető, ha a sértett a hozzátartozója.

10 Btk. 316.§ lopás Szándékos, célzatos bűncselekmény, amelyet bárki elkövethet. Ellopni csak dolgot lehet! Az elkövetési módnak és helynek egyes esetekben a lopási cselekmény minősítését befolyásoló szerepe van. Kár (érték) szerepe: Ft vagy alatta, minősítő körülménnyel. Meghatározása: kiskereskedelmi ár (ÁFA!)

11 Btk. 316.§ lopás Axióma: az elkövető mindig a lehető legnagyobb értékű dolog megszerzésére törekszik! Kisérletnél elvétel-elvitel problematika, vizsgálni és bizonyítani kell, hogy az elkövető ténylegesen mit tudott volna elvinni a helyszínről!

12 A célzat bizonyítása A célzat bebizonyítása nékül a lopás nem állapítható meg! A tolvaj cselekmény utáni magatartása ill. a lopott dolog sorsának alakulása az, amiből a célzatra következtethetünk. A gyanúsított a dolgot: eladja, értékesítésre felajánlja, elzálogosítja, elrejti, átalakítja, feldolgozza, egybedolgozza, beépíti, állagában változtatást eszközöl.

13 A nyomozás során bizonyítandó kérdések I
A nyomozás során bizonyítandó kérdések I. A bűncselekmény tárgyával kapcsolatban Mi az elkövetés tárgya Mi az eltulajdonított dolog megnevezése, mennyisége Mekkora a keletkezett kár (érték) pontosan (szakértőt csak, ha muszály…) Mi történt az ellopott dologgal Hol van az ellopott dolog Ki a sértett (a sértett és a tulajdonos ugyanazon személy-e)

14 A nyomozás során bizonyítandó kérdések II
A nyomozás során bizonyítandó kérdések II. A bűncselekmény tárgyi oldalával kapcsolatosan Hol történt a bűncselekmény Mikor követték el a lopást Hogyan jutott az elkövető az ellopott dologhoz Milyen módon Milyen körülmények között hajtották végre a lopást Milyen eszközök felhasználásával Milyen előkészületi cselekmények történtek Hogyan értékesítették a megszerzett javakat

15 A nyomozás során bizonyítandó kérdések III
A nyomozás során bizonyítandó kérdések III. A bűncselekmény alanyával kapcsolatosan Ki vagy kik követték el a lopást Milyen az elkövetőnek a sértetthez való viszonya Volt-e bűnszövetség Részesek, orgazdák, tippadók, segítők a cselekmény előtt és után

16 A nyomozás során bizonyítandó kérdések III
A nyomozás során bizonyítandó kérdések III. A bűncselekmény alanyi oldalával kapcsolatban Mi volt az idegen dolog elvételének a célja Mire irányult a tettes szándéka Mi motiválta a cselekmény elkövetését Vállalta-e az elkövető a kár megtérítését Van-e az elkövetőnek olyan vagyona, amely fedezi a kár megtérítését, a polgári jogi igényt

17 A nyomozás során bizonyítandó kérdések IV
A nyomozás során bizonyítandó kérdések IV. (a gyakorlat által teljesen elfeledve…) Mi tette lehetővé a lopást Mi könnyítette meg annak végrehajtását Milyen intézkedéseket kell tenni a bűnismétlés megkadályozása érdekében

18 Zseblopás

19

20 Zseblopás I. Bármilyen érték eltulajdonítása esetén bűncselekmény!
„Klasszikus” felállás: figyelő takaró nyúló Minden helyen ahol sok ember tartózkodik! (pl.BKV, gyorsétterem) A bizonyítása csak tettenéréssel, összehangolt munka - figyelés - eredményeképp.

21 Zseblopás II. Figyelem elterelése: verekedés, veszekedés színlelése (általában zárt térben, tömegközlekedési eszközön) Egyedi módszerek: régi ismerősnek magát kiadva, külföldinek magát kiadva, „meg tudlak-e emelni”, gyermek(!) igénybe vétele

22