KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.

Az előadások a következő témára: "KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC."— Előadás másolata:

1 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.

2 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG2 Minta:  2005: 800 fő megkérdezése  2007: 800 fő megkérdezése  2009: 819 fő  2011: 800 fő  2013: 800 fő  véletlen minta Adatfelvétel módja  személyes interjúk  standardizált kérdőív  háztartásonként egy fő megkérdezése Adatfelvétel időpontja  2005. január  2007. február  2009. február  2011. január-február  2013. február-március Kutatási alapadatok

3 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG3 A minta megoszlása települések szerint Az adatokat az RHK Kft. szolgáltatta a polgármesteri hivatalok információi alapján.

4 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG4 A tároló létezésére vonatkozó ismeretek (N=800 fő) Kérdés: Tudja Ön, hogy Püspökszilágy térségében hulladéktároló működik? Az „igen” válaszok gyakoriságai.

5 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG5 A radioaktív hulladékok kezelésének országos gyakorlatára vonatkozó ismeretek (N=800 fő) Kérdés: A radioaktív hulladék kezelésének jelenlegi, Magyarországon megvalósuló gyakorlatával kapcsolatban arra kérem, hogy döntse el az alábbi állításokról, hogy igaznak vagy hamisnak tartja őket! Helyes állítás különböző válaszok

6 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG6 A beszállító intézmények tevékenységi köre egészségügy orvostudomány kórházak350 fő61,40% atomkutatás atomerőmű140 fő24,60% kutatóintézet laborok kutatás120 fő21,10% ipar, gyárak, üzemek77 fő13,50% Paksi Atomerőmű68 fő11,90% röntgen röntgen származékok56 fő9,80% gyógyszeripar33 fő5,80% energiaipar29 fő5,10% vegyipar27 fő4,70% oktatás egyetemek, iskolák25 fő4,40% mezőgazdaság20 fő3,50% erőművek18 fő3,20% KFKI Központi Fizikai Kutató Intézet16 fő2,80% hadi ipar16 fő2,80% védőfelszerelések, ruha11 fő1,90% izotópok ipari egészségügyi9 fő1,60% rákkutatás gyógyítás onkológia sugárkezelések8 fő1,40% akkumulátor elemek7 fő1,20% Csillebérc atomkutató5 fő0,90% elektronika készülékek3 fő0,50% számítógép gyártás2 fő0,40% Váci kórház2 fő0,40% tudomány1 fő0,20% Debreceni atomkutató1 fő0,20% A válaszadók több, mint kétharmada tudott említeni olyan tevékenységet, területet, ahol nukleáris hulladék keletkezik (570 fő, aki tudott említeni) Kérdés: A Fel tudna sorolni néhány olyan intézményt, céget, ahonnan ide szállítják a hulladékot? Kérjük, mondjon néhány példát!

7 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG7 A tárolóban folyó beruházások A beruházásról értesült 315 válaszadóink konkrétan is elmondták milyen típusú fejlesztésekről hallottak (N=315 fő) bővítették a tárolókat179 fő56,8% felújítás, korszerűsítés107 fő34,0% őrzés, védelem biztonságosabbá tétele40 fő12,7% tömörítés39 fő12,4% NT37 fő11,7% új tárolót építenek15 fő4,8% laboratórium korszerűsítése4 fő1,3% nem emlékszik pontosan2 fő0,6% korszerűsítették a riasztó rendszert1 fő0,3% lezárták a rétegeket1 fő0,3% új tárolót építenek más településen1 fő0,3% Kérdés: Hallott Ön arról, hogy az utóbbi időszakban beruházások folynak a tárolóban? Milyen jellegű beruházásokról hallott?

8 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG8 A működésből származtatott lakossági előnyök; egyéni/családi szinten (N=800 fő) 5% feletti állítások! Kérdés: Ön és családtagjai élveznek-e előnyöket (munkalehetőség, sport- és kulturális lehetőségek, stb.) abból, hogy a radioaktív hulladéktároló a térségben működik néhány évtizede? N=120 fő művelődési ház felújítása, építése17 fő14,2% óvoda felújítása17 fő14,2% sport támogatása14 fő11,7% kábeltévé13 fő10,8% anyagi támogatást, kompenzációt kap az önkormányzat12 fő10,0% csatornázás vezetékes víz12 fő10,0% közmű fejlesztések infrastruktúra11 fő9,2% szemétszállítás ingyenes lett11 fő9,2% járda, út épült10 fő8,3% életszínvonal javulása8 fő6,7% sportcentrum kialakítása8 fő6,7% fejlődik a falu7 fő5,8% parképítés fásítás terek rendezése7 fő5,8% Az „igen” válaszok gyakoriságai (N=120 fő, a NT válaszokat kizártuk)

9 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG9 A működésből származtatott előnyök; település szinten (N=800 fő) 5% feletti állítások! Kérdés: Ön szerint a falunak, mint településnek származik előnye abból, hogy a radioaktív hulladéktároló a térségben működik néhány évtizede? Az „igen” válaszok gyakoriságai (N=735 fő, a NT válaszokat kizártuk) N=520 fő anyagi támogatást, kompenzációt kap az önkormányzat362 fő69,6% járda út épült83 fő16,0% támogatják a falut a fejlesztésekben79 fő15,2% művelődési ház felújítása építése38 fő7,3% közmű fejlesztések infrastruktúra38 fő7,3% munkahelyteremtés33 fő6,3%

10 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG10 5% feletti állítások! A működésből származtatott lakossági hátrányok; település szinten (N=800 fő) Kérdés: Ön szerint a falunak, mint településnek származik-e hátránya abból, hogy a radioaktív hulladéktároló a térségben működik néhány évtizede? N=172 fő csökken az ingatlanok értéke nehéz eladni a házakat35 fő20,3% utak állapota romlik30 fő17,4% egészségügyi kockázat, káros hatások25 fő14,5% visszatartó erő az ideköltözőknek15 fő8,7% sugárzás, sugárveszély12 fő7,0% nincs teljes biztonság12 fő7,0% forgalom nagyobb12 fő7,0% nem jó a híre a falunak9 fő5,2% rákkeltő hatás9 fő5,2% túl közel van a lakott területhez a káros anyag9 fő5,2% Az „igen” válaszok gyakoriságai (N=172 fő, a NT válaszokat kizártuk)

11 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG11 A működésből származtatott környezeti károk (N=800 fő) 1 fő feletti állítások! Kérdés: Ön szerint a tároló működésének néhány évtizede alatt okozott valamilyen érzékelhető környezeti kárt a faluban, illetve a falu környékén? Az „igen” válaszok gyakoriságai N=57 fő rákkeltő hatás20 fő egészségügyi kockázat, káros hatások13 fő jövőben jelentkező hatások5 fő utak állapota romlik4 fő környezetszennyezés3 fő forgalom nagyobb2 fő balesetveszély2 fő gyümölcsfák károsodása kipusztulás terméscsökkenés2 fő

12 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG12 Személyes félelmek (N=800 fő) 5% feletti állítások! N=240 fő, akik kicsit vagy nagyon félnek. Kérdés: Személy szerint Önben volt félelem a tároló működésével kapcsolatban? Az érintettek többségének (560 fő, 70,0% szemben a 2011-es 56,3%-al) semmilyen ellenérzése, félelme nem volt soha a tároló működésével kapcsolatban. egészségügyi kockázat, káros hatások81 fő33,8% sugárzás, sugárveszély71 fő29,6% balesetveszély25 fő10,4% környezetszennyezés17 fő7,1% nincs teljes biztonság15 fő6,2% rákkeltő hatás14 fő5,8% talajszennyezés13 fő5,4% szivárgástól tart13 fő5,4%

13 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG13 A tároló biztonságának megítélése (N=800 fő) (5 – teljes mértékben biztonságos volt … 1 – egyáltalán nem volt biztonságos) Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy a radioaktív sugárzás szempontjából Ön szerint mennyire biztonságos a tároló működése!

14 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG14 Bővebb információk igénye a tárolóban folyó beruházással kapcsolatosan (N=800 fő) A 60 felettiek kisebb hányada igényelne bővebb információt a tárolóban folyó munkálatokat illetően (28,8%) a fiatalabbakhoz viszonyítva (37,8-10,6% között). Kérdés: Összességében hogyan ítéli meg a tároló idetelepítésének hatását a falu életére az elmúlt évtizedek alatt?

15 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG15 Az eddig összegyűjtött információk csatornái (N=800 fő) Kérdés: Ön honnan szerzett eddig információkat a püspökszilágyi radioaktív hulladéktároló működésével kapcsolatosan? (Több válasz is elfogadható!) nyílt nap13 fő Hírmondó újság6 fő tájékoztató táblák4 fő ITT infóból2 fő polgármestertől2 fő szórólap2 fő Szocio-Gráftól1 fő Paks1 fő telepbejárás1 fő EU1 fő lakott ott1 fő szóbeszéd1 fő játszótéri plakát1 fő

16 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG16 A hitelesnek tartott információs csatornák (N=800 fő) Kérdés: Ön milyen információforrást tart hitelesnek a püspökszilágyi tárolóval kapcsolatban? (Több válasz is elfogadható!) semleges szakembert7 fő egyiket sem6 fő környezetvédő szakembert3 fő polgármester3 fő Helyi Hírmondó2 fő személyes tapasztalat2 fő nyíltnap2 fő ismerős2 fő így összességében2 fő orvos1 fő tényfeltáró újságírók1 fő katasztrófavédelem1 fő tv1 fő

17 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG17 Kinek a feladata elsősorban a tájékoztatás? (N=800 fő) Kérdés: Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságot a Püspökszilágy térségében működő radioaktív hulladéktárolóval kapcsolatos kérdésekben? polgármestertől5 fő mindegyiktől1 fő semleges szakembertől1 fő szórólap1 fő RHK Kft.1 fő

18 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG18 Az információs csatorna, amelytől várják a tájékoztatást (N=800 fő) Kérdés: Ön milyen forrásokból várna információkat a tárolóval kapcsolatban? önkormányzattól6 fő polgármestertől6 fő semleges szakembertől4 fő Hírmondó Őrbottyáni3 fő szórólap3 fő mindegyiktől1 fő előadás keretében1 fő pedagógusoktól1 fő ITT-től többet1 fő RHK Kft.1 fő

19 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG19 Ismeretek, információk ITT (N=800 fő) Azok körében, akik ismerték a Társulást (vagy hallottak már arról) (N= 435 fő) 5% feletti állítások! Kérdés: Hallott Ön az Izotóp Tájékoztató Társulásról (ITT)? Mit hallott róla? Az „igen” válaszok gyakoriságai Püspökszilágy76,6% Kisnémedi74,3% Váchartyán65,5% Váckisújfalu59,8% Őrbottyán38,4% Galgamácsa28,0% Nem tudja15,6% Vácegres10,6% A társulás vélelmezett tagjai A társulás vélt céljai tájékoztatás, informálás50,8% nem tudja33,3% szétosztják a támogatásokat közösen finanszíroznak projekteket7,4% ellenőrzés felügyelet a tároló biztonságos működését illetően6,4% védelmi tevékenység2,3% együttműködés a térség falvainak összefogása2,3% újságot HÉTközlap prospektust adnak ki1,1% környezetvédelem0,9% propaganda magyarázat népszerűsítés0,9% 1 fő feletti állítások!

20 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG20 A leginkább közérthetőnek tartott információs csatornák (N=800 fő) Kérdés: Melyik információforrást gondolja leginkább közérthetőnek?