Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
1
Tolerancia Index Magyarországon és európai tolerancia-körkép Reiner Roland
2
Republikon Tolerancia-kutatások
Tolerancia – állapotfelmérés Európai összehasonlító adatok Politika formáló ereje Hogyan hathat a politika a tolerancia alakulására? Magyar pártok tolerancia-megszólalásai Önálló kutatás: Tolerancia Index
3
Tolerancia-helyzet az EU-ban
27 EU tagállam átfogó vizsgálata, 2012-es adatok Tolerancia-attitűd három területen: Szexuális kisebbségek Etnikai kisebbségek Roma kisebbség Hétköznapi (iskolai, munkahelyi) és országos (politikai szerepvállalás, integráció haszna) viszonyulás
4
Tolerancia az EU országaiban
A svéd és dán társadalom a leginkább toleráns A cseh, a szlovák és a magyar a legkevésbé Átlagértékek alapján: enyhe Nyugat / Kelet törésvonal
5
Legtoleránsabbak aránya – EU27
Magyarországon a leginkább toleránsak aránya magasabb, mint a környező országban -> létezik egy maximálisan toleráns rétek (6%) „Messze” van Nyugat-Európa: nem lesz néhány éven belül olyan magas a toleránsak aránya A társadalom átlagos tolerancia-szintje azonban emelhető
6
Mi tudja növelni a toleranciát?
1. Oktatás: a tanulással töltött idő jellemzően növeli a toleránsak arányát Bizonyos országokban, pl. Magyarországon viszont csekély szerep -> szegregált oktatás 2. Személyes találkozások, személyes ismeretségek: A kisebbségek megismerésének lehetősége, a személyes kapcsolatok csökkentik az intoleranciát és növelik a toleránsak arányát Mindkét területre komoly hatása van a politikának: a toleranciát hirdető politikusok növelik a társadalmi toleranciát
7
Tolerancia Index Cél: a magyarországi pártok megszólalásainak gyűjtése, értékelése Vizsgált területek: Szexuális kisebbségek, zsidóság/antiszemitizmus, romák/cigányellenesség, vallási kisebbségek Csatornák: Hírportálok, pártok honlapjai, hivatalos Facebook-oldal, kisebbségi szervezetek honlapjai
8
Tolerancia Index – az értékelés
Megszólalásokat vizsgálunk, súlyozva a megszólaló személyét és tárgyát/témáját, mindkettőt 1-5-ig terjedő skálán Megszólaló személye: minél ismertebb, magasabb rangú politikus, annál magasabb érték Megszólalás tárgya/jellege: minél komolyabb, minél nagyobb hatást váltó megszólalás, annál magasabb érték Pozitív/negatív értékelés: a tolerancia irányába mutató megszólalások pozitív értéket kapnak, ennek hiánya és a kifejezetten intoleráns megnyilvánulás negatívat Egy megszólalás Tolerancia Indexe: a megszólaló személyének és tárgyának szorzatának gyöke, példa: Amikor Fürjes Pál (Ózd polgármestere: 2-es érték) sajtótájékoztatót tart az ózdi vízhelyzettel kapcsolatban, ahol a vízelzárást a roma kisebbség viselkedésével kapcsolja össze (országossá váló helyi ügy: 4-es érték), az egy -2,8-as értékkel bíró megszólalás
9
Pártok Tolerancia Indexe
Egy párt Tolerancia Indexe a politikusai által az adott időszakban tett megszólalások összege A negatív és pozitív megszólalások ezáltal kiolthatják egymást A magas Tolerancia Index értékhez kevés, de hangsúlyos vagy sok, kevésbé jelentős megszólalás egyaránt vezethet Egy párt Tolerancia Indexe csak az általunk vizsgált négy területtel kapcsolatos kommunikációját értékeli
10
Augusztusi megszólalások
Témák szerint:
11
Augusztusi Tolerancia Index
12
Szeptemberi megszólalások
Témák szerint:
13
Szeptemberi Tolerancia Index
14
Összevont, augusztusi-szeptemberi Tolerancia Index
15
Eddigi tapasztalatok A pártok közül a Demokratikus Koalíció kapta mindkét hónapban a legmagasabb, míg a Jobbik a legalacsonyabb Tolerancia Indexet – ez a két párt szólal meg a legintenzívebben a témában, ellenkező előjellel. Az Együtt-PM aktivitása változó: augusztusban több ügyben sokat, sokszor szerepelt, míg szeptemberben kevéssé volt aktív. A Fidesz kommunikációját a kettős beszéd jelzi: augusztusban a toleráns és intoleráns megszólalások lényegében kioltották egymást; szeptemberben számos kezdeményezésnek, támogatásnak köszönhetően magas TI értéket kapott Az MSZP-t mindkét hónapban kevés, de hangsúlyos (pártelnöki, budapesti elnöki) megszólalás jellemezte Az LMP egyértelműen toleráns, ám az általunk vizsgált témákban alig szólal meg, helyette más ügyeket (pl. nők ügye) képvisel
16
Köszönöm a figyelmet. www. republikon. hu eupoll. tumblr. com reiner
Köszönöm a figyelmet! eupoll.tumblr.com
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.