Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Eger vidék kincsei

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Eger vidék kincsei
Eger vidék kincsei: borok, vizek, kövek.... térségi vidékfejlesztési stratégia. Budapest, 2009 Május 11. A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.

Tartalom A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok

Eger vidék kincsei – Összefoglaló a térségről
A(z) Eger vidék kincsei területe 14 települést foglal magába, melyek közül 0 város. A térség lakossága 24,392 fő, a városokban élő lakosok száma 0 fő A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0 A térségben összesen 5 db fő fejlesztési prioritás és 15 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg A térségben összesen 38 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 45%-a, 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A térségben összesen 29 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Eger vidék kincsei – Általános áttekintés
A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor Eger vidék kincsei – Általános áttekintés Általános információk Négy legnépesebb település Vállalkozások, jelentős szektorok Népesség 24,392 Verpelét 4,083 fő Vállalk. száma létszám szerint (db) Legtöbb vállalk. adó szektor Kereskedelem, javítás Települé-sek száma 14 Andornaktálya 2,819 fő Városok száma Ostoros 2,651 fő Legnagyobb fogl. szektor Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Hátrányos helyzetű települések száma 4 Maklár 2,466 fő Települések száma, ahol... Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok ...nincs szélessávú internet 1 Fő fejlesztési prioritások száma 5 Fejlesztési intézkedések száma 15 ...nem elérhető mindhárom mobilhálózat 3 Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma 38 ...nincs helyközi autóbusz-megálló Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma 29 ...van közművesített, köz-úton elérhető ipari park Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Eger vidék kincsei – HPME allokáció összefoglaló
A legtöbb forrás – 738,544 EUR – a Falumegújítás és -fejlesztés jogcímhez lett rendelve Eger vidék kincsei – HPME allokáció összefoglaló Jogcím neve HPME-k száma (db) Allokált forrás (EUR) Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása 7 332,598 A turisztikai tevékenységek ösztönzése 6 543,938 Falumegújítás és -fejlesztés 6 738,544 A kulturális örökség megőrzése 2 120,000 Leader közösségi fejlesztés 8 90,303 Leader vállalkozás fejlesztés 12 433,576 Leader képzés Leader rendezvény 4 181,970 Leader térségen belüli szakmai együttműködések 2 11,300 Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések 2 36,800 Leader komplex projekt Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis 4

Eger vidék kincsei - Legfontosabb probléma és lehetőség
A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára Eger vidék kincsei - Legfontosabb probléma és lehetőség Legfontosabb probléma Legfontosabb lehetőség A térségben élők életminősége elmarad az adottságok alapján várhatótól. Összehangolt idegenforgalmi fejlesztés a helyi és az országos hatáskörű szervek, civil szervezetek, vállalkozások együttműködésével. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Eger vidék kincsei – A stratégia alapvető célja
Stratégiai célok: A helyi kezdeményezésekre és eröforrásokra építve a vidék szellemi és épített örökségének megörzése, életképes vidéki közösségek kialakítása, az együttmüködési képességek javítása, a partnerkapcsolatok és a helyi identitás erösítése. Természeti-, kulturállis- és humán eröforrásokra alapozva a térség gazdasági szereplöinek, településeinek, idegenforgalmának a fejlesztése, munkahelyek létrehozása, ezzel a helyi foglalkoztatási helyzet javítása, a helyi emberek kiegészítö megélhetési lehetöségeinek bövítése, az életminöség javítása, a vidéki jólét növelése. Specifikus célok: A helyi termékek és szolgáltatások versenyképességének növelésével fenntartható jövedelemszerzési lehetöségek megteremtése. A helyi termékek hozzáadott értékének növelése. A turizmus térségi aktivitásának növelése, turisztikai programcsomagok, látványosságok kialakítása. Rendezett térségi, természeti környezet, ápolt településkép kialakítása. Népi mesterségek újraélesztése, ápolása, rendszerbe kapcsolása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/1
1. Helyzetértékelés, a térség általános jellemzői Az Észak- magyarországi Régióban elhelyezkedő vidékfejlesztési közösség területét Eger város melletti, egymással szomszédos 14 település alkotja: Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária és Verpelét. A Közösség mind a 14 települése az egri statisztikai kistérség tagja. A térség települései a ’90-es évek közepe óta dolgoznak közösen és valósítanak meg együtt vidék- és területfejlesztési célokat az Eger Körzete Kistérségi Területfejlesztési Önkormányzati Társulás szervezeti keretei között. Ezt megelőzően a településeknek a gáz-közmű beruházásokra megalakított társulásokban voltak közös együttműködéseik. A települések kiváló adottságú környezete (természeti: erdők-mezők, dombok, kövek, vizek, épített és kulturális örökségek) elsődlegesen a turizmusnak kedvez. A térség kiemelt jelentőségű adottsága a például a gyógy- és termálvíz kincs. A természeti környezet alapja az évszázados szőlő és bortermelésnek. A kistérség összes települése része az Egri történelmi és a Bükkaljai borvidéknek. Az akciócsoport területén található települések jövőbeli kapcsolatának tartósságát bizonyítja a már több mint 10 éve fennálló, 5 éve munkaszervezettel működő és sikeresen együtt dolgozó, több közös projektet megvalósító Területfejlesztési Társulás. Ezen kívül közmű üzemeltetését is közösen látják el a települések, ilyen például a Laskómenti Szennyvíztisztító. Kistérségünkben körjegyzőségként működik együtt Nagytálya- Maklár, önkormányzata. Közoktatási mikro társulásban látják el alapfokú oktatási feladatukat a következő önkormányzatok: Nagytálya- Maklár, Demjén- Egerszólát, Noszvaj- Novaj, valamint Ostoros, Egerbakta, Egerszalók, Demjén, Egerszólát, Andornaktálya- Egerrel. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség környezeti állapota 1/2
A vidékfejlesztési közösség területe dombsági és hegyvidéki térség. Természetes növényzetére jellemző a gyep ökoszisztéma, viszonylag jelentős az erdő borította területek aránya. Talaja általában barnaföld és csernozjom barna erdőtalaj, az erózió egyes, élénkebb reliefű részeit veszélyezteti. Az ivóvíz készletek egy része sérülékeny vízbázison helyezkedik el, hiszen a Bükk hegység karsztvíz rendszerének részét képezi. A Bükk karsztvizei jelentős természeti értéket jelentenek, vannak minősített ásvány- és gyógyvízforrások. A térség fő vízfolyásait az Eger és a Laskó patak jelenti, de e mellett még számos patak és bővizű forrás található a térségben, a mellettük lévő területek pihenésre, kikapcsolódásra a turizmus fogadására nem alkalmasak. Fontosnak tarjuk ezért a vizek melletti terület rendbetételét, pihenőhelyek kialakítását. Szép természeti környezetben találhatók pihenő- és horgásztavaink, ezek szolgáltatás fejlesztése (pl: csónakázással, vízi biciklizéssel…), a mellettük lévő területek rendezése szükséges. Ilyen tavak találhatók a következő településeken: Egerszalók, Ostoros, és Noszvaj. A védett területek közül a Bükki Nemzeti Park egyes területei esnek a térségre, továbbá jelentős a helyi védettség alá tartozó települések száma is. A térség földrajzi helyzeténél fogva változatos tájképi értékkel rendelkezik az Alföld sík vidékétől a Bükk hegyvonulatáig. A Bükk kiemelkedő értékei a barlangok és a „kövek”. Tájképi sajátosságai meredek sziklaformák, mély szurdokvölgyek, hegyi rétek, hatalmas erdőségek, bővizű források, patakok. Az ősi kőkultúra kezdetektől fogva jellemzi az itt lakó emberek életét. Európában egyedül álló ún. kaptárkövek találhatók itt, a kő tisztelete továbbél a tufába vájt pincékben, barlanglakásokban. A védett területek aránya a térségben mintegy 14%. Ez kedvezőnek mondható, azonban a területen található további értékek miatt érdemes tovább növelni. A NATURA 2000 hálózathoz tartoznak a térségből a következő területek: - Különleges madárvédelmi területként a Bükk hegység és peremterületei. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség környezeti állapota 2/2
- Kiemelt jelentőségű különleges természet megőrzési területként: Déli-Bükk, Szarvaskő, Vár-hegy-Nagy-Eged, Egerbakta-Bátor környéki erdők, Kerecsendi Berek-erdő-Lógó-part. A természeti értékek turisztikai hasznosítása nagyon fontos feladat, hiszen a térség egyik kiegészítő jövedelemszerzési lehetőségét jelentik, mely bővítése szükséges. Meg kell teremteni a természeti látványosságok eladhatóságát, így a megközelíthetőségének javítását és a marketing tevékenység fejlesztését is. Ugyanakkor törekedni kell az erőforrásokat fenntartható, nem túlzottan kizsákmányoló hasznosításra, amely leginkább az ökoturisztikai szemléletmód elterjesztésével érhető el. A térségben kiemelkedő környezeti probléma nincs. A települések csatornahálózatának kiépítettsége jó. A légszennyezés a térségre nem jellemző probléma. Korszerű kommunális hulladék gazdálkodási rendszer kiépítését a térség települései közösen Európai Uniós pályázati támogatással kívánják a közeljövőben megvalósítani. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/2
Kerecsend: A lakosság 40%-a roma. az általános iskolában ugyanez az arány már 95%, a roma lakosság jelentős része szakképzetlen.A lakosság szociális helyzete sok tekintetben javult az közötti önkormányzati ciklus alatt. A munkanélküliek száma némileg csökkent, a jövedelempótló támogatásban részesülők száma szintén mérséklődött a ciklus eleji főről 98 főre. Ez a javuló tendencia azonban már az közötti önkormányzati ciklusra nem mondható el. Az önkormányzat ezért a munkanélküliség problémáját évente a közcélú, közhasznú munkalehetőség szervezésével, más szervezetekkel, különösen a Cigány Kisebbségi Önkormányzattal együttesen kidolgozott pályázatok és a vállalkozások helyi munkaerő alkalmazására való ösztönzése, illetve vállalkozásoknak a községben történő megtelepítése révén próbálja enyhíteni. Az szeptember 30-i helyhatósági választások nyomán a korábban Demjénnel közös községi igazgatás megszűnt, Demjén és Kerecsend külön önkormányzattá vált. A közös vagyon felosztása megtörtént. Tarnaszentmária: Jelenleg az elöregedõ falvak közé tartozik. A falut mintegy 260 fô lakja, kisebbségi népcsoporthoz tartozó nem él itt. A gyerekek busszal járnak naponta a közösen üzemeltetett verpeléti iskolába. A házak közül mintegy 20 db más területeken élõk birtokában van, nyaralónak használják. Jelenleg is vannak eladó házak. A község víz-, villany-, gázvezeték- és telefonhálózattal rendelkezik. A helyi vízmû az önkormányzat tulajdonában áll. Útjai aszfaltozottak vagy portalanítottak. A járdák mindenütt kiépítésre kerültek. A csatornahálózat építése a következõ évek feladatát képezi. Verpelét: Verpelét 4086 fõ által lakott nagyközség Heves megye szívében, az Egri kistérségben. A sokarcú, számtalan különbözõ tájat összefogó Heves megye középsõ részén, a Tarna völgyében fekszik, ahol évezredek óta újra meg újra megtelepedtek az itt élõ emberek. A középkor óta a hely és a település neve egyet jelent a szõlõ- és borkultúrával, amely mindig lakóinak legfontosabb mestersége és megélhetése volt. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 2/2
Verpelét fekvése különleges. Tájföldrajzi szempontból a település az Észak-magyarországi középhegyvidék (mint nagytáj) része. Szûkebb értelemben a Tarna-völgy, amely otthont ad Verpelétnek nem sorolható sem a Mátrához, sem a Bükkhöz, hanem a kettõ közötti határvonalat jelenti. A Tarna-völgy egyike az Alföldet a középhegységtõl északra húzódó medencesorral összekötõ fontos átjáróknak. A déli irányban egyre szélesebbre tá Egerbakta: 377 regisztrált cigány kissebbségi lakos él a településen, hozzávetőleg 150 fő a nem regisztráltak száma; működik az Egerbakta Cigány Kissebbségi Önkormányzat. Az óvódában és iskolában megtalálhatók a HH és HHH-s tanulók. A felnött lakosok között sok a 4 illetve 6 osztályt végzett felnőtt a regisztrált cigány kissebbségi lakos Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat
Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Kereskedelem, javítás Építőipar Szállítás, raktározás, posta és távközlés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás Pénzügyi közvetítés Egyéb szolgáltatás Egyéb tevékenység Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Az egyes szektorok jelentősége a térségben
A térség legfontosabb szektorait a foglalkoztatásban, illetve a vállalkozások számában képviselt részesedés alapján lehet azonosítani Az egyes szektorok jelentősége a térségben Foglalkoztatottak számának megoszlása a szektorok között (%) 1. Sok kis/közepes méretű vállalat 2. Néhány nagy vállalat 3. Sok kis vállalat 4. Kevés kis vállalat A településen azok a legfontosabb szektorok, amelyek nagy mértékben részesednek a foglalkoztatásból és/vagy a vállalkozások számából Ebből a szempontból a település legfontosabb szektorai Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Vállalkozások számának megoszlása a szektorok között (%) Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Vállalkozások szektor szerinti megoszlása
A vállalkozások számát tekintve a szektorok közül 22%-kal a(z) Kereskedelem, javítás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel Vállalkozások szektor szerinti megoszlása Aktív vállalkozások száma szektoronként (db) Szektorok részesedése Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 8% Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 10% 14% Építőipar 22% Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 6% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 6% 6% Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 18% Egyéb szolgáltatás 10% Egyéb tevékenység 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása*
A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 29%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása* Foglalkoztatottak száma szektoronként (fő) Szektorok részesedése Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 6% Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 29% 7% Építőipar 13% Kereskedelem, javítás Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 4% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 7% 2% Pénzügyi közvetítés Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 4% Egyéb szolgáltatás 3% Közigazgatás, védelem, társadalom-biztosítás, oktatás, egészségügy 24% 0% Egyéb tevékenység * A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznak Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül
Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007-ben 5.2%, ami 1.4 százalékpontos változást jelent 2003 óta Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül (százalék) Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 5.2% Változás 2003-hoz képest 1.4 százalékpont Forrás: HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis

A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/1
A térségben az aktív korú lakosság arányában a munkanélküliség 5-6%-os (A megyei átlag 8% körüli, míg a regionális ennél is kedvezőtlenebb, 11% körül mozog). Ebből a tartós munkanélküliek aránya az elmúlt évtizedben 50%-ról 38%-ra esett vissza, ami örvendetes tényként kezelhető. Szomorú viszont, hogy a munkanélküli ellátásból kikerülő és jövedelempótló támogatásban részesülők száma még mindig jelentős (1000 lakosra viszonyítva Kerecsenden legmagasabb a számuk: 59,2 fő). Ezen kívül jelentős probléma az aktív foglalkoztatottak viszonylag alacsony értéke. E mögött részben a fekete és a szürkegazdaság, részben pedig a rokkantsági ellátásban részesülők nagy száma áll magyarázatként. A lakóhelyen foglalkoztatottak aránya a térségben mintegy 65%-os, ugyanakkor Eger körzetében az ingázók aránya rendkívül magasnak mondható, például Nagytályán mindössze a foglalkoztatottak 22%-a nem ingázó. A mezőgazdaság a kisebb települések esetén még ma is jelentős rétegek számára nyújt megélhetést kisparcellás gazdaságok (őstermelők, kisebb számban mezőgazdasági vállalkozók) keretében. Ugyanakkor nagyobb arányban még mindig kiegészítő jövedelmet jelent. A munka erőpiaci esélyegyenlőség problémája, mint az országban sok más térségben, az akciócsoport területén is megjelenik. A pályakezdő munkanélküliség problémája az egyik oldalon, míg az 50 év feletti korosztály alkalmazásának és átképzési lehetőségeinek problematikája a másikon. Sajnos a helyenként nagy létszámú roma etnikum alacsony képzettségi és alkalmazkodási képességének következtében foglalkoztatások nagy terheket ró az önkormányzatok vállára, hiszen csak szociális munkahelyeken tudnak keresethez jutni, közhasznú munkát végezni, ennek erőforrásait viszont az egyébként is szűkös települési költségvetéseknek kell előteremteni. Magas a térségben a 60 év felettiek száma, sok a nyugdíjas- rokkantnyugdíjas, kevés a kistérségben a szociális gondoskodást nyújtó intézmények száma. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése Leírás Érték Legjelentősebb szektor A(z) szektorban* működő vállalkozások száma 6 db A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 8%-át adja a térségen belüli foglalkoztatás-nak Legjelentősebb település Andornaktálya székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma 2 db Foglalkoztatás abszolút értelemben A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma 621 fő Foglalkoztatás relatív értelemben A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül 8% * Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada ** Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2
A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 6 db – a(z) szektorban működik A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2 Működés helye a térségben Fogl. száma (fő) Árbevétel (ezer Ft) Név Főtevékenység Szektor 1 Kézműipari KHT Andornaktálya 1740 Konfekcionált textiláru gyártása (kivéve: ruházat) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 138 2 Quality Champignons Kft. Kerecsend 75 3 Ostoros-Novaj Bor Zrt. Ostoros 1593 Bortermelés Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 71 4 Sanatmöbel Kft. Kerecsend 3310 Orvosi műszer gyártása Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 65 5 Pannónia Kertészeti Kft. Demjén 60 Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2
A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 6 db – a(z) szektorban működik A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2 Működés helye a térségben Fogl. száma (fő) Árbevétel (ezer Ft) Név Főtevékenység Szektor 6 Salt-Hill Gyógy és Wellness Fürdő Egerszalók 50 7 Kurdy-Family Pék Kft. Andornaktálya 7411 Jogi tevékenység Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 48 8 Varsányi Pincészet Verpelét 40 9 Mirox 2000 Kft. Maklár 40 10 Bella Hungária Kft. Egerszalók 34 Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/2
A térség gazdasági kapcsolatai a hevesi megyeszékhely, Eger irányába mutatnak, részben az ide ingázók, részben a vállalkozások közötti kapcsolatok terén. A térség gazdaságára jellemző, hogy meghatározó szerepet töltenek be a külföldi tőkével működő vállalkozások. Sajnos a térség településein a leginkább kényszervállalkozásoknak nevezhető kis- és közepes vállalkozásokkal találkozhatunk, jellemzőjük a forráshiány, a kevés alkalmazott, a bizonytalan piaci pozíció. Ezek alól a negatívumok alól kivételt jelenthetnének a helyi nyersanyagokat (fa, kő, szőlő, bor) feldolgozó vállalkozások, melyek a helyben lakók tudására építenek. Ezek továbbfejlesztése a turizmus fejlesztésével párhuzamosan képzelhető el. A térség mezőgazdasági adottságai részben az erdőgazdálkodás, részben a szőlő- és kertművelés irányában kedvezőek. A térség területe történelmi borvidék besorolással rendelkezik, ahol a szőlőtermelésnek (átlagos parcellaméret: 7,23 ha) és a borkészítésnek kialakult hagyományai vannak. A mezőgazdasági feldolgozó üzemek közül ki kell emelni a következőket:az Ostoros-Novaj Bor Rt, a nagyobb pincészetek, mint a Varsányi- pincészet (Verpelét). A térség idegenfogalma rendkívül jelentősnek mondható, jelentős turisztikai vonzerőkkel és adottságokkal rendelkezik, mint például: gazdag építészeti örökségek, gazdag építészeti örökségek, gazdag kulturális, szellemi örökségek (népi mesterségek), változatos természeti környezet (kaptárkövek, tavak, patakok, források), gyógyvizek, téli sportok lehetőségei adottak, a falusi turizmus fejlesztésének lehetőségei. Az 1000 lakosra jutó turisztikai férőhelyek száma (68) kedvezőbb a megyei (33) és a regionális (22) átlagnál is, de a kereskedelmi és magán szálláshelyek kihasználása még javítandó. A térség idegenforgalmában jelentős a hagyományokkal rendelkező községek szerepe. A térségben több lovastanya, lovas bázis található. A térségben kerékpárúttal rendelkezik Nagytálya és Maklár település is.Az alapszolgáltatásokkal való ellátottság a térségben jónak mondható.A térség elérhetősége Eger városához kötődik, így rányomja bélyegét az, hogy a megyeszékhely nem fekszik vasúti fővonalon, illetve az autópályától is elválasztja néhány kilométer. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 2/2
A térség településeinek nagyobb része csak másod, illetve harmadrendű útvonalakon keresztül közelíthető meg.A tömegközlekedés csomópontja Eger, ahonnan a térség településeire sűrű autóbuszjáratok és a vasúti összeköttetéssel rendelkezőkre vonatpárok indulnak (Maklár és Andornaktálya kiemelkednek, hiszen az Eger – Füzesabony vonalon helyezkednek el). Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Non-profit szervezetek a térségben
A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg Non-profit szervezetek a térségben Számuk a térségben Számuk a térségben Non-profit szervezet típusa Non-profit szervezet típusa Kultúrával kapcsolatos tevékenység 7 Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység 4 Vallással kapcsolatos tevékenység 1 Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység 7 Sporttal kapcsolatos tevékenység 20 Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység 7 Szabadidővel kapcsolatos tevékenység 17 Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység Oktatással kapcsolatos tevékenység 11 Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység 2 Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység 6 Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység 1 Nemzetközi kapcsolatok Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység 3 Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység 13 Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység 1 Politikai tevékenység 1 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/1
A civil szervezetek meghatározóak a helyi kezdeményezéseket illetően. A közösségi aktivitásra építő vidékfejlesztés kapcsán szerepük, fontosságuk jelentősen megnő. A civil szervezetek száma és aktivitása településenként változó. A legtöbb Egerszalókon, míg van olyan település, melyen egy sem működik, csak most szerveződik. A meglévő civil szervezetek: a népdalkörök és hagyományőrző csoportok, a nyugdíjas klubok, a gazdák szerveződései, a faluszépítők, az idegenforgalmi egyesületek. Az idegenforgalmi egyesületek térségünk turisztikailag frekventáltabb településein (pl: Egerszalók, Noszvaj, Ostoros,) már működnek és jól összefogják a turizmusban érdekelt szervezeteket. Ezek szervezik a település turisztikai rendezvényeit, programjait, kiadványokat készítenek, falut szépítenek, sőt kiállításokon is megjelennek közösen akár a térség több településével együtt is. Fontos szerepük lesz az idegenforgalmi egyesületeknek programunk megvalósításának elősegítésében, természetesen részt vesznek akciócsoportunkban. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben
A térség összesített lakossága között 700 fővel nőtt, ami arányosítva 3%-os növekedést jelent A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben 2002 (fő) 2003 (fő) 2004 (fő) 2005 (fő) 2006 (fő) Térség összlakossága 23,692 24,173 24,257 24,385 24,392 Éves változás 481 84 128 7 A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 700 fővel nőtt A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 3%-kal nőtt Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

A lakosság kor szerinti összetétele a térségben
A térségben az aktív korú lakosság aránya 64%, ami 4 százalékponttal magasabb az országos átlagnál A lakosság kor szerinti összetétele a térségben Aktív korú lakosság Lakosság kor szerinti összetétele (fő) Országos átlag Megoszlás 0-2 év 3% 3% 3-5 év 3% 3% 6-14 év 10% 13% 15-59 év 64% 60% 59 év felett 20% 21% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele
A térségben elsősorban a 6-7 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele 7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele (fő) Országos átlag Megoszlás 2% 2% 0 általános 11% 9% 1-5 általános 13% 9% 6-7 általános 26% 26% 8 általános Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkül 4% 4% Középiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllel 20% 17% Középiskolai, érettségivel, általános oklevéllel 6% 9% Középiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel 11% 12% Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül 1% 2% Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel 6% 10% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

A térség demográfiai helyzete 1/1
A térség népességszáma 2005-ben összesen ( ) volt. A települések nagyobb részének népessége csökken, a néhány kivétel Eger közvetlen agglomerációjában helyezkedik el. Ez az Egerből való kiköltözéseknek és a viszonylag nagy lélekszámú roma lakosság az átlagot meghaladó természetes szaporodásának köszönhető. A térség lakosságának korösszetétele nagyjából a hazai átlagnak megfelelő, a 15 év alattiak aránya 14% körüli, de ez viszonylag nagy szórást mutat. Az idősek (60 év felettiek) aránya a térségben magasabb, mint a megyei, vagy a regionális átlag, viszonylag nagy településenkénti szórást mutatva átlagosan 20% körül mozog. A magukat valamely nemzeti, vagy etnikai kisebbséghez tartozónak vallók aránya nem egyenletes a térség településein. Kerecsenden 35% körüli a kisebbségi lakosok aránya, míg más településeken (Andornaktálya, Novaj, Ostoros) ennél sokkal kisebb. A területen a kisebbségek tagjai közül legnagyobb arányban a roma etnikum tagjai képviseltetik magukat. A népesség iskolázottsági viszonyaira jellemző a felsőfokú végzettséggel rendelkezők viszonylag alacsony aránya (10% alatt), többségben a közép- és alsó fokú végzettséggel rendelkezők vannak. A kistérség általános iskoláinak tanulólétszáma 2004/2005-ös tanévben: 1817 fő. Demjénben és Nagytályán csak alsó tagozat működik, de a kistérség valamennyi településén érvényesül Eger elszívó hatása. A térségben 4 közoktatási mikrotársulás működik. A Leader Programunk intézkedési is a közép- és alsó fokú végzettségűek foglakoztatására, kiegészítő jövedelemszerzési lehetőségeinek bővítésére és képzésükre épít. A jövedelmi viszonyok a hazai vidéki térségekre jellemzően alakulnak az egy főre jutó SZJA alapján elég jelentős különbségek léteznek a térségen belül. Az éves bruttó átlagkeresetet az egy adófizetőre jutó adóköteles jövedelem jól reprezentálja 2002-ben Kerecsenden volt a legalacsonyabb ( Ft), míg Ostoroson a legmagasabb ( Ft). Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége
Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0% A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége Azon települések száma, ahol nem érhető el (db) Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%) Infrastrukturális adottság Szélessávú Internet 1 7% A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a Mindhárom mobilhálózat 21% 3 Helyközi autóbusz-megállóhely 0% Közművesített, közúton elérhető ipari park 14 100% Fenti infrastruk-turális adottsá-gok együttesen 0% Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2 Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Közlekedés Kikötő EUROVELO kerékpárút Közmű ellátottság Hulladéklerakó Állati hulladék tároló Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások Oktatás Szakiskolai és speciális szakiskolai feladat-ellátási hely Kollégiumi feladat-ellátási hely Felnőtt átképzési központ Ipari parkok Ipari park Kultúra Filmszínház Pénzügyi szolgáltatások Telekommuni-káció Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2 Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Mozgatórugó alcsoport Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra Szociális ellátás Gazdaságfej-lesztési szervezetek Ipari kamara Agrárkamara Egészségügyi ellátás Szülészeti ellátás Mentőállomás Természeti adottságok Szabadidős te-vékenységre és sportolásra al-kalmas infrastr. Natura 2000 területek Egyéb infrastruktúra Közbiztonsági szolgálat Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

A térség infrastrukturális adottságai 1/2
A térség településeinek ivóvízellátása megoldottnak minősíthető 97,2%-os, a megyei csak 92%. A szennyvízelvezetés, tisztítás helyzete a szennyvízcsatorna hálózattal rendelkező településeken 77% rendezett (a megyei 43%), az elvezetett szennyvizek teljes mennyisége biológiai tisztításra kerül. A települések szilárd hulladékkezelése azonban további fejlesztéseket igényel. Az illegális lerakásból eredő veszélyeztetettség nagy, felszámolását meg kell oldani. A vezetékes gázellátás a területen jónak mondható, még a legalacsonyabb ellátottságú településeken is megközelíti a 70%-ot. A portalanított utak aránya a térség településein nagy szórást mutat, míg 100%-os Noszvajon, Novajon és Nagytályán, addig Demjén esetén csak 23%-os, Egerbaktán pedig 40%-os. Az épített lakások a lakásállomány %-ban 2002-ben a kistérségben 9,6%, a megyében pedig 5,3%. A lakásonkénti lakószám az elmúlt évtizedben csökkent, jelenleg 2,49 fő/lakás. A telefonnal ellátott lakások száma a kistérségben 80% körüli, míg a megyében csak 71%. Az 1000 főre jutó gépkocsik számát tekintve is előnyben van a térség a megyéhez viszonyítva (275,34 db a 207,93-hoz képest). Az alapszolgáltatásokkal való ellátottság a térségben jónak mondható, hiszen például minden településen működik általános iskola, igaz hogy Demjénben, Nagytályán, csak alsó tagozat. A térség településein Eger elszívó hatása mutatkozik, mind több diák ingázik a megyeszékhely oktatási intézményeibe akár alsó fokon is. A közép és felsőoktatási intézmények teljesen hiányoznak a térség településeiről, a középiskolás diákok és a felsőoktatási hallgatók a térségből főként Eger oktatási intézményeibe járnak, de felsőfokon a környező egyetemek és főiskolák is számba jönnek, mint célpontok. A térség elérhetősége Eger városához kötődik, így rányomja bélyegét az, hogy a megyeszékhely nem fekszik vasúti fővonalon, illetve az autópályától is elválasztja néhány kilométer. A térség településeinek nagyobb része csak másod, illetve harmadrendű útvonalakon keresztül közelíthető meg az utak minősége (különösen a magasabb rendűeké) jónak mondható, ugyanakkor szükség volna minőségi javításokra. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség infrastrukturális adottságai 2/2
A tömegközlekedés csomópontja Eger, ahonnan a térség településeire sűrű autóbuszjáratok és a vasúti összeköttetéssel rendelkezőkre vonatpárok indulnak (Maklár és Andornaktálya kiemelkednek, hiszen az Eger – Füzesabony vonalon helyezkednek el). A megyeszékhely Eger város a térség valamennyi településéről 30 percen – 1 órán belül még tömegközlekedéssel is elérhető. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus
A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus Egy főre jutó szálláshelyek száma (db/fő) Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő) Magas kategóriájú szállás* Alacsonyabb kate-góriájú szállás** Magas kategóriájú szállás* Alacsonyabb kate-góriájú szállás** Térségi adat 0.02 0.06 1.47 1.19 Országos átlag 0.02 0.04 1.81 0.68 Térségi adat az országos átlag százalékában 90% 161% 81% 175% * Szálloda, gyógyszálloda, panzió ** Üdülőház, ifjúsági szálló, turistaszálló, kemping, magánszállásadás Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Települések főbb jellemzői 1/2
A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 1/2 Lakosság (fő) Legnagyobb foglalkoztató szektor Munkanél-küliség (%) Jövedelmi helyzet* (Ft) Magas** kat. (db/fő) Alacsony** kat. (db/fő) Jogállás Andornaktálya Község 2,819 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 3.60% 105,364 0.000 0.000 Demjén Község 660 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 1.51% 70,969 0.000 6.923 Egerbakta Község 1,546 Közszféra 2.29% 60,421 0.000 0.032 Egerszalók Község 1,896 Közszféra 6.70% 95,136 5.504 6.409 Egerszólát Község 1,162 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 6.00% 65,000 0.000 0.000 Kerecsend Község 2,325 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 13.73% 79,056 0.000 0.065 Maklár Község 2,466 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 0.99% 85,631 0.000 0.000 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Települések főbb jellemzői 2/2
A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához Települések főbb jellemzői 2/2 Lakosság (fő) Legnagyobb foglalkoztató szektor Munkanél-küliség (%) Jövedelmi helyzet* (Ft) Magas** kat. (db/fő) Alacsony** kat. (db/fő) Jogállás Nagytálya Község 872 Közszféra 5.29% 86,628 0.000 0.000 Noszvaj Község 1,772 6.90% 76,887 12.766 3.385 Novaj Község 1,497 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 1.07% 78,160 0.000 0.594 Ostoros Község 2,651 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 4.50% 59,329 0.000 0.231 Szarvaskő Község 371 3.90% 111,805 7.601 9.995 Tarnaszentmária Község 272 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 6.00% 63,160 0.000 1.581 Verpelét Nagyközség 4,083 Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia... 10.00% 64,421 0.000 0.114 * Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra ** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Települések egy mondatos jellemzése 1/7
A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 1/7 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Andornaktálya „Eger Város közelsége, kevés munkahely, kis idegenforgalom.” „Szép természeti környezet, idegenforgalom, borturizmus, tanösvény kialakítás.” Demjén „Infrastruktura kiépítése a rendezés alá vont területeken.” „Turizmus fejlesztése” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 2/7 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Egerbakta „Védett közterület hiánya, intézmények hiánya, munkahely hiánya, a mezőgazdasággal foglalkozó szegény társadalmi réteg tőke hiányban szenved.” „Eger Város közelsége előnyt is jelenthet, ha a város vezetői is így gondolnák (sport fejlesztése, flolklór fejlesztése, a község belső fejlesztése-intézmények.” Egerszalók „Középületek, közterületek fejlesztésre szorulnak: faluház, polgármesteri hivatal, utak, járdák, főtér. Túrisztikai látványosságok felújításra szorulnak.” „Gyógyfürdő és a hozzákapcsolódó beruházások, borászat.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 3/7 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Egerszólát „A Mátra és a Bükk hegységek lábainál elterülő kistelepülés csapadékvíz elvezetése nem megoldott.” „Az egerszóláti olaszrizling hírnevének viszaállításával, erősítésével az idegenforgalmi lehetőségek bővítése.” Kerecsend „A falu lakosságának 40 %-a roma származású és kevés azon munkahelyek száma a környéken, ahol egyszerű, betanított munkát végezhetnének. Az ő képzésük, ,,forgalomképes" szakképzésük a legfontosabb feladat.” „Eger és az M3-as autópálya közelsége indokolttá tenné egy ipari park kialakítását, miután a megyeszékhelyen kevés már az erre alkalmas terület.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 4/7 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Maklár „A kulturált lakókörnyezet érdekében a települési út és járda hálózat minőségi problémái, illentve hiánya, valamint a turisztikai fejlesztések elmaradása. Az infrastruktúra kialakítása és a helyi civil szerveződések működése érdekében az új közösségi tér kialakítása indokolt.” „A település földrajzi helyzete lehetőséget ad a vállalkozások fejlesztésére, új vállalkozások betelepülésére.” Nagytálya „Falusi túrizmus, infrastruktúra hiánya (szállás, étterem, stb.)” „A település jó fekvése miatt könnyen megközelíthető. Az Egri Borvidék részeként nagy hagyománya van a szőlő és bortermesztésnek. Lehetőség nyílna borgazdasági bemutató kialakítására. A Derelye fesztivál hagyományának megörzése. Magán szálláshelyek létrehozása.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 5/7 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Noszvaj „Síkfőkút elavultsága, szennyvíz beruházás lezárása, Magyar Közúthoz tartozó utak katasztrófális állapota.” „Turisztikai atrakciók bővítése, aktív családi programok, kőkultúra fejlesztése, borturizmus fejlesztése (terméstől a fogyasztásig).” Novaj „Új községi tér kialakítása, felszíni csapadékvíz elvezetése, iskola felújítása és/ vagy építése” „Unios támogatásra lenne szükség.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 6/7 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Ostoros „Közlekedési feltételek, középületek amortizálódása, közösségi hely- helyek hiánya, tornaterem hiánya, sportolási feltételek és öltözők hiánya, ipari park és telephelyek hiánya.” „Hőforrás megnyitása, víztározó hasznosítása, bor és szőlőágazat fejlesztése, idegenforgalom, falusi turizmus, száűlláshelyek, keleti feltáró út megépítése, érintett területek fejlesztése.” Szarvaskő „Alapvető infrastruktúrák hiánya. (Ivóvíz mennyisági korlát alatt, szennyvízcsatorna 80 %-ának hiánya, gázhálózat hiánya.)” „Különleges szubalpin klíma, érintetlen természet, idegenforgalom-túrizmus.” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához Települések egy mondatos jellemzése 7/7 Település Legfontosabb probléma a településen Legfontosabb lehetőség a településen Tarnaszentmária „Megszűnt a vasút. A közlekedés Eger irányában rossz. A munkahely hiánya. Népesség csökkenés.” „A közlekedés javításával a munkavállalók elhelyezkedésének elősegítése, a népessészám növelése.” Verpelét „Magas munkanélküliség, kevés munka” „Ipari park létesítése, vállakozás letelepítése, várossá válás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1
A térségben 5 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 15 db fejlesztési intézkedés tartozik Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1 Intézkedé-sek száma Összes allokált forrás (EUR) Fő fejlesztési prioritás „Vidéki életminöség javítása.” 3 db 1,521,123 „Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése.” 3 db 1,105,514 „Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése.” 3 db 503,898 „Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése.” 3 db 391,578 „Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása.” 3 db 220,103 „{FejlPrioritasok.5.Ny396}” {FejlPrioritasok.5.Sz331} db {FejlPrioritasok.5.Sz332} „{FejlPrioritasok.6.Ny396}” {FejlPrioritasok.6.Sz331} db {FejlPrioritasok.6.Sz332} „{FejlPrioritasok.7.Ny396}” {FejlPrioritasok.7.Sz331} db {FejlPrioritasok.7.Sz332} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 46

A legtöbb forrás – 77,106 EUR – a(z) Nem mezögazdasági tevékenységgé történö diverzifikálás. fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 1/5 Fő fejlesztési prioritás: Vidéki életminöség javítása. Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) A vidéki örökség megörzése és korszerüsítése. 228,426 A gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott szolgáltatások bövítése. 190,544 Falumegújítás és fejlesztés. 1,102,153 {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb forrás – 77,106 EUR – a(z) Nem mezögazdasági tevékenységgé történö diverzifikálás. fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 2/5 Fő fejlesztési prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység fejlesztésének, beruházásának ösztönzése, képzések ösztönzése. 754,716 A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység marketingjének ösztönzése. 64,798 A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység infrastrukturális- és szolgáltatási feltételeinek ösztönzése. 286,000 {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb forrás – 77,106 EUR – a(z) Nem mezögazdasági tevékenységgé történö diverzifikálás. fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 3/5 Fő fejlesztési prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) Kis- és mikro-vállalkozások meglévö munkahelyeinek megtartása és új munkahelyek létrehozásának ösztönzése. 200,861 Kis- és mikro-vállalkozások müszaki-, technológiai fejlesztésének ösztönzése. 154,000 Kis- és mikro-vállalkozások beruházásainak ösztönzése. 149,037 {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb forrás – 77,106 EUR – a(z) Nem mezögazdasági tevékenységgé történö diverzifikálás. fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 4/5 Fő fejlesztési prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) Nem mezögazdasági tevékenységgé történö diverzifikálás. 77,106 Mezögazdasági infrastruktúra fejlesztése. 39,726 Mezögazdasági tevékenység kisléptékü beruházása, fejlesztése. 274,746 {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb forrás – 77,106 EUR – a(z) Nem mezögazdasági tevékenységgé történö diverzifikálás. fejlesztési intézkedésre lett allokálva Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 5/5 Fő fejlesztési prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Fejlesztési intézkedés Allokált forrás (EUR) Gyermekszegénység elleni küzdelem. 71,623 Kistelepüléseken a szociális- és oktatási szolgáltatások fejlesztése. 17,080 Munkaerö-piaci szempontból hátrányos helyzetü lakosságcsoportok fejlesztése, felzárkóztatása. 131,400 {FejlIntForras.3.Int} {FejlIntForras.3.Forras} {FejlIntForras.4.Int} {FejlIntForras.4.Forras} {FejlIntForras.5.Int} {FejlIntForras.5.Forras} {FejlIntForras.6.Int} {FejlIntForras.6.Forras} {FejlIntForras.7.Int} {FejlIntForras.7.Forras} Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Helyzetelemzés Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció Megoldási javaslatok 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat Komplex stratégia megoldási javaslatai

A megoldási javaslatok szektor szerinti megoszlása illeszkedik/kevésbé illeszkedik a térség legjelentősebb szektoraihoz Azonosított fejlesztési lehetőségek szektoronként – helyi gazdaság fejlesztése Szektoronkénti megoszlás Vállalkozások száma Foglalkozta-tottság 10 legna-gyobb vállalk. 10 legfonto-sabb javaslat Szektor Javaslatok Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás 8% 8% 0% 26% 28% Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás 10% 38% 75% 0% 0% 14% 9% 0% 0% 0% Építőipar Kereskedelem, javítás 22% 17% 0% 0% 0% 6% 6% 0% 45% 47% Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás 6% 10% 0% 0% 0% Szállítás, raktározás, posta és távközlés 6% 3% 0% 0% 0% Pénzügyi közvetítés 18% 5% 25% 0% 0% Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás 10% 4% 0% 0% 0% Egyéb szolgáltatás 0% 0% 0% 29% 25% Egyéb tevékenység Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 1 „Borászati pincék vendéglátással való kiegészítése.” „Erősebb, versenyképesebb vállalkozások létrejötte.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 54

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 2 „Az állattartó tevékenység idegenforgalmi tevékenységgel történő kiegészítése.” „Versenyképes, fejlődő vállalkozások létrejötte.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 55

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 3/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 3 „Külterületi utak fejlesztése. A mezőgazdasági területek megközelítését elősegítő földutak murvával történő felszórása, az esős időben történő közlekedés elősegítése. Útkarbantartás.” „A mezőgazdasági termőterületek megközelíthetősége javul.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 56

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 4/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 4 „Mezőgazdasági telepek működésével kapcsolatos infrastrukturális fejlesztések támogatása” „Korszerű mezőgazdasági üzemek kialakulása.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 57

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 5/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 5 „Borászati tecnológia fejlesztése.” „Piacképes, keresett ízvilágú bor előállítása” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 58

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 6/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 6 „Erdőművelési tecnológia fejlesztése” „Minőségi fakitermelés elősegítése, környezetvédelem javítása.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 59

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 7 „Mezőgazdasági termékek feldolgozásának technológiai fejlesztése.” „Magasabb hozzáadott értékű termékek előállítása.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 60

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 8 „Borászati tecnológia fejlesztése.” „Korszerű borászati technológia alkalmazásának elterjedése.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 61

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 9 „A mezőgazdasági vállalkozások tevékenységi körének bővítése, összehangolása.” „Árbevétel növekedése.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 62

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 17 db – a(z) Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorhoz kapcsolódik A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Szektor 10 „Az állattartó tevékenység idegenforgalmi tevékenységgel történő kiegészítése.” „Versenyképes, fejlődő vállalkozások létrejötte.” „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 63

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill
A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 1 „Diáktáborok kialakítása. A hátrányos helyzetű -főként roma- fiatalok, nők számára tematikus táborok, rendezvények szervezése, melyek alternatívákat nyújtanak az eddigi kirekesztett, perspektívátlan életforma helyett.” „Hátrányos helyzetű fiatalok és nők számára olyan programokon való részvétel lehetősége, melyeken készségek és attitüdök sajátíthatók el, konpetenciaszintek növelhetők. Felzárkóztatás elősegítése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 65

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 2/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 2 „Diáktáborok kialakítása. A hátrányos helyzetű -főként roma- fiatalok, nők számára tematikus táborok, rendezvények szervezése, melyek alternatívákat nyújtanak az eddigi kirekesztett, perspektívátlan életforma helyett” „Hátrányos helyzetű fiatalok és nők számára olyan programokon való részvétel lehetősége, melyeken készségek és attitüdök sajátíthatók el, konpetenciaszintek növelhetők. Felzárkóztatás elősegítése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 66

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 3/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 3 „"Biztos Kezdet" Klubok kialakítása fejlesztése, berendezése, eszközvásárlás. Óvodás- és azt megelőző korú gyermekek számára egy olyan közösségi hely kialakítása, melyben a gyermekek szüleikkel közösen meghatározott közösségi program alapján ismerkednek meg a közösségi élet tulajdonságaival, viselkedésformáival, a közös játék és tanulás elemeivel. Felkészülnek az óvodai "életre". A szülőkre vonatkozóan pedig egy szemléletváltást eredményez.” „Az óvoda-érettséget időben elérő gyermekek számának növekedése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 67

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 4/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 4 „Családi napközi fejlesztése. Kis értékű eszközbeszerzés, bővítés, felújítás támogatása. A gyermekek kiscsoportokban történő elhelyezése megkönnyíti a többszörösen hátrányos helyzetűek beilleszkedését, a rugalmasabb napirend és a családias körülmények elősegítik a gyermekek fejlődését. Ezáltal a későbbi óvodai elhelyezés és iskolába járás nehézségei leküzdhetők. A telpüléseken bölcsödei ellátáts hiányában a családi napközik fejlesztése a szülők elhelyezkedésének esélyeit is növeli.” „A gyermekek óvoda-érettség elérésének időbeni biztosítása, ezáltal az iskolai lemorzsolódás csökkenése. A közösséghez tartozás tudatának erősödése.A hátrányos helyzetűek beilleszkedésének megkönnyítése. A golalkoztatottság bővülése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 68

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 5/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 5 „Családi napközi fejlesztése. Kis értékű eszközbeszerzés, bővítés, felújítás támogatása. A gyermekek kiscsoportokban történő elhelyezése megkönnyíti a többszörösen hátrányos helyzetűek beilleszkedését, a rugalmasabb napirend és a családias körülmények elősegítik a gyermekek fejlődését. Ezáltal a későbbi óvodai elhelyezés és iskolába járás nehézségei leküzdhetők. A telpüléseken bölcsödei ellátáts hiányában a családi napközik fejlesztése a szülők elhelyezkedésének esélyeit is növeli.” „A gyermekek óvoda-érettség elérésének időbeni biztosítása, ezáltal az iskolai lemorzsolódás csökkenése. A közösséghez tartozás tudatának erősödése.A hátrányos helyzetűek beilleszkedésének megkönnyítése. A golalkoztatottság bővülése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 69

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 6/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 6 „Roma kulturális központ kialakítása. Meglévő, önkormányzati tulajdonú, nem védett épületben történő helyiség-kialakítás. Kis értékű eszközbeszerzés, berendezési tárgyak vásárlásának támogatása.” „A roma kulturális közösség összetartozásának, hagyománaik megőrzésének elősegítése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 70

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 7/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 7 „Betanított- és szakképzetlen munkások szakmai gyakorlati képzésének támogatása. Ennek keretében olyan gyakorlati helyek kialakítása, eszközellátottságának javítása, ahol a szak-, vagy betanított képzésben részesülők helyi vállalkozásoknál szakmai gyakorlatot folytathassanak.” „A foglalkoztatottak számának növekedése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 71

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 8/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 8 „Tanodák kialakítása. Ezen intézmények keretei között bővíthenék ismereteiket és készülhetnének fel tanulmányaikra azok a középiskolában továbbtanuló fiatalok, akik az általános iskolai tanulmányaikat az adott településen folytatták, de többszörösen hátrányos helyzetükből adódóan a középiskolában nehzézségeik adódnak a tanagyag elsajátításában. Régi iskolájukban, régi tanáraik közreműködésével, iskolai időn kívül a szükséges tárgyakból korrepetálásban részelülnének.” „Az iskolai lemorzsolódás csökkenése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 72

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 9/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 9 „Munkanélküliek és szociális segélyezetteknek közös zöldség- és gyümölcsös kertek kialakítása. Önkormányzati, Kisebbségi Önkormányzati és civil szervezetek összefogásával egy olyan terület termelésbe vonása, mely megfelelő lehetőséget kínál gyümölcsös telepítésére, zöldségeskert kialakításár, ahol a munkanélküliek, szakképzetlenek számára ültetvényápolási és egyéb mezőgazdasági tevékenység végzésére nyílik lehetőség.” „Helyi foglalkoztatási ráta növekedése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 73

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 11 db – a(z) Oktatás fejlesztési témához kapcsolódik A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 10/10 Megoldási javaslat várható eredménye Megoldási javaslat Fejlesztési téma 10 „Foglalkoztathatóság feltételeinek javítása.” „A foglalkoztatottak számának növekedése.” „Oktatás” Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 74

Megoldási javaslatok 1/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-27 Sorszám: 4735
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 1/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-27 Sorszám: 4735 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: Falumegújítás és fejlesztés. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A települések arculata, az informálódási lehetöség, a parkosított zöldterület nagysága meghatározó az élhetöbb falu kialakításának koncepciójában. Probléma/ lehetőség A helyi- és az ide látogató közösségek kedvezö megitélése fontos a további fejlödés szempontjából. Megoldási javaslat Települési központ fejlesztése, információs rendszer kiépítése, faluszépítés. Várható eredmény Élhetöbb mikrokörnyezet kialakítása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 76

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 1/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-27 Sorszám: 4735 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 75% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR Önkormányzatok 75% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 8 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 2/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-28 Sorszám: 4736 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: Falumegújítás és fejlesztés. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A települések arculata, az informálódási lehetöség, a parkosított zöldterület nagysága meghatározó az élhetöbb falu kialakításának koncepciójában. Probléma/ lehetőség A helyi- és az ide látogató közösségek kedvezö megitélése fontos a további fejlödés szempontjából. Megoldási javaslat Települési központ fejlesztése, információs rendszer kiépítése, faluszépítés. Várható eredmény Élhetöbb mikrokörnyezet kialakítása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 78

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 2/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-28 Sorszám: 4736 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 0%

Megoldási javaslatok 3/67 Kód: ÉM-80-SzF-B-09 Sorszám: 5557
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 3/67 Kód: ÉM-80-SzF-B-09 Sorszám: 5557 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: Falumegújítás és fejlesztés. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A települések arculata, az informálódási lehetöség, a parkosított zöldterület nagysága meghatározó az élhetöbb falu kialakításának koncepciójában. Probléma/ lehetőség A helyi- és az ide látogató közösségek kedvezö megitélése fontos a további fejlödés szempontjáb Megoldási javaslat Települési központ fejlesztése, információs rendszer kiépítése, faluszépítés. Várható eredmény Élhetöbb mikrokörnyezet kialakítása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 80

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 3/67 Kód: ÉM-80-SzF-B-09 Sorszám: 5557 Leírás Támoga-tási forrás ÉMOP - 3. prioritás - Településfejlesztés Jogcím-csoport Nem ÚMVP Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 40000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 4/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-23 Sorszám: 4737 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: Falumegújítás és fejlesztés. Szektor/fejlesztési téma: Közlekedés Helyzet/ adottság A települések út- és járdahálózata elavult. Nincs korszerü játszótér. Probléma/ lehetőség A közlekedés balesetveszélyes, a gyermekek játéklehetösége korlátozott. Megoldási javaslat Játszótér építése, felújítása. A játszóterek környezetének rendbetétele, sétálóutak kialakítása, parkosítás. Várható eredmény A balesetek számának csökkenése. Fiatal házasok letelepedésének növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 82

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 4/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-23 Sorszám: 4737 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 15 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 5/67 Kód: ÉM-80-SzF-B-08 Sorszám: 5555 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: Falumegújítás és fejlesztés. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság Az oktatási intézmények infrastrukturája fejlesztésre szorul. Probléma/ lehetőség Infrastruktura fejlesztés. Megoldási javaslat Oktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése. Várható eredmény Korszerű oktatási feltételek kialakulása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 84

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 5/67 Kód: ÉM-80-SzF-B-08 Sorszám: 5555 Leírás Támoga-tási forrás TIOP - 1. prioritás - Az oktatási infrastruktúra fejlesztése Jogcím-csoport Nem ÚMVP Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 3 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 6/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-22 Sorszám: 4733 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: Falumegújítás és fejlesztés. Szektor/fejlesztési téma: Közlekedés Helyzet/ adottság Nincs a településeken korszerű játszótér, a meglévők környezete sem megfelelő. Probléma/ lehetőség A közlekedés balesetveszélyes, a gyermekek játéklehetösége korlátozott. Megoldási javaslat Játszótér építése, felújítása. A játszóterek környezetének rendbetétele, sétálóutak kialakítása, parkosítás. Várható eredmény A balesetek számának csökkenése. Fiatal házasok letelepedésének növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 86

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 6/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-22 Sorszám: 4733 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 75% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 75% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 7/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-26 Sorszám: 4731 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: Falumegújítás és fejlesztés. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A lakossági szolgáltatások igénybevételi lehetöségének korszerüsítése javítja a helyben lakók életminöségét. Probléma/ lehetőség A szolgáltatások egy helyszínre történö csoportosítása. Megoldási javaslat Integrált közösségi tér kialakítása. Várható eredmény A lakossági szolgáltatás színvonalának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 88

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 7/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-26 Sorszám: 4731 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgál... Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 83609 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 60000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 8/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-30 Sorszám: 4741 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: Falumegújítás és fejlesztés. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A köztemetök állapota, infrastrukturális ellátottsága, a templomok és a plébániák állapota nem megfelelö. Probléma/ lehetőség A végtisztesség megadásának és a hitélet gyakorlásának körülményeit javítani szükséges. Megoldási javaslat Köztemetök infrastrukturális fejlesztése, templomok, plébániák felújítása. Várható eredmény A helyi lakosság közhangulatának javítása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 90

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 8/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-30 Sorszám: 4741 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 52000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 25726 EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR Egyházak 70% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 9/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-29 Sorszám: 4739 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: Falumegújítás és fejlesztés. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra Helyzet/ adottság A köztemetök állapota, infrastrukturális ellátottsága, a templomok és a plébániák állapota nem megfelelö. Probléma/ lehetőség A végtisztesség megadásának és a hitélet gyakorlásának körülményeit javítani szükséges. Megoldási javaslat Köztemetök infrastrukturális fejlesztése, templomok, plébániák felújítása. Várható eredmény A helyi lakosság közhangulatának javítása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 92

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 9/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-29 Sorszám: 4739 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Falumegújítás és -fejlesztés Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 40000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR Non-profit szervezetek 75% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 75% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 75% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 2 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 10/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-25 Sorszám: 6406 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A vidéki örökség megörzése és korszerüsítése. Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A kulturális-, természeti- és épített örökség védelme a nemzeti tudatunk megörzésének a záloga. Probléma/ lehetőség Kulturális- és a természeti környezet megörzésével, a védett helyi építmények állágának megóvásával megteremteni a vidéki örökség megörzésének lehetöségét. Megoldási javaslat Kulturális-, természeti- és épített örökség védelme, megörzése, fejlesztése. Várható eredmény A helyi lakosság nemzeti öntudatának erösödése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 94

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 10/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-25 Sorszám: 6406 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások % Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 70% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 15 db Természetes személyek 0%

Megoldási javaslatok 11/67 Kód: ÉM-80-SzF-4-01 Sorszám: 4745
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 11/67 Kód: ÉM-80-SzF-4-01 Sorszám: 4745 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A vidéki örökség megörzése és korszerüsítése. Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A kulturális-, természeti- és épített örökség védelme a nemzeti tudatunk megörzésének a záloga. Probléma/ lehetőség Kulturális rendezvények szervezésével kívánjuk megteremteni a vidéki örökség megörzésének lehetöségét. Megoldási javaslat A kulturális örökség védelme, megörzése és fejlesztése hagyományőrző kulturális rendezvények szervezésével és lebonyolításával. Várható eredmény A helyi lakosság nemzeti öntudatának erösödése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 96

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 11/67 Kód: ÉM-80-SzF-4-01 Sorszám: 4745 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Rendezvény Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 54401 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 9 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 12/67 Kód: ÉM-80-SzF-4-02 Sorszám: 4748 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A vidéki örökség megörzése és korszerüsítése. Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A kulturális-, természeti- és épített örökség védelme a nemzeti tudatunk megörzésének a záloga. Probléma/ lehetőség Kulturális rendezvények szervezésével kívánjuk megteremteni a vidéki örökség megörzésének lehetöségét. Megoldási javaslat A kulturális örökség védelme, megörzése és fejlesztése hagyományőrző kulturális rendezvények szervezésével és lebonyolításával. Várható eredmény A helyi lakosság nemzeti öntudatának erösödése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 98

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 12/67 Kód: ÉM-80-SzF-4-02 Sorszám: 4748 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Rendezvény Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 54025 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 80% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 17 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 13/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-24 Sorszám: 6405 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A vidéki örökség megörzése és korszerüsítése. Szektor/fejlesztési téma: Kultúra Helyzet/ adottság A kulturális-, természeti- és épített örökség védelme a nemzeti tudatunk megörzésének a záloga. Probléma/ lehetőség Kulturális- és a természeti környezet megörzésével, a védett helyi építmények állágának megóvásával megteremteni a vidéki örökség megörzésének lehetöségét. Megoldási javaslat Kulturális-, természeti- és épített örökség védelme, megörzése, fejlesztése. Várható eredmény A helyi lakosság nemzeti öntudatának erösödése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 100

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 13/67 Kód: ÉM-80-SzF-A-24 Sorszám: 6405 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 40000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR Non-profit szervezetek 75% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 75% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 75% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 4 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 14/67 Kód: ÉM-80-SzF-2-12 Sorszám: 4636 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott szolgáltatások bövítése. Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A vidéki lakosság szabadidős- és sporttevékenysége elmarad az egészséges életmód által meghatározott szinttől. Probléma/ lehetőség A helyi lakosság mozgásigényének kielégítését szolgáló létesítmények szükségesek. A meglévő pályák egy része sportolásra részben alkalmatlan, illetve egyes sport- és szabadidős tevékenység folytatására nincs lehetőség. Az öltözői- és szociális helyiségekkel való ellátottság, azok állapota nem megfelelő, az eszközellátottság hiányos. Megoldási javaslat Szabadidős- és sporttevékenység támogatása. Létesítményfejlesztés. Ennek keretén belül a sportolás és szabadidős tevékenység folytatásához szükséges körülmények megteremtése (pályák, öltözők, zuhanyzók, szociális helyiségek kialakítása, pályakarbantartás, újjonan alakuló szabadidős egyesületek eszköztámogatása, stb.) a cél. Várható eredmény Egészségesebb életmódot folytató, a sportot szerető és sportolni vágyó helyi lakosság. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 102

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 14/67 Kód: ÉM-80-SzF-2-12 Sorszám: 4636 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 66000 EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 15/67 Kód: ÉM-80-SzF-4-04 Sorszám: 6409 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott szolgáltatások bövítése. Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A vidéki lakosság szabadidős- és sporttevékeny-sége elmarad az egészséges életmód által meghatározott szinttől. Probléma/ lehetőség A helyi lakosság mozgásigényét különböző sport- és szabadidős rendezvényeket szervezésével tudjuk kielégíteni. Ezek megrendezésének feltétele a megfelelő színvonalú és eszközellátottságú pályák léte. Itt elsősorban olyan sportesemények szervezését tervezzük, melyekre a lakosság körében jelenleg is nagy igény mutatkozik, valamint ráirányítja a résztvevők figyelmét az egészséges életmód fontosságára. Megoldási javaslat Szabadidős- és sporttevékenység támogatása. Várható eredmény Egészségesebb életmódot folytató, a sportot szerető és sportolni vágyó helyi lakosság. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 104

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 15/67 Kód: ÉM-80-SzF-4-04 Sorszám: 6409 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Rendezvény Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 52145 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 80% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 15 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 16/67 Kód: ÉM-80-SzF-2-11 Sorszám: 3053 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott szolgáltatások bövítése. Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A vidéki lakosság szabadidős- és sporttevékenysége elmarad az egészséges életmód által meghatározott szinttől. Probléma/ lehetőség A helyi lakosság mozgásigényének kielégítését szolgáló létesítmények szükségesek. A meglévő pályák egy része sportolásra részben alkalmatlan, illetve egyes sport- és szabadidős tevékenység folytatására nincs lehetőség. Az öltözői- és szociális helyiségekkel való ellátottság, azok állapota nem megfelelő, az eszközellátottság hiányos. Megoldási javaslat Szabadidős- és sporttevékenység támogatása. Létesítményfejlesztés. Ennek keretén belül a sportolás és szabadidős tevékenység folytatásához szükséges körülmények megteremtése (pályák, öltözők, zuhanyzók, szociális helyiségek kialakítása, pályakarbantartás, újjonan alakuló szabadidős egyesületek eszköztámogatása, stb.) a cél. Várható eredmény Egészségesebb életmódot folytató, a sportot szerető és sportolni vágyó helyi lakosság. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 106

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 16/67 Kód: ÉM-80-SzF-2-11 Sorszám: 3053 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 80000 EUR Vállalkozások 65% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 2 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 17/67 Kód: ÉM-80-SzF-4-03 Sorszám: 6408 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott szolgáltatások bövítése. Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra Helyzet/ adottság A vidéki lakosság szabadidős- és sporttevékeny-sége elmarad az egészséges életmód által meghatározott szinttől. Probléma/ lehetőség A helyi lakosság mozgásigényét különböző sport- és szabadidős rendezvényeket szervezésével tudjuk kielégíteni. Ezek megrendezésének feltétele a megfelelő színvonalú és eszközellátottságú pályák léte. Itt elsősorban olyan sportesemények szervezését tervezzük, melyekre a lakosság körében jelenleg is nagy igény mutatkozik, valamint ráirányítja a résztvevők figyelmét az egészséges életmód fontosságára. Megoldási javaslat Szabadidős- és sporttevékenység támogatása. Várható eredmény Egészségesebb életmódot folytató, a sportot szerető és sportolni vágyó helyi lakosság. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 108

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 17/67 Kód: ÉM-80-SzF-4-03 Sorszám: 6408 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Rendezvény Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 21399 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 12 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 18/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-08 Sorszám: 4732 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott szolgáltatások bövítése. Szektor/fejlesztési téma: Közbiztonsági szolgálat Helyzet/ adottság A vidéki lakosság közbiztonságának helyzete javítandó. Probléma/ lehetőség A körzeti rendőr szolgálatának megerősítése helyi ismerettel rendelkező civilekkel. Megoldási javaslat Települési polgárőrség eszközbeszerzésének támogatása. Várható eredmény A helyi bűnözés számának csökkenése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 110

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 18/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-08 Sorszám: 4732 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Közhasznú fejlesztés Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 90000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 7000 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 12000 EUR Önkormányzatok 80% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 19/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-07 Sorszám: 3057 Prioritás: Vidéki életminöség javítása. Intézkedés: A gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott szolgáltatások bövítése. Szektor/fejlesztési téma: Közbiztonsági szolgálat Helyzet/ adottság A vidéki lakosság közbiztonságának helyzete javítandó. Probléma/ lehetőség A körzeti rendőr szolgálatának megerősítése helyi ismerettel rendelkező civilekkel. Megoldási javaslat Települési polgárőrség eszközbeszerzésének támogatása. Várható eredmény A helyi bűnözés számának csökkenése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 112

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 19/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-07 Sorszám: 3057 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Közhasznú fejlesztés Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 24000 EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 4000 EUR Non-profit szervezetek 100% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 8000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 3 db Természetes személyek 0%

Megoldási javaslatok 20/67 Kód: ÉM-80-GF-A-08 Sorszám: 2696
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 20/67 Kód: ÉM-80-GF-A-08 Sorszám: 2696 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A szálláshelyek és azok szolgáltatásai elmaradnak a fejlett turisztikai szolgáltatást nyújtó vállalkozások színvonalától. A települések nem rendelkeznek megfelelő számú szálláshellyel és megfelő számú szakképzett falusi vendéglátóval. Probléma/ lehetőség A falusi turizmussal foglalkozó személyek szakmai és nyelvi képzésének szükségessége. Megoldási javaslat Szálláshelyek és szolgáltatásaik korszerűsítése, bővítése, újak létrehozása. Várható eredmény Színvonalasabb falusi vendéglátás, több magánszálláshely. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 114

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 20/67 Kód: ÉM-80-GF-A-08 Sorszám: 2696 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 75% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 75% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 21/67 Kód: ÉM-80-GF-A-09 Sorszám: 2710 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A szálláshelyek és azok szolgáltatásai elmaradnak a fejlett turisztikai szolgáltatást nyújtó vállalkozások színvonalától. A települések nem rendelkeznek megfelelő számú szálláshellyel és megfelő számú szakképzett falusi vendéglátóval. Probléma/ lehetőség A falusi turizmussal foglalkozó személyek szakmai és nyelvi képzésének szükségessége. Megoldási javaslat Szálláshelyek és szolgáltatásaik korszerűsítése, bővítése, újak létrehozása Várható eredmény Színvonalasabb falusi vendéglátás, több magánszálláshely. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 116

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 21/67 Kód: ÉM-80-GF-A-09 Sorszám: 2710 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 50%

Megoldási javaslatok 22/67 Kód: ÉM-80-GF-B-03 Sorszám: 5550
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 22/67 Kód: ÉM-80-GF-B-03 Sorszám: 5550 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A szálláshelyek és azok szolgáltatásai elmaradnak a fejlett turisztikai szolgáltatást nyújtó vállalkozások színvonalától. A települések nem rendelkeznek megfelelő számú szálláshellyel és megfelő számú szakképzett falusi vendéglátóval. Probléma/ lehetőség Fejlesztés, képzés Megoldási javaslat Szálláshelyek és szolgáltatásaik korszerűsítése, bővítése, újak létrehozása Várható eredmény Színvonalasabb falusi vendéglátás, több magánszálláshely. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 118

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 22/67 Kód: ÉM-80-GF-B-03 Sorszám: 5550 Leírás Támoga-tási forrás ÉMOP - 2. prioritás - Turisztikai potenciál erősítése Jogcím-csoport Nem ÚMVP Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 50%

Megoldási javaslatok 23/67 Kód: ÉM-80-GF-2-06 Sorszám: 6404
A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 23/67 Kód: ÉM-80-GF-2-06 Sorszám: 6404 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A térség idegenforgalmának, valamint a falusi turizmusnak a fejlődését nagymértékben meghatározza a turisztikai szálláshelyek, panziók férőhelyeinek száma, azok minősége, elhelyezkedése. Ez Eger város férőhelyellátottságában csúcsosodik ki, a környező falvak magánszálláshelyeinek alacsony száma és panziókkal való ellátottságának teljes hiánya akadálya a körzetbe érkező turisták elhelyezésének és igényei színvonalas kielégítésének. Probléma/ lehetőség A turisták nagy része -megfelelő férőhely és ellátás hiányában- úgynevezhett "egynapos" turistaként érkezik a térségbe. Hosszabb idejű itt tartózkodással növelhető lenne a helyben fogyasztás, a helyi vállalkozások bevétele, a helyi programok bővítése, a térség nevezetességeinek szélesebb körű megismertetése. Megoldási javaslat Panziók, magán- és keresekedelmi szálláshelyek létesítése, fejlesztése, kisléptékű beruházás megvalósítása, eszközbeszerzés, valamint a szálláshelyek természeti környezetének fejlesztése. Várható eredmény A vendégéjszakák számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 120

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 23/67 Kód: ÉM-80-GF-2-06 Sorszám: 6404 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 88400 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 12 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 24/67 Kód: ÉM-80-GF-2-05 Sorszám: 6403 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A térség idegenforgalmának, valamint a falusi turizmusnak a fejlődését nagymértékben meghatározza a turisztikai szálláshelyek, panziók férőhelyeinek száma, azok minősége, elhelyezkedése. Ez Eger város férőhelyellátottságában csúcsosodik ki, a környező falvak magánszálláshelyeinek alacsony száma és panziókkal való ellátottságának teljes hiánya akadálya a körzetbe érkező turisták elhelyezésének és igényei színvonalas kielégítésének. Probléma/ lehetőség A turisták nagy része -megfelelő férőhely és ellátás hiányában- úgynevezhett "egynapos" turistaként érkezik a térségbe. Hosszabb idejű itt tartózkodással növelhető lenne a helyben fogyasztás, a helyi vállalkozások bevétele, a helyi programok bővítése, a térség nevezetességeinek szélesebb körű megismertetése. Megoldási javaslat Panziók, magán- és keresekedelmi szálláshelyek létesítése, fejlesztése, kisléptékű beruházás megvalósítása, eszközbeszerzés, valamint a szálláshelyek természeti környezetének fejlesztése. Várható eredmény A vendégéjszakák számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 122

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 24/67 Kód: ÉM-80-GF-2-05 Sorszám: 6403 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 70000 EUR Non-profit szervezetek 85% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 3 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 25/67 Kód: ÉM-80-GF-2-03 Sorszám: 2719 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A települések szálláshely-szolgáltatásai nem tükrözi kellően az e vidkre jellemző sajátosságokat. Probléma/ lehetőség Szolgáltatások bővítésének hiányában a térség elveszíti megszerzett pozicióit. A fejlődés megszakadhat. Megoldási javaslat Idegenforgalmi kisatrakciók létrehozása. Ennek keretén belül szükséges a már meglévő, illetve később kialakítandó tájház, népi mesterségek háza, falumúzeum környezetének rendbetétele, pihenőpark kialakítása. A térség több településén igény jelentgkezik a turisztikai kínálat élőállatokkal kapcsolatos tevékenységgel való kiegészítésére. Így az őshonos állatok bemutatására alkalmas karámok, tárolók, állatsimogatók, élőhelyek kialakítása lehetséges. Várható eredmény Vendégéjszakák számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 124

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 26/67 Kód: ÉM-80-GF-2-02 Sorszám: 2703 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A települések szálláshely-szolgáltatásai nem tükrözi kellően az e vidkre jellemző sajátosságokat. Probléma/ lehetőség Szolgáltatások bővítésének hiányában a térség elvszíti megszerzet pozicióit. A fejlődés megszakadhat. Megoldási javaslat Idegenforgalmi kisatrakciók létrehozása. Ennek keretén belül szükséges a már meglévő, illetve később kialakítandó tájház, népi mesterségek háza, falumúzeum környezetének rendbetétele, pihenőpark kialakítása. A térség több településén igény jelentgkezik a turisztikai kínálat élőállatokkal kapcsolatos tevékenységgel való kiegészítésére. Így az őshonos állatok bemutatására alkalmas karámok, tárolók, állatsimogatók, élőhelyek kialakítása lehetséges. Várható eredmény Vendégéjszakák számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 126

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 26/67 Kód: ÉM-80-GF-2-02 Sorszám: 2703 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 38500 EUR Non-profit szervezetek 65% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 65% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 8 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 27/67 Kód: ÉM-80-GF-A-10 Sorszám: 2736 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A szálláshelyek üzemeltetőinek és dolgozóinak szakmai- és nyelvi ismeretei hiányosak. Probléma/ lehetőség Szakmai és nyelvi képzéseken való részvétel. Megoldási javaslat Falusi turizmussal foglalkozó vendéglátók idegen-nyelvi és szakmai képzése. Várható eredmény Külföldi vendégek számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 128

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 27/67 Kód: ÉM-80-GF-A-10 Sorszám: 2736 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Képzés és tájékoztatás Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 64000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 32000 EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 28/67 Kód: ÉM-80-GF-B-04 Sorszám: 5551 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A települések szálláshely-szolgáltatásai nem tükrözi kellően az e vidkre jellemző sajátosságokat. Probléma/ lehetőség Szolgáltatások bővítése. Megoldási javaslat Idegenforgalmi kisatrakciók létrehozása. (borospincék, népi mesterségek háza, pihenőpark, őshonos állatpark, stb.) Várható eredmény Vendégéjszakák számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 130

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 28/67 Kód: ÉM-80-GF-B-04 Sorszám: 5551 Leírás Támoga-tási forrás ÉMOP - 2. prioritás - Turisztikai potenciál erősítése Jogcím-csoport Nem ÚMVP Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 29/67 Kód: ÉM-80-GF-A-14 Sorszám: 2917 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A térség gazdasági- és földrajzi adottságai alkalmasak a lovasturizmus kialakítására. Probléma/ lehetőség A térség lehetőséget kínál egy országosan is jelentős lovas túraútvonal kialakítására. Megoldási javaslat A lovas turizmus feltételeinek kialakítása, fejlesztése. Lovas-turisztikai szolgáltatások kínálatrendszerének kialakítása. Várható eredmény Turisztikai kínálat bővülése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 132

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 29/67 Kód: ÉM-80-GF-A-14 Sorszám: 2917 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 51000 EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 6 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 30/67 Kód: ÉM-80-GF-A-12 Sorszám: 2905 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A helyi turisztikai célpontok, látványosságok infrastrukturája hiányos. Probléma/ lehetőség Infrastrukturális fejlesztés megvalósítása egyes területeken nem megfelelő, hiánya hátráltatja a turisztikai kínálat bővítését. Megoldási javaslat Turisztikai célpontok infrastrukturájának, természetes környezeti rendbetételének támogatása. Ennek keretén belül a térségben található kulturális- és természeti értékek (Pl.: tájházak, falumúzeumok, kaptárkövek, pincelakások, stb.) megközelíthetőségének, környezetének rendezése, fogadóhelyek, WC-k, pihenők kialakítása területén a szükséges fejlesztések végrehajtása. Várható eredmény Túristák számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 134

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 30/67 Kód: ÉM-80-GF-A-12 Sorszám: 2905 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 50000 EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 40000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 8000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 3 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 31/67 Kód: ÉM-80-GF-A-11 Sorszám: 2757 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A helyi agro-turizmus fő fejlődési iránya: a bor-készítés, -tárolás, -kínálás és fogyasztás hagyományos kulturájának a megőrzése, megismertetése, fejlesztése. Probléma/ lehetőség A borfogyasztás kulturájának megismertetése a turisták körében. Megoldási javaslat A borkínálás, bortárolás hagyományos kulturájának megőrzése, fejlesztése. Várható eredmény Agro-turisztikai programok és a résztvevő turisták számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 136

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 31/67 Kód: ÉM-80-GF-A-11 Sorszám: 2757 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 90000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 45000 EUR Non-profit szervezetek 75% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 12000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 32/67 Kód: ÉM-80-GF-A-13 Sorszám: 2914 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A helyi agro-turizmus fő fejlődési iránya: a bor-készítés, -tárolás, -kínálás és fogyasztás hagyományos kulturájának a megőrzése, megismertetése, fejlesztése. Probléma/ lehetőség A borfogyasztás kulturájának megismertetése a turisták körében. Megoldási javaslat A borkínálás, bortárolás hagyományos kulturájának megőrzése, fejlesztése. Várható eredmény Agro-turisztikai programok és a résztvevő turisták számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 138

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 32/67 Kód: ÉM-80-GF-A-13 Sorszám: 2914 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A turisztikai tevékenységek ösztönzése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 80000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 12000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 33/67 Kód: ÉM-80-GF-6-02 Sorszám: 6402 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság Az egri bor világhírének köszönhetően sok külföldi és hazai vendég érkezik a térségbe. Számos önkormányzat és civil szervezet alakított ki baráti kapcsolatotkat hazai és külföldi parnerekkel. Probléma/ lehetőség Lehetőségként értékeljük azokat a külföldi (francia, finn, svéd, szlovák, stb.) csoportok és hazai borvidékek érdeklődését, amelyek térségi és nemzetközi együttműködés keretében kívánnak partnerként akciócsoportunkkal együttműködni. Megoldási javaslat A különböző szervezetek közötti térségi- és nemzetközi együttműködési törekvések támogatása. A támogatható tevékenységek között található a tapasztalatcsere, a közösen előkészített és végrehajtott tevékenységek, közös akciók, közösen működtetett szervezetek, az együttműködési projektek előkészítő tevékenységei, közös szerveződések kialakítása, kiállításokon való megjelenés, stb. Várható eredmény A partnerkapcsolatok kialakulása, megerősödése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 140

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 33/67 Kód: ÉM-80-GF-6-02 Sorszám: 6402 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP Intézkedéscsoport Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Jogcím-csoport LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 40000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 80% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 4 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 34/67 Kód: ÉM-80-GF-6-01 Sorszám: 6401 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság Az egri bor világhírének köszönhetően sok külföldi és hazai vendég érkezik a térségbe. Számos önkormányzat és civil szervezet alakított ki baráti kapcsolatotkat hazai és külföldi parnerekkel. Probléma/ lehetőség Lehetőségként értékeljük azokat a külföldi (francia, finn, svéd, szlovák, stb.) csoportok és hazai borvidékek érdeklődését, amelyek térségi és nemzetközi együttműködés keretében kívánnak partnerként akciócsoportunkkal együttműködni. Megoldási javaslat A különböző szervezetek közötti térségi- és nemzetközi együttműködési törekvések támogatása. A támogatható tevékenységek között található a tapasztalatcsere, a közösen előkészített és végrehajtott tevékenységek, közös akciók, közösen működtetett szervezetek, az együttműködési projektek előkészítő tevékenységei, közös szerveződések kialakítása, kiállításokon való megjelenés, stb. Várható eredmény A partnerkapcsolatok kialakulása, megerősödése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 142

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 34/67 Kód: ÉM-80-GF-6-01 Sorszám: 6401 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP Intézkedéscsoport Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Jogcím-csoport LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 50000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 16800 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 4 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 35/67 Kód: ÉM-80-GF-2-04 Sorszám: 2928 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A turisztikai célpontok és a turisztikai szolgáltatások széleskörű megismertetése hiányos. Probléma/ lehetőség Az ismertetők nagyobb számú és jelentős fórumokon történő megjelenítése. Kiállításokon, rendezvényeken való részvétel. Megoldási javaslat Térségi szintű kiadványok, plakátok, ismertetők széleskörű megjelenítésének, valamint kiállításokon való részvételnek a támogatása. Várható eredmény Turisztikai rendezvények látogatottságának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 144

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 36/67 Kód: ÉM-80-GF-2-07 Sorszám: 6607 Prioritás: Idegenforgalmi- és turisztikai tevékenység ösztönzése. Intézkedés: A vidéki turizmusformák közül a fenntartható falusi-, agro- és öko-turisztikai tevékenység... Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás Helyzet/ adottság A turisztikai célpontok és a turisztikai szolgáltatások széleskörű megismertetése hiányos. Probléma/ lehetőség Az ismertetők nagyobb számú és jelentős fórumokon történő megjelenítése. Kiállításokon, rendezvényeken való részvétel. Megoldási javaslat Térségi szintű kiadványok, plakátok, ismertetők széleskörű megjelenítésének, valamint kiállításokon való részvételnek a támogatása. Várható eredmény Turisztikai rendezvények látogatottságának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 146

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 36/67 Kód: ÉM-80-GF-2-07 Sorszám: 6607 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 70000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 11998 EUR Non-profit szervezetek 90% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 8000 EUR Önkormányzatok 100% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 4 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 37/67 Kód: ÉM-80-GF-B-06 Sorszám: 5553 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások meglévö munkahelyeinek megtartása és új munkahelyek létrehozás... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások fejlesztésének lehetőségét a tevékenység bővítése, új munkahelyek létrehozása jelenti. Probléma/ lehetőség A tevékenységi kör bővítése foglalkoztatásbővítéssel is járhat Megoldási javaslat Új munkahelyek létrehozásának támogatása Várható eredmény A helyi foglalkoztatási ráta növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 148

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 37/67 Kód: ÉM-80-GF-B-06 Sorszám: 5553 Leírás Támoga-tási forrás ÉMOP - 1. prioritás - Versenyképes helyi gazdaság megteremtése Jogcím-csoport Nem ÚMVP Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 8 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 38/67 Kód: ÉM-80-GF-B-05 Sorszám: 5552 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások meglévö munkahelyeinek megtartása és új munkahelyek létrehozás... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások fejlesztésének lehetőségét a tevékenység bővítése, új munkahelyek létrehozása jelenti. Probléma/ lehetőség A tevékenységi kör bővítése foglalkoztatásbővítéssel is járhat Megoldási javaslat Új munkahelyek létrehozásának támogatása Várható eredmény A helyi foglalkoztatási ráta növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 150

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 38/67 Kód: ÉM-80-GF-B-05 Sorszám: 5552 Leírás Támoga-tási forrás GOP - 2. prioritás - A vállalkozások (kiemelten a kkv-k) komplex fejlesztése Jogcím-csoport Nem ÚMVP Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 80000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 10000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 4 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 39/67 Kód: ÉM-80-GF-A-21 Sorszám: 3027 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások meglévö munkahelyeinek megtartása és új munkahelyek létrehozás... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások fejlesztésének lehetőségét a tevékenység bővítése, új munkahelyek létrehozása jelenti. Probléma/ lehetőség A tevékenységi kör bővítése foglalkoztatásbővítéssel is járhat Megoldási javaslat A létesítmények felújítása, korszerűsítése, illetve újak létrehozása támogatás segítségével. Olyan kisléptékű beruházás megvalósítása, melyek révén a gazdasági épületek és környezetük rendezettebbé, használhatóbbá válnak. A felújítás és fejlesztés révén új munkahelyek teremtődnek. Várható eredmény A helyi foglalkoztatási ráta növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 152

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 39/67 Kód: ÉM-80-GF-A-21 Sorszám: 3027 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 29561 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 7 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 40/67 Kód: ÉM-80-GF-5-01 Sorszám: 3022 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások meglévö munkahelyeinek megtartása és új munkahelyek létrehozás... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások marketing tevékenysége elmarad a jelenlegi elvárható szinttől. Probléma/ lehetőség Új piacra jutási lehetőséget hozhat a marketing-tevékenység fokozása. Megoldási javaslat Helyi vállalkozások marketing tevékenységének támogatása. Ennek érdekében térségi együttműködés keretén belül a vállalkozások közös arculat-kialakítással, bemutatókon, vásárokon való közös megjelenéssel, közös kiadványok készítésével, együttműködés megvalósulásával kívánják elősegíteni a piaci poziciók megrartását és erősítését. Várható eredmény A helyi vállalkozások piaci poziciójának erősödése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 154

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 40/67 Kód: ÉM-80-GF-5-01 Sorszám: 3022 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 60000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 7800 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 4000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 41/67 Kód: ÉM-80-GF-5-02 Sorszám: 6609 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások meglévö munkahelyeinek megtartása és új munkahelyek létrehozás... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások marketing tevékenysége elmarad a jelenlegi elvárható szinttől. Probléma/ lehetőség Új piacra jutási lehetőséget hozhat a marketing-tevékenység fokozása. Megoldási javaslat Helyi vállalkozások marketing tevékenységének támogatása. Ennek érdekében térségi együttműködés keretén belül a vállalkozások közös arculat-kialakítással, bemutatókon, vásárokon való közös megjelenéssel, közös kiadványok készítésével, együttműködés megvalósulásával kívánják elősegíteni a piaci poziciók megrartását és erősítését. Várható eredmény A helyi vállalkozások piaci poziciójának erősödése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 156

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 41/67 Kód: ÉM-80-GF-5-02 Sorszám: 6609 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 20000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 3500 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 3500 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 4 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 42/67 Kód: ÉM-80-GF-A-17 Sorszám: 2993 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások müszaki-, technológiai fejlesztésének ösztönzése. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások gép-ellátottságának színvonala alacsony. Probléma/ lehetőség A gépesítés fokozása. Megoldási javaslat Helyi vállalkozások gép beszerzésének támogatása. Várható eredmény A versenyképesség javulása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 158

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 43/67 Kód: ÉM-80-GF-A-18 Sorszám: 2996 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások müszaki-, technológiai fejlesztésének ösztönzése. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások műszaki- technológiai színvonala elmarad a jelenlegi elvárható szinttől. Probléma/ lehetőség Műszaki színvonal növelése. Megoldási javaslat Helyi vállalkozások műszaki színvonalának fejlesztése. Várható eredmény A helyi vállalkozások versenyképességének növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 160

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 43/67 Kód: ÉM-80-GF-A-18 Sorszám: 2996 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 80000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 8000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 44/67 Kód: ÉM-80-GF-A-16 Sorszám: 2989 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások müszaki-, technológiai fejlesztésének ösztönzése. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások műszaki- technológiai színvonala elmarad a jelenlegi elvárható szinttől. Probléma/ lehetőség Műszaki színvonal növelése. Megoldási javaslat Helyi vállalkozások műszaki színvonalának fejlesztése. Várható eredmény A helyi vállalkozások versenyképességének növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 162

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 44/67 Kód: ÉM-80-GF-A-16 Sorszám: 2989 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 66000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 33000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 8000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 15 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 45/67 Kód: ÉM-80-GF-A-15 Sorszám: 2986 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások müszaki-, technológiai fejlesztésének ösztönzése. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások gép-ellátottságának színvonala alacsony. Probléma/ lehetőség A gépesítés fokozása. Megoldási javaslat Helyi vállalkozások gép beszerzésének támogatása. Várható eredmény A versenyképesség javulása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 164

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 45/67 Kód: ÉM-80-GF-A-15 Sorszám: 2986 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 60000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 30000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 46/67 Kód: ÉM-80-GF-A-19 Sorszám: 3010 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások beruházásainak ösztönzése. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A térségben a gazdasági potenciál a helyi vállalkozások számának fokozásával növelhető. Probléma/ lehetőség Szükséges a gazdasági potenciál erősítése. Megoldási javaslat Létesítmények felújítása, korszerűsítése, illetve újak létrehozása támogatás segítségével. Olyan kisléptékű beruházás megvalósítása, melyek révén a gazdasági épületek és környezetük rendezettebbé, használhatóbbá válnak. Várható eredmény A térség gazdasági erejének növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 166

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 47/67 Kód: ÉM-80-GF-A-20 Sorszám: 3014 Prioritás: Kis- és mikro-vállalkozások létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Kis- és mikro-vállalkozások beruházásainak ösztönzése. Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység Helyzet/ adottság A helyi vállalkozások fejlődésének egyik akadályozó tényezője a telephelyek szűkössége. Probléma/ lehetőség A telephelyek bővítésével a vállalkozások tevékenységének bővítésére is lehetőség nyílhat. Megoldási javaslat Helyi vállalkozások meglévő telephelyeinek bővítése. Várható eredmény Vállalkozási tevékenységek bővülése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 168

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 48/67 Kód: ÉM-80-GF-B-01 Sorszám: 5548 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Mezögazdasági tevékenység kisléptékü beruházása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mezőgazdasági vállalkozások döntő többsége a régi technológiai eljárásokat alkalmazza. Probléma/ lehetőség Verseny-hátrányban vannak az új technológiát alkalmazó vállalkozásokkal szemben. Megoldási javaslat Borászati tecnológia fejlesztése. Várható eredmény Korszerű borászati technológia alkalmazásának elterjedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 170

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 48/67 Kód: ÉM-80-GF-B-01 Sorszám: 5548 Leírás Támoga-tási forrás GOP - 2. prioritás - A vállalkozások (kiemelten a kkv-k) komplex fejlesztése Jogcím-csoport Nem ÚMVP Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 3 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 49/67 Kód: ÉM-80-GF-B-02 Sorszám: 5549 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Mezögazdasági tevékenység kisléptékü beruházása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mezőgazdasági vállalkozások döntő töbsége "egylábon" álló gazdaság. A szűk keresztmetszet korlátozza a fejlődést. Probléma/ lehetőség A vállalkozások kiszolgáltatott helyzete a piaci változásokkal szemben. Egymásra épülő, egymást kiegészítő vállalkozási tevékenység létrehozása. Megoldási javaslat A mezőgazdasági vállalkozások tevékenységi körének bővítése, összehangolása. Várható eredmény Árbevétel növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 172

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 49/67 Kód: ÉM-80-GF-B-02 Sorszám: 5549 Leírás Támoga-tási forrás GOP - 2. prioritás - A vállalkozások (kiemelten a kkv-k) komplex fejlesztése Jogcím-csoport Nem ÚMVP Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 80000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 3 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 50/67 Kód: ÉM-80-GF-A-06 Sorszám: 2686 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Mezögazdasági tevékenység kisléptékü beruházása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mezőgazdasági vállalkozások döntő többsége a régi technológiai eljárásokat alkalmazza. Egyes termékek feldolgozási szintje alacsony. Probléma/ lehetőség Verseny-hátrányban vannak az új technológiát alkalmazó vállalkozásokkal szemben. Megoldási javaslat Mezőgazdasági termékek feldolgozásának technológiai fejlesztése. Várható eredmény Magasabb hozzáadott értékű termékek előállítása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 174

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 50/67 Kód: ÉM-80-GF-A-06 Sorszám: 2686 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport A mezőgazdasági termékek értéknövelése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 64314 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 32157 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 16000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 8 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 51/67 Kód: ÉM-80-GF-A-04 Sorszám: 2680 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Mezögazdasági tevékenység kisléptékü beruházása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mezőgazdasági vállalkozások döntő többsége a régi technológiai eljárásokat alkalmazza. Probléma/ lehetőség Verseny-hátrányban vannak az új technológiát alkalmazó vállalkozásokkal szemben. Megoldási javaslat Borászati tecnológia fejlesztése. Várható eredmény Piacképes, keresett ízvilágú bor előállítása Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 176

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 51/67 Kód: ÉM-80-GF-A-04 Sorszám: 2680 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport A mezőgazdasági üzemek korszerűsítése Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 51452 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 25726 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 24000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 8000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 52/67 Kód: ÉM-80-GF-A-05 Sorszám: 2683 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Mezögazdasági tevékenység kisléptékü beruházása, fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mező- és erdőgazdálkodási vállalkozások döntő többsége a régi technológiai eljárásokat alkalmazza. Probléma/ lehetőség Verseny-hátrányban vannak az új technológiát alkalmazó vállalkozásokkal szemben. Megoldási javaslat Erdőművelési tecnológia fejlesztése Várható eredmény Minőségi fakitermelés elősegítése, környezetvédelem javítása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 178

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 52/67 Kód: ÉM-80-GF-A-05 Sorszám: 2683 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport Az erdők gazdasági értékének javítása Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 25726 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 12863 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 16000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 3 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 53/67 Kód: ÉM-80-GF-A-02 Sorszám: 2617 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Nem mezögazdasági tevékenységgé történö diverzifikálás. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mezőgazdasági vállalkozások döntő töbsége "egylábon" álló gazdaság. A szűk keresztmetszet korlátozza a fejlődést. Probléma/ lehetőség A vállalkozások kiszolgáltatott helyzete a piaci változásokkal szemben. Egymásra épülő, egymást kiegészítő vállalkozási tevékenység létrehozása. Megoldási javaslat Az állattartó tevékenység idegenforgalmi tevékenységgel történő kiegészítése. Várható eredmény Versenyképes, fejlődő vállalkozások létrejötte. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 180

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 53/67 Kód: ÉM-80-GF-A-02 Sorszám: 2617 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A nem mezőgazdasági tevékenységgé történő diverzifikálás Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 64314 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 32157 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 8000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 54/67 Kód: ÉM-80-GF-A-01 Sorszám: 2614 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Nem mezögazdasági tevékenységgé történö diverzifikálás. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mezőgazdasági vállalkozások döntő töbsége "egylábon" álló gazdaság. A szűk keresztmetszet korlátozza a fejlődést. Probléma/ lehetőség A vállalkozások kiszolgáltatott helyzete a piaci változásokkal szemben. Egymástól független, egymást kiegészítő vállalkozási tevékenység létrehozása. Megoldási javaslat Borászati pincék vendéglátással való kiegészítése. Várható eredmény Erősebb, versenyképesebb vállalkozások létrejötte. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 182

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 54/67 Kód: ÉM-80-GF-A-01 Sorszám: 2614 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A nem mezőgazdasági tevékenységgé történő diverzifikálás Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 64314 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 25726 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 8000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 55/67 Kód: ÉM-80-GF-A-07 Sorszám: 6534 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Nem mezögazdasági tevékenységgé történö diverzifikálás. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mezőgazdasági vállalkozások döntő töbsége "egylábon" álló gazdaság. A szűk keresztmetszet korlátozza a fejlődést. Probléma/ lehetőség A vállalkozások kiszolgáltatott helyzete a piaci változásokkal szemben. Egymásra épülő, egymást kiegészítő vállalkozási tevékenység létrehozása. Megoldási javaslat Az állattartó tevékenység idegenforgalmi tevékenységgel történő kiegészítése. Várható eredmény Versenyképes, fejlődő vállalkozások létrejötte. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 184

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 55/67 Kód: ÉM-80-GF-A-07 Sorszám: 6534 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport A nem mezőgazdasági tevékenységgé történő diverzifikálás Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 40000 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 19223 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 8000 EUR Önkormányzatok 0% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 4 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 56/67 Kód: ÉM-80-GF-A-03 Sorszám: 2665 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Mezögazdasági infrastruktúra fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság Mezőgazdasági telepek elmaradott infrastukturális helyzete. Probléma/ lehetőség Infrastrukturális fejlesztés Megoldási javaslat Mezőgazdasági telepek működésével kapcsolatos infrastrukturális fejlesztések támogatása Várható eredmény Korszerű mezőgazdasági üzemek kialakulása. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 186

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 56/67 Kód: ÉM-80-GF-A-03 Sorszám: 2665 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport A mezőgazdaság és az erdészet fejlesztéséhez és korszerűsíté... Jogcím-csoport ÚMVP, de nem LEADER Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 51452 EUR Vállalkozások 50% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 25726 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 24000 EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 8000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 50%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 57/67 Kód: ÉM-80-GF-2-01 Sorszám: 2662 Prioritás: Fenntartható agrárgazdaság létrehozása és fejlesztése. Intézkedés: Mezögazdasági infrastruktúra fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás Helyzet/ adottság A mezőgazdasági területek megközelítése körülményes, csak nagyon rossz minőségű földutakon lehetséges. Probléma/ lehetőség A mezőgazdasági termékek beszállításának gyorsítása, biztonságosabbá tétele. A rossz időjárási körülmények hatásának csökkentése. Megoldási javaslat Külterületi utak fejlesztése. A mezőgazdasági területek megközelítését elősegítő földutak murvával történő felszórása, az esős időben történő közlekedés elősegítése. Útkarbantartás. Várható eredmény A mezőgazdasági termőterületek megközelíthetősége javul. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 188

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 57/67 Kód: ÉM-80-GF-2-01 Sorszám: 2662 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 28000 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 14000 EUR Non-profit szervezetek 0% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 30000 EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 2 db Természetes személyek 60%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 58/67 Kód: ÉM-80-SzF-B-07 Sorszám: 5554 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Munkaerö-piaci szempontból hátrányos helyzetü lakosságcsoportok fejlesztése, felzárkóztatása. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A munkaképes lakosság nagy részét kitevő szakképzetlen réteg elhelyezkedési esélyei alacsonyak. Probléma/ lehetőség Oktatás, képzés, szakképzés. Megoldási javaslat Foglalkoztathatóság feltételeinek javítása. Várható eredmény A foglalkoztatottak számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 190

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 58/67 Kód: ÉM-80-SzF-B-07 Sorszám: 5554 Leírás Támoga-tási forrás TAMOP - 1. prioritás - A foglalkoztathatóság fejlesztése, a munkaerőpiacra való belépés segíté... Jogcím-csoport Nem ÚMVP Hátrányos helyzet Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Egerbakta, Kerecsend, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR Non-profit szervezetek 70% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR Önkormányzatok 70% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 60000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 2 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 59/67 Kód: ÉM-80-SzF-2-10 Sorszám: 2971 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Munkaerö-piaci szempontból hátrányos helyzetü lakosságcsoportok fejlesztése, felzárkóztatása. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A szakképzetlen és piacképtelen szakmával rendelkező lakossági csoportok elhelyezkedési esélyei alacsonyak. Probléma/ lehetőség Piacképes szakképesítés megszerzése, a gyakorlati képzés idejének és intenzitásának fokozása. Megoldási javaslat Betanított- és szakképzetlen munkások szakmai gyakorlati képzésének támogatása. Ennek keretében olyan gyakorlati helyek kialakítása, eszközellátottságának javítása, ahol a szak-, vagy betanított képzésben részesülők helyi vállalkozásoknál szakmai gyakorlatot folytathassanak. Várható eredmény A foglalkoztatottak számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 192

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 60/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-02 Sorszám: 2969 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Munkaerö-piaci szempontból hátrányos helyzetü lakosságcsoportok fejlesztése, felzárkóztatása. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A munkaképes lakosság nagy részét kitevő szakképzetlen réteg elhelyezkedési esélyei alacsonyak. Probléma/ lehetőség Oktatás, képzés, szakképzés. Megoldási javaslat Roma kulturális központ kialakítása. Meglévő, önkormányzati tulajdonú, nem védett épületben történő helyiség-kialakítás. Kis értékű eszközbeszerzés, berendezési tárgyak vásárlásának támogatása. Várható eredmény A roma kulturális közösség összetartozásának, hagyománaik megőrzésének elősegítése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 194

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 61/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-06 Sorszám: 6400 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Gyermekszegénység elleni küzdelem. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A térség hátrányos helyzetű településein felülreprezentált roma népesség gazdasági- és társadalmi helyzet, mentális elmaradottsága, az iskolázatlanság újratermeli a sajátos normarendszer, a deviáns életstratégia kialakulását. Probléma/ lehetőség Meg kell ismertetni azokat a normákat, követendő életstratégiákat, életstílusokat, mellyel a társadalmi normákhoz való illeszkedés, felzárkózás, integráció megkönnyíthető. Megoldási javaslat Diáktáborok kialakítása. A hátrányos helyzetű -főként roma- fiatalok, nők számára tematikus táborok, rendezvények szervezése, melyek alternatívákat nyújtanak az eddigi kirekesztett, perspektívátlan életforma helyett Várható eredmény Hátrányos helyzetű fiatalok és nők számára olyan programokon való részvétel lehetősége, melyeken készségek és attitüdök sajátíthatók el, konpetenciaszintek növelhetők. Felzárkóztatás elősegítése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 196

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 61/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-06 Sorszám: 6400 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Közhasznú fejlesztés Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége EUR Vállalkozások 0% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 41600 EUR Non-profit szervezetek 80% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 20000 EUR Önkormányzatok 80% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 4000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 10 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 62/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-05 Sorszám: 6399 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Gyermekszegénység elleni küzdelem. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A térség hátrányos helyzetű településein felülreprezentált roma népesség gazdasági- és társadalmi helyzet, mentális elmaradottsága, az iskolázatlanság újratermeli a sajátos normarendszer, a deviáns életstratégia kialakulását. Probléma/ lehetőség Meg kell ismertetni azokat a normákat, követendő életstratégiákat, életstílusokat, mellyel a társadalmi normákhoz való illeszkedés, felzárkózás, integráció megkönnyíthető. Megoldási javaslat Diáktáborok kialakítása. A hátrányos helyzetű -főként roma- fiatalok, nők számára tematikus táborok, rendezvények szervezése, melyek alternatívákat nyújtanak az eddigi kirekesztett, perspektívátlan életforma helyett. Várható eredmény Hátrányos helyzetű fiatalok és nők számára olyan programokon való részvétel lehetősége, melyeken készségek és attitüdök sajátíthatók el, konpetenciaszintek növelhetők. Felzárkóztatás elősegítése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 198

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 63/67 Kód: ÉM-80-SzF-2-09 Sorszám: 2967 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Gyermekszegénység elleni küzdelem. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság Az iskolarendszerű napköziotthonos ellátás a hátrányos körülmények között élő gyermekek számára túlzott kötöttséget jelent. Probléma/ lehetőség A gyermekek családi körülmények közötti elhelyezése. Megoldási javaslat Családi napközi fejlesztése. Kis értékű eszközbeszerzés, bővítés, felújítás támogatása. A gyermekek kiscsoportokban történő elhelyezése megkönnyíti a többszörösen hátrányos helyzetűek beilleszkedését, a rugalmasabb napirend és a családias körülmények elősegítik a gyermekek fejlődését. Ezáltal a későbbi óvodai elhelyezés és iskolába járás nehézségei leküzdhetők. A telpüléseken bölcsödei ellátáts hiányában a családi napközik fejlesztése a szülők elhelyezkedésének esélyeit is növeli. Várható eredmény A gyermekek óvoda-érettség elérésének időbeni biztosítása, ezáltal az iskolai lemorzsolódás csökkenése. A közösséghez tartozás tudatának erősödése.A hátrányos helyzetűek beilleszkedésének megkönnyítése. A golalkoztatottság bővülése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 200

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 63/67 Kód: ÉM-80-SzF-2-09 Sorszám: 2967 Leírás Támoga-tási forrás ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Jogcím-csoport LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Hátrányos helyzet Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája Andornaktálya, Demjén, Egerbakta, Egerszalók, Egerszólát, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét Egyéb paraméterek Támogatási intenzitások Megoldási javaslat összes becsült költsége 40000 EUR Vállalkozások 60% Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 6800 EUR Non-profit szervezetek 60% Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 8000 EUR Önkormányzatok 60% Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR Egyházak 0% Megvalósítás során várható kérelmek száma Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 5 db Természetes személyek 0%

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 64/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-01 Sorszám: 2962 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Gyermekszegénység elleni küzdelem. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A hátrányos társadalmi környezetben lévő gyermekek közösségbe való elhelyezése nem teljeskörű. Probléma/ lehetőség Megfelelő közösségi helyek kialakítása, a társadalmi csoportok szemléletének megváltoztatása. Gyakori jelenség a többszörösen hátrányos helyzetű családok körében, hogy gyermekeik nem járnak óvodába, iskolába, a közösségben való elheylezésük nehézséget jelent. Megoldási javaslat "Biztos Kezdet" Klubok kialakítása fejlesztése, berendezése, eszközvásárlás. Óvodás- és azt megelőző korú gyermekek számára egy olyan közösségi hely kialakítása, melyben a gyermekek szüleikkel közösen meghatározott közösségi program alapján ismerkednek meg a közösségi élet tulajdonságaival, viselkedésformáival, a közös játék és tanulás elemeivel. Felkészülnek az óvodai "életre". A szülőkre vonatkozóan pedig egy szemléletváltást eredményez. Várható eredmény Az óvoda-érettséget időben elérő gyermekek számának növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 202

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 65/67 Kód: ÉM-80-SzF-2-08 Sorszám: 2965 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Gyermekszegénység elleni küzdelem. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság Az iskolarendszerű napköziotthonos ellátás a hátrányos körülmények között élő gyermekek számára túlzott kötöttséget jelent. Probléma/ lehetőség A gyermekek családi körülmények közötti elhelyezése. Megoldási javaslat Családi napközi fejlesztése. Kis értékű eszközbeszerzés, bővítés, felújítás támogatása. A gyermekek kiscsoportokban történő elhelyezése megkönnyíti a többszörösen hátrányos helyzetűek beilleszkedését, a rugalmasabb napirend és a családias körülmények elősegítik a gyermekek fejlődését. Ezáltal a későbbi óvodai elhelyezés és iskolába járás nehézségei leküzdhetők. A telpüléseken bölcsödei ellátáts hiányában a családi napközik fejlesztése a szülők elhelyezkedésének esélyeit is növeli. Várható eredmény A gyermekek óvoda-érettség elérésének időbeni biztosítása, ezáltal az iskolai lemorzsolódás csökkenése. A közösséghez tartozás tudatának erősödése.A hátrányos helyzetűek beilleszkedésének megkönnyítése. A golalkoztatottság bővülése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 204

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 66/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-04 Sorszám: 2978 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Kistelepüléseken a szociális- és oktatási szolgáltatások fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A hátrányos helyzetű lakossági csoportok megélhetését a foglalkoztatottság növelése eredményezheti. Probléma/ lehetőség A foglalkoztatottság növelése. Megoldási javaslat Munkanélküliek és szociális segélyezetteknek közös zöldség- és gyümölcsös kertek kialakítása. Önkormányzati, Kisebbségi Önkormányzati és civil szervezetek összefogásával egy olyan terület termelésbe vonása, mely megfelelő lehetőséget kínál gyümölcsös telepítésére, zöldségeskert kialakításár, ahol a munkanélküliek, szakképzetlenek számára ültetvényápolási és egyéb mezőgazdasági tevékenység végzésére nyílik lehetőség. Várható eredmény Helyi foglalkoztatási ráta növekedése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 206

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Megoldási javaslatok 67/67 Kód: ÉM-80-SzF-1-03 Sorszám: 2976 Prioritás: Hátrányos helyzetü társadalmi csoportok felzárkóztatása. Intézkedés: Kistelepüléseken a szociális- és oktatási szolgáltatások fejlesztése. Szektor/fejlesztési téma: Oktatás Helyzet/ adottság A kistelepüléseken élő, hátrányos helyzetű gyermekek differenciált képzést igényelnek. Probléma/ lehetőség Gyakori az iskolai lemorzsolódás. Megoldási javaslat Tanodák kialakítása. Ezen intézmények keretei között bővíthenék ismereteiket és készülhetnének fel tanulmányaikra azok a középiskolában továbbtanuló fiatalok, akik az általános iskolai tanulmányaikat az adott településen folytatták, de többszörösen hátrányos helyzetükből adódóan a középiskolában nehzézségeik adódnak a tanagyag elsajátításában. Régi iskolájukban, régi tanáraik közreműködésével, iskolai időn kívül a szükséges tárgyakból korrepetálásban részelülnének. Várható eredmény Az iskolai lemorzsolódás csökkenése. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis 208

Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 1/1
A stratégia tervezése során a csoport tagjai körében felmértérképeztük azokat a fejlesztési elképzeléseket, projektötleteket, melyeket a települések és a tagként belépett civil szervezetek és vállalkozások meg kívánnak valósítani. Ezek alapján kerültek meghatározásra a fejlesztési prioritások és a fejlesztési intézkedések. Ezekhez rendeltük hozzá a megoldási javaslatokat úgy, hogy a külön-külön megvalósuló fejlesztések, beruházások, projektek egy "intézkedésfüzérként" összeállava a térség gazdaságának,indegenforgalmának élénkülését, a településeinek a fejlödését segítse elö. Ezért minden prioritás és intézkedés összhangban van egymással, együtt, rendszert alkotva segítik elö a stratégiai célok megvalósulását. Tekintettel a fenti kapcsolatra és összhangra, a fejlesztési intézkedések megvalósítását folyamatosan, a kölönbözö területekre vonatkozó idöbeni elhatárolódás nélkül kívánjuk megoldani. Ugyanakkor elsödlegesen fontos a munkahelyteremtés, a vállalkozások és szolgáltatások fejlesztése, az idegenforgalmi és turisztikai kínálat bövítése, a települések arculatának kialakítása. Ezek elsödleges megvalósítása teremt lehetöséget a további fejlödésre, további intézkedések végrehajtására. A fentiek megvalósulásától azt várjuk, hogy a térség települései önmaguk és a müködö vállalkozásaik fejlödése által egy olyan térségi település-csoport jön létre, mely a helyi hagyományokon és sajátosságokon keresztül, arra építve egy korszerü gazdasági- és infrastrukturális fejlödést mondhat magáénak és a kitörési pont megtalálásával egy folyamatosan fejlödö térséggé alakul. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 1/1
A fejlesztési stratégiában az esélyegyenlöséget a tagság körében meglévö szféra-arány, a hátrányos helyzetü települések számára létrehozott intézkedés- és forrás-csomag biztosítja. Ugyancsak ez irányba hat az az elözetes felmérés is, melyet a tervezés folyamán végeztünk. Az intézkedések és a megoldási javaslatok tervezése során különös tekintettel voltunk a munkahelyteremtést, a foglalkoztatottság fokozását, a helyi jövedelemszerzö képesség javítását, a hátrányos helyzetü rétegek felzárkóztatását elösegítö javaslatok stratégiába való felvételére. A fenntarthatóságot az önkormányzatok által fejlesztési tervbe foglalt elképzelésein alapuló tervezés, az újszerü (régen várt) együttmüködési lehetöség és "kényszer", a térségi településekhez tartozó civil szervezetek és vállalkozások egymásra épülö és egymással összhangban lévö javaslatok megvalósítása adja. Ez az újszerü együttmüködés jelenti a továbblépés lehetöségét, a stratégiában foglaltak kiteljesedését. Fontos láncszeme a stratégiának, az "alulról építkezés", mely megalapozta a tervezést és biztosítéka azok megvalósításának. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 1/1
A tervezési folyamat során figyelembe vettük a térségben korábban megvalósult és megvalósítani kívánt fejlesztési elképzeléseket, melyeket összhangba hoztunk a felmérés során fevetödött javaslatokkal. Fontos elem volt a tervezésnek, hogy azok a fejlesztési intézkedések, melyek más támogatási forrásból nem finanszírozhatók, mindenképpen bekerüljenek a tervbe. Ugyancsak figyelembe kellett venni azokat az elképzeléseket, melyek az önkormányzatok esetleges önerö-hiányából fakadóan más konstrukcióban nem megvalósíthatók. Az itteni intenzitás-környezet, illetve újszerü együttmüködési lehetöség kihasználásával megvalósíthatóvá válnak. Fontos, hogy a tervezett fejlesztések kapcsolódjanak egymáshoz, a korábbi megvalósításokhoz és a jövöben elképzelésekhez. Legyen koncepcio! Ez a stratégia ezt valósítja meg és ezt tanítja meg a résztvevökkel. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 1/1
A csoport a térség 14 települését foglalja magába és résztvevöi az önkormányzatok, a települések civil szervezetei és vállalkozásai közöl néhány. A tagság tükrözi azt a szükséges szféra-arányt, mely a megvalósítás során lényeges, illetve az irányító hatóság meghatározott. A tag önkormányzatok több éves együttmüködést tudnak maguk mögött, melyet kistérségi keretek között az eddigi tevékenységük során kifejtettek. Ugyancsak vannak meglévö együttmüködések a gazdaság más szereplöi között is. A terv célja, hogy a kitüzött stratégiai célok megvalósuljanak és egy élhetö, fenntartható vidéki közösség alakuljon ki, ezért a progaram intézkedéseit úgy alakítottuk ki, hogy a külön-külön megvalósuló fejlesztések "projektfüzérként" összeállva alkotják a stratégiát. Az így kialakított inézkedésfüzér a térség eröforrásaira alapozva fejleszti a térség gazdasági környezetét. Célunk az életképes vidéki közösségek kialakítása, az együttmüködési képesség javítása, a partnerkapcsolatok, a helyi identitás erösítése, a helyi kezdeményezésekre és eröforrásokra építve a vidék szellemi- és épített örökségének megörzése. A program lényeges eleme a többszekroros közös együttmüködés mind a tervezésben, mind a megvalósításban. A különbözö szektorok fejlesztései, programjai kölcsönösen építö jelleggel hatnak az egész programra. A partnerség egy közös térségi hálózati egységet alkot. A program lehetöséget ad a résztvevöknek, hogy közvetlenül bekapcsolósjanak a saját mindennapi életüket meghatározó fejlesztési folyamatokba. Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Eger vidék kincsei

Hasonló előadás

Az előadások a következő témára: "Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Eger vidék kincsei"— Előadás másolata:

Hasonló előadás

Projectumról

Visszajelzés

Bejelentkezés

A társadalmi hálózaton keresztül belépni:

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Eger vidék kincsei

Hasonló előadás

Az előadások a következő témára: "Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Eger vidék kincsei"— Előadás másolata:

Hasonló előadás

Projectumról

Visszajelzés