Magyar őstörténet 2018/2019, 2. félév

Az előadások a következő témára: "Magyar őstörténet 2018/2019, 2. félév"— Előadás másolata:

1 Magyar őstörténet 2018/2019, 2. félév
2. Magyarok Etelközben Magyar őstörténet 2018/2019, 2. félév

2 1. Történeti források Konst. 38.
A türkök népének eredetéről, és hogy honnan származnak …a másik rész pedig vajdájukkal és vezérükkel, Levedivel nyugatra ment lakni, az Etelküzü nevezetű helyekre, amely helyeken mostanában a besenyők népe lakik. … A besenyők helyét, amelyen abban az időben a türkök laktak, az ott levő folyók neve szerint hívták. A folyók a következők: első folyó az úgynevezett Varuch (Dnyeper), második folyó az úgynevezett Bug, harmadik folyó az úgynevezett Trullosz (Dnyeszter), negyedik folyó az úgynevezett Prút, ötödik folyó az úgynevezett Szeret. Konst. 40. A kabarok és a türkök törzseiről Azt a helyet pedig, amelyen a türkök korábban voltak, az ott keresztülmenő folyó nevéről Etelnek és Küzünek nevezik…

3 Etelköz folyói Konstantín szerint
„…első folyó az úgynevezett Varuch (Dnyeper), második folyó az úgynevezett Bug, harmadik folyó az úgynevezett Trullosz (Dnyeszter), negyedik folyó az úgynevezett Prút, ötödik folyó az úgynevezett Szeret.”

4 Etelközi magyarok vagy keleti kapcsolatokat ápoló Kárpát-medencei magyarok?

5 Krylos–Szudova Visnya–Przemysl csoport Krylos/1
Krylos–Szudova Visnya–Przemysl csoport Krylos/1. sír (a druzsina temetőjében)

6 Przemyśl  6. sír

7 Przemyśl Egyes leletei alapján a Krylos–Szudova Visnya–Przemysl csoport a 895-ös honfoglalás utáni időkre keltezhető. Krylos és Szudova Visnya leletei a Kijevi Ruszhoz kapcsolódnak (magyar zsoldosok és családtagjaik?). Przemyslben egy határvédő magyar kolónia temetőjét találhatták meg.

8 Etelközi lelőhelyek? Magyarok vagy besenyők?

9 Moldvai és moldovai leletek (Frumusika, Probota, Grozeşti)
Probota (Moldva, Románia) Frumusika (Moldova)

10 A moldvai, moldovai és havasalföldi magyaros jellegű leletek nem utalnak megtelepedett népességre.
A havasalföldi lelet (Bukarest, Tei-tó) talán a besenyőkhöz kapcsolható, de a bemutatott moldvai és moldovai nomád jellegű leletek etnikai meghatározása is bizonytalan.