Dr. Palya Vilmos - Dr. Benyeda János

Az előadások a következő témára: "Dr. Palya Vilmos - Dr. Benyeda János"— Előadás másolata:

1 Dr. Palya Vilmos - Dr. Benyeda János
Libák vérzéses vese- és bélgyulladása (polyomavírus) elleni specifikus védekezés Dr. Palya Vilmos - Dr. Benyeda János

2 Libák vérzéses vese- és bélgyulladása
KÓROKOZÓ Polyomavirus 40-45 nm burok nélküli cirkuláris dsDNS • Emlősökben és madarakban elterjedt • Faj specifikus • Inapparens fertőzés • Persistens fertőzés • Környezeti hatásokkal és fertőtlenítő szerekkel szemben nagyon ellenálló

3 Libák vérzéses vese- és bélgyulladása
JÁRVÁNYTAN es évek végétől „mesterséges” fertőzés természetes megbetegedés Életkor nap Főként 3-9 hét (2-17 hét) Gazdaspektrum Liba, kacsa Liba (pekingi, mulard és barbari kacsa fertőzhető de nem volt megbetegíthető) Mortalitás 100% ~4-70% Fertőződés Kontaminált szérummal Vertikalis és horizontalis

4 Betegség lefolyása növendék állományokban
Libák vérzéses vese- és bélgyulladása Betegség lefolyása növendék állományokban

5 Betegség lefolyása növendék állományban
Libák vérzéses vese- és bélgyulladása Betegség lefolyása növendék állományban (két kitörés)

6 Fertőzéskori életkor befolyása az elhullásra
Libák vérzéses vese- és bélgyulladása Fertőzéskori életkor befolyása az elhullásra

7 A fertőző dózis befolyása az elhullásra
Libák vérzéses vese- és bélgyulladása A fertőző dózis befolyása az elhullásra

8 Libák vérzéses vese- és bélgyulladása
A fertőzés útjának befolyása az elhullásra (szájon át történt fertőzés)

9 Libák vérzéses vese- és bélgyulladása

10

11

12 Fertőzés elterjedségének szerológiai felmérése
Libák vérzéses vese- és bélgyulladása Fertőzés elterjedségének szerológiai felmérése

13 Szervdörzsölék (mint pl. RHD) Sikertelen inaktiválási kísérletek
Vakcinával történő védekezés Élő vakcina nincs Szövettenyészetben nem sikerül megfelelő mennyiségben (titerben) elszaporítani Szervdörzsölék (mint pl. RHD) Sikertelen inaktiválási kísérletek Alegység vakcina (rekombináns technológiával)

14 Inaktivált alegység vakcina
Víz az olajban formula Adag 0,5ml sc. Előzetes vizsgálatok, optimalizálás

15 Inaktivált alegység vakcina vizsgálata napos állatokon
Napos korban vakcinázott kislibák ráfertőzése Ráferőzés ideje – Elhullás mértéke 1 hetes 2 hetes 3 hetes Vakcinázott 8/22 36% 0/22 0% 0/20 Kontroll 20/22 91% 15/22 68% 2/20 10%

16 Immunizált szülőpároktól keltetett kislibák védettségének vizsgálata
Szülőpár állományok Vakcinázás Keltetés a 2. vakcinázás után (hét) Jelzése Szerológiai státusza 0. és 28. napon 1,0 ml sc. 1. 2. 3. G5 Negatív + 3-4-5 6-7-8 - G6 Pozitív 3 és 6 hetes berakás 2 hetes ráfertőzéshez 4 és 7 hetes berakás 1 hetes ráfertőzéshez 5 és 8 hetes berakás napos ráfertőzéshez

17 A ráfertőzött kislibák kora (nap)
Immunizált szülőpároktól keltetett kislibák védettségének vizsgálata Az utódokban végzett fertőzési kísérlet A szülőpár állomány A ráfertőzött kislibák kora (nap) Jele Státusza Vakcinázás G5 Negatív + 0-7-14 - G6 Pozitív K

18 Immunizált szülőpároktól keltetett kislibák védettségének vizsgálata
A ráfertőzés eredménye a 2. vakcinázás után 3-5 héttel keltetett kislibákban Szülőállomány jele G5 G6 Kontroll Eredeti szerológiai státusza Negatív Pozitív Vakcinázás - + Kislibák kor (nap) 7 14 Kislibák létszáma 20 Elhullási % 100 85 40 60 95 75 80 90

19 Immunizált szülőpároktól keltetett kislibák védettségének vizsgálata
A ráfertőzés eredménye a 2. vakcinázás után 6-8 héttel keltetett kislibákban Szülőállomány jele G5 G6 Kontroll Eredeti szerológiai státusza Negatív Pozitív Vakcinázás - + Kislibák kor (nap) 7 14 Kislibák létszáma 20 3 19 9 17 Elhullási % 100 60 47 95 65 80

20 A betegségre vonatkozóan:
Következtetések A betegségre vonatkozóan: A betegség megjelenését befolyásolja: Az állatok kora a fertőzéskor A fertőző anyag mennyisége A fertőzés útja oralis vagy parenteralis Vertikalis vagy horizontalis Fertőződés ideje, módja és dózisa miatti kései manifesztáció: Perzisztencia? Virusürítés?

21 Következtetések A vakcinás védekezésre vonatkozóan:
A kórokozó nagyon ellenálló a fertőtlenítő és inaktiváló beavatkozásokkal szemben Az alegység vakcina kísérleti körülmények között gyors és biztonságos védelmet alakít ki a vakcinázott állatokban A passzív immunitás nem képes megvédeni az utódokat Feltételezhető, hogy a fiatal korban kialakított aktív immunitás képes megvédeni az állatokat a horizontális fertőzéssel szemben és csökkentheti, esetleg megakadályozhatja a perzisztens fertőzés kialakulását és vele a vírusürítést is.

22 Következtetések A betegség járványtanának jobb megismerése fontos tényező lenne a hatékony védekezési módszer kidolgozásához. Ebben a vakcina csak mint egy szóbajöhető lehetőség szerepel. Ehhez kérjük valamennyi érdekelt konstruktív együttműködését

23 Köszönöm a megtisztelő figyelmet!